Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
Ненормативная лексика

На этой неделе пришлось временно переквалифицироваться из якобы культурного копирайтера в бесшабашного сантехника, поэтому тема для меня волнующая))

В общем, в топике о конкурсе какой-то чудик опубликовал свой рассказ с матами, при этом другой пользователь сразу осудил нецензурщину, а меня это нисколько не смутило, о чем оппонент был сразу же поставлен в известность. Но админы не дремлют - все комментарии вместе с шедевром были быстренько удалены. С тех пор меня мучает вопрос - один ли я такой испорченный, или кто-то тоже считает, что юмористическо-фантастический рассказ могли бы оживить пара-тройка крепких словечек.

Написал: gaskonets , 04.11.2012 в 21:40
Комментариев: 376
Комментарии

Показано 24 комментария
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.11.2012 в 21:42
Где-то в той же самой ветке уже задавался этот вопрос. Админы ответили однозначно: низзя!

                
seyl
За  5  /  Против  1
seyl  написал  04.11.2012 в 21:43
Хорошая флудо-тема. Ожидайте бурного её развития))
Мат у нас любят и не дадут его в обиду)))
Минусовщики, ау, я тут!!!))

                
lyutik69
За  4  /  Против  0
lyutik69  написала  04.11.2012 в 21:46
Я сама матерщинница ужасная бываю, но на людях - ни-ни...Только проверенный круг друзей.

                
grv
За  12  /  Против  2
grv  написал  04.11.2012 в 21:46
Меня ненормативная лексика не смущает, иногда она очень даже колоритно смотрится. В нужном месте. А рассказ чудика хоть с ненормативной лексикой, хоть без нее - УГ. То есть, присутствие ненормативной лексики ничем не обусловлено. С таким же успехом он мог через каждые два слова навтыкать "нах* бл*"... а потом жаловаться, что одмины текст на 5 кэгэ не пропускают для участия в конкурсе :)

                
DELETED
За  12  /  Против  5
DELETED  написала  04.11.2012 в 22:01
Не приемлю ненормативную лексику в литературе, да и в жизни слух режет. Вот такая я чувствительная ))

                
seyl
За  4  /  Против  2
seyl  написал  04.11.2012 в 22:05  в ответ на #8
Присоединяюсь. Тоже считаю мат мусором ненужным.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  05.11.2012 в 10:39  в ответ на #10
Нихрена) Русский мат - великая сила.

                
seyl
За  2  /  Против  1
seyl  написал  05.11.2012 в 10:40  в ответ на #38
Сила. Но негативная. Поэтому я против)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  05.11.2012 в 10:49  в ответ на #39
Сила - не забор, в черный или белый цвет не покрасишь. Она просто есть, а кто и как ее использует - другое дело. Как пистолет.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  05.11.2012 в 10:51  в ответ на #44
Пустой спор. Сколько людей - столько мнений. У меня - своё, непоколебимое)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2012 в 12:26  в ответ на #45
Почему-то сразу вспомнилось созвучное - непокобелимое. Привет! Мат иногда очень нужен, но не на бумаге (мониторе) - глаз режет.ИМХО, б...ь!

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  05.11.2012 в 12:29  в ответ на #86
)) Я и хотел так написать, но народ мог неправильно понять:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2012 в 12:33  в ответ на #89
Да не, тут народ жженый, фишку просекает на раз.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  05.11.2012 в 12:41  в ответ на #91
Да. И палец не то, что в рот класть нельзя, а и вовсе протягивать - обкусают))
По поводу "литературности" мата вспомнилось. Один мой знакомый умел "красиво" ввернуть в свою речь матерщину, да так, что смех неминуем) Несомненно, были способности литературные. Его бы сюда переманить) Ладно, речь не о нём.
Мне не нравятся активные попытки легализовать мат, сделать его частью нашей повседневной жизни, причём всегда и везде. Якобы он - необходимость, как продукты питания) Собственно, он уже и влез в нашу жизнь сам собой и его не пытаются искоренить. Ребята, зло нужно искоренять, пусть оно даже стало привычным, обыденным. Дети матерятся - нам нравится? То то. А сами пример подаём.
Саш, извини, писал вроде как для всех, ответил тебе)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2012 в 12:43  в ответ на #97
Да нормально, чего там. Тем более всё верно.

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  05.11.2012 в 14:36  в ответ на #97
Согласен. Особенно когда мат пытаются легализовать облечённые всевозможными наградами новые "деятели" культуры, вроде Серебренникова.
Как то смотрел отрывок творческого вечера вышеуказанного господина, где на вопрос - почему в ваших постановках так много мата, он, с тлетворной улыбочкой на устах, принялся лопотать что-то про полноту художественных образов и реализм.
Мы, конечно, "гитисов" не оканчивали, но есть же, чёрт возьми, художественные приёмы, позволяющие обойтись без мата!

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  05.11.2012 в 10:58  в ответ на #44
Плюсую. Сколько раз приходилось наблюдать, как с помощью двух-трех крепких словечек человека выводили из ступора и затяжной депрессии. Такая своеобразная шокотерапия, за которую тот человек потом был благодарен. Тогда как никакое сюсюкание, просьбы, уговоры и доводы не помогали. И где же тут негатив?

                
gaskonets
За  3  /  Против  3
gaskonets  написал  05.11.2012 в 08:59  в ответ на #8
Это предрассудки. ИМХО

                
DidPanas
За  10  /  Против  2
DidPanas  написал  05.11.2012 в 00:45
Рэй Брэдбери и Клиффорд Саймак фантастику и без матов создавали, потому как руки прямые)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  05.11.2012 в 13:25  в ответ на #11
Просто у них это языковые особенности.. Мат в английском блекл и маловыразителен.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.11.2012 в 13:56  в ответ на #133
Ой, да. Писала уже, что смотрю сериал "Декстер", так вот - если прислушаться к оригинальному англ. тексту, когда изъясняется одна из "неформальных" героинь, так все у нее вариации слова "f*ck" в основном, а наши ж переводят - заслушаешься)))

                
DidPanas
За  3  /  Против  0
DidPanas  написал  05.11.2012 в 14:03  в ответ на #133
Да, это большое горе, теперь и писать им не о чем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.11.2012 в 14:16  в ответ на #165
Я бы сказал - нечем...

Рэй Дуглас Брэдбери 22 августа 1920 — 6 июня 2012
Клиффорд Дональд Саймак 3 августа 1904 - 25 апреля 1988

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  05.11.2012 в 14:46  в ответ на #176
Я в целом об англоязычной литературе.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/833408/?o=0&l=1&n=6