Бывшие сотрудники Space X подали в суд на Илона Маска из-за сексуальных домогательств
Илон Маск состоял в сексуальных отношениях с сотрудницами SpaceX и навязчиво предлагал одной из них родить от него детей. После отказа ее карьера в компании пошла под откос.
В 2022 году стюардесса частного самолета Маска заявила, что однажды бизнесмен обнажил свои гениталии и предложил «купить ей лошадь в обмен на эротический массаж».
В 2021 году пять бывших сотрудников SpaceX рассказали о «культуре сексуальных домогательств» в компании.
Что-то я не помню, чтобы Вайнштейн предлагал "роли, творческие должности и Оскары" Мими Халеи, Гвинет Пэлтроу или Анджелине Джоли перед(!) тем, как попросить их сделать массаж, а вы помните?
Халеи точно предлагал продвижение по карьерной лестнице "до" - мы это разбирали. Видимо, вы это эпизод подзабыли. Она еще вспоминала, что отказала первый раз и очень переживала по этому поводу. По поводу Джоли и Пэлтроу ничего не могу сказать, ибо не изучал подробно их истории взаимоотношений с Ванштейном. Однако знаю, что у него была фишка именно до "массажа" расписывать прекрасные перспективы, которые сулило сотрудничество с ним. Об этом мог рассказывать он сам или кто-то из его сотрудников. То есть он стабильно пытался купить, а не откупался потом.
При этом допускаю исключения - я же все истории подробно не изучал.
Я про момент сразу до массажа - не было там никаких предложений же. Он встал и начал толкать в спальню, а до этого они просто болтали ни о чем, что мы с вами как раз разбирали по ее видеосвидетельству. Как и с Гвинет Пэлтроу то же самое было. Что там были за намеки за неделю или месяц до этого - неважно, вопрос в честном предложении в моменте - у Вайнштейна этого всего не наблюдалось.
Я про момент сразу до массажа - не было там никаких предложений же.ЦитатаА, вы именно о кульминационном моменте. Тогда (по материалам изученного нами дела) не было. Было раньше. Предлагаю дождаться новых подробностей пересмотра дела - вполне может оказаться, что и тогда было, просто Халеи "забыла" об этом (это лишь фантазия на тему возможных вариантов - не относитесь к ней пока серьезно).
Скажу честно - я вообще не понимаю, как можно на полном серьезе обсуждать эти совершенно бездоказательные обвинения.
Вот все эти разговоры - он там принуждал и пр. - вот все эти Гвинеты и Халеи - они хоть какие-то доказательства предоставили вообще? Или в стиле - верьте мне, а еще я рассказывала своей подруге, она должна помнить :).
Ну это какой соблазн, на самом деле. Переиметь половину Голливуда. Это как в деле Раммштайна. Они устраивали оргии, потому что так можно было. Потому что могли, короче. По факту никакого насилия не было, но это не помешает потом кому-то задним числом вспомнить, что с ним, возможно, грубо обошлись. Так и Ванштейн - по факту всё было по взаимному согласию. И потом шл.хи использовали лазейку, что мол он нас принуждал манипулировал и даже абъюзил.
И потом шл.хи использовали лазейку, что мол он нас принуждал манипулировал и даже абъюзил.ЦитатаФактически Ванштейн предлагал заняться им проституцией. Ведь роли, должности, Оскары по итогу конвертировались в приличные бабки. То есть все полу по чесноку. Однако есть нюанс - в США занятие проституцией официально запрещено.
Что касается жесткой публичной расправы над ним, то есть несколько версий у меня. Наиболее вероятной считаю месит одной из оприходованной им актрисулек. Возможно, одна из них удачно замутила шашни с каким-нить высокопоставленным перцем и использовала свое доминирующее влияние на его член.
// в США занятие проституцией официально запрещено. Это не нюанс. Это - коллизия права, если я правильно употребила это выражение. Когда-то и курить табак детям было официально разрешено, и что? Законы несовершенны.
По поводу мести не знаю, более склоняюсь к тому, что просто выдалась удачная беспрецедентная возможность и многим захотелось ей воспользоваться. Так же как Ванштейн в свое время не устоял перед своим соблазном, так и девушки не устояли - перед своим))
Возможность же просто так не появляется. Ведь Ванштейн все-таки - влиятельный дядька с огромными связями (даже с Хиллари Клинтон якшался). Одного желания актрис для начала судебного разбирательства малова-то будет.
Что такое - какие-то влиятельные дядьки, против исторически складывающихся тенденций? Таких как он больше не будет, равно как и не будут детей бить розгами в школах
Ну неее. Я считаю, тенденции складываются из-за того, что что-то такое витает в воздухе. Есть потребность чтобы определённые тенденции сложились и из-за этого рано или поздно они складываются.
Безусловно, дядьки и тетьки разной степени влиятельности участвуют в этом, а куда ж без этого: как говорится, "нет никакого общества, есть мужчины и женщины, и есть семьи".
В этом же деле ключевую роль сыграла репутация Ванштейна, который (не будем этого отрицать) переимел половину Голливуда, пользуясь своим положением.ЦитатаНасколько я понимаю, это преступлением не является, даже в США.
Хотя там народ уже похоже совсем свихнулся мозгами. Судя по всему понятия "презумпция невиновности" там больше не существует.
Насколько я понимаю, это преступлением не является, даже в США.ЦитатаЭто нет, но по факту Ванштейн занимался принуждением к проституции (способ не жесткий, но все-таки). А это уже уголовно наказуемое деяние. Дополнительно это дело приправили феминизмом. Поэтому публика скушала блюдо за милую душу.
В ходе прежнего диспута я более-менее подробно изучил дело и пришел к выводу, что Ванштейна топили тогда все - даже его адвокаты.
Что изменилось сейчас, раз отменили первый приговор (пишут, что адвокаты работают над отменой второго) - х/з. Возможно, Ванштейн нашел убойный компромат на кого-то сильного, и дело спускают на тормозах. Ясень пень, такой громкий приговор просто так не отменишь, поэтому процесс растянули во времени. Посмотрим, чем это все закончится.
Это нет, но по факту Ванштейн занимался принуждением к проституции (способ не жесткий, но все-таки). А это уже уголовно наказуемое деяние.ЦитатаЯ не следил пристально за делом, но видел несколько заметок и о ходе процесса, и о вынесенных приговорах. И вот мне ни разу не попадались упоминания таких фактов. То есть я _не утверждаю_, что там ничего подобного не было, но из сообщений прессы следовало, что его осудили именно за изнасилования/принуждения к сексу/сексуальные домогательства и проч.
Илон Маск призвал распустить ФБР в связи с зависшим в мертвой точке деле педофила Эпштейна
Не было еще ни одной попытки привлечь к ответственности клиентов из списка Эпштейна. Либо ФБР должно выполнять свои обязанности, либо появляется веский повод для того, чтобы перезапустить или упразднить Бюро, — написал Маск в своем личном Твиттере.
Ну и как тут ненароком не попытаться макнуть главного конкурента по ИИ, хотя тот всего лишь встречался с Эпштейном для обсуждения благотворительного проекта (по его словам, конечно).
хотя тот всего лишь встречался с Эпштейном для обсуждения благотворительного проекта (по его словам, конечно).ЦитатаНу да - Эпштейна об этом уже не спросишь. Максвелл тоже будет не очень разговорчива, поскольку не хочет повторить судьбу Эпштейна - повеситься в камере, в которой нельзя повеситься. Впрочем, Максвелл и не могла знать всех подробностей и имен всех клиентов.
Что касается выпада Маска против Гейтса - он воспользовался возможностью, которой в их среде воспользовался бы каждый. Возможно, там не только конкуренция, но и личная неприязнь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Сначала Гейтс публично обгадил Теслу и заявил, что предпочтет купить электрический Порше. Затем через какое-то время Маск начал чмырить Гейтса по поводу пандемии. Самая острая публикация - он репостнул переделанную карикатуру художника Бена Гаррисона, где злодей Гейтс склоняется над планом. Первый пункт – посеять страх перед новой болезнью, далее идут пункты о цензуре, контроле над информацией, обязательной вакцинации. Маск добавил один пункт, и в его версии получилось, что цель всего этого – перезапуск портативного mp3-плеера Zune. Он был запущен Microsoft в 2006 г. и замышлялся как конкурент iPod, который вышел на рынок пятью годами ранее. Но Zune не пользовался спросом, и в 2011 г. был снят с производства. Свой твит Маск подписал: «Скоро вы почувствуете странную тягу к Zune...», видимо намекая на идею о чипировании и подчинении привитых людей внешним командам.
Короче, богатые и влиятельные мужики пиписками по-детски меряются - кто из них круче)
Сюжет сей сексуальной драмы неожиданно развернулся на 180 градусов, и теперь Маск обвинит сотрудниц SpaceX в сексуальных домогательствах. Ну, и разборки с Гейтсом выйдут на захватывающий дух уровень, полагаю :)
Это само собой, тем более фотошоп может оказаться преждевременным - еще около 12% бюллетеней не обработано. Просто приколол юмор Маска - удачная шутка :)
Говорящее фото, мол - ну вот я и в Белом Доме, теперь держитесь!
Собственно, об этом и написал в 630 комменте. Однако, если вообще не следили, то мимо вас могло пройти заявление Трампа, который пообещал в случае своей победы дать Маску высокую должность в своем правительстве. Без знания этой подробности, действительно, юмор шутка юмора вообще непонятна :)
А вот более конкретная информация в дополнение к моим домыслам :)
Илон Маск заявил о победе Трампа и запостил мем с раковиной в Овальном кабинете. Это отсылка к фразе «let that sink in» (идиома «позволить осознать это», — «пустите эту раковину внутрь»). С такой раковиной Маск приходил в офис Twitter после покупки соцсети.
Однако там и без подкупа сложилась благоприятная ситуация: Победу Трампу принесли латиноамериканские граждане, молодежь и женщины, пишет Der Spiegel.
Хотя республиканец постоянно обещает выдворить нелегальных латиноамериканских мигрантов и достроить стену на границе с Мексикой, 45% латиноамериканцев с паспортом США проголосовали за него, 25% - за Харрис. В 2020 году у Трампа было 32%.
Среди 18–29-летних избирателей 78-летний республиканец сократил разрыв на 11% пунктов. А в самой многочисленной возрастной группе от 45 до 64 лет увеличил свое преимущество с 1 до 8%.
Среди женщин, по предварительным данным, Трамп набрал даже больше, чем среди мужчин. Хотя Харрис целилась на эту аудиторию с темой абортов.
Среди людей без высшего образования у Трампа также еще больше выросла поддержка.
У Харрис же была большая поддержка чернокожих.
«Почему так происходит? Одно из объяснений может быть таким: «Это экономика, дурак». Почти 3/4 избирателей Трампа заявили, что в прошлом году инфляция стала причиной семейных трудностей. При этом годовой уровень инфляции недавно составил всего 2,4 процента. Но многие люди, очевидно, все еще обижаются на Харрис и Байдена за рост цен, вызванный энергетическим кризисом в 2022 году. Избиратели Харрис, напротив, назвали состояние демократии самым важным вопросом на выборах. Но похоже, что Трампу удалось лучше мобилизовать своих сторонников, используя проблему инфляции, чем Камале Харрис — с помощью беспокойства о будущем демократии», - пишет издание.
Я все же в разрезе преступления это рассматривал, а не политических амбиций, политику обсуждать неинтересно, там ничего не изменилось за 3000 лет от слова вообще.
там ничего не изменилось за 3000 лет от слова вообще.ЦитатаБаза и цели +/- стабильны, а вот способы их достижения постоянно совершенствуются. Также периодически меняются основные игроки. Вот это лично меня и интересует. Временами напоминает шахматы (только окровавленные). Я все же в разрезе преступления это рассматривал,ЦитатаВ чистом виде нарушение правил ведения предвыборной кампании. Однако для таких случаев существует антидот - заявление, что нарушение не оказало принципиального влияния на конечный результата (в принципе, так и есть).
Также периодически меняются основные игроки. Вот это лично меня и интересует. Временами напоминает шахматы (только окровавленные).ЦитатаПонимаю, но это не для форума Адвего, как вы помните наверняка. Однако для таких случаев существует антидот - заявление, что нарушение не оказало принципиального влияния на конечный результата (в принципе, так и есть).ЦитатаНа этот "антидот" уже предусмотрен реальный антидот: покушение - это тоже преступление.
но это не для форума Адвего, как вы помните наверняка.ЦитатаКонечно, помню, и учитываю, но позволю себе немного лирики. В сущности преступление и политика - "близнецы братья", как "партия и Ленин" у Маяковского. Цели преступлений и политики практически одинаковы и зависят от амбиций преступников и политиков - это деньги, секс, власть. Отличаются только масштабы. Даже дело Ванштейна, с которого стартовала эта тема, имеет политическую подоплеку - кто-то очень сильный в США дал разрешение наказать продюсера.
Меня же больше увлекает политика в историческом контексте - интересно ковыряться и отслеживать алгоритмы. А вот ковыряться в современной политике - гиблое дело. Все равно, что рассматривать шедевры художника с расстояния 5-10 см. Так что, если администрация не будет возражать, иногда себе позволю краткие и аккуратные исторические экскурсы.
Так что, если администрация не будет возражать, иногда себе позволю краткие и аккуратные исторические экскурсы.ЦитатаЛучше без них, тема есть тема) Преступление и политика - не братья, однозначно. Тот факт, что какие-то политики совершают преступления, не делает политику чем-то преступным, это подмена понятий.
Лучше без них, тема есть тема)ЦитатаЯ не про эту тему, а форуме в общем и целом :) это подмена понятийЦитатаИ в мыслях не было. Я же написал, что основные цели у политики и преступлений схожи, и не собирался их отождествлять. Хотя... У современной политики все тоньше грань, отделяющая ее от преступлений, и все чаще политики эту черту пересекают.
Есть, кстати, интереснейший пример - лоббизм. По факту узаконенная коррупция со множеством смягчающих обстоятельств.
Да, без проблем - отлично понимаю вас (в 650 комменте привел 2 примера исключительно в целях демонстрации тонкой грани, а не для дальнейшего обсуждения - впредь буду предусмотрительнее).
Одно из объяснений может быть такимЦитатаУ меня есть совершенно дурацкая гипотеза: демократы просто сделали все, чтобы проиграть. Зачем - это другой вопрос, на который у меня тоже есть гипотеза) Но это не для форума Адвего, как ты (и главное Максим) помнишь наверняка.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
