Мне показалось, что "пряники" — это метафора темы женских желаний, сегодня называющихся грубовато "хотелки". Ведь смысл транзита отношений именно в обмене желаниями. Почему, именно пряники. Может из-за всесилия кнутов? И автор показал цену этих "пряников". Вечные опоздания, физическое насилие, авария, смерть и стоп-кран юмора, для себя. Не знаю, но не почувствовалось тепло последних фраз.
Не знаю, но не почувствовалось тепло последних фраз.ЦитатаХотелось сохранить некоторую интригу, а был ли Апостол? И щепотка мужественности для гг, несмотря на все неприятности он сожалеет, что не порадовал жену медовыми пряниками, и скорее всего в следующий раз все-равно пойдет за пряниками, которые жене не нужны без гг )
По мне мужественность была уже в первом шаге. Согласие добыть пряники. Разве нет?...Я же извращен возрастом, поэтому и взгляд немного другой. Читательское прочтение, имхо. Не более того.
Немного грустное повествование о человеке, который любит все усложнять. История о вечных ценностях и любви.
Жена просит Гену купить пряников. Протагонист с упорством маньяка ищет идеальный магазин с пряниками, и ради этого проводит целое расследование. Он бракует непригодную торговую точку, чтобы отправиться в правильный, по его мнению, магазин. В этой части рассказа герой - человек неуверенный в себе, который все любит усложнять.
Пряников Гена не купит - его собьет машина и герой попадет в рай. Здесь характер протагониста откроется с другой стороны. Гена ведет себя на небесах спокойно и безэмоционально, что контрастирует с трагичностью ситуации. Вместо неврастеника появляется человек спокойный и мужественный. Закончится все хорошо, Гена оживет и окажется в компании жены; он будет сетовать, что так и не купил медовых пряников.
Рассказ атмосферный, искренний.
Не понимаю следующего. Зачем нужна сцена с водителем. Водитель избил Гену, правильно? А зачем? Когда он выбирает самый лучший магазин пряников, мне все понятно. Так вы раскрываете героя, показываете его характер. А сцена с водителем зачем нужна? Чтобы изменилось бы без нее?
Еще не понятно “херургическое” отделение. Зачем это здесь? Такое впечатление, что это шутка ради шутки. Кстати, ситуация с водителем тоже выглядит так, словно задумана ради хохмы. Это сложно сделать, но нужно как-то оправдывать происходящее. Герой, возможно, должен был начать рефлексировать или еще что-нибудь.
Не настаиваю, конечно. Возможно я не права. Рассказ сложный, и не факт, что я все поняла правильно.
Хмм, задумался. Спасибо за красивый разбор ) В этой части рассказа герой - человек неуверенный в себе, который все любит усложнять.ЦитатаНачал я просто с юмора, мне встречались такие люди, который сделают невозможным даже покупку пряников. Они обычно не выглядели для меня неуверенными, а такими как Маугли, который достанет всех в Джунглях ) Мне казалось, что таким образом я хорошо покажу его характер. Поскольку я сделал Гену юристом, то приплел и судебный реестр и его "правильность" во всем, некоторую фанатичность. На этом этапе я, честно говоря, просто пытался написать смешно. Да, надо бы потом подчищать "хвосты" и придавать юмору большего смысла. Гена ведет себя на небесах спокойно и безэмоционально, что контрастирует с трагичностью ситуации. Вместо неврастеника появляется человек спокойный и мужественный.ЦитатаЯ хотел тонкой нитью протянуть через рассказ его способность везде "опаздывать". Авторский замысел был где-то такой: наши главные недостатки порой и наши главные достоинства. То есть запоздалось Гены его сначала подводит, а потом спасает у ворот Рая. Перед тем, как он попадает к апостолу он дико несогласен с выводами врачей о своей смерти и это такая "лишняя" минутка жизни на Земле, из-за которой он опоздал на небеса. Мне нужно подумать, возможно вы правы и характеры гены до и после смерти видятся разными, так конечно не годится ) Не понимаю следующего. Зачем нужна сцена с водителем. Водитель избил Гену, правильно? А зачем?ЦитатаДа, они немножко повздорили. Мне платят за объем ))) Хотелось описать дорогу и что он не просто "опоздал", а на то были свои причины, хотелось чтобы это опоздание было естественным, плюс вставить еще пару шуток для легкости чтения. Возможно драка с другим встревоженным водителем не лучший способ достичь моей цели ) Еще не понятно “херургическое” отделение. Зачем это здесь? Такое впечатление, что это шутка ради шутки. Кстати, ситуация с водителем тоже выглядит так, словно задумана ради хохмы. Это сложно сделать, но нужно как-то оправдывать происходящее. Герой, возможно, должен был начать рефлексировать или еще что-нибудь.ЦитатаАга. Это "переход" к сцене с женой, хохма для хохмы, фоновое изображение. Здесь соглашусь, если заменить спорные моменты рефлексиями гг то рассказ выглядел бы серьезнее, но некоторый шарм от юмора сохранился бы. Век живи век учись ))
Они обычно не выглядели для меня неуверенными, а такими как Маугли, который достанет всех в Джунглях )ЦитатаНеудивительно, что я воспринимаю Гену неуверенным, а вы, при этом, вкладывали в его характер немного другой смысл. Предполагаю, чтобы описать такой сложный образ с помощью только внутреннего диалога нельзя. Нужен кто-то со стороны, кто опишет протагониста, другой персонаж. Мне кажется, что по-другому это сложно сделать. Или же нужно смириться с тем, каким Гена получился, так как он органичен. На этом этапе я, честно говоря, просто пытался написать смешно.ЦитатаЭтого не очень хорошо, на мой взгляд. Не пытайтесь быть смешным. Получится само по себе - нормально, не получится - ну и ладно. Вас это, возможно, только отвлекает от действия в рассказе. Это материя, правда, очень тонкая, и если вам не нравится такое мое предложение, забейте и забудьте. Мне нужно подумать, возможно вы правы и характеры Гены до и после смерти видятся разными, так конечно не годится )ЦитатаПочему не годится? Годится. Смерть изменит любого. Это нормально, более того - правильно. Возможно вы это не продумали, но так получилось. Это хорошо, просто вы прожили вместе с героем отрезок жизни, поэтому не сфальшивили. Возможно драка с другим встревоженным водителем не лучший способ достичь моей цели )ЦитатаНе факт, просто, наверное, там нужно было добавить пару предложений. Возможно. Неточно.
Или же нужно смириться с тем, каким Гена получился, так как он органичен.ЦитатаПолагаю, что на данном этапе смирюсь с этим. У меня есть еще один Гена (тоже перфекционист), недописанный рассказ, с ним еще разок попробую избежать неуверенности ) Описать Гену другим персонажем - хорошая мысль. Я сейчас подсел на Вудхауса, дочитал историю про "белый пиджак", ну там конечно не только про пиджак, да и текста поболее будет, так Вудхаус вообще дает много разных мнений о герое, сам герой о себе высказался, его тетка, его друзья, интересный такой винегрет, кмк, получается ) Этого не очень хорошо, на мой взгляд. Не пытайтесь быть смешным. Получится само по себе - нормально, не получится - ну и ладно.ЦитатаВозможно и так. Мне кажется, иногда я перегибаю палку, больше думаю про юмор сцены, чем про ее смысл, такое есть. ИИ мне однажды сказал: Несмотря на оригинальность и уникальный голос автора, в некоторых местах текст может показаться избыточным или излишне растянутым. То есть, это я еще послушал ИИ и подсократил свои бредни ))) Буду работать над своей заносчивостью. Славный рассказ:)ЦитатаСпасибо. Рад, что он вам понравился. Безусловно, для автора важен фидбэк и если хотя бы один читатель сказал "прикольно:)", то все хорошо, можно двигаться дальше )
Я не литератор, я самодеятельная актриса, поэтому немного знаю, как работают режиссёры. То есть, я понимаю, что такое действие, развитие, кульминация, темпоритм, состояние, настроение и прочее. Однако я всегда боюсь писать разборы и давать советы. Сама со своими текстами я худо-бедно справляюсь. Но советы давать - сложно. Поэтому, если у вас хоть чуть-чуть не ложится в строку что-то из того, что я написала, забудьте об этом. Иначе будут "здравствуйте, девочки".
Анекдот про здравствуйте, девочки
Март. Ночь. Идут два кота на гулянку к кошкам. Один одноглазый, второй - слепой. Ветер, мелкий холодный дождь, узкая тропинка, почти полная темнота.
Впереди идет одноглазый, за ним - слепой. Идут, идут, устали уже. Вдруг одноглазый наткнулся на ветку и выбил себе единственный глаз.
Встал, помолчал и говорит: "Ну все, пришли!".
На это слепой отвечает: "Здравствуйте, девочки!!!"
// Сама со своими текстами я худо-бедно справляюсь. Но советы давать - сложно. Поэтому, если у вас хоть чуть-чуть не ложится в строку что-то из того, что я написала, забудьте об этом. Договорились. Я обычно так и делаю )
// Иначе будут "здравствуйте, девочки". Ага,смешной анекдот. Только мне его рассказывали про двух мужчин )
// Я не литератор, я самодеятельная актриса У меня сестра вдруг! увлеклась театром, нашла компашку, которой не хватало одной актрисы. Ездит на репетиции или как они правильно называются, разучивает тексты после работы ) Однажды встретились мы у мамы, решил почитать им "Пьяную Нину", меня интересовало "первое мнение". Маме понравилось, а сестра слушала меня одним ухом, а потом вдруг выдает: классно, классно, слушай Серега, напиши нам пьесу ))) Занавес.
Сестра у меня изюминкой, которая не упускает ни одной возможности сделать для себя чего нибудь полезного ))
Мелодичные, не спорю. Так получилось, что в юности я их отвергла)) Не знаю почему) Хе хе, в школьные годы мама выписала для меня "Студенческий меридиан". На обороте печатали фотографии разных популярных групп. И вот в одном номере увидела КиШ, помню хмыкнула и забросила журналец на полку. Услышала позже и пазл сложился, сам знаешь как)) Не скажу что от Сектора Газа была без ума. Я находила их смешными.
Вот, кстати, я вам открою тайну. Лучшее предложение из всего вашего рассказа - это самое первое предложение. "Где-то между Пекином и Вашингтоном жил-был я." Шедеврально.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186