Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Золотые правила автора:)

Не знаю, приходилось ли вам встречать эти правила раньше, но я просто не смогла удержаться - настолько тонко и с иронией здесь подмечены типичные ошибки, которые часто можно увидеть в текстах.

1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.
22. У слова «нет» нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».
29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.

Написала: DELETED , 20.11.2012 в 15:58
Комментариев: 82
Комментарии
HelgaGomel
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  09.09.2017 в 22:22

Надоело читать работы с ошибками))) надо бы апнуть темку, может кому из новичков пригодится.

grv
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  grv  написал  21.11.2012 в 14:02

"Это кто такой умный? Такие правила навязывать? " - ваш первый коммент. 1. Эти правила адаптированы под стопиццот языков и ходят по всему миру в ... "Это кто такой умный? Такие правила навязывать? " - ваш первый коммент.
1. Эти правила адаптированы под стопиццот языков и ходят по всему миру в разных вариациях уже лет 60. Делайте выводы. Эти все язычишки, конечно, не такие уж великие и могучие, да и миллионы людей многое потеряли, что читают всякую хрень, а не ваше "самое главное правило". Вы уж их простите их великодушно, это они исключительно из слабоумия.
2. Опубликованы правила в разделе "юмор", в котором для полного счастья не хватало только ссылки на вашу стену фконтакте. Значение слова юмор можете посмотреть в педивикии, например :)
3. Передо мной не за что извиняться.

grv
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  grv  написал  21.11.2012 в 11:53

Вас забыли спросить, что имеет право на существование, а что - нет.

OleMash
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  OleMash  написала  20.11.2012 в 18:19

Замечательная штука!)) Уже не первый раз читаю и каждый раз улыбаюсь) Там есть еще пункты. Я как-то натыкалась на список из 70 с лишним советов ... Замечательная штука!)) Уже не первый раз читаю и каждый раз улыбаюсь) Там есть еще пункты. Я как-то натыкалась на список из 70 с лишним советов. Некоторые из тех, что у меня сохранены, добавлю, вроде, не нашла их в вашем посте:

1. Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.
2. Использование нерусифицированного шрифта ведет к íåïðåäñêàçóåìûì ïîñëåäñòâèÿì.
3. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
4. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
5. Проверяйте в тексте пропущенные и лишние слова в тексте.

Картинки еще вот такие сохраняла когда-то:

#20.1
600x370, jpeg
78.3 Kb
#20.2
600x370, jpeg
81.5 Kb
#20.3
600x370, jpeg
68.5 Kb
DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.11.2012 в 17:21

Всем надо их выучить и задуматься над своим "творчеством". ... Всем надо их выучить и задуматься над своим "творчеством".

DELETED
За  1  /  Против  16
DELETED  написал  20.11.2012 в 16:31
Это кто такой умный? Такие правила навязывать?

                
Maggi95
За  6  /  Против  1
Maggi95  написала  20.11.2012 в 16:37  в ответ на #1
А меня улыбнуло:)

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  20.11.2012 в 16:57  в ответ на #1
Открою секрет: этим "умным" является такая наука как стилистика публицистического текста в русском языке+элементарные правила пунктуации. Не дискредитируйте себя как автора подобными высказываниями. В конце-концов, никто никого не заставляет следовать этим правилам - пишите так, как сами считаете нужным)

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  20.11.2012 в 17:36  в ответ на #4
можно вопрос по существу?
п. 29: а если нужно описать некоторый диапазон, часть которого принадлежит первому десятку, то надо писать "от трех до восемнадцати" или "от 3 до 18"?

                
VasOtm
За  1  /  Против  2
VasOtm  написал  20.11.2012 в 17:39  в ответ на #7
"от трех до 18" )))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2012 в 17:41  в ответ на #7
В этом пункте ни слова не говорится о диапазонах. Поэтому, даже если оба числа входят в "десятку" (например, от 3 до 8), лучше выбрать второй вариант, ибо выглядеть будет смешно, согласитесь)

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  20.11.2012 в 18:10  в ответ на #11
ничего особенно "смешного" не вижу: имхо, в текстах, претендующих на литературное повествование не должно быть чисел прописью (даты не в счет), тогда как в технических текстах неуместно их буквенное обозначение

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2012 в 18:22  в ответ на #18
Безусловно, Вы правы, но, вероятно, не заметили комментария выше - эти правила относятся именно к публицистическому стилю - беспристрастному, объективному и лишенному эмоций, а не к художественному. Мы же, все-таки, на копирайтерском форуме находимся) А если сейчас взять художественный текст, 80% этих правил будут к нему неприменимы, так как метафоры, гиперболы и прочие отклонения от строгого стиля являются неотъемлемой частью художественного текста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2012 в 11:06  в ответ на #18
"От трех до восемнадцати"- напоминает об Уголовном Кодексе...

                
Еще 5 комментариев

последний: 20.11.2012 в 14:12 в ответ на #4
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  21.11.2012 в 11:39  в ответ на #4
Русский язык - великий и могучий. Существование подобных правил не имеет право на существование, потому что ситуации разные бывают. Самое главное правило, право имеющее, это написать текст так, чтобы он смог донести мысль до читателя. Поэтому я себя абсолютно ничем не дискредитирую. И напоследок интересная ссылка, персонально для автора приведённых правил.
Вот первые строчки из рассказа по ссылке: "С русским языком можно творить чудеса! Например, можно написать целый рассказ, состоящий только из глаголов."
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
grv
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  grv  написал  21.11.2012 в 11:53  в ответ на #34
Вас забыли спросить, что имеет право на существование, а что - нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2012 в 13:47  в ответ на #36
Извините, пожалуйста, что осмелился выразить своё мнение.

                
grv
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  grv  написал  21.11.2012 в 14:02  в ответ на #37
"Это кто такой умный? Такие правила навязывать? " - ваш первый коммент.
1. Эти правила адаптированы под стопиццот языков и ходят по всему миру в разных вариациях уже лет 60. Делайте выводы. Эти все язычишки, конечно, не такие уж великие и могучие, да и миллионы людей многое потеряли, что читают всякую хрень, а не ваше "самое главное правило". Вы уж их простите их великодушно, это они исключительно из слабоумия.
2. Опубликованы правила в разделе "юмор", в котором для полного счастья не хватало только ссылки на вашу стену фконтакте. Значение слова юмор можете посмотреть в педивикии, например :)
3. Передо мной не за что извиняться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2012 в 15:31  в ответ на #39
Какие правила "ходят по всему миру в разных вариациях уже лет 60"? Те что здесь выложили что ли?
Ну а в пункте №2 Вы сами себе противоречите: говорите про юмор и тут же упоминаете, что стена фконтакте тут не уместна.
PS Стена не моя вообще-то.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.11.2012 в 15:36  в ответ на #61
Вот эти: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
+ те, что здесь. + еще миллион вариаций, переводов, адаптаций, дополнений.
ЗЫ: не ваша - это гуд. А ваще мне пофиг, если честно :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2012 в 16:37  в ответ на #63
Мильён, и все они для конкретных случаев. И в качестве рекомендаций или шуток. А у нас тут идут универсальные правила в навязчивой форме. Т.е. если ты типо нарушил правило, то твою работу можно выставлять на посмешище.
Вот ключевая фраза "здесь подмечены типичные ошибки". Я ещё соглашусь с тем, что в некоторых случаях нарушение таких правил может считаться ошибкой. Но не во всех. Иногда бывает нужно.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  21.11.2012 в 16:49  в ответ на #65
Это типичные ошибки и есть. Можете, конечно, видеть в них "универсальные правила в навязчивой форме". Хороший повод для революции в одном отдельно взятом топике.
Флаг там ------>
<--- броневик там.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  22.11.2012 в 09:56  в ответ на #66
Говорили, говорили... В итоге пришли к выводу, что если сейчас какой-нибудь заказчик укажет новое правило, по которому ему нужно написать текст, то это правило можно добавлять в обсуждаемый список. Ну и флаг Вам в руки grv. :))) А броневик Вам потом ещё пригодиться.

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  22.11.2012 в 10:01  в ответ на #67
ПригодитЬся - это типичная ошибка школьников начальных классов. Вот это можно смело в СТ добавлять, даже в качестве "универсального правила". А что там кому напишет какой-то абстрактный заказчик...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  22.11.2012 в 10:24  в ответ на #68
И это всё, к чему Вы можете придраться? :) А я вот считаю, что в таких разговорах только у школьников и хватает ума придираться к таким мелочам. К тому же, это правило русского языка. Его не нужно никуда добавлять. И вот к такому правилу я претензий не имею. Ну подумаешь описался, разве ж на этом стоит подлавливать.
И ещё, я тут множество других ошибок допустил. А почему Вы их не увидели? - Да потому что Вы знаете, только простенькие правила РЯ.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  22.11.2012 в 10:29  в ответ на #69
"А почему Вы их не увидели? " А потому что мне похер на самом-то деле. Пишите хоть арабской вязью, хоть на суржике, хоть еще как :)
Перечислите, плиз, правила из СТ, к которым вы имеете претензии. Хотя бы те, которые вызывают наибольший протест.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  22.11.2012 в 13:42  в ответ на #70
А Вы какой-то злой крокодильчик...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.11.2012 в 13:49  в ответ на #75
Да? Спасибо за инфу, обязательно запишу в блокнотег :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2012 в 13:53  в ответ на #76
Запишите, запишите. А то со всеми спорите, во всем подозреваете :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2012 в 13:56  в ответ на #76
Олегатор-подозреватор:)
Никого не слушайте, Вы самый весёлый и объективный крокодильчик на форуме;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2012 в 14:00  в ответ на #78
Да, без него было бы скушно :)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.11.2012 в 14:03  в ответ на #78
Эт я тоже запишу в блокнотег. Или на стенку лучше повесить в рамочке?... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.11.2012 в 14:07  в ответ на #80
И так можно! Только смотрите перед тем, как говорить плохие слова...:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.11.2012 в 14:07  в ответ на #80
В рамочке определенно лучше. А еще лучше - специальную марку у админов попросить;)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.11.2012 в 14:08  в ответ на #82
Не дадут. Они на марки жадные :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2012 в 13:22  в ответ на #65
Простите, но правила - они и в Африке правила. Хоть татуировку с ними сделайте - все равно они не перестанут быть правилами, в какой бы "навязчивой" форме они ни преподносились. А вообще фраза "если ты типо нарушил правило, то твою работу можно выставлять на посмешище" дает некоторое основание предполагать, что Вы участвуете в текущем конкурсе и комментарии к работе касаются именно тех ошибок, о которых говорится выше. Иначе Вы бы не воспринимали этот топик так остро.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  21.11.2012 в 14:05  в ответ на #36
Ох, я уже устала бороться...) Про русский язык я и могу сама кому угодно лекцию толкнуть, но нужно хотя бы комментарии читать перед тем, как вставлять свои пять копеек. Еще один такой умник, и сразу буду посылать...на литературный форум какого-то издательства)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2012 в 13:56  в ответ на #34
Так, все понятно) Я уже объясняла неоднократно, поэтому вот ссылка: http://advego.ru/blog/read/humor/858119#comment21
"Могучесть" русского языка никто не оспаривает. Но Вы не на литературном форуме находитесь, а на копирайтерском. Эти правила касаются публицистических текстов. К примеру, попробуйте отправить заказчику рекламную статью, состоящую из одних глаголов или содержащую обороты типа "наши туалетные ершики самые туалетные в мире", "Ершик... Как часто ты приходил нам на помощь в минуты смятения!", "наши ершики в тысячу раз лучше скользят по белой глади унитаза, чем другие". Ну как? Если хотя бы один адекватный заказчик примет у Вас такую работу, я у Вас лично автограф возьму)) (И у заказчика заодно.) Есть принципиальная разница между текстами для сайтов и литературными произведениями.

                
Еще 7 комментариев

последний: 21.11.2012 в 10:40 в ответ на #38
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2012 в 15:33  в ответ на #38
"попробуйте отправить заказчику рекламную статью, состоящую из одних глаголов" - а между прочим хорошая идея! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2012 в 13:05  в ответ на #62
Попробуйте:) И заодно посмотрим, как далеко он Вас, так сказать, отправит с этой статьей)))

                
Еще 11 веток / 15 комментариев в темe

последний: 20.11.2012 в 13:55
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2012 в 14:43
Школоте на заметку. )

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  21.11.2012 в 14:49  в ответ на #46
Оригинал писался для 30-60-тилетних доцентов, профессоров и прочих академиков. Инфа 100% :) "Школота" так задрала редактора "Science" своими шыдеврами, что он опубликовал вредные советы по написанию статей на страницах авторитетного (в натуре!) научного журнала :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2012 в 14:50  в ответ на #48
И чо? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2012 в 15:11  в ответ на #48
Ох, я еще покруче "вредные советы" видела. Один из членов жюри Пушкинского конкурса поэзии настолько задолбался читать сотни бездарных стихотворений, присланных на конкурс с многочисленными ошибками, что не выдержал и издал свой трактат с "вредными советами". Все советы сопровождаются живыми примерами бредоработ. Очень и очень советую к прочтению, даже тем, кто далек от поэзии - это настолько смешно, что я до сих перечитываю их как антистресс:))) Вот ссылка: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.11.2012 в 15:13  в ответ на #55
Данке шён :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2012 в 16:32  в ответ на #55
Ох, СПАСИБО! Штудирую сижу. Готовлюсь к следующему конкурсу! Точняк всех обскакаю)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.11.2012 в 15:10
Вот тут ещё посмотрите: http://advego.ru/blog/read/humor/363436/user/isido )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2012 в 10:38
"предложение из одного слова - плохо" - нет! это никак не плохо. Множество произведений содержат такие предложения, которые несут определенную смысловую нагрузку. Скорее это не уместно, для некоторых текстов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2012 в 09:11
Классный старпост, спасибо.
Не менее десяти - 11 правил из него систематически нарушаю, да :)

                
HelgaGomel
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  HelgaGomel  написала  09.09.2017 в 22:22
Надоело читать работы с ошибками))) надо бы апнуть темку, может кому из новичков пригодится.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2017 в 22:55  в ответ на #85
Может и поможет, а может, как негру (жителю Нигерии) третья нога, станет излишней. Да. Неудобозапоминаемое многих для.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/858119/