Не знаю, приходилось ли вам встречать эти правила раньше, но я просто не смогла удержаться - настолько тонко и с иронией здесь подмечены типичные ошибки, которые часто можно увидеть в текстах.
1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.
22. У слова «нет» нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».
29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
1) Предложение из одного слова? Плохо. Парень! А? 2)НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами. Джек стиснул потные руки на коленях, ломая пальцы. НАСТЫРНЫЙ СУКИН СЫН, НАСТЫРНЫЙ СУКИН... 3) Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения. Твою мать могут трое обнимать и не обнять. 4) Кому нужны риторические вопросы? А был ли мальчик? 5) Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует. Бедный миллионер Джордж Мартин со своей "Песнью Льда и Пламени", он менял фокал в каждой главе. 6)Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть. Правило 39 - в жопу правила :)))
Ну, чтобы не повторяться, вот ссылка: http://advego.ru/blog/read/humor/858119/#comment21 В художественном тексте слова можно хоть задом наперед поставить - это ж, типа, искусство)) А заказчику статейку о молдавском шифере с такими перлами не отправишь. Да и вообще - я за последнее правило в вашем посте!)))
Оригинал писался для 30-60-тилетних доцентов, профессоров и прочих академиков. Инфа 100% :) "Школота" так задрала редактора "Science" своими шыдеврами, что он опубликовал вредные советы по написанию статей на страницах авторитетного (в натуре!) научного журнала :)
Ох, я еще покруче "вредные советы" видела. Один из членов жюри Пушкинского конкурса поэзии настолько задолбался читать сотни бездарных стихотворений, присланных на конкурс с многочисленными ошибками, что не выдержал и издал свой трактат с "вредными советами". Все советы сопровождаются живыми примерами бредоработ. Очень и очень советую к прочтению, даже тем, кто далек от поэзии - это настолько смешно, что я до сих перечитываю их как антистресс:))) Вот ссылка: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
"предложение из одного слова - плохо" - нет! это никак не плохо. Множество произведений содержат такие предложения, которые несут определенную смысловую нагрузку. Скорее это не уместно, для некоторых текстов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186