Читаю уже который день обсуждения конкурса и никак в моей голове не уложится один момент: за что бойня-то? Дорогие коллеги, такое ощущение складывается, что мы тут чуть ли ни право на жизнь себе добываем... Ну из-за чего страсти-то? Сказать, что из-за штуки баксов исключительно — так и в предыдущих конкурсах накал был не меньшим. Может быть проще ко всему этому относится, а? Это ведь всего лишь конкурс, игра, а не ярмарка тщеславия. Может быть тогда и комментирование работ запрещать не придется. Ну попробовал свои силы каждый участник, ну услышал мнения со стороны. Можно ведь получить свою порцию адреналина, сделать выводы и спокойно работать дальше. А можно злиться на комментаторов, несправедливые условия, подтасовки, да вообще на весь свет обидеться и забросить копирайтинг на фиг... Как по мне, так конкурсы существуют для самоопределения в стиле: "а не слабо ли мне?", нащупывание своих сильных и слабых сторон, выяснения направлений для самосовершенствования и прочих конструктивных полезностей, а не для взаимных плевков ядом и разжигания всебиржевого с**ча. ИМХО, разумеется))
Привет)) Вот потому и не хватает, что люди слишком серьезно относятся к собственным персонам и всему происходящему, вместо того чтобы расслабиться и получить удовольствие.:))
Галя, не зря твой коммент под номером 100. Абсолютно согласна - это игра и играть в нее нужно по честному, а не лупить лопатой из-за угла всех, кто под руку попадется, в надежде что сопернику по голове попадешь.
1.) Я бы сделал комбинированное голосование. Жюри, допустим, от администрации - участники - зрители (читатели). Регулирование по количеству очков за голос. Например, 20 - 10 - 5.
2.) А призовой фонд собрать, думаю, можно. 300 участников по 5 у.е = 1500. Я готов участвовать и без призов,только бы конкурсов было побольше.
3.) Часть фонда необходимо тратить на организацию турнира - модерация, судейство, подсчёты. Возможно, нужны несколько нанятых человек в помощь организаторам.
4.) Нужно дать возможность автору отвечать на критику, участвовать в обсуждении конкурсной работы. Допустим, скрыть его имя в комментариях, если это реально конечно.
Повторю предложения, которые мне показались разумными: 1. Закрывать обсуждения на период голосования. Истинные поклонники придут к автору сказать спасибо и после конкурса. И никаких склок под работами не будет. 2. Объявить конкурс с призовым фондом, собранным участниками. Параметры, по которым выбирались ранее участники и голосующие, не менять, т.е. давняя регистрация, активность обязательны. Клоны отпадут. 3. Допускать работы участников, сделавших взнос в призовой фонд и соотвествующих критериям, даже если в них есть ошибки и текст - неформат, но вписывается в тематику конкурса (по принципу: они платят за право писать с ошибками, радовать читателей образами Адвего и давить на сентиментальность домохозяек)))
1. Пробовали. Народная воля постановила включить комментарии обратно. 2. Попробуем. 3. Не уверен. Если конкурс был - писать не про Адвего в прозе, а этот взял и в стихах про Адвего написал? И получил конкурентное преимущество... Остальные участники скажу что нам? Верните мне взнос, я отказываюсь участвовать, ибо нечестно - вот что скажут.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
