Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Сергей (advego)
Алгоритмы проведения онлайн-конкурсов обсуждаем тут...

.., а не в ветке про конкурс Адвего.

Написал: Сергей (advego) , 26.11.2012 в 09:02
Комментариев: 943
Комментарии

Показано 25 комментариев
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написала  27.12.2012 в 12:01
Попрошу больше не делать конкурсов с ключевыми словами. От них тошнит. Не хотелось ни принимать участие, ни читать работы.

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  4
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 13:54
В общем, вношу предложение.

1. Проводить голосования на форуме. Если 150 голосующих подтверждают, что согласны отрывать от себя 10 у.е. для ежемесячных (или ежетрехмесячных) конкурсов, тогда идет подготовка к следующему этапу.

2. Со всех голосующих в течение определенного времени (недели или двух) изымается искомая сумма.

3. Объявляется конкурс со следующими условиями:

а) 1 голос = 1 очко;

б) итогов голосования подводятся два: 1- голосование пользователей, которое и будет считаться основным, и приносящим денежную выгоду; 2 - голосование жюри, являющееся условным и показывающим то, насколько мнение так называемых знатоков отличается от мнения других так называемых знатоков). Это делается для того, чтобы автор, видя, что в обоих случаях оказался не на той позиции, на которой ему хотелось бы побывать, смирился с мыслью, что его творчество пока еще находится в начальной стадии совершенства;

в) скрывать лица голосующих не обязательно, что придаст лайку внушительную силу, ибо голосующий будет брать на себя ту или иную ответственность, зная, что на него смотрит все авторское сообщество. Голосующий в маске - как обезъяна с гранатой). Извиняюсь за сарказм;

г) количество возможных лайков от одного пользователя в каждом из трех туров должно равняться количеству работ, вышедших в финал. Пусть их будет 10, как и прежде;

д) допускать «беспредел» под каждой комментируемой работой. Каждый комментатор вправе писать, что душе угодно, но без оскорблений, сквернословий и прочего хамского поведения – только конструктивная читательская критика.

4. Остальные мысли (если таковые найдутся) будут высказаны позже. Каждый автор может высказывать свои соображения по этому поводу. Участие администрации в данном предложении временно не учитывается), до окончательного согласованного общего мнения авторов. Эта мера предпринимается для того, чтобы выяснить пожелания большинства членов авторского сообщества без подавления их мнения в зачатке его рождения. Итог обсуждения, разумеется, подводит администрация (одобрить – не одобрить).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2012 в 19:58  в ответ на #833
С основной идеей я согласен. Но мне тут уже отвечали, что это неформат, и голосовать будут ВСЕ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2012 в 20:00  в ответ на #833
И, кстати, я согласен, что писать под работами можно ЛЮБЫЕ мнения, за исключением прямых нарушений правил. А то до смешного доходило - заходишь на ветку обсуждений работы, а там больше половины комментов удалено:)).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 20:02  в ответ на #870
кстати я замечал, что мои комменты часто удалялись даже с ветки обсуждений в обычном форуме (не в конкурсных работах). И не только мои...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2012 в 20:10  в ответ на #873
Это как раз нормально. Флуд и прочее. Если удаляется один коммент, то под нож идет вся начинающаяся с него ветка.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 20:14  в ответ на #878
флудеров обычно банят. А тут раз.. и удаление коммента... Наверно не столько флуд, сколько то, об чем остальные знать не должны))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2012 в 20:25  в ответ на #880
Ну если сразу банить - работать некому будет. Это же хорошо, что банят не всегда и не сразу.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 20:35  в ответ на #885
ооооооо.. меня нещадно банили, лишив возможности как раз работать (просится в белый список, уточнять условия заказа, вывешивать фотографии и т.д.) Нет. Еси забанить захотят замочат и имя не спросят. Как говориться нет человека кого невозможно было бы замочить. Был бы человек - статья найдется. Тут другая ситуация. Как я думаю, коммент, который является не в ту сторону информативным, и не подпавший в рамки флуда.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2012 в 20:45  в ответ на #890
Меня банили почаще вашего, уж поверьте. Однако это никак не отменяет вышесказанного: бан - это исключительная мера. Намного проще удалить ветку с флудом, чем банить всех подряд ее участников.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 20:50  в ответ на #896
Это вряд ли. Следующий бан мне грозит 3 месяца заключения. Я вообще редко отписуюсь на форумах, опасаюсь. И знаете за что забанили? Ооооооо... говорить не буду а то "обсуждение действий администрации"...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2012 в 21:39  в ответ на #900
Каждый уголовник считает, что невиновен. Каждый забаненный считает, что его забанили ни за что:)).

Меня здесь банили больше десятка раз (я даже считать боюсь - сколько:)). И абсолютное большинство раз - по делу. На самом деле таких доброжелательных админов, как здесь, еще поискать:)).

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 21:44  в ответ на #907
я же сказал за что банили говорить не буду. Просто тот кто банит имеет кучу работы еще более чем вы и я. И он в глубоко долго в детали не вдается. Все просто - жалобы есть? Пишите заявление. Изнасиловали? Пишите заявление! Атомная война? Пишите заявление. Бюрократический аппарат. Меня оскарбил заказчик. Я ему ответил (цензурно). Но он первый пожаловался. Я даже заявление не успел написать)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2012 в 21:49  в ответ на #909
Ну это нормально. Меня так однажды забанили из-за одного тролля, вообще заходящего на биржу чисто потрепаться на политические темы. Конечно, меня там было за что банить, но его - тем более:)).

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 21:54  в ответ на #911
а меня не было за что, вот в чем дело. Он мне сказал "еси не нравится сделай рожу кирпичом и дуй отсюда". (а у него была авка, где изображен человек с каменным лицом, с большими скулами, в очках, и даже так, страшноватое и холодное. Прям напоминает кирпич). Я ему ответил, типо, кто бы говорил, в таком духе)) Потом долгое время терял многие заказы. Ну все вы с меня вытащили показания). Что, через 3 месяца спишемся?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2012 в 21:59  в ответ на #913
Да какие 3 месяца - что за чепуху вы себе в голову вбили? Никто вас сейчас банить (как мне кажется), не будет. Ну разве что за флуд, мы ведь находимся в админской ветке.

Так что предлагаю на сей ноте эту в высшей степени плодотворную беседу приостановить, во избежание:)).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 22:03  в ответ на #915
"какие, к черту, 3 месяца". Я могу сюда скопировать утверждения госпожи (имя вам очень хорошо известно) что имено так со мной и поступят. НО получится так, что я объявил публично разговор с ЛПА. Как думаете, опубликовать или нет?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2012 в 22:07  в ответ на #917
Если хотите, чтобы вас таки да забанили - публикуйте.

Я же в свою очередь еще раз предлагаю на этом остановиться и закончить сию беседу:)).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 22:07  в ответ на #919
Ну вы мне на слово верите?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2012 в 22:09  в ответ на #920
Конечно:))).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 22:10  в ответ на #921
За это спасибо. А в моем корневом сообщении с каким пунктом вы не согласны?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2012 в 22:14  в ответ на #923
Если вас таки да сейчас забанят, потом не удивляйтесь:)).

Там много пунктов, у меня сейчас, к сожалению, не времени подробно все расписывать. Может, попозже вернусь к этому разговору.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  27.12.2012 в 22:17  в ответ на #928
за "забанят" также спасибо). Конечно, в любое время как хотите можете расписывать. Я для общего дела стараюсь, и нужно общее мнение. Ваше весомо несомнено). Этот вопрос реально хочется решить.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2012 в 22:09  в ответ на #920
Вам уже все 100 тысяч работающих пользователей Адвего верят. Можете быть абсолютно спокойны на этот счет.

                
tor88
За  5  /  Против  3
tor88  написал  27.12.2012 в 15:20
Предлагаю проводить приятненькие междусобойчики:

1. Конкурс для авторов, отличающих слова *оргазм* и *сарказм* друг от друга, а также утверждающих, что Метро 2033 и современная серия Сталкер - перегной.

2. Соревнование для любителей говорящих кошек, эльфов-гермафродитов и обрыдлых Дедов Морозов + для людей употребляющих слова: шо, тю и муси-пуси.

3. Конкурс для поклонников околотуалетных хохм, ржачек на тему мочевидного отростка и просто любителей фильма Эйфория.

Естественно, что участники сами скидываются на призовой фонд.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/864557/?o=0&l=38&n=40