Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Сергей (advego)
Алгоритмы проведения онлайн-конкурсов обсуждаем тут...

.., а не в ветке про конкурс Адвего.

Написал: Сергей (advego) , 26.11.2012 в 09:02
Комментариев: 943
Последние темы:
Комментарии

Показано 99 комментариев
Rokintis
За  14  /  Против  0
Rokintis  написал  27.11.2012 в 15:41
Вниманию авторов, уязвленных негативными комментариями

На заре туманной юности, когда я читал все, что попадалось под руку, ознакомился я с книгой Эдварда Бульвер-Литтона "Пелэм, или Приключения джентльмена".
Одна из фраз мне понравилась и я ее запомнил:

«N'importe*, — сказал я себе, — дьявольски хитрые они парни, если им удастся найти хоть какой-нибудь изъян в моей лошади — или во мне самом».

Автору, уверенному в высоком качестве собственного текста, реплики "хитрых парней" не наносят урона - ни ему самому, ни его лошади (в данном конкретном случае - опусу).

* Ну и пусть! (франц.)

                
Алиса (advego)
За  4  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  27.11.2012 в 15:52  в ответ на #318
Вот!Я долго писала, пока писала, забыла именно это сказать)

                
shubbah
За  6  /  Против  0
shubbah  написал  27.11.2012 в 16:04  в ответ на #318
Отчего они такие, Андрей? Не кажется ли тебе, как одесситу, что все (ну или почти все) эти люди как-то противоестественно серьёзны?
Что заставляет их так волноваться, какой гормон литрами, непрерывно, выделяется из их надпочечников, вынуждая так напрягать свои чувства?

Штука зелени, из-за которой всё вертится? Да ну, не поверю. А что тогда? Ну ты мне скажи, как песатель песателю бггг.

                
Medeya_82
За  5  /  Против  0
Medeya_82  написала  27.11.2012 в 16:21  в ответ на #324
Отчего такие? В первую очередь - из-за НЕ любови к слову. Как ни странно это звучит; не жадность, не тщеславие, а именно отсутствие гена неуправляемого восторга перед Словом виновато. Тот, кто способен читать чужой рассказ, испытывая почти жуткий восторг, с замиранием сердца и беспредельным восхищением к хорошо написанной вещи, НИКОГДА не будет устраивать свару. Самое время вспомнить Моцарта и Сальери, как ни пафосно бы это звучало.

                
shubbah
За  4  /  Против  0
shubbah  написал  27.11.2012 в 16:33  в ответ на #326
Ну, не без этого, да. Но я прочитал каментов ...дцать - и здесь, и в "оценках" текстов - непостижимая, ацкая серьёзность умилила меня. Кровь рекой хлещет из разодранных грудей! Они будто за жизнь детенышей своих бьются...

Нечеловечески серьёзная реакция на несерьёзный конкурс, вот о чем я. Впрочем, забудьте.

                
Medeya_82
За  1  /  Против  0
Medeya_82  написала  27.11.2012 в 16:39  в ответ на #328
:)))) И я так же - всурьЁз, рванув тельняху на грудЯХ. МамадАрАгая, это заразно!

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  27.11.2012 в 16:56  в ответ на #329
Вам нужен firewall, а то нахватаетесь тут..

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  27.11.2012 в 21:15  в ответ на #328
Ну, в какой-то мере тексты - это, таки да, их детеныши. Каждый автор вынашивал рассказ, вылизывал его в меру своих способностей. И, что характерно: работы очень разного уровня, но ни одна не исторгает из горла (моего конкретно) непроизвольный вопль: "Бред!". То, что можно так охарактеризовать, не прошло фейс-контроль, спасибо доблестным модераторам)

                
Rokintis
За  6  /  Против  2
Rokintis  написал  27.11.2012 в 21:30  в ответ на #324
Знаешь... Когда я веду за руку моего золотоволосого малыша, я искренне удивляюсь, почему прохожие стройными колоннами не бросаются на колени с восторженными воплями: "Какой ангелочек!" Я с огромным трудом убеждаю себя, что у них есть СВОИ ангелочки. Так и с рассказами. Для автора его опус - лучшее, что есть в мире. Иначе он бы не отправлял его на конкурс. И вдруг... Оказывается, что не каждый разделяет это мнение.

Воспринимаешь критику адекватно в двух случаях:
1. Ты априори уверен в своем пейсательском даре на 200% (между нами, пейсателями);
2. Ты уже закалился в бесчисленных раундах конкурсной борьбы...

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  27.11.2012 в 22:12  в ответ на #339
Андрей, я люблю свой рассказ. Мне не стыдно признаться в авторстве, что я непременно и сделаю. При этом я осознаю, что есть вещи на этом конкурсе, которые лучше, чем он. И вполне осознаю теперь его слабые стороны. Вот как это согласуется с твоей теорией?

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  27.11.2012 в 22:35  в ответ на #342
Вполне согласуется.

1. Я знаю, что мой малыш - супер, но признаю, что есть дети не менее очаровательные, а кто-то даже и красивее.

2. Я считаю свой рассказ почти идеальным, но обнаружил около пяти рассказов того же уровня, а один - лучше моего.

3. Ты - талантливый и умный автор, способный оценить адекватно собственное творчество. Комментарии (как положительные, так и отрицательные) не изменили твое мнение о собственном рассказе, лишь, возможно, акцентировали внимание на слабых сторонах. Ты и критику оценишь адекватно - как информацию к размышлению и помощь для совершенствования (как сделал и я, ознакомившись с комментариями).

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  27.11.2012 в 22:50  в ответ на #343
Мурррр, продолжайте-продолжайте...)))
Не, объективно оценить собственного малыша мать просто не способна. Точно знаю, т.к. сама мама.
Наверно я бы сравнила рассказ с растением (кактусом в моём случае))), который вдруг расцвел. И показать всем хочется, и страшно за него, и не слушаешь тех, кто говорит, что он цветет-то всего один день.

                
eitktw
За  4  /  Против  5
eitktw  написал  27.11.2012 в 22:50  в ответ на #343
Фи... Как вы холодно о выср... о выстраданных текстах! :))) * ржу*

                
Twinybest
За  3  /  Против  1
Twinybest  написала  28.11.2012 в 00:31  в ответ на #345
Костя, ну зачем с таким сарказмом?
Например, я про ребенка не очень согласна. Я своему чаду прекрасно знаю цену, объективно (иногда даже нетерпимо) отношусь ко всем его недостаткам. Но не стоит пытаться мне рассказать что-либо плохое о нем. Только я могу сказать "да" или "нет". Это здоровый эгоизм, трезвая самокритика и самоуважение. А остальные пусть скрипят зубами молча.

Так и с работой :) Если мне понадобится чей-то совет, я обращусь за ним к коллегам. Причем, сама посчитаю нужным, к кому именно. Поэтому критичные комменты меня не беспокоят. Меня раздражает откровенное хамство люмпенов и жаргон торговок "лификами" (уточняю, в моей конкурсной работе такого нет).
Как-то так :)

                
eitktw
За  2  /  Против  4
eitktw  написал  28.11.2012 в 00:49  в ответ на #350
Я, как и все, отношусь к своим текстам, как к изверженному из себя. Не понимаю одного - с чего это всем писакам захотелось стать мамами? Родить, то есть... А не проще ли сравнить наши тексты фекалиями, тем самым уравнивая двойственность полов? Вот чисто из мужского шовинизма...

                
Twinybest
За  1  /  Против  0
Twinybest  написала  28.11.2012 в 01:12  в ответ на #357
Ну да, г..но тоже извергают из себя :)))

Но посмотри на ситуацию с другой стороны. Иногда, критикуя кого-то или что-то, оказываешься в положении мечущего бисер. Как, например, в моем случае. Ну не интересует меня ничье мнение! Я эгоист. Если мне нужен совет или помощь, я сама обращаюсь к компетентным людям. Пытаться дать мне непрошенный совет - метать пресловутый бисер. Я просто не услышу, потому что мне безразлично. Ты думаешь, что я одна такая?

Поэтому я склонна не лезть со своей непрошенной критикой к другим. Оно понятно - в чужом глазу... Но не просят - не лезь. Высказать свое мнение - это личное право каждого инидивидуума (да/нет, нравится/не нравится, можно более развернуто), а пытаться что-то объяснить или покритиковать (неважно, шедевр это или фекалии), очень похоже на самолюбование собственным интеллектом, начитанностью и т.д. И вступить в конфронтацию с оппонентом. Иногда до взаимных оскорблений и прочего сраТча.

Это исключительно ИМХО. Как говорит Ева - допускаю иное мнение :)

                
Rokintis
За  6  /  Против  3
Rokintis  написал  28.11.2012 в 11:18  в ответ на #350
Ну, если чьи-то тексты аналогичны фекалиям, по собственному признанию текстописца, то право автора так к ним и относиться. Осталось слить воду и разбрызгать дезодорант.

                
eitktw
За  3  /  Против  2
eitktw  написал  28.11.2012 в 12:28  в ответ на #367
Автор так от носится не только к своим текстам. :))) И хочет добавить еще немаловажное отличие текстов от детей : дети растут и подвергаются воспитанию, совершенствуются, взрослеют а потом неизбежно умирают. Сомневаюсь, что кто-то из авторов воспитал какой-то свой текст. И восхищаюсь тому, что существуют вечные тексты.

                
Rokintis
За  3  /  Против  4
Rokintis  написал  28.11.2012 в 12:29  в ответ на #370
Мои соболезнования.

                
eitktw
За  2  /  Против  3
eitktw  написал  28.11.2012 в 12:32  в ответ на #371
Удачного воспитания Ваших текстов:)))

                
Rokintis
За  4  /  Против  4
Rokintis  написал  28.11.2012 в 12:33  в ответ на #372
Приятной дефекации.

                
eitktw
За  2  /  Против  1
eitktw  написал  28.11.2012 в 12:37  в ответ на #373
Кстати, есть хороший фантастический рассказ, который может служить иллюстрацией к происходящему.. Найт Деймон "Оазис и пришельцы"
http://www.phantastike.ru/knig...t/oazis_i_prisheltci

                
JaneApple
За  3  /  Против  1
JaneApple  написала  27.11.2012 в 23:25  в ответ на #343
На мой взгляд несколько неуместно сравнивать рассказ с ребенком. Ведь сотворяя свое дитя Вы не готовили его на продажу, верно?)) А художественное произведение автор все же пишет с определенной целью - получить гонорар. Ну, либо для себя любимого, т.е. в стол, но все же в надежде, что когда-то (посмертно, возможно) человечество его оценит.)) С всем остальным согласна. Критика автору нужна, как воздух... чтобы быть элементарно конкуретноспособным. Поэтому на нее не обижаться нужно, а, наоборот, благодарить и требовать еще.)) П.С. А вот если кто-то вздумает критиковать моего ребенка - порву, как тузик грелку.))

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  28.11.2012 в 00:03  в ответ на #346
Как Тузик грелку - это жестоко :)))

                
JaneApple
За  3  /  Против  0
JaneApple  написала  28.11.2012 в 00:34  в ответ на #347
Материнский инстинкт - страшная вещь.))) Защищать любой ценой. А этот несчастный рассказик в 2000 знаков... стоит ли? Что так переживать-то? Ладно бы какое-то серьезное произведение в 3х томах, которое писАлось в течение 10 долгих лет бессонными ночами, да потлом еще и переписывалось несколько раз( сколько там раз-то Толстой "Войну и мир" переписывал?)))) А тут-то многие ведь, и вправду, накатали кое-что в туалете на коленке, а потом обижаются, что "их не хвалят".)))

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  28.11.2012 в 00:35  в ответ на #351
Пардон за ошибки, в темноте тычу в кнопки,))иногда промахиваюсь.)

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  28.11.2012 в 00:42  в ответ на #351
Фсё! Готовьтесь ловить тапки :))

                
Shandi
За  5  /  Против  0
Shandi  написала  28.11.2012 в 07:04  в ответ на #351
Я леплю из
пластилина -
Пластилин нежней,
чем глина -
Я леплю из
пластилина
Кукол, клоунов,
собак.
Если кукла выйдет
плохо,
Назову её Дурёха,
Если клоун выйдет
плохо,
Назову его Дурак.
Подошли ко мне два
брата,
Подошли и говорят:
Разве кукла
виновата,
Разве клоун
виноват?
Ты их лепишь
грубовато,
Ты их любишь
маловато,
Ты сама и виновата,
А никто не виноват,
А никто
не виноват.
Я леплю из
пластилина,
А сама вздыхаю
тяжко.
Я леплю из
пластилина,
Приговариваю так:
Если кукла выйдет
плохо,
Назову её Бедняжка,
Если клоун выйдет
плохо,
Назову его Бедняк. )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2012 в 11:10  в ответ на #364
Напомнила украинскую народную поговорку: "хіба мати винувата, шо дитина дурнувата.":)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  28.11.2012 в 13:16  в ответ на #364
классная песенка. Помню ее с детства. Фильм, из которого она, кстати, тоже очень хороший. И о творворчестве, и о эгоизме творца тоже есть )))

                
LamKristina
За  2  /  Против  1
LamKristina  написала  28.11.2012 в 11:41  в ответ на #351
Не Толстой переписывал, а его жена. Бедная женщина. :(

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  28.11.2012 в 12:52  в ответ на #368
Ну, не знаю... )) Автором указан Л.Н. Толстой, а не его жена.))

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  28.11.2012 в 00:36  в ответ на #346
Джейн, детей точно не продадим! :))))
Но вот про воздух для авторов... Понимаете, он иногда может быть испорченным. Сорри.

                
JaneApple
За  2  /  Против  0
JaneApple  написала  28.11.2012 в 00:38  в ответ на #353
Надеваем (мысленно) противогаз.)) Хороший автор - не плохой танцор, ему такие мелочи не мешают.)))

                
duhelen
За  4  /  Против  1
duhelen  написала  28.11.2012 в 10:02  в ответ на #346
Вряд ли цель художественного творчества - получение гонорара. Хотя бы потому, что творчество возникло гораздо раньше всяких гонораров.

                
JaneApple
За  1  /  Против  0
JaneApple  написала  28.11.2012 в 12:49  в ответ на #365
Ну, это уже нюансы. Кто хочет только лишь посамовыражаться, - пусть занимается творчеством бесплатно.)) Как тут выше писали, "на заре туманной юности", я тоже была прекраснодушна и дарила "безвозмездно, т.е. даром".)) Больше так не делаю. П.С. С психологическими аспектами и механизмами творчества знакома (и даже изучала.))) Но 8 уровней потребностей (по Маслоу) пока тоже никто не отменял.

                
gjdjhjn
За  2  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 12:51  в ответ на #365
Когда-то давно моя знакомая проводила очень большой соц. опрос, в котором европейской богеме (и к ней приближенным) нужно было выбрать один из двух ответов на вопрос о конечной цели своего творчества:
- миллион долларов за шедевр сегодня и полное забвение завтра;
- всемирная слава на следующие 2 000 лет без признания современниками (и гонораров, соответственно)

Угадайте, как соотносились результаты опроса:)

                
gjdjhjn
За  4  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 12:55  в ответ на #376
А Дали (если ничего не путаю) вообще считал, что талант, не подтвержденный гонораром, не есть талант в принципе... Понятно, что все это субъективно, но зачем создавать "шедевры", которые ничего не стоят....

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  28.11.2012 в 13:03  в ответ на #378
"А писАть, простите, как и пИсать, надо, когда уже не можешь." (Жванецкий) Значит есть потребность в творчестве.

                
gjdjhjn
За  2  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 13:21  в ответ на #383
Верно, но ведь потребность в творчестве - еще не есть признак таланта...

У меня тут неподалеку под магазином живет Василий. Стихи пишет. Говорит, что "прет" его и днем и ночью...
У Создателя хорошее ЧЮ.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  28.11.2012 в 13:34  в ответ на #389
У Бориса Лавренёва есть повесть "Сорок первый". ПО ней в своё время Чухрай отличный фильм снял. Так вот, там героиня, которую играет Извицкая (красноармеец) читает свои стихи белому офицеру (О.Стриженов)
"Мы их били с пулемёта,
Погибать нам всё одно
Полегла вся наша рота.
Двадцатеро в степь ушло..."

Ну, я по памяти пишу. Но как-то так. Стихи, конечно, не айс, но... что-то в них есть. Это как наивное искусство. Или неотшлифованный алмаз. Не бриллиант, но драгоценность.

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 13:40  в ответ на #395
Ну. "41-й" - гений автора:)
...Если получится, я Васины вещи законспектирую...

                
duhelen
За  2  /  Против  1
duhelen  написала  28.11.2012 в 13:28  в ответ на #378
Вопрос "зачем?" изначально не совсем отсюда. Искусство не имеет смысла и цели. Все его смыслы и цели приданы ему позже, в процессе интерпретаций и проч.
Что касается угадать - зачем угадывать очевидное? Зачем смешивать творчество и ремесленничество? Даже если их не всегда можно отделить друг от друга на практике.

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 13:35  в ответ на #391
С "зачем" - согласна, слово не правильное. Я, скорее, имела в виду "почему", "откуда" рождается вдохновение. Может ли одна "муза" стать стимулом? Мне кажется, что нет.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  28.11.2012 в 13:46  в ответ на #397
Я бы так сказала: если бы Пушкин в Болдинскую осень был лишен воозможности сочинять (не знаю, какими конкретно способами - но представим себе такую чисто искусственную ситуацию), он бы лопнул, наверное. У творца необходимость творить первична, все остальное - потом.

                
gjdjhjn
За  2  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 13:55  в ответ на #405
Но является ли эта необходимость признаком таланта?
Т.е. тяга к творчеству - обязательное условие таланта.
Но достаточное ли?
Если бы все пушкинское окружение сало в один голос твердить, что это "бред", "полный отстой" и пр., не иссякло ли бы его вдохновение?

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  28.11.2012 в 14:14  в ответ на #407
Тяга и у графоманов есть, конечно.
Что касается природы художественного творчества, на мой взгляд, никто не описал ее точнее, чем Булгаков, у которого мастер "угадал свой роман". Не придумал, не сочинил, не написал для участия в конкурсе, а именно угадал как истину, существующую помимо него. Да, и его вдохновенье, как мы помним, иссякло, но на судьбе романа (открывашейся истины) это уже не могло сказаться.
То есть художник не выдумывает (даже если ему кажется, что он выдумывает). Он слышит то, что звучит в мире до него и помимо него, и просто фиксирует это звучание. Как-то примерно так. Разумеется, со стороны, в теоретическом, так сказать, аспекте, я как раз не художник, а скорее графоман.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 14:47  в ответ на #410
Классно. Я как раз вчера фразу услышала, которая "зацепила":
"если это придумали, значит этого не существует".
Долго переваривала:)
Но круто.
..Надо же... так совпало..

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  28.11.2012 в 15:21  в ответ на #410
Согласна. Есенин хорошо сказал... "Божья дудка"... Механизмы творчества давно изучены, а вот гениальность изучению не поддается, увы.) Но есть одно НО... Гениями мы восторгаемся, но хотим ли повторить их судьбу? "Кому много дано, с того многое спросится..." (с)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  28.11.2012 в 13:01  в ответ на #376
Я думаю, что большинство выбрали первый вариант.

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 13:12  в ответ на #382
Я не помню точно цифры, но была выявлена прочная тенденция: чем выше материальный и социальный статус опрашиваемого, тем больше претензий на славу в веках, но даже на верхушке "лестницы" доминировал первый вариант, а по общим итогам его выбрали около 80%. И это при том, что опрос проходил в двух формах: открытой и анонимной. По открытой соотношение было где-то 3:2, по анонимной - около 95% выбрали тугрики)))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  28.11.2012 в 13:08  в ответ на #376
Современников зря исключили

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 13:16  в ответ на #384
Не. Чистота эксперимента - понимание основы творчества. По идее, идеальный творец не нуждается ни в деньгах, ни в признании.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.11.2012 в 13:17  в ответ на #387
Сферический творец в вакууме? :)

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 13:29  в ответ на #388
...Там как-то слишком умно все это было обставлено, не возьмусь трактовать их замысел. Это было еще во времена Ники Турбиной, которая лет в пять, вроде, выдала свою полынь-траву:

Я - полынь-трава,
Горечь на губах,
Горечь на словах,
Я - полынь-трава...
И над степью стон.
Ветром окружён
Тонок стебелёк,
Переломлен он...
Болью рождена
Горькая слеза.
В землю упадёт -
Я - полынь-трава..

И на волне выявления критериев гения был тогда задуман этот опрос, киприоты проводили, но я только отголоски уловила.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.11.2012 в 13:32  в ответ на #392
Интересно :) Надо будет Гуглю допрос с пристрастием устроить

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 13:37  в ответ на #393
Вряд ли... Это было время компьютеров, рамером с мой дом)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.11.2012 в 13:38  в ответ на #400
:)

                
eitktw
За  1  /  Против  0
eitktw  написал  28.11.2012 в 14:08  в ответ на #392
помню.. Евтух так с ней носился, что аж противно было.. В результате - Ника погибла а этот долговязый ошлёпыш внедряет в русский язык "И'дут белые снеги"... тьфу..

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  28.11.2012 в 13:35  в ответ на #387
Я поняла, это ты про бога? Тот, да, не нуждается.

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 13:38  в ответ на #398
Я бы не была в этом так уверена:)))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  28.11.2012 в 13:56  в ответ на #398
Я бы не стал этого доказывать бабушкам у церкви. Зря они штоле стучат лбом по полу и кошелечки тащат в храм? Они, по крайней мере, искренне считают, что Бог именно в этом и нуждается

                
eitktw
За  0  /  Против  0
eitktw  написал  28.11.2012 в 15:03  в ответ на #408
Плюс. Я когда-то тоже задумывался, чего же от нас ждёт Бог.

                
JaneApple
За  0  /  Против  0
JaneApple  написала  28.11.2012 в 15:24  в ответ на #413
Все, наверное, рано или поздно об этом задумываются.) А ответ очень прост.)))

                
shubbah
За  7  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 00:21  в ответ на #339
Ну ясно. Но у меня как всегда - всё не слава Богу. Я ведь не практикующий автор, как таковой (так и эдаковой ;). Мне трудно, например, вставлять в текст ключи - это для меня некоторое извращение. Но дай-ко извращусь и я, думаю.

Здесь, на Адвеге, не может быть критики, как таковой - это не тот ресурс. Здесь мы можем рассчитывать только на эмоции. Их и есть у нас ))
Меня прикалывают каменты навроде "Ой какое мимими!" или наоборот "КГ УГ! Афтар - здохни медленно!"
Это никак не влияет ни на меня, ни на качество (какое бы оно ни было) моего текста.

1. Уверен на 300%. Но не в этой, конечно ситуации. Тут регламенты ограничивают. Ваш КО)
2. Ни разу в конкурсах не участвовал - ленивый как не знаю что...

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  28.11.2012 в 00:37  в ответ на #349
2. Я как-то участвовал в конкурсе, где разделил первое место с автором очень достойного серьезного рассказа на морально-этическую тему. Набрали одинаковое количество баллов. А у меня был рассказ прикольный, без особой шедевральности, хуже, чем обычно пишу. Но дело не в этом. Половина публики была взбешена идеологией моего опуса, посыпались нападки на мою скромную персону. Учредитель конкурса в личке просил меня не принимать близко к сердцу артобстрел аудитории. А мне смешно было. Я уже привык к баталиям. И вспоминал классическое: Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав.

                
shubbah
За  10  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 01:08  в ответ на #354
Так чтож выходит - если мы не бьемся в истерике, когда нас предают онафеме - мы какие-то особенные, избранные, как Нео?!

Чюваг, мы очень крутые песатели, я щетаю! Да что там щетаю, я гарантирую это!!!!!!1111

Короче. Судя по всему, победитель данного конкурса или я, или, на худой конец - ты. Или наоборот, не принцыпеально.

Что касается меня, то когда доброе жури выдаст мне мою штучку зелени, я тебя не забуду.
Куплю тебе утешытельный приз. Игрушечный ай-пад, например. Будешь играться, сколько влезет бггг...

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.11.2012 в 01:47  в ответ на #360
Ловлю на слове)
*сгребает игрушки в ящике в сторону, чтобы заранее выделить место для ай-пада*

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 12:59  в ответ на #363
Не, пацаны, даму забыли. Штуку будем на троих у меня в сауне пропивать. Без вариантов.

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.11.2012 в 17:04  в ответ на #380
#417.1
394x304, jpeg
100.9 Kb

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 19:51  в ответ на #417
Мою аббревиатуру по-разному трактовали, но чтобы так...:)))

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 17:45  в ответ на #380
В сауне? Пропивать? Мою штуку?!

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  28.11.2012 в 18:27  в ответ на #420
Заметьте! Не я это предложил(с)

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 19:51  в ответ на #420
))) Слабо?:))

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 21:28  в ответ на #423
В парилке девы натягевают лучший свой костюм - костюм Евы. Ты забоишсо 100%.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 21:34  в ответ на #424
Я же в сауну, а не в парилку вас приглашаю;)))
Ты вылетел? Дай ссыль!

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 21:37  в ответ на #425
У бани 100 названий. Но там и там - все голые, ахаха!
Какую ссыль7

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 21:44  в ответ на #426
Это вы про какие бани?!! Ко мне такси не ходят!

На конкурс. Ты же участвовал? Или продолжаешь участвовать?

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 21:48  в ответ на #427
Такси не нужен. Мы на рысаках прескачем, как ацкие гусары.

В конкурсе да. По странному недоразумению я прошел во втор. тур.
Наверно сбой кокойто..

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 21:52  в ответ на #428
... Это не сбой. Это тебе на овес рысакам.. а может и на сбрую... а может, и на рысака... в прикупе;)

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 22:00  в ответ на #429
Нет, рысак не светит - коты и фосоль задавят всё. Я недооценил эти тренды.
А твоё фант/сказ/юморист. эссэ - что с ним?

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 22:05  в ответ на #430
Ты его уже оценил (что я оценила))) и Андрей тоже (вообще убил). Мой - "командир времени";))

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 22:08  в ответ на #431
покажи

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 22:09  в ответ на #431
торможу. если сняли, значит.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 22:12  в ответ на #433

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 22:21  в ответ на #434
Ненавижу оценивать и "делать критику", врагу не пожелаю.
Одмины - несчастные и героические люди. Я им соболезную от всей души и от себя лично.

У тебя вышел настоящий текст. Вот всё, что могу сказать.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 22:27  в ответ на #435
Пасиб!
А я во втором туре все прочитаю, и 10 комментрв оставлю. И попробую твою вычислить, интересно так теперь!

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 22:34  в ответ на #436
Никогда не угадаешь. И это хорошо, к примеру.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 22:45  в ответ на #437
Это хорошо. Но я вычислю. И если угадаю, с тебя три березовых веника.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 22:52  в ответ на #438
Три? А кто третий???????7

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  28.11.2012 в 23:01  в ответ на #439
... так..а...вроде как... там слева блондин еще на картинке))))) я потерялась..)))))))) вы разберитесь там, пожалуйста))) умру щас!))))

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.11.2012 в 23:40  в ответ на #440
Йо! Я не видел это кошмар... Ну ок, три веника. Ладно, ты главное баньку пожарче натопи, а там разберёмся.

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  27.11.2012 в 16:07  в ответ на #318
Не спеши, я курить пошол.

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  27.11.2012 в 17:17  в ответ на #325
Когда-то в детстве я жила в Саратове. Недалеко было какое-то предприятие оборонного типа, а рядом с ним сквер. Прямо перед сквером красовалась надпись... правильно, "Слава труду!" Работяги после аванса и получки посещали этот, так удачно расположенный, уголок природы. И наши родители называли его Ресторан "Слава труду!" Как увижу Вашу аву, прям ностальгия накрывает.))))

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  27.11.2012 в 17:34  в ответ на #332
Метафора ок. И бухнуть на лоне - очень ок.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  27.11.2012 в 21:08  в ответ на #325
Ты, наверное, уже пачку выкурил, пока я по экстерьеру шастал)))
Сейчас попробую сформулировать свои раздумины на эту тему.

                
Twinybest
За  1  /  Против  0
Twinybest  написала  27.11.2012 в 17:06  в ответ на #318
Абсолютно с Вами солидарна, Андрей :)
К сожалению, эти "хитрые парни" выстраивают свои реплики таким образом, чтобы получить своеобразное удовольствие от комариного писка, сладкий эмоциональный десерт. Единственно верная лини поведения с такими "справедливыми" критиками - игнор.

Кстати, под моей работой комменты разделились 50/50. Работа не нравится некоторым по причине, которую я на данный момент не могу озвучить. Но именно по этой причине нравится другим. Вот такой парадокс. Именно по этой же причине я получаю море удовольствия от участия в конкурсе и точно знаю, что я написала классный рассказ.
И ну их нафик, этих "хитрых парней" :))

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  27.11.2012 в 21:34  в ответ на #331
умеете заинтриговать)) честное слово, сразу стало любопытно на нее взглянуть, при этом зная, что она - ваша))

                
Twinybest
За  2  /  Против  0
Twinybest  написала  27.11.2012 в 21:48  в ответ на #340
Да скоро всех узнаем :)
Сама сгораю от нетерпения. Я впервые участвую в конкурсе. Признаю, что очень азартна. Не люблю только присутствовать. Сейчас набираюсь бесценного опыта - что "глотает" ЦА, как ведут себя виртуальные конкуренты, ощущая определенную безнаказанность и т.д. Вообще, инет замечателен тем, что можно надеть любую маску, но через нее просвечивает абсолютно все, сильнее, чем в реале! Скрыть ничего невозможно :)

ПС: А мой рассказ мне действительно нравится. Когда можно будет открыть авторство, без стыда и ложного смущения буду смотреть в глаза абсолютно всем.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/864557/?op=5058768