Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Сергей (advego)
Алгоритмы проведения онлайн-конкурсов обсуждаем тут...

.., а не в ветке про конкурс Адвего.

Написал: Сергей (advego) , 26.11.2012 в 09:02
Комментариев: 943
Последние темы:
Комментарии

Показано 42 комментария
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  11.12.2012 в 11:44
Что-то весь энтузиазм пропал к началу третьего тура. По-моему, конкурс должен быть чуть динамичнее - ИМХО. Жаль времени потраченного на никакие рассказы, и печалит то, что из-за них руки не дошли до ознакомления с хорошими работами. Считаю, что администрация не должна была допускать весь тот шлак, который вроде бы формально отвечает условиям конкурса. Да и нашествие филателистов в первом туре было ни к чему. Как-то так(((

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  11.12.2012 в 11:56  в ответ на #528
Насчет филателистов - это точно, теряется объективность. Допустим, кому-то понравились 2 рассказа, а марочку-то ужасть как хочется! Ну и брякнул третий плюс наобум, а это уже абсолютно не объективная "десятка". Я, например, в 3-м туре проголосовала всего за одну работу, мне эти марки до одного места, а кто-то продолжает шлепать плюсы ради марки. А уж сколько визгов из-за того, что до сих пор марочку не дали - прям как за родину, за них бьются. Ерунда какая-то...

                
Shandi
За  2  /  Против  0
Shandi  написала  11.12.2012 в 12:24  в ответ на #529
Малиновые порты.)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  11.12.2012 в 12:29  в ответ на #534
И носить их пожизненно, не снимая!:)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  11.12.2012 в 12:53  в ответ на #538
Шо, и не стирая? УжЫс какой...)))

                
eitktw
За  0  /  Против  0
eitktw  написал  11.12.2012 в 21:21  в ответ на #548
Девочки, девочки, вы о чем?:) Портки должны стираться в месте трения независимо от цвета!!

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  11.12.2012 в 21:45  в ответ на #598
А это казнь такая...)))

                
eitktw
За  0  /  Против  0
eitktw  написал  11.12.2012 в 21:52  в ответ на #599
Ну... *скромно сверля указательным пальцем столешницу* .... в прошлой жизни я обитал во Франции.... И звали меня - Жозеф Игнас Гильотен ...

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  11.12.2012 в 22:01  в ответ на #600
Ой!..

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  11.12.2012 в 22:59  в ответ на #598
А зачем, собссно, порошок переводить? Разбегись, ударься об угол - и портки сами отвалятся вместе с местом трения...

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  11.12.2012 в 12:46  в ответ на #528
Аналогично, коллега. Мой энтузиазм с началом 2го иссяк. Тоже думаю, что отделять зерна от плевел надо было до 1го тура. И да, Донцова - не зря миллионерша)))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2012 в 14:24  в ответ на #528
Да... Я вчера увидела одну работу (автор опубликовал ее после успешного вылета), которую ранее прочла по диагонали, а сейчас искренне и от души жалею, что не голосовала за нее в 1-м и 2-м туре. А сколько таких "недосмотренных обнаружилось у меня после 1-го тура... А по поводу грамотности - да, поддерживаю Свету на 100%. Копирайтер должен писать грамотно, а уж человек, презентующий свою работу на литературном конкурсе, - тем более.

                
grv
За  7  /  Против  0
grv  написал  11.12.2012 в 15:15  в ответ на #565
"Писать грамотно" - понятие относительное. В твоем рассказе "е мое" без дефиса написано, а орфографический словарь считает, что он там нужен. Не надо было пропускать рассказ на конкурс? Открыл скрин с первым попавшимся продажником Сереги Цельсия - ошибка в первой строчке. Он хреновый копирайтер? Или будем искать границу между "уже хреново" и "еще не хреново"?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2012 в 15:22  в ответ на #566
Нет, Слава. Я не это имела в виду. В первом туре было много рассказов (кстати, вот во 2-м и 3-м турах таковых не обнаружила, к счастью), читать которые было просто невозможно. Грубые ошибки, откровенная безграмотность - вот этого не должно было быть, ИМХО. Какая-то описка, несколько пунктуационных ошибок - это не критично, такое я даже и не замечала. Проще говоря, допустимы ошибки, не мешающие воспринимать текст и смысл рассказа. Во всяком случае, мне так кажется. )

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  11.12.2012 в 15:29  в ответ на #567
Это немного другое дело. Но здесь я тоже проблемы не вижу. Никто же никого не заставлял продираться через горы ошибок. Не читается - едем дальше :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2012 в 15:33  в ответ на #569
Вот! А тут загвоздка - это мужчина поедет дальше, а я, любопытная женщина, пыталась продираться, после чего по диагонали читала действительно достойные работы. Собственно, расстроилась я только вчера ночью - когда внимательно прочла работу Игоря на Кухне. Помню ее, пробежала по диагонали и потопала дальше. А надо было остановиться и поставить +. Эх... А сколько я еще пропустила - страшно подумать!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  11.12.2012 в 15:50  в ответ на #570
Я тоже во втором туре некоторые работы будто заново прочитал, хотя в первом вроде со всеми ознакомился :) Одмины из 700+ работ отбраковали больше половины. Если продолжить "фейс-контроль", то надо либо доходить до первой ошибки и заворачивать текст, либо определять какие-либо четкие критерии: до 5 ошибок, к примеру, проходит, больше - нет. А авторы "отфутболенных" работ исправляют ошибки (или думают, что исправляют) и кидают их обратно в ЛПА в полном соответствии с правилами конкурса. На форуме появляется стопиццот новых тем: "Где ошибки???", "Что за хрень?" и т.д. Объем работы модеров увеличивается в десятки раз... Москву переименовывают в Олд-Васюки, а Васюки - в Нью-Москву. И тут Остапа понесло :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2012 в 15:53  в ответ на #572
Это уже технические моменты, которые нужно продумать. Мне кажется, что можно было бы сделать длиннее первый тур - возможно и это бы помогло. Не читали бы наспех.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  11.12.2012 в 15:59  в ответ на #574
Возможно. А многие ли старались прочитать все? И было ли количество этих читателей достаточно весомым для оказания видимого воздействия на результаты голосования? Я не знаю, а от этого зависит целесообразность проведения мероприятия: более тщательного отбора, удлинения голосования и ты ды и ты пы. Ведь и сейчас можно все работы перечитать в случ чего :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2012 в 16:01  в ответ на #576
Это уже мне не ведомо. Боюсь, что и админам на этот вопрос сложно будет ответить. Разве что голосование какое-то устроить...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2012 в 16:01  в ответ на #579
Опрос, вернее.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  11.12.2012 в 16:04  в ответ на #579
Сергей (Адвего) где-то говорил, что среднестатистический "голосователь" глянул пару-тройку первых попавшихся работ, тыцнул плюс/минус и пошел дальше. Если действительно так, то во всех этих манипуляциях не так уж много смысла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2012 в 16:14  в ответ на #581
Я этого не читала. Если так, то, конечно, смысла нет.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  11.12.2012 в 15:54  в ответ на #572
Как вариант:

1. Как в магазине - после 3-го возврата бан на конкурс;

2. Окончание приема всех работ за 2-3 недели до старта первого тура.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  11.12.2012 в 15:59  в ответ на #575
Шота я тебе все сцылками отвечаю :)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  11.12.2012 в 16:04  в ответ на #578
)))) Ладно, нуевонафиг, поскольку все это ерунда, так как эти частности саму ЦА не изменят и на конечный результат особого влияния не окажут)) Но все равно чувство дискомфорта осталось))))))))))))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  11.12.2012 в 16:05  в ответ на #582
:)

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  11.12.2012 в 16:30  в ответ на #582
От чего именно у вас осталось чувство дискомфорта?

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  11.12.2012 в 17:18  в ответ на #591
Алиса, вы меня к очередному бану за руку подводите?)) Хорошо, где наша не пропадала)

1. Понимая расстройство некоторых знакомых авторов, которое связано или с недопущением их работ к конкурсу, или со снятием рассказов администрацией уже после старта, становлюсь на сторону коллег, так как считаю, что в этом вопросе нужно было либо идти до конца, либо закрывать глаза на их "косяки". Речь идет о тех же ошибках, да и не только о них. Просто поставил себя на место этих людей.

2. Вы уже высказались по поводу невозможности использования админресурса ради отстранения от конкурса части работ, которые формально соответствуют условиям, но лучше бы их никто не видел.

3. Все остальное недовольство связано с моим личными взглядами на критерии оценки конкурсных работ другими пользователями, поэтому эта часть дискомфорта к администрации никакого отношения не имеет.

Вроде все - каков будет диагноз?

                
Алиса (advego)
За  8  /  Против  3
Алиса (advego)  написала  11.12.2012 в 17:29  в ответ на #594
Диагноза не будет) Будет ответ на обвинения в неправильной организации конкурса:

Однажды женщине приснился сон, что за прилавком магазина стоял Господь Бог.
— Господи! Это Ты! — воскликнула она с радостью.
— Да, это Я, — ответил Бог.
— А что у Тебя можно купить? — спросила женщина.
— У меня можно купить все, — прозвучал ответ.
— В таком случае дай мне, пожалуйста, здоровья, счастья, любви, успеха и много денег.

Бог доброжелательно улыбнулся и ушел в подсобное помещение за заказанным товаром. Через некоторое время он вернулся с маленькой бумажной коробочкой.
— И это все?! — воскликнула удивленная и разочарованная женщина.
— Да, это все, — ответил Бог и добавил: — Разве ты не знала, что в моем магазине продаются только семена?

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  11.12.2012 в 15:35  в ответ на #569
Слава, для меня ошибки всегда были на последнем месте (если только явного перебора с этим делом нет), но вот это "не читается - едем дальше" очень уж притормозило ралли, поскольку все равно останавливались:)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2012 в 16:08  в ответ на #571
У вас в работах портфолио явные орфографические ошибки, прошу прощения.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  11.12.2012 в 16:09  в ответ на #584
И что? Какое это отношение имеет к допущению работ к конкурсу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2012 в 16:14  в ответ на #585
Никакого.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.12.2012 в 16:19  в ответ на #587
Я это знаю) Как и не имеют они никакого отношения и к моей работе, хотя корректора нанять все-таки не помешает, дабы избежать в дальнейшем подобных "вежливых замечаний")))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2012 в 16:27  в ответ на #589
Ну раз знаете, почему не исправили? Еще раз извините, не хотел просто там писать, и указывать на ошибки. Просто удивила цена.

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  11.12.2012 в 18:01  в ответ на #590
*Я это знаю)* - относилось к комментарию №587)

А что удивительного в цене - это мой средний показатель на сегодня. Не по бирже, конечно, но данное обстоятельство сути дела не меняет. А ошибки - сегодня они есть, а завтра уже нет. Кстати, как уже писал чуть выше, услуги корректора моментально снимают все вопросы, просто до этого руки не дошли пока. Гораздо важнее умение убеждать заказчиков заплатить тебе требуемую сумму, причем наглость - далеко не основной аргумент во время торга.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  12.12.2012 в 00:01  в ответ на #597
"А ошибки - сегодня они есть, а завтра уже нет.." - шедеврально!.. магия и волшебство, прям-таки.. :)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.12.2012 в 00:05  в ответ на #604
Точно! И цена такой магии порядка 30-40 центов за килознак:))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/864557/?op=5144349