Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kotenoki
Как не спиться?

Друзья любят залить за воротник и частенько выпивают, приобщая меня к трапезам. Две недели назад выпили две бутылки пива каждый, потом бутылку коньяка на троих. На следующий день башка трещала. Опасаюсь как бы со временем не стать алкоголиком с таким образом жизни. Раз в год стабильно сильно пьем 45 градусовое.

Написал: Kotenoki , 28.02.2024 в 21:51
Комментариев: 1259
Комментарии
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  02.04.2024 в 21:43

Kotenoki, куда ты пропал? Собрал народ, понимаешь ли, и растворился в пространстве. Ты случайно не в наркодиспансере с белкой? Ну, и по теме топика - ... Kotenoki, куда ты пропал? Собрал народ, понимаешь ли, и растворился в пространстве. Ты случайно не в наркодиспансере с белкой?

Ну, и по теме топика - не нужно ничего бояться, ибо от этого дела двойной эффект :)

#484.1
680x556, jpeg
53.3 Kb
Violettka
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Violettka  написала  18.03.2024 в 23:59

Зачем задавать вопросы, на которые любой человек с рациональным мышлением и так знает ответ? Как не спиться? - Не пить. Как не скуриться? - Не ... Зачем задавать вопросы, на которые любой человек с рациональным мышлением и так знает ответ?
Как не спиться? - Не пить.
Как не скуриться? - Не курить.
Как не скольться? - Не колоться.
Как не снюхаться? - Не нюхать.
Как не разжиреть? - Не жрать.

И так далее. Это реальные ответы на вопросы. А все остальное - это уже полемика, демагогия, разглагольствования, в общем, все, что наш брат любит называть емким выражением "флуд на тему..."

Если кто-то думает, что из-за разговоров на тему ему станет легче бросить пить, то он сильно ошибается. В конечном итоге бросит пить только тот, кто пить не будет. А не тот, кто будет пить чуть-чуть, по графику или какому-то там мудреному режиму или в заданных "спецами по флуду" пропорциях.

А если не хватает воли, ну что ж. Это уже проблемы выпивохи и ему никакие "флудливые советы" тут, увы, не помогут.

Тот самый случай, когда спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

gaskonets
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  15.03.2024 в 21:42

Ратмир, еще учитывай, что могут быть проблемы с сексом. Нет, на эрекцию активного самца бухло не повлияет критически - это уж очень сильно ... Ратмир, еще учитывай, что могут быть проблемы с сексом. Нет, на эрекцию активного самца бухло не повлияет критически - это уж очень сильно постараться, чтобы перевести все в режим "полшестого". Проблема будет со взаимностью. Ну не хотят женщины совокупляться с теми, кто пьянее их. Поэтому придется водить шашни с алкашками. Хотя во всем находи плюсы - приобретешь ценный опыт. Опят таки - новые впечатления))

gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  29.02.2024 в 16:12

Чтобы не спиться, достаточно научиться пить. Советы от профессионала. Первый урок бесплатно.

ambidekster
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  ambidekster  написала  29.02.2024 в 14:49

Слава богу, кто-то внёс нотку оптимизма

Еще 9 веток / 114 комментариев в темe

последний: 28.02.2024 в 20:35
gaskonets
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  15.03.2024 в 21:42
Ратмир, еще учитывай, что могут быть проблемы с сексом. Нет, на эрекцию активного самца бухло не повлияет критически - это уж очень сильно постараться, чтобы перевести все в режим "полшестого". Проблема будет со взаимностью. Ну не хотят женщины совокупляться с теми, кто пьянее их. Поэтому придется водить шашни с алкашками. Хотя во всем находи плюсы - приобретешь ценный опыт. Опят таки - новые впечатления))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.03.2024 в 22:02  в ответ на #112
Вот, знакомство с Котёнком не прошло для тебя даром, ты уже научился поднимать остросоциальные темы

                
Еще 2 комментария

последний: 15.03.2024 в 18:38 в ответ на #113
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  19.03.2024 в 14:15  в ответ на #113
В остросоциальной теме есть исключения - например Есенин личным примером опроверг это мое утверждение.

А зима свирепела с каждой неделей. <...>
Стали спать с Есениным вдвоем на одной кровати. Наваливали на себя гору одеял и шуб. По четным дням я, а по нечетным Есенин первым корчился на ледяной простыне, согревая ее дыханием и теплотой тела.
Одна поэтесса просила Есенина помочь устроиться ей на службу. У нее были розовые щеки, круглые бедра и пышные плечи.
Есенин предложил поэтессе жалованье советской машинистки, с тем чтобы она приходила к нам в час ночи, раздевалась, ложилась под одеяло и, согрев постель («пятнадцатиминутная работа!»), вылезала из нее, облекалась в свои одежды и уходила домой.
Дал слово, что во время всей церемонии будем сидеть к ней спинами и носами уткнувшись в рукописи.
Три дня, в точности соблюдая условия, мы ложились в теплую постель.
На четвертый день поэтесса ушла от нас, заявив, что не намерена дольше продолжать своей службы. Когда она говорила, голос ее прерывался, захлебывался от возмущения, а гнев расширил зрачки до такой степени, что глаза из небесно-голубых стали черными, как пуговицы на лаковых ботинках.
Мы недоумевали:
— В чем дело? Наши спины и наши носы свято блюли условия...
— Именно!.. Но я не нанималась греть простыни у святых...
— А!..
Но было уже поздно: перед моим лбом так громыхнула входная дверь, что все шесть винтов английского замка вылезли из своих нор.
Из воспоминаний Анатолия Мариенгофа
Фото: Рюрик Ивнев, Анатолий Мариенгоф и Сергей Есенин.
- - -
#150.1
512x540, jpeg
61.0 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 15:45  в ответ на #150
Интересно) я бы хотела чтобы Анастасия это прокомментировала 😁

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.03.2024 в 18:12  в ответ на #150
//о четным дням я, а по нечетным Есенин первым корчился на ледяной простыне, согревая ее дыханием и теплотой тела.
Вопросы начались уже отсюда) Какая проблема для них была нагревать на печи (или где они там грели) грелку или металлический утюг и с помощью них согревать постель - загадка. Это же городская байка, да?)

//Одна поэтесса просила Есенина помочь устроиться ей на службу. У нее были розовые щеки, круглые бедра и пышные плечи.
Это уточнение уже даёт нам понять, что автору, в отличие, видимо, от Есенина, эта поэтесса была интересна не только как согревательница постели. Ну, или не только в дословном понимании этого словосочетания.)

//Есенин предложил поэтессе жалованье советской машинистки, с тем чтобы она приходила к нам в час ночи, раздевалась, ложилась под одеяло и, согрев постель («пятнадцатиминутная работа!»), вылезала из нее, облекалась в свои одежды и уходила домой. - Это практически оскорбительное предложение уже изначально. Не знаю, почему она на это согласилась и терпела это так долго.) Видимо, она изначально соглашалась на трудовые обязанности, привидевшиеся ей между строк.)

//Дал слово, что во время всей церемонии будем сидеть к ней спинами и носами уткнувшись в рукописи.
У них там однокомнатная квартира/дом были чтоль? Обязательно прямо присутствовать было при нагревании кровати? Просто интересно.)

//На четвертый день поэтесса ушла от нас, заявив, что не намерена дольше продолжать своей службы. Когда она говорила, голос ее прерывался, захлебывался от возмущения, а гнев расширил зрачки...
Само собою, она была оскорблена. Тут, понимаешь, девушка раздевается, греет им постель, и какая благодарность за это? Так и сидят спинами, как будто им наплевать. Мне здесь всё ясно как белый день.)

//Но я не нанималась греть простыни у святых...
Поэтому юристы настоятельно рекомендуют прописывать в договоре все, дажемалейшие нюансы сотрудничества.) Во избежание. И замок у Есенина цел бы остался.)

Поэтесса, очевидно, кроме денег, хотела душевного тепла и любви. Есенин, как поэт, должен же был понимать тонкость этих материй.) А Есенин и его друг - те ещё интеллектуалы и фетишисты, если вкратце. Сначала не догадываются нагреть постель нормальными, вменяемыми способами, потом провоцируют девушку и наносят ей тяжкие душевные страдания. Садисты и психопаты какие-то.)
Дама могла быть менее категоричной, а молодые люди - более сообразительными. Но мир не идеален.)

"Что вы смотрите? Идеала не будет"))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.03.2024 в 20:04  в ответ на #255
Вопросы начались уже отсюда) Какая проблема для них была нагревать на печиЦитатаЕсли бы была возможность растопить печь, то надобность греть постель отпала сама собой. Полагаю, дело было после революции, когда дрова в Москве и Питере стоили дороже золота.
У них там однокомнатная квартира/дом были чтоль?ЦитатаВероятно снимали комнату.
Так и сидят спинами, как будто им наплевать. Мне здесь всё ясно как белый день.)ЦитатаЕсли не было дров, то и с едой не очень. Секс - энергозатратный и коварный процесс. Он согревает ненадолго, а потом мерзнешь еще сильнее.

Кстати, я бы в молодые годы поступил точно точно как же :)

Хотя русская богема начала ХХ века могла дать фору зашедшим не в ту дверь, могли быть исключения. Возможно, у них было не принято моментально строить шведскую семью с первой попавшейся дамой.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  20.03.2024 в 20:40  в ответ на #258
//Полагаю, дело было после революции, когда дрова в Москве и Питере стоили дороже золота.
Возможно. То есть платить месячное жалованье машинистки за 15 минут работы деньги у них были, а на дрова не нашлось, ок.) Не знаю ни оклада тогдашних машинисток, ни тогдашних цен на дрова, так что ладно, принимается.)

//Вероятно снимали комнату.
Ну, на 15 минут могли бы и выходить так-то.) Но зима, мороз, понимаю.) Бьюсь об заклад, выйди они в первый рабочий день поэтессы на улицу, она бы не пришла бы больше совсем. И за те три дня ей ещё и не заплатили, скорее всего, шарлатаны!) Почти уверена)

//Если не было дров, то и с едой не очень.
Ага-да, дров нет, с едой не очень, а они на девочек тратятся) что с бомонда взять, верно?)
Какая проблема была залезать под ледяные одеяла в одежде, а не голыми, тоже вопрос открытый. Только не пишите, что у них и на одежду не хватало))

//Кстати, я бы в молодые годы поступил точно точно как же
Видимо, вы были экономически подкованным и логичным молодым человеком. Хотя, помня некоторые ваши истории, я бы и поспорила с этим определением))

//Возможно, у них было не принято моментально строить шведскую семью с первой попавшейся дамой.
Или они не могли и представить таких ожиданий дамы. Откуда они у неё взялись при таких условиях работы и оплаты, кстати, очень понятно.)

И всё же, почему именно раздевались для прогрева постели что поэты, что поэтесса, учитывая лютые морозы, загадка. Нагреть постель можно отлично и будучи в одежде.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.03.2024 в 21:22  в ответ на #260
почему именно раздевались для прогрева постели что поэты, что поэтесса,ЦитатаОдежда удерживает тепло, поэтому времени на согревание матраса и ближайшего одеяла требуется больше. Смысл был в работе грелкой - как можно быстрее отдать максимум тепла.
То есть платить месячное жалованье машинистки за 15 минут работы деньги у них были, а на дрова не нашлось, ок.ЦитатаДрова в самом деле были очень дороги. Тем более в крупных городах. Вспомните, в романе Булгакова тоже воровали дрова :)

К тому же нужно учитывать особенности жилья и возможности соседей отапливать свои комнаты. Может и были у них какие-то дрова, но их хватало на поддержание минимально приемлемой температуры. Постель же оставалась ледяной.

Ну, еще и привычки нужно учитывать - не любят некоторые люди одетыми спать))
Видимо, вы были экономически подкованным и логичным молодым человеком. Хотя, помня некоторые ваши истории, я бы и поспорила с этим определением))ЦитатаЯ о другом - об облико морале. Если бы я в нежные молодые годы пообещал мамзели, что секса не будет, значит, секса не будет. Хоть бы и одеяло под утро под потолком.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.03.2024 в 01:44  в ответ на #262
Одежда удерживает тепло, поэтому времени на согревание матраса и ближайшего одеяла требуется больше. Смысл был в работе грелкой - как можно быстрее отдать максимум тепла.ЦитатаТак а в чём проблема нагреть в одежде, если грение в раздетом виде причиняло такие страдания, а потом лечь спать, как нравится, я всё равно не понимаю. Подозреваю, это таки байка и штангенциркуль можно прятать.) Либо.) Есенин и его друг таки имели какие-то виды на поэтессу.)
Постель же оставалась ледяной.
Ну, еще и привычки нужно учитывать - не любят некоторые люди одетыми спать))Цитата
Тем более логичным выглядит решение ложиться спать в одежде. Если в помещении дубарь, уже не до привычек спать в неглиже. Не?)
Я о другом - об облико морале. Если бы я в нежные молодые годы пообещал мамзели, что секса не будет, значит, секса не будет.ЦитатаПринципы важны, спору нет.)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  21.03.2024 в 14:58  в ответ на #286
Принципы важны, спору нет.)ЦитатаА ведь кто-то в те далекие мог, как и поэтесса, оскорбиться)))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  22.03.2024 в 00:07  в ответ на #303
Вполне возможно) ведь ваше обещание могли воспринимать, как и предложение "пойти посмотреть фильм" - чисто номинально.)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.03.2024 в 14:02  в ответ на #316
И во избежание подобных недоразумений лучше сразу обозначать намерения ))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  22.03.2024 в 14:06  в ответ на #341
Верно) Контекст ваших обещаний дамам, как и тон, в котором они давались, нам не известен. Вполне может оказаться, что вы сознательно или нет, но вводили часть этих барышень в заблуждение.)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.03.2024 в 14:43  в ответ на #342
Контекст ваших обещанийЦитатаКогда я был юным и восторженным балбесом, мои обещания не имели скрытого контекста)

Когда повзрослел и постепенно превратился в циничного мерзавца, тоже старался избегать двусмысленности. В этом заложен глубокий практический смысл - не тратить время зря.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  29.03.2024 в 20:12  в ответ на #342
Попалось тут на просторах в тему прямолинейности))
#461.1
526x500, jpeg
41.3 Kb

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.03.2024 в 21:33  в ответ на #461
Прямолинейности и прозрачности взаимодействия, я бы добавила) забавное и жизненное, да)
Слышала, что дам, которые ходят в рестораны за счёт мужчин, оплачивающих ужины с такими же планами, как на картинке, называют тарелочницами. Интересно, как называют тех, кто хочет только выпить за счёт мужчины, как на картинке, - бокалочницами? Рюмочницами?)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.03.2024 в 22:11  в ответ на #462
Интересно, как называют тех, кто хочет только выпить за счёт мужчины, как на картинке, - бокалочницами? Рюмочницами?)ЦитатаАлкашками-мазохистками))

Если тарелочниц еще можно понять - трезвая покушала нахаляву вкусностей, элегантно отмазалась от трезвого кавалера и баиньки с сытым пузиком.

А в баре же другое дело. Мужичары туда же ходят хорошо бухануть и, если повезет, совокупиться. Дамы в такой ситуации могут нарваться на неприятные приключения. Возможно, у них свой адреналиново-алкогольный кайф))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.03.2024 в 22:41  в ответ на #463
//Алкашками-мазохистками)
Я о названии в среде заинтересованных сторон, а не среди сторонних наблюдателей, надевших халаты (вроде нас с вами))
Вообще подход что таких дам, что таких мужчин мне кажется довольно рискованным и глупым. Одни рискуют нарваться на неадекватов и огрести неприятностей, а то и стать жертвами хулиганства, насилия и вот этого всего. Другие - потратить время и деньги зря. Никто не должен за тебя платить, никто не должен тебе секс за еду. Если считаешь иначе, обозначь сразу. Умение говорить словами через рот о своих ожиданиях и планах настолько упрощает жизнь. Но ох уж эти социальные игры и ритуалы)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.03.2024 в 16:03  в ответ на #464
Я о названии в среде заинтересованных сторонЦитатаВот этого не знаю - ни разу не имел дела с подобными лахудрами. Видимо, у меня на лице всегда написано, что номер не прокатит, ибо буду сразу ребром ставить вопрос о логическом завершении банкета :)
Умение говорить словами через рот о своих ожиданиях и планах настолько упрощает жизнь.ЦитатаСейчас нужно еще и письменное согласие. Без него можно присесть на 20 с хвостиком лет :)
Вообще подход что таких дам, что таких мужчин мне кажется довольно рискованным и глупым.ЦитатаС дамами не все так однозначно. Вряд ли большинство из них занимается этим ради того, чтобы напиться. Скорее всего это игра. Им доставляет удовольствие именно продинамить лоха. Они в какой-то степени психологи и знают, где находится грань и когда пора "отлучиться в дамскую комнату" и не вернуться обратно.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.03.2024 в 22:12  в ответ на #465
Видимо, у меня на лице всегда написано, что номер не прокатит, ибо буду сразу ребром ставить вопрос о логическом завершении банкета :)ЦитатаПодозреваю, просто изначально правильно вели отбор кандидаток, приглашая на свидания тех, кто интересен вам и кому интересны вы. Во всех смыслах. Например, у меня никогда не было дилеммы, "быть сексу или не быть" с тем, с кем я провожу время. Потому что я априори проводила его только с теми, кто был интересен мне и в этом плане тоже. Не вижу смысла тратить время на того, кто не вызывает комплексного интереса.

Но!) Даже если человек мне симпатичен и интересен в телесном плане в том числе, вы не докажете мне, что я должна ему секс просто потому, что он этого секса ожидает. Даже если он заплатил за чёртов кофе.) Даже если там ещё была пироженка, даже если мы пьём кофе не первый раз.)
Ни разу мои спутники не позволили мне оплатить мой счёт, но я была готова и планировала сделать это каждый раз. Именно потому что меня кумарят вот эти вот непонятные абстрактные ожидания как бы между строк (не от спутников - в принципе). Вот этот момент меня в озвученной вами мужской позиции нервирует - этот подразумевающийся обмен секса на еду. Вернее, обмен еды на секс.)

В наше время женщина сама может купить себе покушать, камон.)) Женщина ложится с мужчиной в постель не в благодарность за еду, а потому что хочет лечь с ним в постель. И - удивительное рядом) - она может не хотеть этого сделать и таки не сделать, даже если благодарна за еду.)) Пошутили вы неудачно или просто настрой сегодня другой - она может передумать спать с вами просто так, вот прямо сейчас, через секунду. Или вы тоже считаете себя обязанным переспать с незнакомой бабулей, которая угощает вас пирожком с капустой?)

Ну а вот просто интересно: а если "лахудра" уходит в отказ и несознанку, как бы вопрос ребром ставили?)
Так-то у меня есть вопросы к обеим сторонам таких прений по поводу обмена секса на еду или напитки.
Вряд ли большинство из них занимается этим ради того, чтобы напиться. Скорее всего это игра.ЦитатаТак а цель не важна. Читала когда-то, что пара студенток так бегала на свидания, потому что не хватало денег на еду. Грустно, если так. Но даже если это игра. Что голодная студентка, что развлекающаяся чсв-шница, что ваша знакомая, с которой у вас всё было каждый предыдущий раз, когда вы пили кофе за ваш счёт, не должна отдаться вам за кофе, ужин или коктейль. Потому что этот ужин, кофе или коктейль вы решили купить ей сами. Не под дулом пистолета. Какими бы ни были ваши мотивы.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.04.2024 в 14:16  в ответ на #466
Но!) Даже если человек мне симпатичен и интересен в телесном плане в том числе, вы не докажете мне, что я должна ему секс просто потому, что он этого секса ожидает.Цитата"— Вы… привлекательны. Я… чертовски привлекателен. Чего зря время терять? В полночь. Жду!" (С)
Вот этот момент меня в озвученной вами мужской позиции нервирует - этот подразумевающийся обмен секса на еду. Вернее, обмен еды на секс.)ЦитатаИ не только на еду и алкоголь. Валютой может быть, что угодно. От починки крана в квартире у новой незнакомой соседки до установки запаски на трассе за 1000 км от дома. Это касается всех женщин, которых мужчина считает сексуально привлекательной.

Это не значит, что он будет требовать секс здесь и сразу. Это значит, что он от него бы не отказался. То есть помощь изначально оказывается безвозмездно, то есть даром, но бонусы приветствуются :)

Исключение составляют подруги и давние приятельницы, а также уважаемые коллеги. Ну, и в категорию исключений попадают добродушные отзывчивые мужики, которых целиком полностью устраивают их жены или подруги. Добродушные отзывчивые мужики, у которых нет таких жен или подруг, в категорию безвозмездных помощников не входят. Они помогут просто так, но где там, в глубине души...)))
Потому что этот ужин, кофе или коктейль вы решили купить ей сами. Не под дулом пистолета. Какими бы ни были ваши мотивы.ЦитатаС этим невозможно не согласиться. По умолчанию требовать секс за потраченное время и деньги - это быдлячество. Исключение - наличие предварительного согласия, но это уже ближе к эскорту))

Однако есть нюансы. Женщинам перед тем, как принимать приглашение, стоит подумать, с какой стати их приглашают в ресторан, кафе и т.д. Мужики это время и деньги с радостью потратят на пиво с друганами, хобби, гараж и машину, дачу и огород.

И вот под воздействием совокупности этих факторов, я проникся цитатой из другого фильма времен моей молодости:

— Селянка, а селянка! Хочешь большой, но чистой любви?
— А кто ж ее не хочет?
— Приходи вечером на сеновал. Придешь?
— Приду, отчего ж не прийти? Только уж и Вы приходите. А то вот они тоже обещали и не пришли.
— А она с кузнецом придет.
— Зачем нам кузнец? Что я лошадь, что ли? Нет, нам кузнец не нужен.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.04.2024 в 17:23  в ответ на #478
Это не значит, что он будет требовать секс здесь и сразу. Это значит, что он от него бы не отказался.ЦитатаНа этом, в принципе, можем расходиться) "Не будет требовать" и "не отказался бы" - очень точные и подходящие формулировки. Как правило, к женщине, идущей на свидание с интересным ей человеком, они тоже применимы. И в плане секса, и в плане оплаты счёта. Требуют что первого (чаще мужчины), что второго (чаще женщины) только упоротые, на мой взгляд. Всем упоротым желаю пропорционально упоротых партнёров, от души.))
Они помогут просто так, но где там, в глубине души...)))ЦитатаТо же могу сказать и о женщинах. Одно дело "где-то там в глубине души", и совсем другое высказывание претензий и искреннее негодование в случае, "если не". Что по поводу выпитого кофе "без продолжения", что по поводу необходимости самостоятельно за этот кофе платить.) И то, и другое нормально - просто пить условный кофе и просто платить за него самостоятельно. Независимо от полопринадлежности.)
По умолчанию требовать секс за потраченное время и деньги - это быдлячество.ЦитатаВы сегодня весьма точны в формулировках) Я именно что считаю быдлячеством и настойчивое ожидание секса за ужин или что там, и такое же настойчивое ожидание оплаты этого ужина "потому что я девочка".
Однако есть нюансы. Женщинам перед тем, как принимать приглашение, стоит подумать, с какой стати их приглашают в ресторан, кафе и т.д. Мужики это время и деньги с радостью потратят на пиво с друганами, хобби, гараж и машину, дачу и огород.ЦитатаНюансы есть всегда) Естественно, женщина, которую зовут на свидание, догадывается об интересе к себе, в том числе и о желании продолжения. Но вы заметили, как снова вменяете дамам какую-то вину между строк и обязанность брать ответственность за то, что мужчина делает добровольно и в том числе не бескорыстно?)

Я могу ответить аналогично, что женщина вместо свидания и платья к свиданию может потратить время и деньги на что-то там с подругами, хобби, благотворительность и прочее. Не знаю, как вы реагируете на такое, но мне встречались парни и мужчины, которые воспринимали моё спокойное желание взрослого человека (а не эмансипированной воинствующей феминистки) оплатить свой счёт самостоятельно как личное оскорбление. И фиг ты им что докажешь.

Я к тому, что такое поведение мужчин для меня не последовательно: сначала "нет, я же мужчина, блаблабла, сами вы платить не будете", а потом "но стоит подумать, почему, зачем и для чего". Да идите вы все лесом) я лучше сама заплачу за свой драный кофе, о, о, и ещё чек сохраню и буду тыкать им на любой косой взгляд и "ну, вообще-то вы должны понимать, что всё не просто так и вместо этого кофе вам я мог бы купить пирожок себе, ещё бы и на метро до дома осталось бы".)) Ну, нафиг, нафиг)
Нет, нам кузнец не нужен.ЦитатаВо-во, я об этом и говорю) Не любовь дядька ей предлагал, ой, не любовь, ещё и надулся.) Ты подумай, оскорбил девчонку, ещё и обиженку скорчил.) Не будет подмены понятий, и всё будет ясно и понятно - никто не будет обижаться, довольных людей будет больше, а неоправданных надежд - меньше. Потому что упоротые и вменяемые будут чаще попадать на таких же, как они - упоротых или вменяемых.)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.04.2024 в 14:47  в ответ на #481
Но вы заметили, как снова вменяете дамам какую-то вину между строк и обязанность брать ответственность за то, что мужчина делает добровольно и в том числе не бескорыстно?)Цитата
Да нет, никакой вины не вменяю. Лично мне и в голову такого никогда не приходило. Скорее пытаюсь понять мотивацию. Если в планах (хотя бы теоретических) нет последующей дружбы организмами, то зачем принимать предложение? В такой ситуации, действительно, лучше потратить деньги вместо платья на хобби и время на подруг. Учитываем, что дама не относится к категории тарелочниц, которые выходят на профессиональный промысел.

В принципе, мужики сами должны контролировать процесс. Есть что-то вроде негласного правила "3 свиданий". По нынешним временам его логично переделать в правило "2 свиданий". Первый раз - разведка и оценка, а второй - момент истины. Вот если после второй свиданки не случилось дружбы организмов, то это веская причина без предъявления претензий молча исчезать с радаров и не тратить понапрасну деньги и время.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.04.2024 в 21:05  в ответ на #511
//Если в планах (хотя бы теоретических) нет последующей дружбы организмами, то зачем принимать предложение?
А если она есть в планах, но долго- и краткосрочность перспективы сильно отличается от вашей?) Чем прямее люди будут выражать эмоции и чаяния, тем идеальнее и утопичнее будет наш мир, да, знаю)

Таких, кто ходит на свидание с людьми, не интересными для отношений любого плана, я тоже не понимаю. Наверное, это чайки и есть) или мазохисты, или садисты/чсв-шники, или вот эти люди, которых раньше называли пикаперами - ну, для которых важен сам факт проявления интереса к ним - для поднятия самооценки, для галочки, мести бывшим и т.д.

//принципе, мужики сами должны контролировать процесс.
Согласна)

//Вот если после второй свиданки не случилось дружбы организмов, то это веская причина без предъявления претензий молча исчезать с радаров и не тратить понапрасну деньги и время.
Пожалуй, соглашусь. Прямо по количеству свиданий не считала, но да: если люди друг другу интересны, это ясно сразу по реакциям. На слова и на действия.)

Даже если дама боится показаться доступной или просто пока не готова, сомневается, тот ли вы самый, и всё вот это, нравитесь вы или нет, видно невооружённым взглядом. Учитывайте ещё менталитет, поколение, особенности среды-окружения и характера, степень знакомства - люди таки разные, представления о правилах приличия тоже. Не все такие продвинутые, как мы с вами.)

И я вам скажу такое: если вы натурально видитесь второй раз в жизни, даже если химия произошла, не каждая женщина решится поехать к незнакомцу или тем более позвать его домой к себе. Это благоразумно. Потому с двумя свиданиями это вы с плеча прямо рубите.)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.04.2024 в 21:07  в ответ на #531
//не каждая женщина решится поехать к незнакомцу или тем более позвать его домой к себе. Это благоразумно. Потому с двумя свиданиями это вы с плеча прямо рубите.)//

Женщинам в таких ситуациях следует руководствоваться не решительностью, а логикой. Если она нарвалась на скотину, маньяка или афериста, то эти ребята и после 10 свиданки будут паиньками. Так что увеличение количества предварительных свиданий не повышает уровень безопасности. Тем более нужно учитывать, что до первого свидания вероятные партнеры уже как-то контактировали, Если это только не спонтанная встреча в троллейбусе, например :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 00:52  в ответ на #627
//следует руководствоваться не решительностью, а логикой. Если она нарвалась на скотину, маньяка или афериста, то эти ребята и после 10 свиданки будут паиньками.
У вас тут прямо какая-то ошибка выжившего, ей-богу) Есть ведь ещё случаи, когда в квартире, в которую ведёт новый знакомый, оказывается толпа маргиналов или придурок, с которым не случилось симпатии, однажды проводив до дома, превращается в сталкера, который караулит под дверью.

//Так что увеличение количества предварительных свиданий не повышает уровень безопасности.
Повышает. Большее количество времени, проведённое с человеком, всё же повышает шансы понять по каким-то невербальным даже признакам, что что-то не так. Ну и химия у женщин запускается всё же немного дольше - чтобы человека захотелось, его нужно хоть немного узнать.)

// Тем более нужно учитывать, что до первого свидания вероятные партнеры уже как-то контактировали,
Да, потому я там и написала "второй раз в жизни".)

В общем, не всегда правило N-свиданий актуально и работает, имхо.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.04.2024 в 13:28  в ответ на #725
В общем, не всегда правило N-свиданий актуально и работает, имхо.ЦитатаСогласен. В Твиттере один тип периодически постит лучшее из рубрики "Девушки и ковер". Перед этими звездами интернета не стоит вопрос, на каком свидании начинать дружбу организмами)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  12.04.2024 в 15:03  в ответ на #725
Попалась шутка на глаза, решил поделиться)
#1207.1
680x653, jpeg
76.0 Kb

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.04.2024 в 15:15  в ответ на #1207
Знаете, Дима, в оповещениях виден только текст.) Я прочла это ваше «Попалась шутка на глаза, решил поделиться))» и подумала: «Не может быть, чтоб опять, он бы не стал», и вы не стали)))
Шутка забавная и правдивая, спору нет.)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.04.2024 в 20:31  в ответ на #1209
Да, тема разобрана на атомы, но закрыть ее удачной шуткой - дополнительный плюс))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.04.2024 в 20:38  в ответ на #1236
И скилл)

                
Еще 7 комментариев

последний: 04.04.2024 в 12:19 в ответ на #481
lena_tkacheva
За  4  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  01.04.2024 в 09:30  в ответ на #462
Слышала, что дам, которые ходят в рестораны за счёт мужчин, оплачивающих ужины с такими же планами, как на картинке, называют тарелочницами. Интересно, как называют тех, кто хочет только выпить за счёт мужчины, как на картинке, - бокалочницами? Рюмочницами?)ЦитатаВ ресторане, где я подрабатывала в студенческие годы, их называли чайками)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.03.2024 в 03:02  в ответ на #303
Обычно наоборот бывает, девушка или подружку берет с собой на свидание, чтобы к ней только не приставал парень или сама платит в кафе, а тут наоборот все. Забавно. 😄. Оказывается, даже в те далёкие времена были такие дамы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.03.2024 в 00:39  в ответ на #258
"зашедшим не в ту дверь" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Пересматриваю чбд с Настей ивлеевой
Ну это просто потому что я сейчас недостаточно адекватна для "Клиники"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2024 в 16:06  в ответ на #255
Просто так - интересный факт из биографии:

Младший сын Есенина жил в США и умер в Бостоне. Сам Есенин так ни разу и не пришел посмотреть на сына.
Младший сын Сергея Есенина, Александр Есенин-Вольпин, известный математик, сначала советский, а потом американский, правозащитник, философ и поэт всю жизнь придерживался правила: всегда говорить правду. Он прожил долгую и достойную жизнь свободного человека, хотя родился вопреки воле своего знаменитого отца.
Для поэтессы и переводчицы Надежды Вольпин, интеллигентной москвички, дочери юриста и адвоката Давида Самуиловича Вольпина отношения с поэтом были «наимучительнейшими». Есенин был хулиган, Надя — барышня. После гимназии поступила на физико-математический факультет Московского университета. Не успела его окончить, началась революция. Она зарабатывала на жизнь переводами, писала стихи, ходила на поэтические вечера. Познакомилась с Есениным.
Сергей сразу попытался склонить хорошенькую девятнадцатилетнюю барышню к близости, и она влюбилась без памяти, но целый год говорила ему разумное: «Нет». Поэт не привык слышать такое от женщин, Надя как-то по касательной зацепила его сердце, и года полтора они были вместе, как тогда говорили, в «фактически-гостевом браке». И это были ужасные отношения, по словам Нади, «наимучительнейшие». Доходило до страшного: однажды Есенин повел Надю показать ей свою новую любовь, знаменитую танцовщицу Айседору Дункан: «Ну, как она вам?»
Надежда ответила, как ей казалось, уничтожающим: «Зрелище не для дальнозорких». Она никогда ничего не требовала, не смотрела жалобно, не манипулировала. Пока Есенин хотел — была рядом, только расхотел — отошла в сторону. Но когда звал — шла...
«Почему вы позволяете так с собой обращаться?» — не выдержал какой-то американец. Американец был рад, что кто-то может с ним пообщаться (по-английски в Москве тогда говорили мало), и удручен тем, что видит. Надя начала с жаром объяснять иностранцу нашу российскую специфику: это не просто поэт, это один из первых, лучших поэтов страны, и он гибнет! Ей сейчас не до мелкого женского самолюбия, она, как и все друзья, старается спасти Сергея...
В те дни Надя уже знала, что ждет ребенка. Но Есенину пока не говорила. Она знала, что он скажет: идите, Надя, на аборт.
В мемуарах Надежда Вольпин писала, что аборт в те годы был главным средством контрацепции, обычной историей для каждой женщины. Иллюзий у нее не было, но она все-таки рассказала ему о беременности, да и как было не сказать? Есенин сначала даже вроде бы обрадовался, сказал: каждый мужчина горд, что у него будет дитя. Но потом несколько раз повторял: Надя, ни к чему это, у меня и так уже трое (был Юрий от Анны Изрядновой, он родился, когда Сергею Есенину было 19 лет; и Татьяна с Константином — дети от бывшей жены Зинаиды Райх).
Есенин видел, что Надя ни за что не пойдет на аборт, и тихо бесился.
Оставаться в отношениях с Есениным, в этой болезненной привязанности она не могла. Когда эта история закончилась, Надежда переехала в Петроград, родила сына. Есенин ни разу не пришел на него посмотреть. Он погиб, когда Алеку было полтора года.
Восемь лет мать с сыном прожили в Петрограде и вернулись в Москву.
В 16 лет Алек дал себе клятву никогда не врать. С каждым годом становился все замкнутей, сосредоточенней на математике: известный психиатр сказал: «Следствие общей одаренности, граничащей с гениальностью». И правда, Алек легко поступил на механико-математический факультет МГУ, легко его окончил, потом так же легко окончил аспирантуру НИИ математики при МГУ. Кандидатская у него была по математической логике. И еще он, сын поэтов, писал стихи.
В 1949 году, после защиты, Есенин-Вольпин по распределению поехал в Черновцы, и там его почти сразу арестовали, обвинили в антисоветской агитации и пропаганде.
«Арестовали, главным образом, за стихи, — вспоминал Есенин-Вольпин. — По тем временам я отделался довольно легко, просидев около года в сумасшедшем доме на Арсенальной...»
Потом его отправили в Карагандинскую область, как социально опасный элемент. В ссылке он работал учителем математики в школе рабочей молодежи. Ученики, простые ребята, каждый раз изумлялись: Александр Сергеевич входил, сбрасывал на пол пальто, закуривал и начинал рассказывать совершенно непонятные вещи.
Наступил 1953 год, Вольпина освободили, он вернулся в Москву. Научный руководитель помог ему устроиться редактором математического журнала. Алик продолжал писать стихи и заниматься наукой — в 1959 году его пригласили в Варшаву на международный симпозиум. За границу социального опасного ученого не пустили; он отправил туда свой доклад с припиской: «Власти не позволили советскому ученому приехать на симпозиум лично» и подборку стихов для публикации.
«О, сограждане, коровы и быки
до чего ж вас довели большевики...»
Его снова арестовали и на два года отправили в психиатрическую лечебницу. В 1961 году он вышел на свободу и четыре года вообще не тревожил советскую власть. А потом арестовали Синявского и Даниэля. Этого Алек вынести не мог — свободу мысли он ценил превыше других свобод.
Он организовал «Митинг гласности», который прошел в День конституции, 5 декабря, на Пушкинской площади, лично сочинил тексты для всех плакатов, написал «Гражданское обращение», в котором призывал всех «пожертвовать одним днем покоя, чтобы не терпеть годами последствий вовремя не остановленного произвола».
Митинг наделал шуму во всем мире, арестовать Есенина-Вольпина тогда не решились, допросили и отпустили.
Но через год снова принудительно госпитализировали. Тогда за него вступились крупнейшие советские математики, они написали открытое «Письмо девяноста девяти» генеральному прокурору и министру здравоохранения СССР с припиской: «Ответ просим присылать по адресу: Москва-234, Ленинские горы, Московский государственный университет имени Ломоносова, механико-математический факультет, на имя любого из числа подписавших это письмо».
Письмо опубликовала The New York Times, его читали по «Голосу Америки». Через три месяца Алика отпустили, но многие из 99 мужественных людей, подписавших письмо, потеряли работу. Несколько лет Вольпин занимался правозащитной работой, и в 1972 году ему настоятельно рекомендовали покинуть СССР.
В Америке он работал в Университете Буффало, был почетным профессором Бостонского университета, писал научные работы, читал правозащитные лекции.
Он прожил долгую жизнь и умер в 92 года в Бостоне, в марте 2016 года.
Автор: Екатерина Мячикова

                
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  17.03.2024 в 00:04
Не пить, просто не пить. И все. Вот я, к примеру, не пью, вообще, даже пиво, в какой бы компании я не находился. И ничего, живой. Более того, в этом нет ничего страшного, как пишут выше, просто нужно знать меру, она необходима во всем. Сохраняйте трезвость ума, ешьте вкусную еду, модно одевайтесь, наладьте личную жизнь, и все. Проблема рассосется сама собой. Конченные алкаши становятся на здоровые лыжи, поэтому у каждого есть возможность, при желании.

                
Violettka
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Violettka  написала  18.03.2024 в 23:59
Зачем задавать вопросы, на которые любой человек с рациональным мышлением и так знает ответ?
Как не спиться? - Не пить.
Как не скуриться? - Не курить.
Как не скольться? - Не колоться.
Как не снюхаться? - Не нюхать.
Как не разжиреть? - Не жрать.

И так далее. Это реальные ответы на вопросы. А все остальное - это уже полемика, демагогия, разглагольствования, в общем, все, что наш брат любит называть емким выражением "флуд на тему..."

Если кто-то думает, что из-за разговоров на тему ему станет легче бросить пить, то он сильно ошибается. В конечном итоге бросит пить только тот, кто пить не будет. А не тот, кто будет пить чуть-чуть, по графику или какому-то там мудреному режиму или в заданных "спецами по флуду" пропорциях.

А если не хватает воли, ну что ж. Это уже проблемы выпивохи и ему никакие "флудливые советы" тут, увы, не помогут.

Тот самый случай, когда спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 00:02  в ответ на #137
Флудливая Калифорния

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.03.2024 в 00:11  в ответ на #138
Ну ты мочишь, Женя))
Кстати, просмотр того сериала закончился для меня на половине первой серии много лет назад - не зашёл вайб. Наверное, среди своих знакомых я была чуть ли не единственной, кто не вкурил. Ты смотрела?

                
Violettka
За  1  /  Против  0
Violettka  написала  19.03.2024 в 01:05  в ответ на #138
Кстати - дрянь а не сериал. Мне все его пропихивали насильно, заставляли посмотреть первый сезон, типа, потом втянешься. Но такой наив не по мне оказался. Это не тот случай, как, скажем, с "Офисом". В него реально нужно было въезжать и привыкать, и дальше шло как по маслу и воспринималось на ура. Тут - не та песня.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.03.2024 в 01:37  в ответ на #143
Да, если проникся к «Офису» - это навсегда) а не проникнуться к нему невозможно. Хотя на паре первых серий я тоже не была уверена.)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 06:36  в ответ на #143
Не знаю, Клиника Ван лав)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.03.2024 в 09:45  в ответ на #146
Нечего возразить на это, пересматривала её пару лет назад. Опять.) Согласна. И "Все ненавидят Криса" для меня значит почти столько же.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 15:43  в ответ на #147
Осознала, что Джей Ди у меня чётко ассоциируется с образом Сергея Лукаша

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.03.2024 в 16:18  в ответ на #152
Отлично, теперь ты в этом не одинока. Что ты наделала?)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.03.2024 в 18:19  в ответ на #152
Абсолютно разные типажи )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 18:26  в ответ на #163
Почему?))

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  19.03.2024 в 18:30  в ответ на #163
А мне кажется, Женя права: и Джей Ди, и Сергей в целом миролюбивы, очень, очень-очень любят шутить и временами выглядят беззащитными.
Надо будет предложить Сергею миниатюру с врачом-великаном (Женя поймёт))).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.03.2024 в 18:33  в ответ на #169
Кто будет снизу, а кто сверху? )

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 18:38  в ответ на #169
Ключевое слово "выглядят"

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 18:38  в ответ на #173
А для меня jd - это в первую очередь его потрясающие внутренние монологи

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  19.03.2024 в 18:42  в ответ на #175
Это да. Но насколько потрясающи внутренние монологи Сергея и имеют ли они место, мы знать не можем. Может, там даже музыки печальной на фоне не играет.)

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  19.03.2024 в 18:54  в ответ на #178
Это ведомо только чату жпт, да

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  20.03.2024 в 14:01  в ответ на #178
// Может, там даже музыки печальной на фоне не играет.)
Ага, там звенят бубенчики и кто-то хлопает в ладошки ))

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  20.03.2024 в 14:18  в ответ на #224
Я бы всё-таки предложила задуматься о печальной музыке на фоне, ты смотрел же «Клинику»?)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  20.03.2024 в 14:25  в ответ на #228
Нет. Я и Хауса начал смотреть когда 6 сезон уже вышел. Меня смущают популярные вещи после летнего отдыха у бабушки и Дикой розы ) Но Евгения меня заинтриговала, гляну "Клинику".

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.03.2024 в 14:30  в ответ на #230
Я оба сериала смотрела тоже много позже их сумасшедшей популярности)

//после летнего отдыха у бабушки и Дикой розы - понимаю, у меня так же было с «Марией Селестой». Ужас)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  20.03.2024 в 14:39  в ответ на #231
Говорят из стареньких успешных сериалов "Теория Большого Взрыва" тоже ничего. Но сколько бы я не пытался его смотреть все заканчивалось одинаково - выключал через 10 минут ) И думаю, что дело не в том, что я не люблю черные дыры и физику (нашел фантастику, которая мне нравится, Дуглас Адамс), а именно в юморе. Он мне не заходит.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  20.03.2024 в 14:49  в ответ на #233
Вот поэтому мы с тобой и понимаем друг друга только через раз) ТБВ - это классика) но да, я начала его смотреть в записи, когда у родственников пропал интернет. И несколько первых серий смотрела в духе «чё за фигня?» и тоже не понимала родственницу, которая мне его и предложила. Ну, теперь это один из любимых, я смотрела его много, очень много раз.) Как «Клинику» и «Офис». Юмор в них во всех довольно специфичный, но у каждого свой запоминающийся шарм.

Ладно, а тебе какие сериалы нравились из тех времён, не считая «Хауса»?
Кстати, а «Уилфреда» ты видел?))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  20.03.2024 в 15:27  в ответ на #237
// Вот поэтому мы с тобой и понимаем друг друга только через раз) ТБВ - это классика)
Боюсь, что я никогда не пойму фанатов ТБВ, как и фанатов Властелина колец ) Впрочем, с этим, говорят, можно жить ))

// Ладно, а тебе какие сериалы нравились из тех времён, не считая «Хауса»?
Хмм, помню я был в активном поиске любимой женщины и работал, времени на сериалы оставалось мало. Но, одно время смотрел Урганта и "Прожектор перис хилтон". Помню еще смотрел "Девочки Гилмор", миленько (о, боже, зачем я это сказал )) ). Рик и Морти мне зашел, дурацкие шуточки, как я люблю. "Прослушка" посмотрел, когда узнал, что это любимый сериал Барака Обамы ) Кстати, неплохой сериал. "Офис" пытался смотреть. "Во все тяжкие" зашел, но смотрел его уже с женой, ей было тяжко, не досомтрел ) Впрочем "Игру престолов" мне пришлось тоже недосмотреть из-за нее ) "Доктор Кто" так и не посмотрел. Как-то так.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  20.03.2024 в 16:32  в ответ на #243
С «Властелином колец» не так всё просто, но норм)
А вот «Прожектор перис хилтон» как-то мимо меня прошёл.

//я был в активном поиске любимой женщины - описал, прямо как розыскные мероприятия) я была в те времена студенткой, немного работала и много тусила, но время на сериалы находилось. Наверное, ты просто спал больше меня))

//Рик и Морти мне зашел, дурацкие шуточки, как я люблю - так в «Рик и Морти» шутки ещё тупее, чем в ТБВ, что ты за человек такой!)

//Во все тяжкие" зашел, но смотрел его уже с женой, ей было тяжко, не досомтрел ) Впрочем "Игру престолов" мне пришлось тоже недосмотреть из-за нее ) - сериальный подкаблучник) предал киноискусство в угоду женским капризам и амбициям. Значит, не так и нравились тебе)
«Доктор Кто», как и «Во все тяжкие» тоже до сих пор не видела. Как и «Сыны анархии». Когда-то нужно посмотреть. Но времени на это пока ноль, да.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  20.03.2024 в 16:44  в ответ на #251
Наверное, ты просто спал больше меня))ЦитатаЭто правда. Встать в 7 утра и приехать на первую пару было для меня крайне сложно )
так в «Рик и Морти» шутки ещё тупее, чем в ТБВ, что ты за человек такой!)ЦитатаВот видишь, чем тупее тем лучше для меня ))
сериальный подкаблучник) предал киноискусство в угоду женским капризам и амбициям. Значит, не так и нравились тебе)ЦитатаНравились, просто жена мне нравится больше ) В "Игре престолов" перематывал почти все моменты с матерью Драконов (она меня жутко бесила, хз почему) и моменты с девочкой. Она меня тоже жутко бесила ) А некоторые персонажи и линии сюжета очень даже ничего. Правда самого же первого мне понравившегося персонажа товарищ Мартин уколошкал (Нед Старк) но я смахнул рукою скупую мужскую слезу и продолжил смотреть дальше )

О, вспомнил, еще с женой смотрели детективный сериал "Элементарно" где доктор Ватсон женщина ) интересный до какого-то сезона. там где Ватсон перекрасили в блондинку уже совсем не то..точно смотреть не стоит.

А еще я смотрел с женой много мультиков, намного больше чем с друзьями ) Поэтому я такой добрый, хе-хе

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.03.2024 в 12:28  в ответ на #251
"в угоду женским капризам и амбициям" - а ты осознаёшь, что за этими словами стоит живой человек? Она же капризничает не просто так

                
Еще 47 комментариев

последний: 21.03.2024 в 09:40 в ответ на #289
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.03.2024 в 23:47  в ответ на #289
Какие причины для таких капризов ты посчитала бы уважительными? Интересно)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.04.2024 в 23:55  в ответ на #313
Приветик Настюшь
Итак, продолжим

(не могу выбрать, что мне, кофе пить, или чай с ромашкой - пусть будет кофе)
Если же мы ставим вопрос в твоём ракурсе (моделируем сферическое в вакууме):

девушке не нравится сериал, поэтому парень перестаёт его смотреть, и ты такая "за этими словами живой человек, она капризничает не просто так". Если бы девушка требовала от парня перестать смотреть сериал, потому что сериал не нравится ей, это уже не капризы, а идиотская манипуляция.Цитата
Представим ситуацию. Он очень ревнив, а ей нравится смотреть фильмы про расставания, измены, неверность. Ей очень интересно, а ему - нож по сердцу каждый раз, когда она это смотрит, и даже просто знать, что она это смотрит. Как тебе такое?

В этом случае достаточная мотивация с её стороны - не смотреть то, что ей нравится, а ему нет?

П.с.: Спасибо Констанции за идею копировать теги цитат ручками.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.04.2024 в 17:38  в ответ на #479
Привет, пропажа)
Что там с баном твоим за инсайты-инсайды - разбанили тебя тогда или ты отсидела положенный срок и не заметила этого, потому что отсутствовала?)
кофе пить, или чай с ромашкой - пусть будет кофе)ЦитатаНо кофе, надеюсь, не с ромашкой был, а с коньяком?)
Он очень ревнивЦитатаСкажу, что уже всё очень плохо)
Он очень ревнив, а ей нравится смотреть фильмы про расставания, измены, неверность. Ей очень интересно, а ему - нож по сердцу каждый раз, когда она это смотрит, и даже просто знать, что она это смотрит. Как тебе такое?ЦитатаВсё очень плохо, потому что ревность - состояние невменяемости и острой нуждаемости, и здесь у человека проблема всегда, всегда в первую очередь с самим собой, а не с партнёром. Тем более в предложенной тобой ситуации.
Потому что парень, по сути, требует от девушки выбрать его интересы, а не свои собственные. Сам при этом, не желая поступить так, как предлагает ей. Брр, хреновы флешбеки)

Ревность - всегда посягательство на другого человека и эгоизм.
На месте парня из ситуации я бы постаралась не палиться и не говорить о своих фобиях девушке - лучше решать это с психологом. Если парень таки высказал требование перестать смотреть, девушке я бы советовала валить от парня сразу или подождав, пока его притязания поднимутся в ставках (а они всегда поднимаются) до уровня, который она посчитает критическим.
В этом случае достаточная мотивация с её стороны - не смотреть то, что ей нравится, а ему нет?ЦитатаНет.
"Не смотри фильмы, потому что я так хочу" - что это, бл?) Это дикость какая-то и посягательство. Что интерес к фильмам об изменах и расставаниях тоже здоровым не назовёшь - вопрос другой. Можно, конечно, смотреть их не при парне, но сам факт такой просьбы - дичь для меня. Если бы он просил не ходить в клубы без него, это было бы вменяемо. А с фильмами - дичь и явные проблемы с головой.

В общем, для меня такая просьба ненормальна. А для тебя? И что бы ты ни ответила - почему?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.04.2024 в 18:17  в ответ на #482
Если ты работала и меня не видела, это не значит, что я куда-то пропадала) кофе с коньяком не пью.
Всё очень плохо, потому что ревность - состояние невменяемостиЦитатаТут вопрос основной в том - как эти люди вообще оказались вместе? Если люди друг другу не подходят/не нравятся, они ведь и не сойдутся, ведь так?

Тут варианты:

1. Он (этот ревнивый ужасный газлайтер-абъюзер) очень хорошо маскировался, и не показывал свои ужасные черты - так, что она даже не догадалась, ну прям совсем ни звоночков никаких не было, ни зацепок).

2. Она изначально понимала и видела проблемы, но положительные стороны и достоинства перевешивали недостатки.
Потому что парень, по сути, требует от девушки выбрать его интересы, а не свои собственные. Сам при этом, не желая поступить так, как предлагает ей.ЦитатаНу вот по поводу "Сам при этом, не желая поступить так, как предлагает ей" - этого в условиях моей задачи не было.
Что интерес к фильмам об изменах и расставаниях тоже здоровым не назовёшь - вопрос другой.ЦитатаВот сейчас ты меня вообще убила. Ещё скажи, что интерес к книгам про бабушек, зарубленных топором - нездоровый. Или к фильмам про конец света. А про что тогда вообще фильмы снимать? Видимо, документалки надо только смотреть про нормальную жизнь)).
В общем, для меня такая просьба ненормальна. А для тебя? И что бы ты ни ответила - почему?)ЦитатаНу, как я уже сказала, эта просьба исходит от живого человека. И тут либо расставаться, либо подстраиваться.

п.с.: бан, да - самое удивительное, что лайки нельзя ставить, когда ты в бане. Это стало для меня неожиданностью.

И ещё очень хотелось бы, чтобы ты это прокомментировала, продублирую:

Тут вопрос основной в том - как эти люди вообще оказались вместе? Если люди друг другу не подходят/не нравятся, они ведь и не сойдутся, ведь так?

Тут варианты:

1. Он (этот ревнивый ужасный газлайтер-абъюзер) очень хорошо маскировался, и не показывал свои ужасные черты - так, что она даже не догадалась, ну прям совсем ни звоночков никаких не было, ни зацепок).

2. Она изначально понимала и видела проблемы, но положительные стороны и достоинства перевешивали недостатки.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  03.04.2024 в 18:46  в ответ на #483
Бери, короче, сразу пару чашек чая или кофе. И печеньку тоже - я написала уж написала.)
Если ты работала и меня не видела, это не значит, что я куда-то пропадала)ЦитатаНу, я здесь больше о том, сколько времени прошло с этого нашего разговора о фильмах.) Но так-то ты права, мой эгоцентризм здесь воистину необуздан.)
кофе с коньяком не пью.ЦитатаВот это зря) То у тебя просто ирландского виски хорошего не было - можно ещё с ромом или виски же) Вкусно, бодрит и веселит, плюс формально ты пьёшь кофе, а не алкоголь - идеальное преступление.)
Если люди друг другу не подходят/не нравятся, они ведь и не сойдутся, ведь так?ЦитатаСовершенно не так. Если только в мире розовых пони. Об инфантилизме, проблемах с эмоциональным интеллектом, социопатии и прочем не слышала чтоль?) Комбинации этого добра у партнёров могут потрясающе накладываться друг на друга, приводя к разным последствиям. Мазохисту нужен садист - я такое слышала, да. Но иногда такая парочка живёт душа в душу, а иногда оба или один страдают эту самую всю жизнь, а то и выпиливаются, не выдерживая бесконечной беготни по треугольнику Карпмана.
Но даже если взять условно нормальных. Подавляющее большинство людей расстаётся и разводится, как раз потому что больше или изначально не нравятся/ не подходят друг другу, просто уже нет сил или необходимости терперть друг друга. Мы меняемся, растём, деградируем и вот это всё.
Если пойти ещё дальше, многие сходятся просто под действием гормонального угара "хачюнимагу", вообще не отдавая себе отчёта в том, подходит им человек или нет и не пытаясь это анализировать. Я меня так было в 17) Но я знаю тех, кто так жил и в 25, и в 40, и даже постарше. Ну, и вот это вот "Головой понимаю, но люблю-нимагу" - из той же оперы. Или, скажешь, нет?)
Тут варианты:ЦитатаДа, варианты известные. Я об этом и говорю: это звоночек тревожный более чем, независимо от того, известны ли были проблемы с ревностью изначально или эта просьба - только первый шаг в пучину звездеца.)
Она изначально понимала и видела проблемы, но положительные стороны и достоинства перевешивали недостатки.ЦитатаДа. Только такая пустячная, на первый взгляд, просьба перестать смотреть фильмы скрывает за собой дикую дичь: "Перестань быть собой и стань такой, какой я хочу, чтобы ты была. Пожалуйста и при всём уважении, конечно же, по любви, так сказать.)"

А эта дичь скрывает за собой ещё более дикую: "Да, я говорю, что люблю тебя, но это неправда, потому что я люблю не тебя, а "тебя, которая мне подходит и соответствует моим пожеланиям и представлениям о тебе" и которую я планирую вырезать из тебя с твоей помощью или без путём нытья и/или угроз - как пойдёт, ведь я же люблю тебя (читай себя), а значит, ты мне должна".

Может показаться, что я преувеличиваю, но это совсем не так, если присмотреться. Совсем не так, Женя.)
Не помню, где видела фразу, которая въелась мне в мозг: там говорится, что мы называем любовью желание таскаться везде за объектом своих чувств, высказывая ему свои притязания на него. Мне кажется, это настолько жиза, и эта жиза здесь как нельзя в тему.)
Ну вот по поводу "Сам при этом, не желая поступить так, как предлагает ей" - этого в условиях моей задачи не было.ЦитатаКак раз именно с этого условия твоей задачи и начинаются, неужели ты не видишь?) Ведь у парня есть выбор: пожертвовать своим комфортом, попытавшись смириться с кино-предпочтениями подруги, или пожертвовать комфортом подруги, требуя отказаться от этих предпочтений. Ион выбирает второе. Вотэтаповорот, а?)
Вот сейчас ты меня вообще убила. Ещё скажи, что интерес к книгам про бабушек, зарубленных топором - нездоровый.ЦитатаЕсли у человека прямо пристрастие к фильмам об изменах или зарубленных бабушках, настолько выраженное, что это беспокоит парня из нашего примера, возможно, речь об акцентуации. Или ты имела в виду, что нашей девушке просто нравятся мелодрамы с разборками и изменами в числе этих разборок?
Я знала девушку, которая смотрела фильм "Я плюю на ваши могилы" 7 или 9 раз, не помню (половину фильма там толпа уродов насилует девушку, вторую половину она этих уродов отвратными способами убивает по одному). Эту подругу подруги, как и о её любви к этому фильму, я узнала в один и тот же день. И знаешь, что она предложила нам сделать в этот день в первые минуты знакомства?)) Именно, посмотреть этот фильм, видимо, в десятый раз.) Мы воздержались, и эта подруга подруги ушла на кухню смотреть его одна, в прекрасном настроении, это важно.

Какая бы ни была предыстория у этого интереса к насилию (а оно там отвратительно от первой минуты и до последней), такие люди вызывают у меня настороженность. Хотя что о насилии, что об апокалипсисе, что о бензопильщиках, что об изменах - люди смотрят это ради эмоций и адреналина, подозреваю. Если бы человек постоянно смотрел конкретно об изменах, наверное, это мне тоже показалось бы странной изюминкой-заскоком, не знаю.)
Я вот фильмы ужасов не люблю. А ты?
Ну, как я уже сказала, эта просьба исходит от живого человека. И тут либо расставаться, либо подстраиваться.ЦитатаПотрясающе) А кому эта просьба адресована, скажи, пожалуйста, не живому ли тоже человеку?) Почему в твоих условиях задачи подстраиваться не предлагается человеку, от которого просьба исходит? Ты так пишешь, как будто его чувства важнее. Можно и компромисс ведь - смотреть не при том, кто расстраивается, и всё. Или кто первый попросил, того и тапки?)
лайки нельзя ставить, когда ты в бане. Это стало для меня неожиданностью.ЦитатаТоже не знала этого)
И ещё очень хотелось бы, чтобы ты это прокомментировала, продублирую:
Тут вопрос основной в том - как эти люди вообще оказались вместе? Если люди друг другу не подходят/не нравятся, они ведь и не сойдутся, ведь так?Цитата
Ответила на это выше. Но то, что ты спрашиваешь об этом второй раз, заставляет задуматься, по какую сторону такой гипотетической просьбы могла бы гипотетически находиться ты. Есть у меня одна догадка) Не осуждаю и не озвучиваю, заметь) Потому что ты права: мы выбираем партнёров добровольно, и если нам что-то не нравится настолько, что смириться нельзя, нужно уходить. И человек, высказывающий такую просьбу о фильмах, должен быть готов и к такому повороту тоже. Если он не готов терпеть такие просмотры, его партнёр вполне может оказаться не готов терпеть такие просьбы.
Она изначально понимала и видела проблемы, но положительные стороны и достоинства перевешивали недостатки.ЦитатаДа, но ты спросила, достаточное ли основание такая просьба перестать смотреть такие фильмы для меня. И для меня - нет.) И я сделаю это снова: просто переверни это утверждение, сместив акцент с девушки на парня: он тоже изначально понимал и видел проблемы, но положительные стороны перевешивали недостатки. Что скажешь на это?) Почему тот, кто просит, у тебя главнее того, кого он просит? Если дело в этом, я бы рекомендовала этой девушке попросить своего парня перестать просить)) И вот они уже выходят в ноль и всё остаётся на своих местах.))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.04.2024 в 23:05  в ответ на #493
Бери, короче, сразу пару чашек чая или кофе. И печеньку тожеЦитатаТы не представляешь, насколько досконально я выполнила твой приказ.
Вот это зря) То у тебя просто ирландского виски хорошего не было - можно ещё с ромом или виски же) Вкусно, бодрит и веселит, плюс формально ты пьёшь кофе, а не алкоголь - идеальное преступление.)ЦитатаНу я баловалась когда-то - не. На вкус великолепно - не спорю!). Эффект - нет, не моё).
И не бодрит как раз-таки, мажет.
Бодрит - просто кофе, с кофе))

                
LOTEA
За  1  /  Против  5
LOTEA  написал  04.04.2024 в 18:25  в ответ на #493
Аааййй, какая умная, я тащусь. Очередное доказательство того, что личный опыт не является и не должен являться аргументом. Я прям зачитался этими, как всегда, ультралогичными умозаключениями.

Ладно, на самом деле, одна фраза амбидекстер (видимо, раз в год решила просохнуть и что-то осмысленное выдать) говорит больше, чем вся эта твоя теория здоровых отношений. Дают – бери, бьют – беги, пфф…

Особенно повеселил пассаж о том, как парню нужно не палиться и решать с психологом. Капец гуманно и высокоморально) А если у него биполярка/ОКР/ПТСР/депрессия/д ругие расстройства или рак/спид/сахарный диабет/геморрой/гонорея да любое заболевание, ему тоже надо не палиться, чтоб девочку не расстраивать лишний раз? А куда уже делись «мы всё преодолеем», «мне важно, чтоб ты был рядом», любовь до гроба и доверие (есть такое слово)? Уже не модно?

Очень хорошо, конечно, что мы уже все тут такие образованные, всё знаем про абьюз (многие даже не понаслышке), различаем всякие тревожные звоночки и всё это х*ё-моё, но это уже какая-то шиза в обратную сторону, ей-богу. Как так? Ну вот так же, как и со всякими ЛГБТ+ приколами, веганством, борьбой за экологию, позитивным мышлением... типа баланс, но в сущности та же тупая слепота и перекос.

Притязания? Я при желании могу увидеть притязания в чём угодно, даже в твоем шуточном совете (просьбе/требовании??)) брать сразу несколько чашек чая.

Абьюзер, по сути, та же жертва. И если девочка хорошо разбирается в этой теме (как ты), то она может сделать ему гораздо хуже, чем он ей. Психологически, эмоционально буквально в ад каждый день превратить. Такая просьба, перестать смотреть фильмы, говорит о том, что есть проблема. Её можно и нужно решать, это правда. Но далеко не всегда всё так запущено, как ты преподносишь.

И как он будет её решать без второй половинки рядом? Я даже не о поддержке, а просто о том, как проверить, эффективно ли он всё «порешал» с психологом. Ну типа он что, будет ходить один и думать «вот теперь всё хорошо, больше я не буду никого ревновать»? А потом, как заведёт следующие отношения, всё повторится снова. То есть он в любом случае должен найти человека, который с пониманием отнесётся к его проблеме и будет готов её решать вместе с ним. Сама понимаешь, что это совсем не просто. Полагаю, что это включает в себя и какие-то уступки, пусть и временные.

Понятно, что можно мне сразу накидать кучу примеров каких-то уже особо упоротых, неизлечимо больных и просто конченных «узурпаторов», которых даже могила не исправит. Но в таких случаях обычно действительно всё очень плохо, и держаться попросту не за что, кроме страха. Далеко не всегда это так, и категоричность в этом вопросе с обеих сторон вовсе не способствует решению проблемы как у конкретного человека, так и глобально в обществе.
У нас ведь продвинутый век, и люди всё больше склонны к рефлексии, а значит, способны понять, принять и решать всякие внутренние проблемы. Вместе, ня)

// Ревность - всегда посягательство на другого человека и эгоизм

Ещё одна нямка)) А если партнёр вообще никогда не ревнует и в целом не беспокоится, где там он/она, с кем и как себя чувствует, это он/она так заботится, любовь свою проявляет? Зато не посягательство, ёпт)

Ревность – это вообще совершенно нормальная и даже необходимая человеческая эмоция, которая обычно не возникает на пустом месте. Бывает чрезмерной, необоснованной, есесна, как и всё остальное. Но сам факт её наличия не делает человека плохим/нездоровым и т.д. Как бы логично, что если ты вкладываешься в человека, то рассчитываешь на него и ожидаешь верности. Вспоминаем про доверие, да) Состояние невменяемости, хех))

Ну вот любит парень девушку, души в ней не чает, всё для неё делает, думает уже о свадьбе, детях и т.п. Хороший парень, адекватный. Скажем, что они уже лет пять в отношениях. И тут вдруг к ней подкатывает какой-то хрен с горы, который вообще ничего подобного для неё не сделал, а она ещё и (раз!) какими-то намёками, но отвечает ему взаимностью. Что парень должен чувствовать в этой ситуации? Сбегать к психологу и проработать этот момент, чтоб не палиться и не посягать на девочку?) Звучит хайпово, конечно.

Такие вот дела. Сложная штука эти отношения, правда? И вообще люди. Что-то с нами явно не так, изначально. Непоправимо, я бы даже сказал.

П.с. Мне тоже пора искать новую работу: интересную и менее нервную. Как вообще копирайтинг сейчас? Топовая темка? Статьи могу писать, про здоровые отношения.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  04.04.2024 в 18:40  в ответ на #521
Вы только посмотрите, кто нарисовался))

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  04.04.2024 в 18:58  в ответ на #522
Считай, что меня нарисовало чьё-то воображение)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.04.2024 в 19:02  в ответ на #523
Хм, если бы ты оказался чьим-то воображаемым другом, это многое бы объяснило)

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  04.04.2024 в 19:12  в ответ на #524
Ну вот и я думаю. Видимо, снова в какой-то нужде этот мой воображатель.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.04.2024 в 19:22  в ответ на #525
Ага, осталось выяснить, этот твой воображатель поднимает тебя как щит или как белый флаг.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 01:02  в ответ на #525
Кстати, у меня есть няшная песня в тему воображаемых друзей:

Monster, monster under my bed
Come out and play 'cause I need a friend (с)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  05.04.2024 в 01:48  в ответ на #536
Ну песни твои, конечно, как обычно...)
Да и с этими монстрами под кроватью уже слишком заезженно, приевшийся образ. Мне сразу почему-то Металлика вспомнилась.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  05.04.2024 в 02:12  в ответ на #538
Всё ясно, английского ты не знаешь)
Здесь монстр - не демон:
But if the problems within me are just the monster your seeing.

//Металлика вспомнилась.
Ну ты сравнил, конечно) у Металлики песня о монстре слишком шикарна, чтобы называться няшной.

А песни на то и мои, чтобы нравиться мне, а не тебе. Ишь!)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  05.04.2024 в 02:16  в ответ на #539
Ну так и шо ты мне их тогда кидаешь?) Слушай сама свои гейские песни про внутренние проблемы под кроватью.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  05.04.2024 в 02:23  в ответ на #540
Ты читать разучился?)) я же написала: она здесь в тему. Сам написал мне - терпи и мои гейские песни)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Можешь считать это проявлением абьюза)

//гейские песни про внутренние проблемы под кроватью
Умеешь ты выхватить суть))
Если тебе на неё указать, конечно)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  05.04.2024 в 11:11  в ответ на #541
Так я разве написал тебе и умолял поскидывать своих песен?) Ммм, так ведь соскучился по ним... В какую тему, если они никому не сдались?)

// Можешь считать это проявлением абьюза)
Да, вот так и есть. Это посягательство, состояние невменяемости - я бы на твоём месте задумался и порешал там с кем надо

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 11:45  в ответ на #565
Ты как будто не знаешь, кому пишешь) Я творю, что хочу, так что…(с))
Видит Посейдон, я этого не хотела, но. Следи за руками: ты шутишь о воображаемых друзьях, я сбрасываю песню о воображаемых друзьях, ты спрашиваешь, при чём здесь, и, вангую, сейчас зарядишь мне что-то о душности после этого моего пояснения. Что-то очень противоречивое и знакомое, верно?) Привет, Паша)

//я бы на твоём месте задумался и порешал там с кем надо
Нет, раз я на тебя посягаю, ты мне должен.) И я закономерно ожидаю, что вторую ты выучишь к сегодняшнему вечеру наизусть. Отказ глубоко ранит меня, а тебя превратит в бессердечное чудовище, как ты понимаешь.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  05.04.2024 в 11:56  в ответ на #572
Следи за руками: ты шутишь о воображаемых друзьяхЦитатаДаже не начинай, я не буду в этом участвовать. Привет, Настя)
И я закономерно ожидаю, что вторую ты выучишь к сегодняшнему вечеру наизусть.ЦитатаПро самурая? Пф, что там учить? You cut my heart like a samurai. И бэйби обязательно в каждой строчке. Офигеть как глубоко)

Мне сразу вспомнилась такая композиция из моей коллекции [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Там слов почти нет, но на мой взгляд и то лучше передаёт какое-то ощущение через этот (не менее) заезженный образ самурая.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 13:05  в ответ на #574
//Даже не начинай, я не буду в этом участвовать.
Ах ты стрелочник!) сам втянул меня в это, а теперь «я не буду участвовать». Здесь мы закончили, бояться нечего, и этот ужас закончила я, а начал ты.)

//Пф, что там учить?
“I have sex to block the rage
You have sex to feel the pain” - Если экстраполировать на общение, это мне напоминает, что-то напоминает.

“Kill me slow I wanna feel it
Blades so sharp, can cut steel with it
Blood runs red, it's romantic
Left a scar, now I'm branded” - Не ново, но красиво.

А этот куплет - прямо от лица парня, требующего от девушки перестать смотреть фильмы:
«You want it, you got it, you hurt me, I'm dying
Look what you started, you love to be violent
Heart on the table, it's turning black
Left me for dead and you ain't turning back».

Есть там что учить. К вечеру, Павел. И с зачёткой сразу, пожалуйста.

//Там слов почти нет, но на мой взгляд и то лучше передаёт какое-то ощущение через этот
Нет, она обычная, плосковатая - без развития. Просто симпатичный повторяющийся мотивчик.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  05.04.2024 в 14:24  в ответ на #582
Здесь мы закончили, бояться нечего, и этот ужас закончила я, а начал ты.)ЦитатаЧем бы дитя ни тешилось)
А этот куплет - прямо от лица парня, требующего от девушки перестать смотреть фильмы:ЦитатаОт лица любого страдающего парня.
Есть там что учить. К вечеру, Павел. И с зачёткой сразу, пожалуйста.ЦитатаНе, не буду. Можете сразу единицу ставить. Ну либо давайте как-нибудь по-другому зачет сдам, Анастасия Н.
Нет, она обычная, плосковатая - без развития. Просто симпатичный повторяющийся мотивчик.ЦитатаНу, мне этот мотивчик даёт больше, чем скулёж этого твоего Каризмы.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 15:23  в ответ на #585
//Чем бы дитя ни тешилось)
Именно)

//От лица любого страдающего парня
Любого страдающего человека.

//Не, не буду.
Что и требовалось) А если бы между нами была любовь, твой путь к этому «не, не буду», скорее всего, был бы тернист, долог и полон страданий. Твоих, моих и, возможно, чьих-то ещё. Абьюз - это всегда грустно, кого бы тебе ни было жальче по итогу.

//Ну либо давайте как-нибудь по-другому зачет сдам, Анастасия Н.
Любопытно, что у тебя там за варианты - не учить наизусть, а с листа читать?) Я ведь и за произношение предьявить могу.)

// этот мотивчик даёт больше, чем скулёж этого твоего Каризмы.
Бла-бла) И что же такого он тебе даёт? Напиши словами.

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  05.04.2024 в 15:55  в ответ на #586
Любого страдающего человека.ЦитатаВ состоянии невменяемости)
Твоих, моих и, возможно, чьих-то ещё.Цитата"Чьих-то ещё" особенно мне нравится)
Абьюз - это всегда грустно, кого бы тебе ни было жальче по итогу.ЦитатаДа, прекрасный вывод, согласен. Сразу видно, что глубокий анализ был проведён. Хочу только добавить, что грустно, если это не музыкальный (или не только) абьюз над Сергеем Лукасшем. Тогда весело может быть))
Любопытно, что у тебя там за варианты - не учить наизусть, а с листа читать?) Я ведь и за произношение предьявить могу.)ЦитатаТы в универе никогда не училась? Хотя училась, помню...)
И что же такого он тебе даёт? Напиши словами.ЦитатаЗнаешь, так щекотно становится, приятненько.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 16:05  в ответ на #590
//В состоянии невменяемости)
Да, и обычно лет до 30-40, решила не дописывать ни о возрасте, ни о невменяемости) можно назвать просто состоянием острого переживания горя.

//Чьих-то ещё" особенно мне нравится)
Это действительно нужно пояснять? Серьёзно?) расходы, временные заместительные отношения, камбеки - всё вот это.

//помню
Всё-то ты помнишь) А может я наврала.

//так щекотно становится, приятненько.
Ясно всё с тобой.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  05.04.2024 в 16:14  в ответ на #591
Это действительно нужно пояснять? Серьёзно?)ЦитатаКонечно, можешь даже не спрашивать - сразу всё пояснять. Тебе так будет удобнее, знаю. Для начала можешь пояснить, кто страдает от расходов и камбеков)
Всё-то ты помнишь) А может я наврала.ЦитатаА может я наврал, что помню)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 17:03  в ответ на #593
То есть того, что человек-заплатка, которую себе найдёшь ты или твоя пассия на время, которого ты или она или оба потом бросите, вернувшись друг к другу в по-прежнему проблемные отношения, тебе недостаточно?
Не говоря уже о друзьях-родных, вынужденных выслушивать ваше нытьё (опционально).

//Тебе так будет удобнее, знаю.
Чего ты хочешь, воображаемый друг?)

//А может я наврал, что помню)
Не наврал)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  05.04.2024 в 17:56  в ответ на #600
Так это всё опционально. Может и не быть никакой заплатки или родных. А даже если и есть, что, для этого отношения обязательно должны быть абьюзивными? А с нормальными отношениями такого не случается? Никто не используется тобой на время и не выслушивает твоё нытьё? Смотри, так можно дойти и до того, что абьюзивных отношений не существует, и это просто всё те же самые обычные человеческие отношения)) Какой ужас!
Чего ты хочешь, воображаемый друг?)ЦитатаДа ничего особенного)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.04.2024 в 18:25  в ответ на #605
Ну вот не начинай, прошу. Ты уходишь куда-то в бесконечность допущений. Ты спросил, при чём здесь чьи-то ещё страдания. Я ответила.

Да, всё опционально. Я ответила о конкретной ситуации на конкретный твой вопрос. Так-то страдания кого-то ещё возможны и не из-за человеческих отношений, а из-за йогурта, пролитого из окна на прохожих случайно. При чём здесь? А при том же, при чём и твоё вот это всё в комментарии выше.)

А вообще скажу такое: с нормальными отношениями люди-заплатки не появляются. Потому что нормальные, здоровые отношения, которые устраивают обоих не разрываются на время, они разрываются или навсегда, или никогда. Такая вот категоричность тут под конец.

*Беготня по кругу с сошлилсь-разошлись-снова сошлись и снова... - это хрень, а не отношения.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  06.04.2024 в 16:27  в ответ на #613
Нормальные, здоровые отношения, которые устраивают обоих, разрываются навсегда. Ага, понял, принял)
*Беготня по кругу с сошлилсь-разошлись-снова сошлись и снова... - это хрень, а не отношения.ЦитатаТочно, лучше уж из-за йогурта пострадать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.04.2024 в 16:41  в ответ на #662
//Нормальные, здоровые отношения, которые устраивают обоих, разрываются навсегда. Ага, понял, принял)
Именно так) подсказать или сам догадаешься?)
Здесь об отсутствии беготни туда-сюда в первую очередь. Что, не можешь придумать ситуации, когда люди расстаются несмотря на то, что их отношения устраивают их обоих? Даладна)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  06.04.2024 в 16:50  в ответ на #666
Да сразу подсказывай, не спрашивай, Настя) Ты здесь в роли эксперта.

// Что, не можешь придумать ситуации, когда люди расстаются несмотря на то, что их отношения устраивают их обоих?
Мы здесь снова возвращаемся к опциональному йогурту)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.04.2024 в 20:31  в ответ на #669
Ойвсё)
Но. Разъезд в разные города и страны - я просто оставлю это здесь.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  06.04.2024 в 22:48  в ответ на #686
Разъезд - это причина для расставания? Херня. Как минимум, эта причина слишком притянута в контексте нашей темы.

П. с. Рад тебя видеть, что ли)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.04.2024 в 23:09  в ответ на #700
Если навсегда, вполне себе причина, но притянутая, да.)

//Рад тебя видеть, что ли)
Да что ты?) Хочешь, сделаю тебя чуть менее радым меня видеть прямо сейчас? Пали: технически ты меня не видишь, а читаешь.)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  06.04.2024 в 23:12  в ответ на #702
Тебе не кажется, что уже как-то тупо говорить "пали"? Ну, чисто технически)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.04.2024 в 23:17  в ответ на #703
Согласна, это я упустила, конечно)
Тогда вынуждена констатировать, что радость твоя взаимна.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  07.04.2024 в 13:19  в ответ на #704
Я рад)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 13:34  в ответ на #749
Ты повторяешься)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  07.04.2024 в 13:35  в ответ на #751
И что?

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 13:37  в ответ на #752
Ок, давай: что «что»?)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  07.04.2024 в 13:43  в ответ на #754
И что что я повторяюсь?)

Капец, мы деградировали.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 14:06  в ответ на #756
Я слишком вежливая (читай тревожная), чтобы не отвечать на сообщения. Какое оправдание у тебя?
Смотри-ка, оправдашки таки нарисовались. Я такая непоследовательная.

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  07.04.2024 в 16:56  в ответ на #759
Я слишком вежливая (читай тревожная), чтобы не отвечать на сообщенияЦитатаЭто я и так знал)
Какое оправдание у тебя?ЦитатаМне не нужно за это оправдываться. К тому же, я могу и слиться. Тебе ли не знать)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 17:25  в ответ на #768
//Это я и так знал)
Да?) Откуда тогда вопросы о причинах продолжения мной разговора?)

//Мне не нужно за это оправдываться
Как по нотам) просто захотелось пошутить об оправдашках. Лучше моих песен только мои шутки, да)

//могу и слиться. Тебе ли не знать)
А ты куда-то уходил?)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  07.04.2024 в 17:51  в ответ на #769
Откуда тогда вопросы о причинах продолжения мной разговора?)Цитата
Вопросов не было)
Лучше моих песен только мои шутки, да)ЦитатаА лучше твоих шуток только твои серьёзные высказывания)
А ты куда-то уходил?)ЦитатаПодышать)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 18:18  в ответ на #772
//Вопросов не было)
Опять цепляешься к словам, ага.

//А лучше твоих шуток только твои серьёзные высказывания)
До уровня осознанности твоих высказываний моим, конечно, как до звёзд, да))

//Подышать)
Дожили, ты уже таскаешь шутки Лукаша) возможно, и одичал, пока дышал)) пойти чтоль проверить, нет ли пары треков Мельницы в твоём плейлисте?)

                
Cezar05
За  0  /  Против  2
Cezar05  написала  07.04.2024 в 18:54  в ответ на #773
Настя, вы заметили, что ваши диалоги оживают лишь с упоминания третьих лиц? Если вам больше нечего обсуждать, кроме как шутки Лукаша, так идите в личку и не стесняйтесь там в выражениях, прошу.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 19:13  в ответ на #776
Что я заметила, это что вы даёте мне совет, о котором я не просила, по теме, которая вас не касается и предыстории которой вы не знаете. Что ж, отвечу вам ответной любезностью: от своих советов меня избавьте - если вам нечего больше обсуждать, кроме моих обсуждений шуток Лукаша, так идите в личку и далее по тексту. Прошу)
Сработало?)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.04.2024 в 19:31  в ответ на #777
Сработало?)ЦитатаА как должно было сработать?)
Предыстории вашей разве что слепо-глухой не знает. Разочарую, в полемику с вами вступать не собираюсь. Я свое мнение высказала, остальное ваши проблемы.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  07.04.2024 в 19:56  в ответ на #777
Сработало?)ЦитатаАга. Поднял бабла, стали другими дела..Азино777 три топора ) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

П.С. Коммент у тебя 777, совпадение? )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 20:26  в ответ на #782
Нативочку подвезли, не иначе)
Долго ждал, пока до 777 коммента дойдёт?))
Помню, помню этот видос)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  07.04.2024 в 20:44  в ответ на #792
Долго ждал, пока до 777 коммента дойдёт?))ЦитатаВообще не ждал, увидел номер коммента и вывались шутка из меня ) Ох уж эти ваши посиделки елки палки )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  07.04.2024 в 20:49  в ответ на #793
Твоя шутка пошла в народ. Ты расстроен?)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  07.04.2024 в 20:55  в ответ на #795
Я-то переживу эти безобразия ) Меня расстраивает другое, бывает из-за меня расстраиваются другие люди, хорошие люди. Это неприятно. Не хочется расстраивать хороших людей ) И как назло, чтоб я не делал, плохие люди-то не расстраиваются, или делают вид что не расстраиваются. Понимаешь? )) То-то и оно, эх, тяжело шутить и смешно и не обидно, но я учусь )

                
Еще 58 комментариев

последний: 07.04.2024 в 17:31 в ответ на #797
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  07.04.2024 в 22:48  в ответ на #797
Меня расстраивает другое, бывает из-за меня расстраиваются другие люди, хорошие люди.ЦитатаМм, двойные стандарты, моё любимое.) Сегодня просто праздник какой-то.)
То есть когда ты шутил обо мне и Паше и я просила этого не делать, тебя не волновало, расстроюсь я или нет? Или ты считаешь/считал меня плохим человеком? В глаза смотри!)
И как назло, чтоб я не делал, плохие люди-то не расстраиваются, или делают вид что не расстраиваются. Понимаешь?ЦитатаДа, теперь понимаю - хорошим человеком ты меня не считал.)

У меня к тебе ещё два вопроса: люди, которые влезают в разговор, неумело пытаются хамить, лезть не в своё дело, указывать - они как, хорошие? Вопрос с подвхом.)

Эта твоя шутка о "подышать", помишь её историю? В ответ на мою просьбу не шутить. После нескольких твоих тупых шуток обо мне и Паше. Ты прав) Я, видимо, нехороший человек - у меня хорошая память. Поэтому весь этот бред о "хороших и плохих", который несёшь ты и твоя, несмоненно, благороднейшая подружка, можете засунуть себе в бутоньерки и шпилечки на лацканах сюртуков, поправить свои аристократические монокли и веера и заниматься этим великосветским самообманом сколько угодно ещё.

Ах, ах, как я посмела упомянуть эту твою шутку, боже правый, какое нанесено оскорбление, и тебе, и твоей подруге, понимаю.) Селяви.)

                
Cezar05
За  2  /  Против  2
Cezar05  написала  07.04.2024 в 22:57  в ответ на #816
люди, которые влезают в разговор, неумело пытаются хамить, лезть не в своё дело, указыватьЦитатаС каких пор неумение хамить стало недостатком?)
А какое у вас здесь дело, Kaurri? Вы не забыли что в общей ветке находитесь?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  07.04.2024 в 23:25  в ответ на #816
Мм, двойные стандарты, моё любимое.) Сегодня просто праздник какой-то.)
То есть когда ты шутил обо мне и Паше и я просила этого не делать, тебя не волновало, расстроюсь я или нет? Или ты считаешь/считал меня плохим человеком? В глаза смотри!)Цитата
Если ты действительно меня об этом просила, просто не помню просила ли, то я бы перестал это делать ) Мне обычно трудно отказать женщине. Особенно если она меня о чем-то искренне просит. Считаю тебя специфическим человеком, нет, не плохим, а именно специфическим ) Ты моментально загораешься и долго горишь. Я думаю вам с Cezar05 не стоит выяснять отношения из-за таких мелочей. Скорее всего тебя недопонимали. Думаю ты без издёвки обо мне вспоминала.
Да, теперь понимаю - хорошим человеком ты меня не считал.)ЦитатаЭто был сарказм ) что-то про дела давно минувших дней..что не вижу в этой борьбе (пустой болтовне) смысла )
Эта твоя шутка о "подышать", помишь её историю? В ответ на мою просьбу не шутить. После нескольких твоих тупых шуток обо мне и Паше.ЦитатаПомню, смутно правда, это была шутка для того момента. Я о ней с тех пор не вспоминал. Ну, так бывает, что мои шутки кому-то не нравятся или ваши шутки кому-то не нравятся. Опять же, я бы не разжигал сейчас очередной огонь. Мне поднадоело все это.
Поэтому весь этот бред о "хороших и плохих", который несёшь ты и твоя, несмоненно, благороднейшая подружка, можете засунуть себе в бутоньерки и шпилечки на лацканах сюртуков, поправить свои аристократические монокли и веера и заниматься этим великосветским самообманом сколько угодно ещё.ЦитатаВот, я об этом. Разжигаешь сейчас. Но я принес стакан воды )
Ах, ах, как я посмела упомянуть эту твою шутку, боже правый, какое нанесено оскорбление, и тебе, и твоей подруге, понимаю.)ЦитатаЯ думаю, что пора остановится наносить друг другу телесные повреждения. И это касается всех нас здесь присутсвующих )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  08.04.2024 в 00:10  в ответ на #825
//Если ты действительно меня об этом просила, просто не помню просила ли, то я бы перестал это делать
Так и было, просто согласился ты не сразу)

//Ты моментально загораешься и долго горишь.
Ты заблуждаешься - я тлею перед тем как загореться - медленная) Просто начало незаметно. А говорил, хорошо разбираешься в женщинах)

//Я о ней с тех пор не вспоминал.
Как и я, до этого коммента сегодня. Меня забавляет манерность и деланная высокоморальность твоей знакомой. Ты здесь действительно ни при чём. Снова эти твои шутки о плохих-хороших стриггерили. Разные мы с тобой.)

//Мне поднадоело все это.
Это поднадоело ещё тогда, ты прав.)

//Разжигаешь сейчас. Но я принес стакан воды )
Двойные стандарты - это бе. Ты громоотвод сегодня прямо. Ладно. Видимо, это очередное подтверждение, что наши с тобой шутки не друг для друга.

//пора остановится наносить друг другу телесные повреждения.
Я общаюсь так, как собеседник этого заслуживает. Ровно на том же уровне вежливости, с которым он ко мне обращается. Такой я специфический человек.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 08:54  в ответ на #832
Ты заблуждаешься - я тлею перед тем как загореться - медленная) Просто начало незаметно. А говорил, хорошо разбираешься в женщинах)ЦитатаВек живи - век учись )
Меня забавляет манерность и деланная высокоморальность твоей знакомой. Ты здесь действительно ни при чём. Снова эти твои шутки о плохих-хороших стриггерили. Разные мы с тобой.)ЦитатаМы с ней действительно высокоморальные ) Просто я рос в неблагоприятном районе и видел другую сторону жизни. Теперь могу, как двуликий (бэтмен ёпта!) переключаться в разные режимы вещания, но предпочтение все же отдаю сюртукам и бутоньеркам )
Я общаюсь так, как собеседник этого заслуживает. Ровно на том же уровне вежливости, с которым он ко мне обращается. Такой я специфический человек.)ЦитатаНу хоть здесь я был прав, что ты специфический человек )

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  08.04.2024 в 11:18  в ответ на #846
Мы с ней действительно высокоморальныеЦитатаТы специально?) Не провоцируй меня, прошу.
Покажи мне, как моё упоминание той твоей шутки обо мне же могло вообще оскорбить тебя или тем более какую-то прохожую со стороны. Я просто хочу посмотреть на это.
Паша повторил твою (!) шутку, я констатировала это. И вы будете мне за это предъявлять? С какой радости? Тем более кто - те, кто рассказывает, кто здесь плохой, кто хороший, кому брезгливо и о незабвенном "гуано", конечно же? Пф)) Идите ещё подышите в таком случае, высокоморальные, - кислород полезен.
предпочтение все же отдаю сюртукам и бутоньеркамЦитатаДа-да, главное - правильное название подобрать к происходящему, мне можешь не объяснять.) А ведь, когда сюда на днях пришёл Паша и в обсуждение к нам пришёл ты, я было подумала, как много изменилось. Со временем на той площадке даже начала думать, что не такой ты и "плохой" (тм). А сейчас смотрю - а, не, показалось, всё, как и было: лицемеры лицемерят, жёсткие плохиши жестят, и мы с тобой снова по разные стороны. Классика.)
Ну хоть здесь я был правЦитатаДа, быть правым приятно, знаю.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 11:49  в ответ на #852
Паша повторил твою (!) шутку, я констатировала это. И вы будете мне за это предъявлять? С какой радости?ЦитатаУ меня могли бы быть претензии к другим высказываниям Павла, которые звучали в уничижительном ключе. Мне не нравятся такие игры ) особенно когда я никого не трогаю. Мне не нравятся такие же его высказывания в адрес Евгении, которая его тоже никак не трогает. Забудь про мою шутку, это просто для Ольги стало последней каплей. Можно и не читать, то что вы пишите, это да. Но тема ведь общая и хочется что-то почитать, отдохнуть от работы. Верно? ) Ты предлагала флудить в другой теме но не срослось. Ну, как вышло так и вышло )
Тем более кто - те, кто рассказывает, кто здесь плохой, кто хороший, кому брезгливо и о незабвенном "гуано", конечно же? Пф)) Идите ещё подышите в таком случае, высокоморальные, - кислород полезен.ЦитатаЭто такая же не смешная шутка, как и твоя шутка про бутоньерки ) Легкая агрессия. И заметь, на твои сюртуки я не обиделся ;)
А ведь, когда сюда на днях пришёл Паша и в обсуждение к нам пришёл ты, я было подумала, как много изменилось. Со временем на той площадке даже начала думать, что не такой ты и "плохой" (тм). А сейчас смотрю - а, не, показалось, всё, как и было: лицемеры лицемерят, жёсткие плохиши жестят, и мы с тобой снова по разные стороны. Классика.)ЦитатаМногое изменилось и, возможно, ты еще поймешь, что я константа. Мои принципы неизменны. Я никогда не называл женщину тупой и никогда этого не сделаю, независимо от того, как ко мне относится женщина. А мужчины, волевые, сильные, остроумные, называющие женщин тупыми для меня не мужчины. И это не объективно - утверждать, что кто-то лицемерит потому, что ты так решила ) Но что это я все о себе да о себе. Давай о вас с Пашей. Если проблема в том, что я мягко реагирую на издёвки Павла то не вопрос. Я могу просто молчать. Я вмешался только потому, что, как мне показалось, все начало выходить из под контроля.

П.С. Встретилась мне как-то интересная мысль господина Руми. Между раем и адом есть сад. Я буду ждать тебя там...Это я к тому, что хотелось бы сохранить объективность и трезвый взгляд не принимая ничью сторону. И конечно же Мельница [ссылки видны только авторизованным пользователям] )

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  08.04.2024 в 13:50  в ответ на #853
У меня могли бы быть претензии к другим высказываниям Павла, которые звучали в уничижительном ключе.ЦитатаЭто ключевое, Сергей. Вы с барышней допускаете ту же ошибку, что и Пролетая, за которого ты пытался вступиться тогда у Авося. Претензии к моему собеседнику вы почему-то адресуете мне. Видимо, воспринимая меня как более адекватное, читай, слабое звено? А обидно почти, слушай) Вы реально предъявляете мне за действия другого человека? Это вообще что? Да, что, если не лицемерие и трусость?
Мне не нравятся такие же его высказывания в адрес Евгении, которая его тоже никак не трогает.Цитата
Мне они тоже не нравятся и я Паше об этом писала. Что он будет делать с твоим и моим мнением - это уже не от нас зависит, не находишь? Давай, расскажи, что я как женщина ответственна за это - привет салату.
Забудь про мою шутку, это просто для Ольги стало последней каплей.ЦитатаЧто там для неё чем стало, мне безразлично. Если ко мне лезть, я отвечаю. Очень просто.
Можно и не читать, то что вы пишите, это да. Но тема ведь общая и хочется что-то почитать, отдохнуть от работы. Верно? )ЦитатаКонечно) Вы вот с ней тоже что-то там ниже обсуждаете сколько уже дней. Я не в курсе, что. Подсказать, почему, или сам догадаешься?)) Смотри-ка, ты снова вменяешь мне действия другого человека - себя.) Ты решаешь, читать или нет. Где мне писать, решать не тебе и не салату. Я вам, например, не указывала, где писать, и ни тебя, ни её не трогала. А раз заглянули на огонёк - добро пожаловать, что.)
Это такая же не смешная шутка, как и твоя шутка про бутоньерки ) Легкая агрессия. И заметь, на твои сюртуки я не обиделся ;)ЦитатаА шутка - это всегда агрессия, неужели ты не читал Максима в соседней теме?) Или не помнишь наши с тобой обсуждения сарказма и иронии под какой-то из моих публикаций?
А сюртуки и не обидные, как и предложение подышать, потому что этим вы здесь с барышней и занимаетесь - изображением высокоморальности. Где в этой моей констатации факта оскорбление? Оно может оскорбить, только если ты понимаешь, что это правда.)
ты еще поймешь, что я константа. Мои принципы неизменны.ЦитатаЯ именно об этом и написала, ты невнимательный)
Я никогда не называл женщину тупой и никогда этого не сделаю, независимо от того, как ко мне относится женщина.ЦитатаПонимаешь, какое дело: есть люди умные, есть тупые, независимо от полопринадлежности. Я тоже стараюсь избегать таких оценок, но я - это я.
А мужчины, волевые, сильные, остроумные, называющие женщин тупыми для меня не мужчины.ЦитатаВот смотри.) Ты пишешь вроде бы как бы в воздух, совсем не Паше, не упоминаешь его. Но все мы знаем, о ком ты пишешь. Сейчас - да, это ответ на его выпады. Но ты так общаешься всегда. Цепляешь людей, как бы не цепляя. То, что ты не обращаешься к человеку прямо и говоришь между строк, в комментах другим людям, не меняет сути сказанного. А потом ты удивляешься, как же так. Да вот именно так. Именно так.)
Ты выражаешь агрессию так, Паша иначе. Но и то, и другое - агрессия. Ты это отрицаешь. Лицемерие для меня в этом.
И это не объективно - утверждать, что кто-то лицемерит потому, что ты так решила )ЦитатаНу ты как ребёнок, честное слово.) Мне всё нужно дословно пояснять, да? И вы потом ещё упрекаете меня за полотна.

Твоя подружка пишет "идите в личку, а то читать неприятно". Неприятно ей, запоминаем. И тут же мчит, заламывая руки, писать о гуано и подсрачниках. Не в личке, заметь, пожалуйста, а здесь.) Обо мне. При том, что я на тот момент (да, на тот)) не оскорбляла ни тебя, ни её. Это, по-твоему, не лицемерие? Что это, если не лицемерие, Сергей? Ответь мне, серьёзно, можно одним словом - как ты это назвал бы, скажи, пожалуйста.)
Давай о вас с Пашей. Если проблема в том, что я мягко реагирую на издёвки Павла то не вопрос. Я могу просто молчать. Я вмешался только потому, что, как мне показалось, все начало выходить из под контроля.ЦитатаТы свободный человек и можешь действовать и реагировать на действия других, как считаешь нужным. Как и я, как и Паша. Он временами перегибает, ты это хотел услышать? Но это ваши с ним разборки, меня сюда не впутывай. Это вы впутали меня в ваши отношения. Ты, если точнее, ещё в прошлой конкурсной ветке. Вспоминай)) Начал цепляться ко мне, чтобы позлить Пашу, ты признавал это в моей теме. Скриншот пойти сделать?) И теперь вы будете с подругой рассказывать что-то о допинге? Да что вы несёте?))
Ну а так-то вы с ним серьёзно, как Уборщик и Джей Ди из "Клиники")) Ещё и аватарка эта твоя)) И Уборщик там ещё таксидермист, так что это просто комбо какое-то))
Это я к тому, что хотелось бы сохранить объективность и трезвый взгляд не принимая ничью сторону.ЦитатаЯ повторю тебе это ещё раз: лично к тебе я отношусь к нейтрально-положительно. Против чего я - против перекосов, подмены понятий. И по стечению обстоятельств между нами с тобой всё это ширится буйным цветом каждый разж. Мне нравятся открытые люди.

И ещё о лицемерии. Ведь ты же не просто так написал мне здесь, как только пришёл Паша. Ты снова отвечал через меня как бы ему. Я видела, что ты писал Лике ниже и что хотел, наверное, так поддержать меня. Я ценю это, правда. Но ведь ты хотел не только этого. Признай) Паша жестит, да, и часто цепляет тебя первым. Но не надо говорить, что он целпяется к тебе, когда ты сам приходишь и провоцируешь его. Я часто не согласна с тем, что и как он пишет о других людях, в том числе о тебе. Но больные отношения с ним у тебя, а не у меня. Вы с подружкой путаете.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  3
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 14:42  в ответ на #858
Претензии к моему собеседнику вы почему-то адресуете мне. Видимо, воспринимая меня как более адекватное, читай, слабое звено?ЦитатаНет, не как слабое, а как адекватное звено ) Да я вообще не хочу говорить с твоим другом и с тобой в тому числе не хочу говорить о твоем друге. Я писал тебе по старой дружбе, выразить поддержку, потому как показалось, что твой друг уже и на тебя скалится. Не хотел я его зацепить, можно подумать это вообще возможно ) Раньше я бы бросился что-то доказывать твоему другу, спорить, а сейчас мне...ну ты поняла. Но разве я мог стоять в сторонке когда моя подружка расстроилась? Я должен был её поддержать, в идеале прекратить никому не нужный спор. Тем более я видел и знаю твою реакцию на "Вы реально предъявляете мне за действия другого человека?" )
Цепляешь людей, как бы не цепляя. То, что ты не обращаешься к человеку прямо и говоришь между строк, в комментах другим людям, не меняет сути сказанного. А потом ты удивляешься, как же так. Да вот именно так.ЦитатаЯ не удивляюсь, я словил т-а-а-а-к-о-о-о-й большой дзен, что меня теперь уже ничего не удивляет ) А чему удивляться? Это что первый раз происходит? Просто, без меня, в следующий раз без меня вот это вот все. Зачем цеплял тогда? Ну, не стоило по всей видимости, это все-равно бесполезное занятие. Я верю, что моя подружка это тоже поймет и не будет триггерится в следующий раз. Просто дзен так просто не ловится.
Это вы впутали меня в ваши отношения. Ты, если точнее, ещё в прошлой конкурсной ветке. Вспоминай)) Начал цепляться ко мне, чтобы позлить Пашу, ты признавал это в моей теме. Скриншот пойти сделать?)ЦитатаНу, вспомнила за царя гороха. Я теперь другой, успешный писатель и победитель стихотворных конкурсов ) Если тебе не трудно, перевернем страницу и не будем ссылаться на прошлые наши с Пашей разборки и твои гарбузы (но, согласись, с гарбузами смешная же шутка была)) ). Новый день пришел. Все течет, все меняется.
И ещё о лицемерии. Ведь ты же не просто так написал мне здесь, как только пришёл Паша. Ты снова отвечал через меня как бы ему. Я видела, что ты писал Лике ниже и что хотел, наверное, так поддержать меня. Я ценю это, правда. Но ведь ты хотел не только этого. Признай)ЦитатаНечего признавать ). Реально хотел просто тебя поддержать. Имхо, он начал с тобой хамовитый разговор. Так друзья не поступают по моему глубокому убеждению. Но, опять же, как Лика говорила - тебя это устраивает. Ок, меня тогда тем более. Я против такого общения с женщинами, но мне неприятно, что на моё культурное замечания говорят "лезу в дверь, окошко". Да без проблем, я могу пролистывать ваши диалоги, а ты себя в обиду не дашь, то понятно. Гештальт считаю закрытым ))
Я часто не согласна с тем, что и как он пишет о других людях, в том числе о тебе. Но больные отношения с ним у тебя, а не у меня. Вы с подружкой путаете.ЦитатаМне осталось только доказать тебе и всем присутствующим, что у меня нет с ним никаких отношений. Я не буду реагировать на его выпады, не буду намекать на него в своих шутках. Меня это дико достало. А он все-равно будет поминать меня всуе ) Я даже не буду спрашивать тебя, что ты обо всем этом думаешь. А чтобы было что скринить в будущем я сейчас скажу: он начнет цепляться к тем пользователям, которые мне симпатичны. С которыми у меня сложились хорошие отношения. Я думаю тебе не нужно объяснять зачем он это будет делать. Ну, вот тогда и посмотрим кто из нас болеет - я или он.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  08.04.2024 в 16:23  в ответ на #862
Но разве я мог стоять в сторонке когда моя подружка расстроилась? Я должен был её поддержать, в идеале прекратить никому не нужный спор.ЦитатаСерёжа, расстроиться и сообщить об этом можно по-разному. Твоя подруга сделала свой выбор. Вежливо я отвечаю тем, кто обращается ко мне вежливо, а если нет - то нет. Почему это всех так удивляет и возмущает каждый раз, я не понимаю?)
Просто, без меня, в следующий раз без меня вот это вот все. Зачем цеплял тогда? Ну, не стоило по всей видимости, это все-равно бесполезное занятие.ЦитатаЧто без тебя?) Ты же пришёл сам.) И действительно, писал "без меня" уже много, много раз.) Но всё равно приходишь и вы всё равно выясняете отношения. Это ваше, я здесь ни при чём.
за царя гороха...Если тебе не трудно, перевернем страницу и не будем ссылаться на прошлые наши с Пашей разборкиЦитатаЯ просто напомнила тебе, что впутался в моё общение с Пашей ты сам. И меня впутал в ваше общение с ним ты, впутывал долго и настойчиво. Не путайте с подругой эти вещи. Я такого не люблю.
Имхо, он начал с тобой хамовитый разговор. Так друзья не поступают по моему глубокому убеждению.ЦитатаКак будто ты не видел, как мы общались раньше. У нас свои приколы. Но всё равно этот твой порыв милый.
Я против такого общения с женщинами, но мне неприятно, что на моё культурное замечания говорят "лезу в дверь, окошко".ЦитатаМои слова были о временах царя гороха, а не о сейчас, если ты об этом.
Мне осталось только доказать тебе и всем присутствующим, что у меня нет с ним никаких отношений.ЦитатаНе надо никому ничего доказывать. Простой факт: всё это обсуждение тебя в этой ветке началось с твоим появлением и косвенным обращением к словам Паши. Не помню, чтобы он упоминал тебя до этого здесь в этот раз. Поэтому ваши претензии о том, что нам интересно тебя обсуждать - чушь. Шутка та твоя - да, вспомнилась и к слову пришлась.
Я даже не буду спрашивать тебя, что ты обо всем этом думаешь.ЦитатаЯ уже писала, что думаю об этом. Мне тоже надоели эти обсуждения одного и того же. У нас с тобой свои отношения, у вас с ним - свои (были, ок))), меня сюда не впутывайте. А тем, кто будет впутывать и лезть ко мне - привет, салат) - нечего потом скулить и на зеркало пенять.)
Ну, вот тогда и посмотрим кто из нас болеет - я или он.ЦитатаПаша - псих, это да.) Но, ещё раз - это ваше, с ним и разбирайтесь. У меня нет проблем ни с ним, ни с тобой.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  2
Konctanciya  написала  08.04.2024 в 22:29  в ответ на #862
Сергей, если вам покажется, что меня кто-то обижает, не заступайтесь за меня, очень прошу. Я без понятия, как это у вас получается, но когда вы пытаетесь за кого-то заступиться, срач, даже там где его нет, моментально взлетает до потолка.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  2
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 22:34  в ответ на #952
Я тоже это заметил. Договорились. Полагаю мне лучше вообще ни за кого не заступаться. Или можно хотя бы за некоторых пользователей заступиться? Я бы заступился за Ольгу, Стоп и Амбидекстер. Если их никто не будет обижать, то все будет прекрасно )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  2
Konctanciya  написала  08.04.2024 в 22:47  в ответ на #956
"Или можно хотя бы за некоторых пользователей заступиться" - конечно, я же только про себя говорю. А вы прямо сейчас за них заступаться будете или так, в перспективе?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  3
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 22:49  в ответ на #959
В перспективе конечно. Сейчас, полагаю, уже достаточно назаступался, как вы метко подметили.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  3
Konctanciya  написала  08.04.2024 в 22:52  в ответ на #961
Уф, отлегло )

                
SergejLukash
За  3  /  Против  2
SergejLukash  написал  08.04.2024 в 22:57  в ответ на #963
Почему-то захотелось писать в тишине не комментарии. Всех благ.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.04.2024 в 23:03  в ответ на #964
по ночам в тишииииии
я пишууу не коммента-рииииии

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  09.04.2024 в 17:11  в ответ на #966
// по ночам в тишииииии
я пишууу не коммента-рииииии

Странно, а что был сратч под этим вашим комментом? не вижу его, значит злой админ удалил )) Что вам сказать, Евгения, опять я во всем виноват. Это меня печалит. Надо было просто пожаловаться на сообщение Енота, где он нелестно о вас высказывался. Не ценят здесь тонкий троллинг )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.04.2024 в 17:20  в ответ на #997
Странно, а что был сратч под этим вашим комментомЦитатаА с чего вы взяли, что был сратч? вам приснилось, что был сратч? Ну не знаю, Серёж.
Это меня печалит.ЦитатаМне кажется, вас это всё же чуточку радует))))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  09.04.2024 в 22:42  в ответ на #997
Надо было просто пожаловаться на сообщение ЕнотаЦитатаЕсли бы вы так сделали, то лишили бы как минимум одного человека - меня - целой гаммы эмоций и открытий. И, подозреваю, что не только меня :). Вон, Лика первый раз в жизни всю ночь форум читала.

Вы заметили, что наш четвероногий друг пропал, и всё веселье пропало? Вот, то-то же.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  09.04.2024 в 23:03  в ответ на #1011
Вы заметили, что наш четвероногий друг пропал, и всё веселье пропало? Вот, то-то же.Цитата😁 Он нас читает и копит силы на новый приход )
Если бы вы так сделали, то лишили бы как минимум одного человека - меня - целой гаммы эмоций и открытий. И, подозреваю, что не только меня :). Вон, Лика первый раз в жизни всю ночь форум читала.ЦитатаПотому, что мы весь день комментарии писали, было что читать )) Интересно было бы узнать какие вы сделали открытия? Что мы с Енотом не друзья? Это многие знают, тоже мне открытие )

А вы видели, вы видели? Я выиграл у Каурри! Но, признаюсь честно, эта победа далась мне нелегко. Устал, как черт. Наступило, практически, эмоциональное выгорание, я все утро провел на свежем воздухе под лучами солнца, восстанавливал свой блеск ))

Эх, жаль, что мой комментарий кто-то сейчас посчитает подтруниванием. Я ведь и над собой в нем смеюсь. Разве нет? ) Одна маленькая шпилька, как взмах крыла бабочки..ОМГ. Эффект бабочки, мне нравится этот фильм.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  09.04.2024 в 23:18  в ответ на #1012
Никому не сдались твои шпильки, Серёжа) пили, раз душа просит. А вот твоё нытьё, которое ты поднимаешь, когда тебе на эти шпильки отвечают, утомило, да.
Помилуйте, какое нытьё? - спросишь, уверена, ты. Вчерашнее, например.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.04.2024 в 23:31  в ответ на #1012
копит силы на новый приходЦитатаНовый приход, безусловно, понадобится.
Потому, что мы весь день комментарии писали, было что читать ))ЦитатаДа, я тоже думаю, что это мы с вами в первую очередь молодцы. Но всё же фактор крысиной мотивации тоже стоит учитывать.
Интересно было бы узнать какие вы сделали открытия?ЦитатаА вот хорошо, что вы спросили! Мне в вас нравится, что вы часто задаёте интересные вопросы.

Ну вот, например... Я не знаю, получится ли у меня сейчас выразить. Попробую сумбурно. Я как бы наблюдала за собой со стороны. Как у меня эмоции и мнение менялись, порой в считанные минуты. Какой-то сигнал внутри орёт "ВРАГИ", и ты ему веришь, а через 10 минут ты уже над ним смеёшься... Очень интересная тема, на самом деле. Примечательно именно то, как искренне веришь в то, что на тебя кто-то нападает... Блин, мне не хватает слов( Я надеюсь потом ещё к этому вопросу вернуться.

Или вот, про Ольгу. Я когда писала серьёзный коммент, в котором говорила об уважении, я была реально глубоко расстроена. И видела, что и вы, тоже в некоторых комментах, были искренне расстроены. И это реальные чувства же. Просто вызванные разговором. Невероятное что-то в этом есть.

Есть ещё ряд открытий. На самом деле это было супернасыщенное представление!) (в хорошем смысле слова "представление")
А вы видели, вы видели? Я выиграл у Каурри!ЦитатаКонечно, видела!) Мы тут все видели, за вами наблюдали и болели за вас!)))

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Но, признаюсь честно, эта победа далась мне нелегко. Устал, как черт.ЦитатаЯ тут недавно видела шортс, в котором некий рэпер Слава КПСС говорил, что, после того, как он выиграл баттл у Окси, он через несколько часов чуть не упал в обморок. Говорит, никогда ни до ни после, с ним такого не было. Мол, сидели уже давно отдыхали, и тут ба-а-а-ац, чуть не отрубился, в глазах потемнело, повело. Перенапряжение))
Наступило, практически, эмоциональное выгорание, я все утро провел на свежем воздухе под лучами солнца, восстанавливал свой блеск ))ЦитатаА вот это чуууууувствуется, что восстановили, чувствуется!)
Эффект бабочки, мне нравится этот фильм.ЦитатаЭто тот, где несколько раз была разная концовка?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  09.04.2024 в 23:52  в ответ на #1015
Как у меня эмоции и мнение менялись, порой в считанные минуты.ЦитатаЭто да. Тут главное во время скушать рафаэлку ) Можно сильно увлечься и действительно очень расстроится, потерять покой, плохо спать. Ничто не проходит бесследно. Поэтому я, если что, не фанат таких концертов )
Я когда писала серьёзный коммент, в котором говорила об уважении, я была реально глубоко расстроена. И видела, что и вы, тоже в некоторых комментах, были искренне расстроены. И это реальные чувства же. Просто вызванные разговором. Невероятное что-то в этом есть.ЦитатаПолагаю, Евгения, вы эмпат )) Говорят это очень полезное умение и будет скоро востребовано. Знать бы кем и где и сколько за это платят )
Мол, сидели уже давно отдыхали, и тут ба-а-а-ац, чуть не отрубился, в глазах потемнело, повело. Перенапряжение))ЦитатаБезусловно. Я однажды весь день занимался кухней, красил, перекрашивал, докрашивал, убирал, вытирал и..просто очень сильно физически устал, а голова ясная как безоблачное небо ) Рухнул в кровать и спал сладко сладко. Другое дело работа головой. Умственное перенапряжение, как пьянка каким-то суррогатом, можно потом еще день-два приходить в себя )
Это тот, где несколько раз была разная концовка?ЦитатаИнтересный фильм. Рассказывают про детство одного парня, у него были провалы в памяти, он из-за этого начал вести свои дневники..Была у него подружка, которая ему нравилась, когда они выросли то любовь-морковь..В общем опуская подробности, он случайно обнаружил что может менять свою жизнь, а каким образом - возвращаясь в прошлое через дневники и что-то в нем меняя. Он искал способ сделать всех счастливыми, потому что не получалось угодить всем. У девочки был брат, который вырос бандитом-хулиганом и т.д..концовку не расскажу, вдруг не смотрели - посмотрите )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  10.04.2024 в 14:29  в ответ на #1020
вы эмпат ))ЦитатаОльга тоже кстати, на мой взгляд. Да и вы тоже

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  10.04.2024 в 21:38  в ответ на #1020
//Поэтому я, если что, не фанат таких концертов )
Да, да) поэтому ты приходишь устраивать их снова и снова. Смешно, что твой статус, как там: “проблема не в том, что клоуны не смешные, а в том, что ты снова приходишь в этот цирк» сейчас прямо в тему. Подметила, да?) В этот раз концерт устроил ты, в наш разговор тебя никто не звал.

Если ты знаешь, чем закончится, и не любишь, чем это заканчивается, зачем начинаешь? Добиться желаемого в этой ситуации очень просто: не начинай.
Знаю, знаю, не благодари)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  2
SergejLukash  написал  10.04.2024 в 21:58  в ответ на #1090
Смешно, что твой статус, как там: “проблема не в том, что клоуны не смешные, а в том, что ты снова приходишь в этот цирк» сейчас прямо в тему. Подметила, да?)ЦитатаТы вывела меня на чистую воду, зришь в корень и все подмечаешь )

*Лика это была шутка, прошу не начинайте про клоунов.

Смешно называть мою шпильку так: "в наш разговор тебя никто не звал". Будто мой взмах крыла бабочки мог привести к таким тяжелым последствиям. Хотя крыло у меня тяжелое, это правда )
Если ты знаешь, чем закончится, и не любишь, чем это заканчивается, зачем начинаешь? Добиться желаемого в этой ситуации очень просто: не начинай.ЦитатаСвои требования для "не начинай" я описал здесь https://advego.com/blog/read/f...ent=1090#comment1059 Не благодари )

А если прям очень, очень серьезно. Разве я сильно увлекался этим спором и говорил много гадостей? Старался вести себя в рамках правил на чужом поле в бою без правил. И много шутить начал только на второй день, потому что моя челюсть устала жевать сто раз пережеванное.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  10.04.2024 в 22:25  в ответ на #1091
//Смешно называть мою шпильку так: "в наш разговор тебя никто не звал". Будто мой взмах крыла бабочки мог привести к таким тяжелым последствиям.
Свежо предание.

//Свои требования для "не начинай" я описал здесь https://advego.com/blog/read/f...ent=1090#comment1059 Не благодари )
Там я тебе как раз только что ответила. И благодарить там есть за что, но вряд ли ты сможешь оценить. Или с