Ну, если любую критику - тогда выскажусь. Только без обид. Первое замечание. Работа относится к таковым, где самое интересное происходит в конце. Идеально - в самой последней фразе, завершающей стадии рассказа. При этом, с самого начала она должна держать читателя в тонусе (дабы он дождался этого самого конца, а не закрыл/перелистнул/ушел/заснул ). У вас "изюминка" - это то, что марсианские дети могут вести себя точно также, как и земные дети: это можно обыграть намного интересней. К примеру, наделив "детей" некими способностями, которые уводят фантазию читателя "в сторону" (вплоть до подсовывания ему ложного представления, что он имеет дело с земными детьми, но живущими в специнтернате для детей с уникальными способностями), интригуют до тех пор, пока его словно обухом не приводит в чувство финал: дети на самом деле с Марса. То, что написал выше - лишь как вариант. А что у вас? Радостно, на второй же фразе Вы на корню убиваете интригу. Да и делаете в читателя "контрольный", после интриги еще долго размусоливая то, что уже и так давно понятно. Второе замечание. Рассказ написан как-то "неживо": наверное, вы никогда не оставались на несколько часов с детьми. Лично мне было скучно читать, наверное - потому что интрига была убита (см. первое замечание). Третье замечание. Спорные моменты. К примеру: "Таз не машина" - обычно, у воспитательниц даже такого автомобиля нету (редкие исключения с детьми не работают, ибо труд адский - они идут "повыше", руководить, либо открывают свой бизнес). Ну или в СПБ действительно - воспитательницы такие богатые и крутые - я не знаю. Но - "Не верю!".
Думаю, эти три момента (особенно - первый) не смогли вам пробиться дальше. Хотя задумка - интересная (хоть и не нова: как минимум, эту идею встречал четырежды, причем один раз - даже в рассказе, опубликованном в "Юном Технике" за 198.. год), и из нее можно было "выжать" гораздо более интересный материал.
П.С. "Ключи" принципиально не комментирую - докапываться до "криво вписанных ключей" ИМХО не есть конструктив.
Этот рассказ требует пояснений, особенно для тех, кто далек от российских реалий. Только теперь до меня доперло, кто такие Вова с Димой, пусики и Миша с Платошей. А когда читала, воспринимала "как есть", видела фантастику только в том, что мальчики с Марса.
Уж не мне ли был ваш коммент в админской ветке?)) Про девушку, которая не поняла вашу работу и оставила отзыв на эту тему. Ну вот вы спрашиваете, что не так? Сюжет не так. А чего вы ожидали со своим насквозь политическим рассказом? А давайте Марина из Египта про своих политиканов напишет и будет глубоко возмущена потом, что нашлись недалекие люди, которые не поняли аналогий. Я из Белоруси и в нюансы вашей политики не вникаю. То есть, кто такие Вова и Дима я поняла, но на этом все. Ваш рассказ плох тем, что является заувалированным упреком тем, кто мало следит за происходящим в России. Типа, ну как можно было этого не знать или не понять?? Или, - раз не поняли, так сидите и молчите в тряпочку, а не демонстрируйте свою недалекость. А с какого, собственно? ДА, про болото вообще не поняла и уверена, что не обязана понимать. Мне своей страны с ее заморочками хватает. И про фантастику я правильно сказала. Нет ее тут. А чтобы рассказ прокатил по конкурсу, вы Марс прилепили, но сюжет-то не стал фантастическим от этого. То есть, что хочу сказать. Сама по себе работа нормальная. И манера подачи интересная, и юмор имеется, и события различные вы так сумели обыграть хорошо. Но. Работа не для той ЦА и не для того конкурса.
кто такие Вова и Дима я и не подозревал,пока комментарии не прочел.и все равно,я,как человек,от российской политики далекий,ничего не понял.вижу только буквально.и смахивает на один из монологов петросяна или как там этих несмешных сатириков по телевизору.мне они не нравятся,смешным мне это не кажется,а поэтому текст-на любителя и для тех,кто поймет
Все обыграно классно, мне понравилось. Единственный минус: рассказ рассчитан на людей, во-первых, живущих в России, во-вторых, интересующихся политикой. Остальные аллегорий не поймут. А таких на Адвего не так уж и много.
Ну вот...имхо:)) рассказ как бы не рассчитан:))) Просто он московский...мы, москвичи (у кого московское не одно поколение, конечно), немного политизированные всегда. Это как-то так повелось еще со времен диссидентов или раньше...Мы за чашкой чая обсуждаем...политику:))))) Думаю, в рассказе вообще не было расчета:))) Просто московская вещь:))) имхо, имхо:)))
А причем тут противопоставление? Не поняла, Лен:)) Ну вот Питерцы называют подъезд парадной..это разве противопоставление? В каждом городе есть нечто свое, это нормально:)) Наши коммунальные кухни середины 20 века не отменить:)))) Ах..еще..ну мне неважно, например, что нас (москвичей) не любят:))) ибо нас даже не знают:))) Не любить абстрактное понятие...я не могу помешать:)))))
Ага! Заинтриговала :)))) Арина, я в глубокой юности каждый год отдыхала в пионерских лагерях. У нас там были дети из Москвы, Ленинграда (Питера), Киева и немного из западной Украины. Если кто знает - "Украина" в г.Анапа. Так вот, наши ребята-москвичи и питерцы уезжали домой с любимыми словечками - "шо" и "тремпель". Тремпель - это по-вашему плечики, вешалка для одежды :)))
Прикольно! Играю в него практически с детства и всегда была уверена, что он - клабОр. О нюансах в правилах в новой компании договариваться приходилось, но с названием разногласий не было)) Век живи...)
Когда читала рассказ, от души хихикала. Мне кажется, этот сюжет очень заиграл бы на конкурсе сценариев для капустника или КВНа, где персонажи бы приобрели некоторые детали прототипов. Для этого конкурса сюжет оказался неподходящим. Относительно фантастики уже написано. Относительно юмора - да, рассказ юмористический, но понятный тем, кто основательно в теме. Похоже на анекдот, построенный на местных реалиях, переведенный с иностранного языка.
Нужно было в тексте указать, где смеяться. А если серьезно, если не все россияне понимают о чем речь, то жители других стран бывшего "совка" и подавно. Не согласен с тем, что ориентироваться на ЦА не следует.
Мама дорогая! Неужели те, кто живут в России не понимают про Вову и Диму? И к чему Москва, которая сможет понять? Я сижу за 4000 км от столицы и мне эти два персонажа так близки... 9-летний ребенок мой и то понимает, кто есть кто. Стыдно, стыдно. Мне рассказ +, но я принципиально убрала все свои "нравится" и решила их оставить на второй тур.
Я голосовала за вашу работу в первом туре. Не могу сказать ничего плохого. Признаюсь, что намеки поняла только со второго прочтения, дошло как до жирафа :) Потом, естественно, смеялась. Мне очень понравилось.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
