Ну, если любую критику - тогда выскажусь. Только без обид. Первое замечание. Работа относится к таковым, где самое интересное происходит в конце. Идеально - в самой последней фразе, завершающей стадии рассказа. При этом, с самого начала она должна держать читателя в тонусе (дабы он дождался этого самого конца, а не закрыл/перелистнул/ушел/заснул ). У вас "изюминка" - это то, что марсианские дети могут вести себя точно также, как и земные дети: это можно обыграть намного интересней. К примеру, наделив "детей" некими способностями, которые уводят фантазию читателя "в сторону" (вплоть до подсовывания ему ложного представления, что он имеет дело с земными детьми, но живущими в специнтернате для детей с уникальными способностями), интригуют до тех пор, пока его словно обухом не приводит в чувство финал: дети на самом деле с Марса. То, что написал выше - лишь как вариант. А что у вас? Радостно, на второй же фразе Вы на корню убиваете интригу. Да и делаете в читателя "контрольный", после интриги еще долго размусоливая то, что уже и так давно понятно. Второе замечание. Рассказ написан как-то "неживо": наверное, вы никогда не оставались на несколько часов с детьми. Лично мне было скучно читать, наверное - потому что интрига была убита (см. первое замечание). Третье замечание. Спорные моменты. К примеру: "Таз не машина" - обычно, у воспитательниц даже такого автомобиля нету (редкие исключения с детьми не работают, ибо труд адский - они идут "повыше", руководить, либо открывают свой бизнес). Ну или в СПБ действительно - воспитательницы такие богатые и крутые - я не знаю. Но - "Не верю!".
Думаю, эти три момента (особенно - первый) не смогли вам пробиться дальше. Хотя задумка - интересная (хоть и не нова: как минимум, эту идею встречал четырежды, причем один раз - даже в рассказе, опубликованном в "Юном Технике" за 198.. год), и из нее можно было "выжать" гораздо более интересный материал.
П.С. "Ключи" принципиально не комментирую - докапываться до "криво вписанных ключей" ИМХО не есть конструктив.
Этот рассказ требует пояснений, особенно для тех, кто далек от российских реалий. Только теперь до меня доперло, кто такие Вова с Димой, пусики и Миша с Платошей. А когда читала, воспринимала "как есть", видела фантастику только в том, что мальчики с Марса.
Уж не мне ли был ваш коммент в админской ветке?)) Про девушку, которая не поняла вашу работу и оставила отзыв на эту тему. Ну вот вы спрашиваете, что не так? Сюжет не так. А чего вы ожидали со своим насквозь политическим рассказом? А давайте Марина из Египта про своих политиканов напишет и будет глубоко возмущена потом, что нашлись недалекие люди, которые не поняли аналогий. Я из Белоруси и в нюансы вашей политики не вникаю. То есть, кто такие Вова и Дима я поняла, но на этом все. Ваш рассказ плох тем, что является заувалированным упреком тем, кто мало следит за происходящим в России. Типа, ну как можно было этого не знать или не понять?? Или, - раз не поняли, так сидите и молчите в тряпочку, а не демонстрируйте свою недалекость. А с какого, собственно? ДА, про болото вообще не поняла и уверена, что не обязана понимать. Мне своей страны с ее заморочками хватает. И про фантастику я правильно сказала. Нет ее тут. А чтобы рассказ прокатил по конкурсу, вы Марс прилепили, но сюжет-то не стал фантастическим от этого. То есть, что хочу сказать. Сама по себе работа нормальная. И манера подачи интересная, и юмор имеется, и события различные вы так сумели обыграть хорошо. Но. Работа не для той ЦА и не для того конкурса.
Все обыграно классно, мне понравилось. Единственный минус: рассказ рассчитан на людей, во-первых, живущих в России, во-вторых, интересующихся политикой. Остальные аллегорий не поймут. А таких на Адвего не так уж и много.
Ну вот...имхо:)) рассказ как бы не рассчитан:))) Просто он московский...мы, москвичи (у кого московское не одно поколение, конечно), немного политизированные всегда. Это как-то так повелось еще со времен диссидентов или раньше...Мы за чашкой чая обсуждаем...политику:))))) Думаю, в рассказе вообще не было расчета:))) Просто московская вещь:))) имхо, имхо:)))
А причем тут противопоставление? Не поняла, Лен:)) Ну вот Питерцы называют подъезд парадной..это разве противопоставление? В каждом городе есть нечто свое, это нормально:)) Наши коммунальные кухни середины 20 века не отменить:)))) Ах..еще..ну мне неважно, например, что нас (москвичей) не любят:))) ибо нас даже не знают:))) Не любить абстрактное понятие...я не могу помешать:)))))
Ага! Заинтриговала :)))) Арина, я в глубокой юности каждый год отдыхала в пионерских лагерях. У нас там были дети из Москвы, Ленинграда (Питера), Киева и немного из западной Украины. Если кто знает - "Украина" в г.Анапа. Так вот, наши ребята-москвичи и питерцы уезжали домой с любимыми словечками - "шо" и "тремпель". Тремпель - это по-вашему плечики, вешалка для одежды :)))
Прикольно! Играю в него практически с детства и всегда была уверена, что он - клабОр. О нюансах в правилах в новой компании договариваться приходилось, но с названием разногласий не было)) Век живи...)
Не проголосовала, потому что политика уже осточертела... тем более, что я с Украины, и меня дима с вовой вообще не интересуют. Да и фантастическая составляющая оставляет желать лучшего. А рассказ получился неплохим, но не для этого конкурса.
Когда прочитала в комментах первую же фразу о том, что "знаете ли вы Диму и Вову" - тут же поняла, в чём глубинная суть и к каким ситуациям являются отсылками эпизоды текста.
До этого читала рассказ минимум два раза (на конкурсе и вот сейчас) - и мысли такой не возникало.
Хочу свои пять копеек вставить. То что я чайник непонятливый и не восприняла подтекста не буду развивать. Уже достаточно изложено. А вот по поводу "Просьба, скажите - что не так? Что Вам не понравилось? .. Это будет неплохим уроком на будущее!" хочу вам сказать свое мнение. Да, ЦА - это важно, конечно. И послушать мнения читателей тоже интересно. Но под всех не подстроишься. Если пытаться угадать мнение большинства, то можно вообще никому не понравиться. Главное - быть собой и развиваться. Понравилась же ваша работа кому-то - значит своего читателя вы однозначно нашли. А с конкурсом - просто в жанр не вписались.
Не писала под большинством работ по той причине, что поверила угрозам "начальства" насчёт банов за критику. А другие не поверили и так и продолжают поливать грязью другие работы. А писать под каждой работой "Смешно" быстро надоело. --- Не понравилось. * Вот эти значки в конце некоторых предложений - "Петербурге" * Монолог якобы воспитательницы (потому что монолог, не люблю монологи, поэтому только, а не относительно к рассказу). * Якобы воспитательница. Свита делает короля. Притянутая за уши речь этой тётки - не для общения с детьми, даже марсианскими. И в кладовку за "Калиной" Вовочка фиг бы сумел залезть :) --- Политизированная юмореска в стиле Петросяна - прочесть, улыбнуться и забыть. P.S. На моё мнение можно не обращать внимания, у меня специфическое чувство юмора, чёрной окраски. :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
