ВМ gjgjdrbyf отказал мне в выплате по сделанной мною в полном объёме и в срок работе ID 371695, хотя ПОЛУЧИЛ сделанный текст 100% уникальности 1572 знака с пробелами через 2 часа после взятия мною работы (было отведено 3), сославшись на то, что я не указала в комментариях, какую тему я выбираю. Однако в сделанной мною работе были использованы ВСЕ ключевые слова, указанные в задании.
Одним из условий заказа было требование отписываться тех, кто берёт работу. Я это сделала. При этом указала ВМ на непонятность формулировки задания.
Работа была заказана для сайта begemotservice.ru, как указывалось в карточке, Кроме этой работы, ВМ раздавал своему БС работы для того же сайта с другими ключевыми словами. Поэтому заказ можно было расценить скорее как работу по написанию одного текста с несколькими ключевыми фразами, так как имелись другие заказы для того же сайта с другими кл.фразами.
Я несколько раз вчитывалась в задание. ВМ употребил там такие речевые обороты, как «требования к ТЕКСТУ» и «частота вхождения ключевых ФРАЗ». Там также было сказано: «ключевая фраза — название темы», но не было указано, что по каждой теме нужен отдельный текст. Всё перечисленное было понято мною, копирайтером со стажем более 20 лет и выполнившим сотни, если не тысячи, путанных ТЗ, как задание написать один ТЕКСТ, в котором должно быть несколько ФРАЗ, и ТЕКСТ должен иметь две ТЕМЫ.
Тем не менее, во время взятия заказа в работу я просила ВМ в комментариях уточнить, означают ли две перечисленные темы, что по каждой нужен отдельный текст, или в одном тексте нужны обе фразы, которые считаются ключевыми? При этом, учитывая относительно поздний час (полуночь) и короткий срок выполнения заказа, я предполагала, что ВМ может сразу не ответить. Тем не менее, уж поскольку я взяла работу, я выполнила её в срок и в нужном качестве. Через комментарии я уведомила ВМ, что ИСПОЛЬЗУЮ в тексте ОБЕ ФРАЗЫ. Таким образом, текст, сданный мною уже в 2:07 ночи 21 февраля, содержал ОБА КЛЮЧЕВИКА. Соответственно, задание я выполнила, несмотря на неточность его формулировки веб-мастером.
ВМ появился только в 16:31 21 февраля, извинился, что у него (неё) был форс-мажор, но мне на заданный вопрос по поводу «две темы — сколько текстов и ключевиков в каждом», не ответил. Однако к тому моменту ВМ уже имел мой текст и мог сам решить, какая именно, по его мнению, тема мною выполнена.
Примерно в 16:40 ВМ пишет: «Вы взяли работу и в комментариях не написали, какую взяли-первую или вторую. Второй автор написал на эту же тему. Я считаю, что в данной ситуации Вы не правы.Ваши предложения» (пунктуация ВМ сохранена).
Посмотрев ветку комментариев, я увидела, что, действительно, в 11:36 копирайтер gorinka оставила сообщение: «Добрый день! Ничего не нашла по темам, поэтому беру полировку автомобиля».
Во-первых, я ОТПИСАЛА в комментариях ВМ, что БЕРУ работу и ПИШУ текст С ОБЕИМИ ключевыми фразами. Таким образом, я НАПИСАЛА в комментариях, что пишу на ОБЕ темы.
Во-вторых, к моменту, когда gorinka взяла работу по «полировке автомобиля», мой сделанный текст с ключевой фразой «полировка автомобиля» был уже 9 часов как ОТПРАВЛЕН в адрес ВМ. И то, что второй копирайтер снова сделал ту же работу, на совести этого копирайтера, который не вычитал все комментарии авторов как следует, а также ВМ, у которой был «форс-мажор». И со стороны ВМ было бы правильнее отказывать второму автору, или, учитывая путаность задания и «форс-мажор», оплатить обеим. Тем более что цена-то вопроса смешная — 0.80 уе!
После чего ВМ в 19:04 обвиняет меня в том, что я «создала для коллег непонятную ситуацию по оставшейся теме» и предлагает мне написать ещё один текст с ключевой фразой «шиномонтаж Дмитровское шоссе», прислать его через файлообменник. Хотя, напомню, мой текст с такой ключевой фразой у ВМ уже есть.
Затем, в 13:46 сегодня, 22 февраля, мне приходит отказ на оплату с формулировкой: «Причина отказа: Я пыталась сделать все, чтобы не портить Вам статистику, но на все мои комментарии я ответа так и не увидела, извините:(».
Простите, но работа СДЕЛАНА ещё в 2 ночи 21 февраля. По поводу того, что именно я делаю, в комментариях было отписано. Конкретного ответа ВМ на поставленный вопрос о количестве текстов я не дождалась до логичного конца рабочего дня 21 февраля (у нормальных людей это 18:00). То, что я «не отвечаю в комментариях» в ВЫХОДНЫЕ, СДЕЛАВ работу и НЕ ПОЛУЧИВ от ВМ ответа в разумные сроки из-за ЕГО, ВМ, ФОРС-МАЖОРА, так же не моя вина.
Прошу принять меры для оплаты сделанной мною работы и устранения «порчи» моей статистики этим ВМ.
Заранее благодарна.
С уважением, Елена."
Что думаете по этому поводу?
Кстати, ВМ gjgjdrbyf в русской раскладке - это Поповкина :))))
Пытаюсь вникнуть в суть проблемы. Вы бы у меня спросили по поводу ВМ, я бы вам Ворону посоветовала, несмотря на свой ник (а она на своем сайте объясняет его историю) прекрасно организует работу и вообще очень человечна. Так, значит: 2 ключевые фразы надо было 2 текста. Вы их вставили в один текст. Так? ВМ на связи не было. Девушка сделала работу по 1 из 2 фраз, которую вы уже использовали. Сейчас вам отправлю, чтобы понять правильно ли все поняла?
Кстати, очень часты вот такие дурацкие отказы из-за двойников...
А так не расстраивайтесь... Даже если и адм. не отреагирует... Как-то я вообще с сомнением отношусь к 100 % репутации.
Посмотрите ссылку на ветку комментов по тому заказу. Может быть, там я понятнее пишу? Ссылку я дала выше.
В частности, задание выглядело так (скопировано, пунктуация не моя. В скобках - моё, что я поняла из задания):
Нужны тексты на сайт begemotservice.ru (да, нужны, потому что работ для этого сайта к тому моменту на бирже я уже видела несколько).
Требования к тексту: читабельность, уникальность, текст для людей (то есть, в этой конкретно карточке идёт речь об одном хорошем тексте).
Частота вхождения ключевых фраз- 1 раз на 1000 знаков (то есть, фраз несколько, текст 1500, следовательно, равномерно надо распределить, чтобы в первой тысяче был ключевик, и во второй - ключевик).
Ключевая фраза- название темы: 1. полировка автомобиля 2. Шиномонтаж Дмитровское шоссе (то есть, вот они, фразы, и в тексте должны быть 2 темы. Как у меня было - сначала про полировку, потом про то, что в шиномонтаже можно ещё много разных услуг получить)
Она не открывается:(((((( Вообще, я бы, наверно, поняла все-таки как 2 текста с 1 ключевой фразой в каждом. Но это уже на основе личного опыта. А так с вашими комментариями ясно одно, вы задавали вопрос ВМ, которого не было на связи. Из-за этого и произошла путаница. Я одного не могу понять, а почему текст не зачли со 2 ключевой фразой как я понимаю Шиномонтаж Дм. шоссе вы тоже вставили? Или он был назван Полировка автомобиля? Может она просила не написать новый текст, а переработать этот. Так как раз она просила выложить файл на файлообменник, значит, хотела избавить вас от доработки, по-моему.
Жаль, что не открывается. Там видна вся интрига. Правда, я себе всё копирую, так разозлилась. Могла бы выложить сюда или сделать "конспект" с цитатами (если другие интересуются), но после того, как погуляю с дочкой. (хочу на воздух, голова болит от несправедливости и грубости со стороны Поповкиной).
Заголовка не было, т.к. он не требовался. В основном, о полировке был текст. В принципе, "шоссе" очень легко вычёркивается, и остаётся "полировка".
Но, в таком случае, почему именно мне отказ? Хорошо, мне не был понятен заказ, да, я не написала слова типа "я беру полировку". НО Я ВЕДЬ КОНКРЕТНО ОТПИСАЛА В КОММЕНТЕ, что текст ПИШУ, и он будет С ОБОИМИ КЛЮЧЕВИКАМИ. И когда второй автор брал тему, она могла бы понять, что "полировка" уже написана. В таком случае, отказ должен был быть ей, а не мне. Может быть, Поповкина под этим предлогом и ей отказала?
Файлообменник я предложила ей сама. Когда в самом начале писала, что "заказ невнятный, если надо доработать, пишите, примете для оплаты этот заказ, а я вышлю через файлообменник исправленный текст. Имелось ввиду, что ночкой я отправила, утречком получу ответ и переделаю, если надо. Я с 9 утра была на сайте, было достаточно времени с ВМ всё урегулировать до того, как второй автор взял "полировку".
После обеда, где-то в начале пятого по Москве мы с дочерью ушли к Полиной подружке на ДР. А ВМ, оказывается, в это время появился и начал отписывать, причём опять невнятно. Например, вместо того, чтобы писать, что надо чётко указать тему, ВМ пишет: "Тысяча извинений, у меня форс-мажорные обстоятельства, поэтому не была в сети.В заказе 2 темы Ключевая фраза- название темы:... " (полная цитата с сохранением её стиля).
Это в 16:31, когда мы уже ехали поздравлять девочку (между прочим, вчера было вс). В 16:39 она пишет: "Вы взяли работу и в комментариях не написали, какую взяли-первую или вторую. Второй автор написал на эту же тему. Я считаю, что в данной ситуации Вы не правы.Ваши предложения:)) "
При этом при взятии заказа я писала в полночь с сб на вс: "Добрый ночер, взяла работу. Два вопроса: 1. Две перечисленные темы - по каждой нужен текст? Или в одном тексте нужны обе фразы, которые считаются ключевыми? 2. Нужен ли заголовок? Понимаю, что сейчас такое время, что ответ могу и не получить. Поэтому буду писать с двумя фразами и без заголовка (заголовок всегда можно придумать к тексту 1500 зн., а вот если он не нужен, а я его дам, то "съем" объём и без того маленького текста). Если что-то не так, не отсылайте на доработку - сообщите здесь, я файл переделаю и перешлю через файлообменник (чтобы не портить статистику нам обоим). С уважением, Елена."
Обращаю внимание на мои слова: ПОЭТОМУ БУДУ ПИСАТЬ С ДВУМЯ ФРАЗАМИ. Что кому не понятно?
Хорошо, ладно, ВМ "очнулся" и поднял тему. Она видит, что прошли уже 12 часов? Я что, ради 0.80 буду вечно сидеть на этой ветке, ждать, пока она придёт в себя и отпишется? Как она думает? Или вспомнить, что вс, и впереди ещё 2 дня, может, человек на дачу отъехал или в гости?
Нет, она полагает, если она наконец-то здесь, то все тут же должны прильнуть к мониторам.
Поэтому, видимо, в 19:40 она пишет в комментах: "1. В заказе написано, что есть тема 1 и тема 2. Выбрать тему Вы могли, отписавшись в комментариях. 2. Вы не выбрали никакую тему, написав об этом в комментариях, что напишите коллаж (тем самым создав для коллег непонятную ситуацию по оставшейся теме). 3. Посему предлагаю написать Вам работу по второй теме и прислать мне ее ссылкой через файлообменник, с выделенными ключами. 4. Жду Вашего ответа!! "
Скажем, про коллаж никто не писал, кроме ВМ. И зачем меня обвинять в создании непонятной ситуации? Что кому было не понятно? При этом у неё на руках мой текст, который, действительно, больше "полировка", но ведь и второго автора никто не принуждал писать на эту тему, если было неясно. Почему же мой текст не подходит? Он первый сдан! Ну, так ты его оплати, извинись за свой форс-мажор и непонятное задание, и дай заказ на вторую тему, если её никто "поднимать" не хочет.
По крайней мере, это всё можно было обсудить в ветке комментов. Или хотя бы задать вопрос мне, автору, КОТОРЫЙ УЖЕ СДЕЛАЛ ТЕБЕ УНИКАЛЬНЫЙ ГРАМОТНЫЙ ТЕКСТ, который ты можешь продать как посредник за бОльшие деньги, чем обещала мне за работу - задать мне вопрос типа: "Елена, почему не отвечаете?"
Нет, сегодня открываю сайт, и - О-ПА! в 13:46 - отказ: "Причина отказа: Я пыталась сделать все, чтобы не портить Вам статистику, но на все мои комментарии я ответа так и не увидела, извините:( "
Ну, нормально? В начале восьмого вечера предложить прислать новый файл (не доработать предыдущий), не оплатив прежний. Прождав НОЧЬ с вс на пн, также выходной день, испортить мне статистику!
Жаль, Вам не видно наши обсуждения в ветке заказа. Мне там сказали, что я цаца, что вместо того чтобы так много писать, лучше бы уже прислала ей второй файл (ага, вытри ноги об меня ещё раз, вебмастер-сан), мне кинули обвинение в том, что я не смотрела сайт, для которого пишу (мало того, что доказат
Жаль, Вам не видно наши обсуждения в ветке заказа. Мне там сказали, что я цаца, что вместо того чтобы так много писать, лучше бы уже прислала ей второй файл (ага, вытри ноги об меня ещё раз, вебмастер-сан), мне кинули обвинение в том, что я не смотрела сайт, для которого пишу (мало того, что доказательств этому обвинению нет, так ещё я ВСЕГДА смотрю сайты, а если нет ссылки, ПРОШУ её дать).
Я потребовала от ВМ оплатить мою работу. Написала ей в ветке заказа всё в хронологии, чтобы и другие могли прочитать. В конце приписала, что обращаюсь в Администрацию и считаю нужным обсудить коллизию с коллегами на форуме.
Было много написано. В конце-концов, мы обменялись примерно 3 часа назад следующими репликами:
ВМ gjgjdrbyf: "Давайте Вашу работу на модерацию, я оплачу, но не потому, что Вы меня чем-то напугали, не хочу нервы мотать себе, да 80 центов, Вам действительно пригодятся. Но работа мне не нужна Ваша, использовать ее не смогу. Всего доброго, вряд ли у нас получится совместная работа."
Я (Edit_Piar): "Пусть это теперь будет решение администрации сайта. С уважением, Елена."
ВМ gjgjdrbyf: "Придите в себя и успокойтесь! Я сказала - высылайте отплачу! жду в течении двух часов. Нет - закрываю заказ и до свидания!"
Я (Edit_Piar): "Ведите себя вежливо. Сейчас речь уже не о деньгах , а об отношении к людям. Да и когда я брала работу, не ради этих копеек был сыр-бор, как понимаете, а, скорее, для моей статистики здесь, которую Вы так блестяще испортили. Первое Ваше пожелание, насчёт прихода в себя и спокойствия, примените к себе. Мой файл уже у Вас больше суток. Потрудитесь сами найти способ его оплатить. Например, обратитесь сами в администрацию с просьбой помочь исправить эту ситуацию. В случае неполучения мною денег, как я уже писала, я стану первой, кто скажет, что Вы у меня украли. А "до свидания" я Вам уже сказала. Вы этого до сих пор не поняли?"
Буду ждать, что скажет Администрация.
Всё это гадко как-то. Ладно, мы пошли на воздух. Вернусь - буду здесь вновь!
Ой, да забудь... Не стоит оно того. Статистика - далеко не все, и не так уж она ее тебе испортила. А в следующий раз лучше отказываться, если какие-то заморочки и ВМ не отвечает.
Все, что могу сказать: флуд, флуд и еще раз флуд!!! Милые дамы! За то время, пока Вы писали эти рукописи, Вы бы успели выполнить несколько работ и получить за них оплату. Вместо этого Вы здесь публично перемываете кости между прочем очень порядочному ВМ (gjgjdrbyf). Поверьте, это не делает Вам чести! Из переписки с Вм, которую вы предоставили здесь, я увидел, что он (ВМ) всеми силами старался уладить ситуацию, вы же раздули из мухи слона! Во избежание подобных ситуаций советую Вам решать недоразумения с ВМ лично, а не флудить об этом в первой попавшейся теме!
Уважаемый Серый Волк! Благодарна Вам, что обеспокоены моим благосостоянием. Спешу успокоить Вас, у меня очень высокая скорость печати, тексты я пишу из головы, поэтому 100-процентная уникальность получается сразу (что позволяет выполнять здесь достаточно дорогие заказы), а также врождённая грамотность (между прочим, "между прочим" пишется через "и", и после него ставится запятая). Поэтому такой Красной Шапочке, как я, вполне удаётся заработать на трамвай до бабушки, параллельно флудя здесь.
Вы тысячу раз правы! Именно флуд! Как раз для этого и открыта эта ветка Форума.
Что касается "очень порядочного ВМ"... не знаю, какие отношения связывают Вас с ним (с ней) как автора, точнее, с которым из них именно. Как я поняла из информации, которая "витает" на этой бирже, под ником "Поповкина (gjgjdrbyf)" работают сразу двое, брат и сестра (или две сестры?). Один (одна) работает по разным темам, а вторая, в основном, по медицинским. Вот я, например, так и не поняла, с кем из них конкретно приходится мне сейчас так много общаться.
Возможно, Ваше положительное отношение к этому ВМ сложилось из общения с одной (одним) из них. Видимо, мне повезло больше.
Я не перемываю кости, а обсуждаю конкретную нелепую и неприятную ситуацию, в которую попала после того, как добросовестно выполнила задание ВМ "Поповкина". А именно: 1. Не получение оплаты 2. Испорченная статистика 3. Грубость ВМ и "команды поддержки ВМ" в мой адрес.
А что бы Вы, "волчара", делали бы на моём месте? Судя по нику, щёлкали бы зубами. Или спрятались бы в норку, аки мышка? Тогда поменяйте свой ник ;)
Тем более не понятно, почему Вы решили, что ВМ сделал всё, чтобы "уладить". Если что было не понятно, давайте повторюсь.
Я: - отписалась в комментах, что делаю текст с обоими ключевиками - выполнила работу (объём, ключевики, срок исполнения, уникальность - всё сделано), отписав, что могу переработать при желании со стороны ВМ - ждала почти весь день реакции
ВМ: - невнятно дал задание - не появлялся в сети и не ответил на мой вопрос про то, сколько ключевиков должно быть в тексте - появившись, не попытался "разрулить" ситуацию, возникшую из-за его, ВМ, форс-мажора, а обвинил меня во многих "грехах", которые я не совершала, а именно: "не указала тему" (указала, что включаю оба ключевика), "запутала авторов" (сам же и запутал), "не отвечаю на комменты" (он бы ещё через неделю объявился) - получив мой файл раньше других, не оплатил работу (конечно, более поздняя девушка, сделавшая то же самое, была "выше" в его извещениях. А зачем включать мозг и соображать, что кто-то другой уже выполнил работу ещё раньше?) - в ночь между двумя выходными, спустя 17 (!) часов после получения от меня файла, объявить его непринятым (интересно, а что реально ВМ с текстом сделал?), и предложить прислать ДРУГОЙ ФАЙЛ (не этот переработать) без оплаты первого - уже в час-два следующего дня, что, согласитесь, небольшой срок, учитывая долгую "тишину" из-за "форс-мажора" ВМ и общероссийские выходные дни, ОТКАЗАТЬ в выплате, испортить мне таким образом статистику, хотя были другие, более мягкие варианты, в том числе, отправить на доработку (выполняя в это время другие заказы, я бы увидела "сигнал" в извещениях - после этого грубить мне в ветке заказа на работу, используя такие выражения, как "цаца", "придите в себя и успокойтесь", "да выплачу я Вам 80 центов, они Вам действительно пригодятся".
ГДЕ, ПОКАЖИТЕ МНЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПАЛЬЦЕМ, А ТО Я ТАК ВОТ ПРОСТО НИКАК НЕ ВИЖУ, ГДЕ ЗДЕСЬ ЖЕЛАНИЕ ВМ, КАК ВЫ ПИШЕТЕ, "СТАРАНИЕ ВСЕМИ СИЛАМИ УЛАДИТЬ СИТУАЦИЮ"? Вы смеётесь надо мною, my friend!
Кроме того, будучи "рыцарем печального образа" и иногда вступая в битву с мельницами, я обычно иду в бой с открытым забралом. И о том, что я пишу о "казусе" в Администрацию биржи и обсуждаю это в Форуме, ВМ был предупреждён в режиме реального времени и заблаговременно.
Из мухи слона раздул сам ВМ. Я не призываю всех "делать как я, делать лучше меня", но будучи на его (её) месте (поверьте, была не раз и буду ещё много-много раз), я бы просто оплатила бы обеим копирайтерам их работу (по 80 центов, блин! вот разорение для порядочного ВМ, действительно...) и поблагодарила бы обеих за работу. И впредь обращала бы больше внимания на собственное искусство формулировать задания, а также на график собственного присутствия на бирже, особенно когда раздаёшь тысячу работ со сроком выполнения 3 часа и требованием отписываться работникам в комментах. А тут... так безответственно относиться к собственным обязанностям и ТАААААКИЕ претензии к авторам за 80 центов!
В заключение, дорогой Незнайка, расскажу, что тема не первая попавшаяся, эту ветку Людмила открыла после того, как нам захотелось пофлудить после общения в другой ветке, где обсуждались недобросовестные ВМ (!). Более того, Людмила взяла в "лид" (надеюсь, как опытный журналист-волчара, Вы понимаете, что я имею ввиду?) копи-паст цитату из нашей переписки в ветке о недобросовестных ВМ: "Ритмичное повествование под музыку, спонтанное, но в продолжение темы. Вы видели,
В заключение, дорогой Незнайка, расскажу, что тема не первая попавшаяся, эту ветку Людмила открыла после того, как нам захотелось пофлудить после общения в другой ветке, где обсуждались недобросовестные ВМ (!). Более того, Людмила взяла в "лид" (надеюсь, как опытный журналист-волчара, Вы понимаете, что я имею ввиду?) копи-паст цитату из нашей переписки в ветке о недобросовестных ВМ: "Ритмичное повествование под музыку, спонтанное, но в продолжение темы. Вы видели, как рэперы тусуются друг с другом? По-моему, мы здесь примерно этим же и занимаемся )))".
Так что, читайте внимательнее! И слон не из мухи, и ВМ усилий не приложил, а попытался "приложить" меня, и тема не первая попавшаяся, и флуд неслучайный.
Если Вам у нас нравится, заходите к нам флудить ещё! Welcome please пожалуйста! )))
И больших творческих успехов, несмотря на ваше "кусачее" настроение сегодня.
ПС. И не сетуйте, что пишу много. НУ ЛЮБЛЮ Я ЭТО ДЕЛО, тем более, что оно у меня получается. Да и ник у меня - Edit PR, или Edit Piar: "пишу, как пою". ;)
Вот именно, что Вы хотите проПИАРится )) Если Вы не сработались с человеком ангельского терпения (многие адвеговцы могут это подтвердить), то, увы, не знаю, с кем Вы сработаетесь... Также Вам там, по-моему предложили получить оплату, на что Вы в хамском тоне ответили, что это не Ваши проблемы, как ВМ оплатит работу, на которую уже дан отказ. И что больше всего мне нравится - что человек, зарегистрированный более года назад не в курсе, что после отказа ВМ теряет доступ к тексту. Кстати, можете не трудится отвечать - я такие обычно портянки не читаю ))) Продолжайте воевать, только не забудьте опубликовать ответ администрации - уж очень хочется услышать их мнение.
PR - это одна из моих профессий, также, как и Edit, т.е. редактура. И, как опытный "пиарщик" (как мы с коллегами иногда шутим, "пр-щик", но это НАШ профессиональный юмор, не рекомендую использовать его в Ваших злых постах, если у Вас нет достаточного веса в этом круге, который позволяет Вам подшучивать над самой собой), могу поставить Вам профессиональный диагноз - это ВЫ пытаетесь здесь "отпиариться" за мой счёт. В первую очередь, перед ВМ.
Поэтому ещё могу предположить, опять же, с позиции PR-технологии, что ВМ "Поповкина", сама себя поставив в глупейшую ситуацию, просто отписывается по своему БС. Вероятно, пытаясь "повернуть реку вспять", направляет на эту ветку свою "вебмастерскую рать".
Поэтому ГЛУБОКОЙ НОЧЬЮ В ВЫХОДНОЙ эта ветка даёт всё новые "побеги" комментариев "искренне негодующих" "нападками" с моей стороны на "человека ангельского терпения" (которого из двух, работающих под ником gjgjdrbyf (см. #119)?), при этом каждый из нескольких последних "постящихся" НЕ ПЫТАЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ В СУТИ ВОЗНИКШЕЙ ПРОБЛЕМЫ, а старается, во-первых, "навесить" на меня ярлыки, как "Волчара" с его заявлением о том, что я "публично перемываю кости между прочем очень порядочному ВМ" (почему-то в отношении меня порядочность проявлена не была) или как Наталия, заявившая, что я в "хамском тоне" отказалась от оплаты за работу, на которую получен отказ. Во-вторых, оперирует непроверенными данными. В частности, Волчара почему-то решил, что ВМ "всеми силами пытался уладить проблему" (ну покажите же мне пальцем, где это и когда было? Чтобы ВМ хотя бы в комментах написал "я пытаюсь уладить проблему"), а Наталия заявила, что я зарегистрирована здесь больше года назад. И откуда эта "деза"? Я здесь меньше месяца. Перепроверяйте, Наталия, данные перед публикацией, это поможет Вам в будущем также и в деятельности в качестве копирайтера!
Тем более что Наталия, зарегистрированная здесь полгода назад, должна бы знать, что перед отказом ВМ ВИДИТ текст и имеет возможность его скопировать. Особенно, когда текст отправляется в виде файла - ВМ просто "сгружает" его на свой комп.
После отказа в выплате за СДЕЛАННУЮ РАБОТУ и порчи тем самым МОЕЙ СТАТИСТИКИ исправление ситуации, создавшейся по вине ВМ, если вдруг он передумал, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕГО ПРОБЛЕМА, а не моя. А почему это должно быть по-другому? "Ах, я отказала, ах, я передумала, возьми, убоже, 80 центов, теперь они мне негожи!" И у кого после этого хамская манера? Взвешивайте, Наталия, свои оценки!
Вы противоречите сами себе, дорогая Наталия! Внимательно (или не очень? Или не читая совсем? Тогда зачем отвечать на то, что не читали?) ПРОЧИТАВ мою, по Вашей отнюдь не интеллигентной формулировке (к вопросу о хамстве), "портянку", вы тут же просите меня не отвечать, поскольку "портянки" НЕ ЧИТАЕТЕ. А после этого призываете опубликовать ответ Администрации.
Вы уж решите для себя, читатель Вы или писатель, будете читать ответ Администрации, или, может быть, я буду его здесь размещать (а буду размещать обязательно) напрасно?
Уважаемый ВМ "Поповкина"! Вы такой же пиарщик, как и заказчик. Нужно наращивать профессионализм, а не упражняться в "бабских" склоках. Перестаньте "подставлять" авторов, желающих честно заработать свои центы, отправляя их на эту ветку. Всё это напоминает PR-кампанию компартии. Помните шутку? "Объявление на заборе: для проведения предвыборной кампании коммунистической партии требуются бешеные бабки. Человек 100-150. Звонить по тел. ХХХ-ХХ-ХХ".
Признаться, на региональных выборах и я была свидетелем того, как штаб нашего кандидата собирал толпу алчных людишек, которые шли на митинги с лозунгами "Руки прочь!" и "Не дадим превратить область в ядерную помойку!" (хотя там таким и не пахло даже).
Слава Богу, я всегда отвечала за положительный имидж кандидата в местных СМИ и руководила тем, чтобы ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ и ПРАВДИВАЯ информация доходила до электората.
"Чёрным" PR с использованием личных нападок и "уводом" дискуссии в русло, далёкое от сути, занимались "специально обученные люди". Вас, ВМ "Поповкина", на выборы не взяли бы ни "белым" (квалификация не та), ни "чёрным" (выдумки маловато) пр-щиком. Повторюсь, жаргон ПРОФЕССИОНАЛОВ! Не относящимся к нам - не повторять!
В связи со сказанным выше, напомню, что суть нашей дискуссии сводится к двум вопросам:
1. Почему ВМ "Поповкина (gjgjdrbyf) дал отказ и не оплатил КАЧЕСТВЕННО СДЕЛАННУЮ мною работу? 2. Когда я получу причитающиеся мне 80 центов и исправление моей статистики, испорченной госпожой Поповкиной? С предложением отправить повторно текст на модерацию больше не обращайтесь, момент упущен. Теперь только - в результате переговоров ВМ с Администрацией биржи.
Всем неспящим на этой бирже - больших творческих успехов!
Извините, что вмешиваюсь, но, максимум, что может сделать администрация - сказать, что отказ не обоснован (если он действительно не обоснован) и предложить Вам выставить текст на продажу в магазин. На счет статистики - если отказ не обоснован, то, может, когда-нибудь, и исправят. На счет 80 центов - их в любом случае "зажмут".
Я не против! Дать Вам номер моего wmz? За слова надо отвечать!
А если рябит, нажимайте на клавиатуре Ctrl+ до тех пор, пока рябить не перестанет.
На самом деле, речь идёт о репутации. Вы знаете, что это такое? А также о чувстве собственного достоинства. Вы знаете, что это такое? И о том, что грубить нельзя. Ну, об этом Вы, видимо, ещё не знаете. Иначе бы не предлагали бы мне 80 с, и не писали бы, прочитав мои посты, что у Вас "рябит".
за слова отвечают на стрелке, дорогая. Нет, я не знаю, что такое репутация, я - унылое гавно, и мне нет до таких тонкостей никакого дела. И, кстати, грубость для меня - вполне обыденная вещь, и место мне на базаре. Так что перестаньте обращать на меня внимания и не даже не пытайтесь выбить из меня 80 с, тут уж дудки. С уважением, Анна! п.с. спасибо, что испоганили всем настроение и тему, созданную совсем не для таких возмущенных афтарав.
Вы уж, Анна, как-то для себя конкретнее определитесь, какое Ваше желание, а то сначала "заплачУ", а потом "выбивать"...
Настроение испоганили сами "афтары", в Вашей орфографии. Вместо того, чтобы дать конкретные советы или высказать мнение (не эмоции), превратили всё в склоку. И ЭТО ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ! Уму непостижимо...
Тема создавалась Людмилой по нашему общему решению, так что, образно говоря, я у себя дома. И могу "звонящим в дверь" отвечать с полным на это право. И создавалась для "рэпа", а не для сыр-бора. Жаль идею, как всегда, "хотели как лучше, а вышло..."
С уважением, Елена.
P.S. Да, и мой респект и уважуха, что Вы настолько самокритичны! ;)
я уже определилась, Вы не вызываете во мне такой степени сочувствия, что бы я подала Вам на хлеб насущный. Вам дали конкретный совет - сворачивайте свою прачечную по полосканию грязного белья, а Вы, к сожалению, посчитали его неприемлемым. Ваши сообщения, кстати, безумно похожи на рэп...правда жалко, что это не было замечено большинством...
зы. свой респект оставьте при себе, а заодно научитесь отличать самокритику от иронии, а может даже и сарказма.
ззы. надо было сразу указывать, что эта тема создавалась для обсуждания спорных моментов, полоскания грязного белья, вынесения сора из избы и удовлетворения желания пописать в форуме огромными постами. Видно у Вас мало заказов, т.е. руки-то чешуться, вот Вы тут и изливаетесь...
Уважаемая "Хрустальная луна", Ваши посты вовсе не соответствуют нику. В результате общения с Вами я пришла к выводу, что наши социальный статус, уровень воспитания и жизненный опыт абсолютно различны. Продолжать общаться с Вами — значит, подрывать собственный авторитет знакомством со столь невоспитанной и, не побоюсь этого слова, хамоватой особой.
Поэтому разрешите попрощаться с Вами навсегда. Можете писать-неписать, отвечать я Вам впредь не буду. Вы для меня — в игноре. Общайтесь с себе подобными.
Аня, не могу промолчать. Хоть я и открыла тему с Еленой, но не могу согласиться с ее позицией. Возможно и у нас с тобой разный жизненный опыт и социальный статус, но как говорит мой начальник, и хорошо, что мы разные. Ты очень искренний человек, может и несдержанный, но добрый и честный))))))
Во-первых, фразу "краткость-сестра таланта" еще никто не отменял! Во-вторых, я никогда не спорю с женщинами: проще согласится и остаться при своем мнении. В-третьих, у меня также бывали подобные ситуации, но в отличии от Вас я не выносил свои проблемы на публику, а просто говорил с ВМ, тот позже признал свою ошибку, принес извинения и оплатил работу, более того добавил меня в БС для работы на более выгодных условиях. Это я веду к тому, что все мы люди и все мы ошибаемся, и ВМ в том числе, поэтому стоит пытаться урегулировать конфликт, а не разжигать его. Настроение, кстати, у меня вчера было вполне даже дружелюбное=) А что касается "заходите к нам флудить ещё", то здесь на Адвего давно существует флудилка для авторов, но там мы обсуждаем не ВМов, а свои предпочтения в музыке, фильмах и просто приятно проводим время, так что за приглашения конечно спасибо, но увы...
Опять так отвечаю, чтобы выровнять планку. Я тебя понимаю, тебя нестолько отказ возмущает, сколько несправедливость. Но ты успокойся, сама же слова своего друга выше приводила. Другие ВМ будут...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
