Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Lucille
"Рэп"

Ритмичное повествование под музыку, спонтанное, но в продолжение темы. Вы видели, как рэперы тусуются друг с другом? По-моему, мы здесь примерно этим же и занимаемся )))

Тема закрыта
Написала: Lucille , 21.02.2010 в 02:05
Комментариев: 332
Последние темы:
Комментарии

Показано 71 комментарий
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.02.2010 в 18:38
О-ПА! Первый отказ! Да ещё какой! По работе за 0.8!!!

http://advego.ru/order/status/...5/comments/#comments

Написала в администрацию сайта следующее:

"Уважаемая администрация!

ВМ gjgjdrbyf отказал мне в выплате по сделанной мною в полном объёме и в срок работе ID 371695, хотя ПОЛУЧИЛ сделанный текст 100% уникальности 1572 знака с пробелами через 2 часа после взятия мною работы (было отведено 3), сославшись на то, что я не указала в комментариях, какую тему я выбираю. Однако в сделанной мною работе были использованы ВСЕ ключевые слова, указанные в задании.

Одним из условий заказа было требование отписываться тех, кто берёт работу. Я это сделала. При этом указала ВМ на непонятность формулировки задания.

Работа была заказана для сайта begemotservice.ru, как указывалось в карточке, Кроме этой работы, ВМ раздавал своему БС работы для того же сайта с другими ключевыми словами. Поэтому заказ можно было расценить скорее как работу по написанию одного текста с несколькими ключевыми фразами, так как имелись другие заказы для того же сайта с другими кл.фразами.

Я несколько раз вчитывалась в задание. ВМ употребил там такие речевые обороты, как «требования к ТЕКСТУ» и «частота вхождения ключевых ФРАЗ». Там также было сказано: «ключевая фраза — название темы», но не было указано, что по каждой теме нужен отдельный текст. Всё перечисленное было понято мною, копирайтером со стажем более 20 лет и выполнившим сотни, если не тысячи, путанных ТЗ, как задание написать один ТЕКСТ, в котором должно быть несколько ФРАЗ, и ТЕКСТ должен иметь две ТЕМЫ.

Тем не менее, во время взятия заказа в работу я просила ВМ в комментариях уточнить, означают ли две перечисленные темы, что по каждой нужен отдельный текст, или в одном тексте нужны обе фразы, которые считаются ключевыми? При этом, учитывая относительно поздний час (полуночь) и короткий срок выполнения заказа, я предполагала, что ВМ может сразу не ответить. Тем не менее, уж поскольку я взяла работу, я выполнила её в срок и в нужном качестве. Через комментарии я уведомила ВМ, что ИСПОЛЬЗУЮ в тексте ОБЕ ФРАЗЫ. Таким образом, текст, сданный мною уже в 2:07 ночи 21 февраля, содержал ОБА КЛЮЧЕВИКА. Соответственно, задание я выполнила, несмотря на неточность его формулировки веб-мастером.

ВМ появился только в 16:31 21 февраля, извинился, что у него (неё) был форс-мажор, но мне на заданный вопрос по поводу «две темы — сколько текстов и ключевиков в каждом», не ответил. Однако к тому моменту ВМ уже имел мой текст и мог сам решить, какая именно, по его мнению, тема мною выполнена.

Примерно в 16:40 ВМ пишет: «Вы взяли работу и в комментариях не написали, какую взяли-первую или вторую. Второй автор написал на эту же тему. Я считаю, что в данной ситуации Вы не правы.Ваши предложения» (пунктуация ВМ сохранена).

Посмотрев ветку комментариев, я увидела, что, действительно, в 11:36 копирайтер gorinka оставила сообщение: «Добрый день! Ничего не нашла по темам, поэтому беру полировку автомобиля».

Во-первых, я ОТПИСАЛА в комментариях ВМ, что БЕРУ работу и ПИШУ текст С ОБЕИМИ ключевыми фразами. Таким образом, я НАПИСАЛА в комментариях, что пишу на ОБЕ темы.

Во-вторых, к моменту, когда gorinka взяла работу по «полировке автомобиля», мой сделанный текст с ключевой фразой «полировка автомобиля» был уже 9 часов как ОТПРАВЛЕН в адрес ВМ. И то, что второй копирайтер снова сделал ту же работу, на совести этого копирайтера, который не вычитал все комментарии авторов как следует, а также ВМ, у которой был «форс-мажор». И со стороны ВМ было бы правильнее отказывать второму автору, или, учитывая путаность задания и «форс-мажор», оплатить обеим. Тем более что цена-то вопроса смешная — 0.80 уе!

После чего ВМ в 19:04 обвиняет меня в том, что я «создала для коллег непонятную ситуацию по оставшейся теме» и предлагает мне написать ещё один текст с ключевой фразой «шиномонтаж Дмитровское шоссе», прислать его через файлообменник. Хотя, напомню, мой текст с такой ключевой фразой у ВМ уже есть.

Затем, в 13:46 сегодня, 22 февраля, мне приходит отказ на оплату с формулировкой: «Причина отказа: Я пыталась сделать все, чтобы не портить Вам статистику, но на все мои комментарии я ответа так и не увидела, извините:(».

Простите, но работа СДЕЛАНА ещё в 2 ночи 21 февраля. По поводу того, что именно я делаю, в комментариях было отписано. Конкретного ответа ВМ на поставленный вопрос о количестве текстов я не дождалась до логичного конца рабочего дня 21 февраля (у нормальных людей это 18:00). То, что я «не отвечаю в комментариях» в ВЫХОДНЫЕ, СДЕЛАВ работу и НЕ ПОЛУЧИВ от ВМ ответа в разумные сроки из-за ЕГО, ВМ, ФОРС-МАЖОРА, так же не моя вина.

Прошу принять меры для оплаты сделанной мною работы и устранения «порчи» моей статистики этим ВМ.

Заранее благодарна.

С уважением, Елена."

Что думаете по этому поводу?

Кстати, ВМ gjgjdrbyf в русской раскладке - это Поповкина :))))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  22.02.2010 в 18:59  в ответ на #98
Пытаюсь вникнуть в суть проблемы. Вы бы у меня спросили по поводу ВМ, я бы вам Ворону посоветовала, несмотря на свой ник (а она на своем сайте объясняет его историю) прекрасно организует работу и вообще очень человечна.
Так, значит: 2 ключевые фразы надо было 2 текста. Вы их вставили в один текст. Так? ВМ на связи не было.
Девушка сделала работу по 1 из 2 фраз, которую вы уже использовали.
Сейчас вам отправлю, чтобы понять правильно ли все поняла?

Кстати, очень часты вот такие дурацкие отказы из-за двойников...

А так не расстраивайтесь... Даже если и адм. не отреагирует... Как-то я вообще с сомнением отношусь к 100 % репутации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2010 в 19:18  в ответ на #99
Посмотрите ссылку на ветку комментов по тому заказу. Может быть, там я понятнее пишу? Ссылку я дала выше.

В частности, задание выглядело так (скопировано, пунктуация не моя. В скобках - моё, что я поняла из задания):

Нужны тексты на сайт begemotservice.ru (да, нужны, потому что работ для этого сайта к тому моменту на бирже я уже видела несколько).

Требования к тексту: читабельность, уникальность, текст для людей (то есть, в этой конкретно карточке идёт речь об одном хорошем тексте).

Частота вхождения ключевых фраз- 1 раз на 1000 знаков (то есть, фраз несколько, текст 1500, следовательно, равномерно надо распределить, чтобы в первой тысяче был ключевик, и во второй - ключевик).

Ключевая фраза- название темы:
1. полировка автомобиля
2. Шиномонтаж Дмитровское шоссе (то есть, вот они, фразы, и в тексте должны быть 2 темы. Как у меня было - сначала про полировку, потом про то, что в шиномонтаже можно ещё много разных услуг получить)

Про девушку - да, всё так.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  22.02.2010 в 19:37  в ответ на #102
Она не открывается:(((((( Вообще, я бы, наверно, поняла все-таки как 2 текста с 1 ключевой фразой в каждом. Но это уже на основе личного опыта. А так с вашими комментариями ясно одно, вы задавали вопрос ВМ, которого не было на связи. Из-за этого и произошла путаница. Я одного не могу понять, а почему текст не зачли со 2 ключевой фразой как я понимаю Шиномонтаж Дм. шоссе вы тоже вставили?
Или он был назван Полировка автомобиля?
Может она просила не написать новый текст, а переработать этот. Так как раз она просила выложить файл на файлообменник, значит, хотела избавить вас от доработки, по-моему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.02.2010 в 20:48  в ответ на #103
Жаль, что не открывается. Там видна вся интрига. Правда, я себе всё копирую, так разозлилась. Могла бы выложить сюда или сделать "конспект" с цитатами (если другие интересуются), но после того, как погуляю с дочкой. (хочу на воздух, голова болит от несправедливости и грубости со стороны Поповкиной).

Заголовка не было, т.к. он не требовался. В основном, о полировке был текст. В принципе, "шоссе" очень легко вычёркивается, и остаётся "полировка".

Но, в таком случае, почему именно мне отказ? Хорошо, мне не был понятен заказ, да, я не написала слова типа "я беру полировку". НО Я ВЕДЬ КОНКРЕТНО ОТПИСАЛА В КОММЕНТЕ, что текст ПИШУ, и он будет С ОБОИМИ КЛЮЧЕВИКАМИ. И когда второй автор брал тему, она могла бы понять, что "полировка" уже написана. В таком случае, отказ должен был быть ей, а не мне. Может быть, Поповкина под этим предлогом и ей отказала?

Файлообменник я предложила ей сама. Когда в самом начале писала, что "заказ невнятный, если надо доработать, пишите, примете для оплаты этот заказ, а я вышлю через файлообменник исправленный текст. Имелось ввиду, что ночкой я отправила, утречком получу ответ и переделаю, если надо. Я с 9 утра была на сайте, было достаточно времени с ВМ всё урегулировать до того, как второй автор взял "полировку".

После обеда, где-то в начале пятого по Москве мы с дочерью ушли к Полиной подружке на ДР. А ВМ, оказывается, в это время появился и начал отписывать, причём опять невнятно. Например, вместо того, чтобы писать, что надо чётко указать тему, ВМ пишет:
"Тысяча извинений, у меня форс-мажорные обстоятельства, поэтому не была в сети.В заказе 2 темы
Ключевая фраза- название темы:... " (полная цитата с сохранением её стиля).

Это в 16:31, когда мы уже ехали поздравлять девочку (между прочим, вчера было вс). В 16:39 она пишет:
"Вы взяли работу и в комментариях не написали, какую взяли-первую или вторую. Второй автор написал на эту же тему. Я считаю, что в данной ситуации Вы не правы.Ваши предложения:)) "

При этом при взятии заказа я писала в полночь с сб на вс:
"Добрый ночер, взяла работу. Два вопроса:
1. Две перечисленные темы - по каждой нужен текст? Или в одном тексте нужны обе фразы, которые считаются ключевыми?
2. Нужен ли заголовок?
Понимаю, что сейчас такое время, что ответ могу и не получить. Поэтому буду писать с двумя фразами и без заголовка (заголовок всегда можно придумать к тексту 1500 зн., а вот если он не нужен, а я его дам, то "съем" объём и без того маленького текста).
Если что-то не так, не отсылайте на доработку - сообщите здесь, я файл переделаю и перешлю через файлообменник (чтобы не портить статистику нам обоим).
С уважением, Елена."

Обращаю внимание на мои слова: ПОЭТОМУ БУДУ ПИСАТЬ С ДВУМЯ ФРАЗАМИ. Что кому не понятно?

Хорошо, ладно, ВМ "очнулся" и поднял тему. Она видит, что прошли уже 12 часов? Я что, ради 0.80 буду вечно сидеть на этой ветке, ждать, пока она придёт в себя и отпишется? Как она думает? Или вспомнить, что вс, и впереди ещё 2 дня, может, человек на дачу отъехал или в гости?

Нет, она полагает, если она наконец-то здесь, то все тут же должны прильнуть к мониторам.

Поэтому, видимо, в 19:40 она пишет в комментах:
"1. В заказе написано, что есть тема 1 и тема 2. Выбрать тему Вы могли, отписавшись в комментариях.
2. Вы не выбрали никакую тему, написав об этом в комментариях, что напишите коллаж (тем самым создав для коллег непонятную ситуацию по оставшейся теме).
3. Посему предлагаю написать Вам работу по второй теме и прислать мне ее ссылкой через файлообменник, с выделенными ключами.
4. Жду Вашего ответа!! "

Скажем, про коллаж никто не писал, кроме ВМ. И зачем меня обвинять в создании непонятной ситуации? Что кому было не понятно? При этом у неё на руках мой текст, который, действительно, больше "полировка", но ведь и второго автора никто не принуждал писать на эту тему, если было неясно. Почему же мой текст не подходит? Он первый сдан! Ну, так ты его оплати, извинись за свой форс-мажор и непонятное задание, и дай заказ на вторую тему, если её никто "поднимать" не хочет.

По крайней мере, это всё можно было обсудить в ветке комментов. Или хотя бы задать вопрос мне, автору, КОТОРЫЙ УЖЕ СДЕЛАЛ ТЕБЕ УНИКАЛЬНЫЙ ГРАМОТНЫЙ ТЕКСТ, который ты можешь продать как посредник за бОльшие деньги, чем обещала мне за работу - задать мне вопрос типа: "Елена, почему не отвечаете?"

Нет, сегодня открываю сайт, и - О-ПА! в 13:46 - отказ: "Причина отказа: Я пыталась сделать все, чтобы не портить Вам статистику, но на все мои комментарии я ответа так и не увидела, извините:( "

Ну, нормально? В начале восьмого вечера предложить прислать новый файл (не доработать предыдущий), не оплатив прежний. Прождав НОЧЬ с вс на пн, также выходной день, испортить мне статистику!

Жаль, Вам не видно наши обсуждения в ветке заказа. Мне там сказали, что я цаца, что вместо того чтобы так много писать, лучше бы уже прислала ей второй файл (ага, вытри ноги об меня ещё раз, вебмастер-сан), мне кинули обвинение в том, что я не смотрела сайт, для которого пишу (мало того, что доказат

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.02.2010 в 20:53  в ответ на #103
Жаль, Вам не видно наши обсуждения в ветке заказа. Мне там сказали, что я цаца, что вместо того чтобы так много писать, лучше бы уже прислала ей второй файл (ага, вытри ноги об меня ещё раз, вебмастер-сан), мне кинули обвинение в том, что я не смотрела сайт, для которого пишу (мало того, что доказательств этому обвинению нет, так ещё я ВСЕГДА смотрю сайты, а если нет ссылки, ПРОШУ её дать).

Я потребовала от ВМ оплатить мою работу. Написала ей в ветке заказа всё в хронологии, чтобы и другие могли прочитать. В конце приписала, что обращаюсь в Администрацию и считаю нужным обсудить коллизию с коллегами на форуме.

Было много написано. В конце-концов, мы обменялись примерно 3 часа назад следующими репликами:

ВМ gjgjdrbyf: "Давайте Вашу работу на модерацию, я оплачу, но не потому, что Вы меня чем-то напугали, не хочу нервы мотать себе, да 80 центов, Вам действительно пригодятся. Но работа мне не нужна Ваша, использовать ее не смогу. Всего доброго, вряд ли у нас получится совместная работа."

Я (Edit_Piar): "Пусть это теперь будет решение администрации сайта.
С уважением, Елена."

ВМ gjgjdrbyf: "Придите в себя и успокойтесь!
Я сказала - высылайте отплачу! жду в течении двух часов. Нет - закрываю заказ и до свидания!"

Я (Edit_Piar): "Ведите себя вежливо.
Сейчас речь уже не о деньгах , а об отношении к людям. Да и когда я брала работу, не ради этих копеек был сыр-бор, как понимаете, а, скорее, для моей статистики здесь, которую Вы так блестяще испортили.
Первое Ваше пожелание, насчёт прихода в себя и спокойствия, примените к себе.
Мой файл уже у Вас больше суток. Потрудитесь сами найти способ его оплатить. Например, обратитесь сами в администрацию с просьбой помочь исправить эту ситуацию.
В случае неполучения мною денег, как я уже писала, я стану первой, кто скажет, что Вы у меня украли.
А "до свидания" я Вам уже сказала. Вы этого до сих пор не поняли?"

Буду ждать, что скажет Администрация.

Всё это гадко как-то. Ладно, мы пошли на воздух. Вернусь - буду здесь вновь!

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  22.02.2010 в 21:08  в ответ на #106
Ой, да забудь... Не стоит оно того. Статистика - далеко не все, и не так уж она ее тебе испортила. А в следующий раз лучше отказываться, если какие-то заморочки и ВМ не отвечает.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  22.02.2010 в 21:28  в ответ на #106
Все, что могу сказать: флуд, флуд и еще раз флуд!!!
Милые дамы! За то время, пока Вы писали эти рукописи, Вы бы успели выполнить несколько работ и получить за них оплату. Вместо этого Вы здесь публично перемываете кости между прочем очень порядочному ВМ (gjgjdrbyf). Поверьте, это не делает Вам чести! Из переписки с Вм, которую вы предоставили здесь, я увидел, что он (ВМ) всеми силами старался уладить ситуацию, вы же раздули из мухи слона! Во избежание подобных ситуаций советую Вам решать недоразумения с ВМ лично, а не флудить об этом в первой попавшейся теме!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.02.2010 в 02:45  в ответ на #112
Уважаемый Серый Волк! Благодарна Вам, что обеспокоены моим благосостоянием. Спешу успокоить Вас, у меня очень высокая скорость печати, тексты я пишу из головы, поэтому 100-процентная уникальность получается сразу (что позволяет выполнять здесь достаточно дорогие заказы), а также врождённая грамотность (между прочим, "между прочим" пишется через "и", и после него ставится запятая). Поэтому такой Красной Шапочке, как я, вполне удаётся заработать на трамвай до бабушки, параллельно флудя здесь.

Вы тысячу раз правы! Именно флуд! Как раз для этого и открыта эта ветка Форума.

Что касается "очень порядочного ВМ"... не знаю, какие отношения связывают Вас с ним (с ней) как автора, точнее, с которым из них именно. Как я поняла из информации, которая "витает" на этой бирже, под ником "Поповкина (gjgjdrbyf)" работают сразу двое, брат и сестра (или две сестры?). Один (одна) работает по разным темам, а вторая, в основном, по медицинским. Вот я, например, так и не поняла, с кем из них конкретно приходится мне сейчас так много общаться.

Возможно, Ваше положительное отношение к этому ВМ сложилось из общения с одной (одним) из них. Видимо, мне повезло больше.

Я не перемываю кости, а обсуждаю конкретную нелепую и неприятную ситуацию, в которую попала после того, как добросовестно выполнила задание ВМ "Поповкина". А именно:
1. Не получение оплаты
2. Испорченная статистика
3. Грубость ВМ и "команды поддержки ВМ" в мой адрес.

А что бы Вы, "волчара", делали бы на моём месте? Судя по нику, щёлкали бы зубами. Или спрятались бы в норку, аки мышка? Тогда поменяйте свой ник ;)

Тем более не понятно, почему Вы решили, что ВМ сделал всё, чтобы "уладить". Если что было не понятно, давайте повторюсь.

Я:
- отписалась в комментах, что делаю текст с обоими ключевиками
- выполнила работу (объём, ключевики, срок исполнения, уникальность - всё сделано), отписав, что могу переработать при желании со стороны ВМ
- ждала почти весь день реакции

ВМ:
- невнятно дал задание
- не появлялся в сети и не ответил на мой вопрос про то, сколько ключевиков должно быть в тексте
- появившись, не попытался "разрулить" ситуацию, возникшую из-за его, ВМ, форс-мажора, а обвинил меня во многих "грехах", которые я не совершала, а именно: "не указала тему" (указала, что включаю оба ключевика), "запутала авторов" (сам же и запутал), "не отвечаю на комменты" (он бы ещё через неделю объявился)
- получив мой файл раньше других, не оплатил работу (конечно, более поздняя девушка, сделавшая то же самое, была "выше" в его извещениях. А зачем включать мозг и соображать, что кто-то другой уже выполнил работу ещё раньше?)
- в ночь между двумя выходными, спустя 17 (!) часов после получения от меня файла, объявить его непринятым (интересно, а что реально ВМ с текстом сделал?), и предложить прислать ДРУГОЙ ФАЙЛ (не этот переработать) без оплаты первого
- уже в час-два следующего дня, что, согласитесь, небольшой срок, учитывая долгую "тишину" из-за "форс-мажора" ВМ и общероссийские выходные дни, ОТКАЗАТЬ в выплате, испортить мне таким образом статистику, хотя были другие, более мягкие варианты, в том числе, отправить на доработку (выполняя в это время другие заказы, я бы увидела "сигнал" в извещениях
- после этого грубить мне в ветке заказа на работу, используя такие выражения, как "цаца", "придите в себя и успокойтесь", "да выплачу я Вам 80 центов, они Вам действительно пригодятся".

ГДЕ, ПОКАЖИТЕ МНЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПАЛЬЦЕМ, А ТО Я ТАК ВОТ ПРОСТО НИКАК НЕ ВИЖУ, ГДЕ ЗДЕСЬ ЖЕЛАНИЕ ВМ, КАК ВЫ ПИШЕТЕ, "СТАРАНИЕ ВСЕМИ СИЛАМИ УЛАДИТЬ СИТУАЦИЮ"? Вы смеётесь надо мною, my friend!

Кроме того, будучи "рыцарем печального образа" и иногда вступая в битву с мельницами, я обычно иду в бой с открытым забралом. И о том, что я пишу о "казусе" в Администрацию биржи и обсуждаю это в Форуме, ВМ был предупреждён в режиме реального времени и заблаговременно.

Из мухи слона раздул сам ВМ. Я не призываю всех "делать как я, делать лучше меня", но будучи на его (её) месте (поверьте, была не раз и буду ещё много-много раз), я бы просто оплатила бы обеим копирайтерам их работу (по 80 центов, блин! вот разорение для порядочного ВМ, действительно...) и поблагодарила бы обеих за работу. И впредь обращала бы больше внимания на собственное искусство формулировать задания, а также на график собственного присутствия на бирже, особенно когда раздаёшь тысячу работ со сроком выполнения 3 часа и требованием отписываться работникам в комментах. А тут... так безответственно относиться к собственным обязанностям и ТАААААКИЕ претензии к авторам за 80 центов!

В заключение, дорогой Незнайка, расскажу, что тема не первая попавшаяся, эту ветку Людмила открыла после того, как нам захотелось пофлудить после общения в другой ветке, где обсуждались недобросовестные ВМ (!). Более того, Людмила взяла в "лид" (надеюсь, как опытный журналист-волчара, Вы понимаете, что я имею ввиду?) копи-паст цитату из нашей переписки в ветке о недобросовестных ВМ: "Ритмичное повествование под музыку, спонтанное, но в продолжение темы. Вы видели,

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  26.02.2010 в 03:37  в ответ на #118
Простите, а разве двум сестрам нельзя работать здесь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2010 в 03:52  в ответ на #230
Можно. Каждая под своим ником, поставив в известность об этом Администрацию. И двум братьям можно, на тех же условиях. Или под одним ником, если ни один из них не будет работать на багаже репутации другого.

Кстати, о том, что их двое, я узнала, прочитав ветку форума о том, что "двойные" ники администрация собирается банить. И правильно сделает.

Иначе может сложиться ситуация, как моя - одна мне нахамила, а все знают этого ВМ по общению со второй сестрой, вежливой. И начинают, не вникнув в ситуацию, отписывать: ах, зачем вы такого хорошего ВМ полощете! То есть, имели дело с воспитанной, меня об.... хамоватая, но всем кажется, что я "хорошую" сестру "напрасно" гноблю. (из классики - да, я подлец, а ты красавица)

Но Я-ТО НИЧЕГО НЕ ВЫДУМЫВАЮ. Зачем бы мне это надо было? Всё было точно так, как я описываю (с цитатами, между прочим). Я могу процитировать здесь КАЖДУЮ ХАМОВАТУЮ фразу, написанную в мой адрес в комментах к тому злополучному заказу ("у меня все ходы записаны", я копировала на всякий случай в файл).

Так что, можно всё, но за всё придётся отвечать (как и в жизни в целом).

А что не спится? Пишете, как и я?

                
kofan4ik
За  1  /  Против  0
kofan4ik  написала  26.02.2010 в 04:12  в ответ на #232
Так, как вы, никто не пишет :):):)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 04:31  в ответ на #233
Да нет, многие пишут. Просто "для себя", а "на люди" стесняются почему-то...

Спасибо, похоже, Ваш пост - первая положительная реакция здесь в мой адрес (дочка моя спрашивает: "мама, а почему все против тебя? Ты же не обманула, не украла. Ты ночью работала, я просыпалась, видела. А потом весь день в интернет заглядывала, говорила, что ждёшь важного сообщения по своей работе. А теперь тебя все ругают..."

"Здесь так заведено", - сказала я. Есть замечательная история на этот счёт, будет время, обязательно напишу её здесь.

С уважением, Елена.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  26.02.2010 в 04:34  в ответ на #236
Здесь совсем так не заведено. :) Чему лично я несказанно рада.
А на счет "положительной реакции", то это скорее констатация факта :)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 04:40  в ответ на #236
учитесь читать между строк... история про дочь в ночи не вызвала сочувствия.. у самой 2 детей и работаю по ночам, но из за 24 рублей лениво биться... Вы бы уже столько написать успели бы, выложили бы в магазин статей, да отбили б сто раз...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2010 в 05:12  в ответ на #238
Спасибо за Ваше беспокойство. Поверьте, я ВСЁ УСПЕЛА )))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 11:53  в ответ на #241
очень за Вас рада!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2010 в 14:18  в ответ на #238
И учитесь читать то, что написано на строках: я ночью ЭТУ ПРЕСЛОВУТУЮ РАБОТУ делала (а не грязь копировала, как почему-то Вы подумали), а потом весь день в воскресенье у компьютера ждала, когда мне ВМ отпишет. Прочитайте моё изложение ситуации ещё раз!

А Вы что подумали? Что я ночью, как вы написали "грязь копировала, да собирала"? И поэтому Вы навесили на меня ярлык "Black Piar"? Извините, но у Вас странные представления о том, как могут поступать другие люди. Обычно, конечно, каждый по себе судит...

Вы странно мыслите. Я удивляюсь, что такое могло вообще кому-то в голову придти.

Неприятно удивлена. (((

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 14:30  в ответ на #251
Я не хочу даже напрягать свой мозг. Всё бред и провокация...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 04:18  в ответ на #232
И охота вам всю грязь копировать, да собирать... или Вы этим только по ночам занимаетесь? Скандала то развели... Прям не Edit Piar, а Black Piar выходит...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2010 в 05:06  в ответ на #234
Нет, конечно же, неохота. Но приходится. Чтобы что-то доказать, надо иметь доказательства.

И скандал я не разводила - взяла дурацкую дешёвку-заказ, чтобы рейтинг был. Всё сделала, как будто за реальные деньги работаю. Потом весь день ждала ВМ в онлайне.

После чего получила какашку. Что, надо было утереться?

И потом принюхиваться, пахнет ли от меня г-ном?

Не знаю, как Вы, но я так не могу. "Коли спать, так с королевой, если красть, так миллион". На меньшее я не согласна. И на полумеры.

Беда сегодняшняя в том, что большинство в жизни своей использует полу- и недо-, и этим довольны. Едим полуфабрикаты, читаем недо-литературу, одеваемся в недо- и полу-фирмУ. Общаемся с полудрузьями и с недоврагами...

Ссылаемся на полу-цитаты. Например, меня здесь "Волчара" упрекнул: "краткость", мол, "сестра таланта". А знает ли он, что полная цитата: "Краткость - сестра таланта, но мачеха гонорара"? Согласитесь, совсем другой оттенок появился.

Или: "Кино - важнейшее из искусств", говорим мы, вставляя диск с "Терминатор-4" в видак. А полная цитата из ПСС Ленина звучит так: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк". Тоже другой контекст, да?

Да и про апостола Петра нас также неправильно информировали, про щеку. Христос ответил ему примерно следующее (точную цитату не вспомню, надо в книгу лезть, а доча спит): если ударили по одной щеке, подставь другую, но ударить не дай.

Если человеку была дана возможность опомниться, а он во зле усердствует, с ним надо биться без сомнения и не допустить, чтобы он зло множил.

Я, безусловно, не претендую к "причислению к лику святых", и вообще я человек не религиозный, а, скорее, верующий... но мне-то, честно говоря, этот ВМ с его отказом - как слону дробина. Я вообще на биржу пришла, чтобы проводить платежи своих реальных клиентов (но мне понравилось, здесь весело, мой принцип жизни в целом: "ну, да, какая-то фигня произошла... зато не скучно!")

Но я представила, как он может не только меня вот так "разводить"... и что, я должна была "утереться" и "уткнуться"?

И, если Вам интересно узнать подробности, то копировала-то я НЕ СВОЮ грязь, я веду себя исключительно вежливо, мне по-другому традиции семьи не позволяют. А ту грязь, которую лили на меня. И, кстати, не зря копировала. Получен ответ Администрации - я реабилитирована, ВМ получил бан за грубость.

Так что смело обращайтесь к нему теперь - получите пример ИЗЫСКАННОЙ вежливости с авторами.

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  26.02.2010 в 18:42  в ответ на #240
У Kuspez есть своя история общения на форуме (надеюсь, что она меня простит за то, что я напомнила). Мне кажется, что она тоже согласится, что Ваша история не стоит столько времени, сил, энергии. И уверена, что здесь на форуме у Вас появятся друзья )))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  26.02.2010 в 18:48  в ответ на #272
Да, я помню:)))))

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  26.02.2010 в 18:50  в ответ на #277
Окончилась она всеобщим примирением и дружбой)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 19:05  в ответ на #278
Исключительно благодаря редкой вашей терпимости.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 18:51  в ответ на #272
вот поэтому я и написала... но меня реально переплюнули, поэтому смайлик тихо курит в сторонке)))

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  26.02.2010 в 19:01  в ответ на #279
И новой очень милой авотаркой Kuspez:))))К сожалению, не знаю вашего настоящего имени, но вы мне всегда импонировали вашей энергией в продвижении статей)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 19:03  в ответ на #282
Спасибо, попадание в списки БС поумерило мой пыл со статьями- времени стало катастрофически не хватать)) А меня зовут Таня.

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  26.02.2010 в 19:11  в ответ на #283
Вот и у меня такая же история))) Времени на все нет:))) Меня - Людмила, очень приятно))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 19:15  в ответ на #289
Взаимно)))

                
janna001
За  2  /  Против  0
janna001  написала  26.02.2010 в 04:30  в ответ на #232
Ничего, если я вмешаюсь? Хочу внести поправку: ВМ - та, о которой Вы ведете речь, и ее сестра работают под РАЗНЫМИ никами. И аватарки у них разные. И задания. И даже стиль общения. Из общего - только стиль подачи ТЗ. И все. Так что в этой позиции Вы однозначно ошибаетесь.

Ну а что до случившегося... Можно назвать это роковым стечением обстоятельств. Так бывает, что никто не виноват - у каждого своя правда, но кто-то при этом оказывается пострадавшей стороной.

В любом случае, стоило бы приложить усилия для мирного урегулирования конфликта:))) Думаю, что тогда ВМ даже не отказалась бы ходатайствовать у администрации о восстановлении Вашей подпорченной статистики.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 05:18  в ответ на #235
Так о том и речь! Я же не сразу это всё на форум вынесла. И в Администрацию не сразу написала. И после отказа ВМ пыталась с ней объясниться.

По поводу двух ВМ под одним ником - хорошо, я на выходных постараюсь найти на форуме именно тот пост, где под этим ником ВМ пишет автору. Автор сказал, что уже работал с этим ВМ. А ВМ отвечает что-то типа: под этим ником мы работаем вдвоём с сестрой, я раздаю разные темы, а она, в основном, медицинские. Ну, я поищу.

Теперь, получается, что они вдвоём работают и под одним ником, и другой у них есть.

Просто почему я точно помню это сообщение, про "я и сестра" - там птичка у компьютера, а у дочки такая была большая картинка в её "собрании прикольных изображений".

Так что, "история ВМ" становится ещё более запутанной... вопрос, зачем людям такие странные комбинации ников... ))

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  26.02.2010 в 18:38  в ответ на #235
Я не видела твой коммент, мой, выше, совпадает с твоим)))

                
janna001
За  1  /  Против  0
janna001  написала  26.02.2010 в 21:22  в ответ на #269
Рада, что наши мнения совпали:))

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  26.02.2010 в 18:35  в ответ на #232
С сестрой Вашего ВМ мне приходилось очень много работать (они работают под разными никами). Всегда корректна, в обсуждениях к заказу царит дружеская атмосфера, с пониманием относится к различным неожиданным ситуациям. Несколько заказов выполняла и у gjgjdrbyf, ничего плохого не могу сказать, тоже все было нормально. Может быть ситуация так сложилась, я не оправдываю, и не могу судить ни вас, ни её.
Вы с такой производительностью работаете, что быстро исправите свое КПД, тем более админы обещали изменить методику подсчета рейтинга.
Удачи Вам и берегите нервы(Простите, я это без малейшего сарказма, вполне серьезно.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2010 в 18:46  в ответ на #267
Спасибо. Я больше на другой бирже, но и здесь уже есть хороший заказ. Самое главное, что продолжительный — обозревателем для одной онлайн-газеты.

Так что Ваши пожелания уже сбываются :)

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  26.02.2010 в 18:51  в ответ на #275
Рада за Вас )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.02.2010 в 02:52  в ответ на #112
В заключение, дорогой Незнайка, расскажу, что тема не первая попавшаяся, эту ветку Людмила открыла после того, как нам захотелось пофлудить после общения в другой ветке, где обсуждались недобросовестные ВМ (!). Более того, Людмила взяла в "лид" (надеюсь, как опытный журналист-волчара, Вы понимаете, что я имею ввиду?) копи-паст цитату из нашей переписки в ветке о недобросовестных ВМ: "Ритмичное повествование под музыку, спонтанное, но в продолжение темы. Вы видели, как рэперы тусуются друг с другом? По-моему, мы здесь примерно этим же и занимаемся )))".

Так что, читайте внимательнее! И слон не из мухи, и ВМ усилий не приложил, а попытался "приложить" меня, и тема не первая попавшаяся, и флуд неслучайный.

Если Вам у нас нравится, заходите к нам флудить ещё! Welcome please пожалуйста! )))

И больших творческих успехов, несмотря на ваше "кусачее" настроение сегодня.

ПС. И не сетуйте, что пишу много. НУ ЛЮБЛЮ Я ЭТО ДЕЛО, тем более, что оно у меня получается. Да и ник у меня - Edit PR, или Edit Piar: "пишу, как пою". ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.02.2010 в 03:13  в ответ на #119
Вот именно, что Вы хотите проПИАРится )) Если Вы не сработались с человеком ангельского терпения (многие адвеговцы могут это подтвердить), то, увы, не знаю, с кем Вы сработаетесь... Также Вам там, по-моему предложили получить оплату, на что Вы в хамском тоне ответили, что это не Ваши проблемы, как ВМ оплатит работу, на которую уже дан отказ. И что больше всего мне нравится - что человек, зарегистрированный более года назад не в курсе, что после отказа ВМ теряет доступ к тексту.
Кстати, можете не трудится отвечать - я такие обычно портянки не читаю ))) Продолжайте воевать, только не забудьте опубликовать ответ администрации - уж очень хочется услышать их мнение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.02.2010 в 04:36  в ответ на #120
Уважаемая Наталия!

PR - это одна из моих профессий, также, как и Edit, т.е. редактура. И, как опытный "пиарщик" (как мы с коллегами иногда шутим, "пр-щик", но это НАШ профессиональный юмор, не рекомендую использовать его в Ваших злых постах, если у Вас нет достаточного веса в этом круге, который позволяет Вам подшучивать над самой собой), могу поставить Вам профессиональный диагноз - это ВЫ пытаетесь здесь "отпиариться" за мой счёт. В первую очередь, перед ВМ.

Поэтому ещё могу предположить, опять же, с позиции PR-технологии, что ВМ "Поповкина", сама себя поставив в глупейшую ситуацию, просто отписывается по своему БС. Вероятно, пытаясь "повернуть реку вспять", направляет на эту ветку свою "вебмастерскую рать".

Поэтому ГЛУБОКОЙ НОЧЬЮ В ВЫХОДНОЙ эта ветка даёт всё новые "побеги" комментариев "искренне негодующих" "нападками" с моей стороны на "человека ангельского терпения" (которого из двух, работающих под ником gjgjdrbyf (см. #119)?), при этом каждый из нескольких последних "постящихся" НЕ ПЫТАЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ В СУТИ ВОЗНИКШЕЙ ПРОБЛЕМЫ, а старается, во-первых, "навесить" на меня ярлыки, как "Волчара" с его заявлением о том, что я "публично перемываю кости между прочем очень порядочному ВМ" (почему-то в отношении меня порядочность проявлена не была) или как Наталия, заявившая, что я в "хамском тоне" отказалась от оплаты за работу, на которую получен отказ. Во-вторых, оперирует непроверенными данными. В частности, Волчара почему-то решил, что ВМ "всеми силами пытался уладить проблему" (ну покажите же мне пальцем, где это и когда было? Чтобы ВМ хотя бы в комментах написал "я пытаюсь уладить проблему"), а Наталия заявила, что я зарегистрирована здесь больше года назад. И откуда эта "деза"? Я здесь меньше месяца. Перепроверяйте, Наталия, данные перед публикацией, это поможет Вам в будущем также и в деятельности в качестве копирайтера!

Тем более что Наталия, зарегистрированная здесь полгода назад, должна бы знать, что перед отказом ВМ ВИДИТ текст и имеет возможность его скопировать. Особенно, когда текст отправляется в виде файла - ВМ просто "сгружает" его на свой комп.

После отказа в выплате за СДЕЛАННУЮ РАБОТУ и порчи тем самым МОЕЙ СТАТИСТИКИ исправление ситуации, создавшейся по вине ВМ, если вдруг он передумал, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕГО ПРОБЛЕМА, а не моя. А почему это должно быть по-другому? "Ах, я отказала, ах, я передумала, возьми, убоже, 80 центов, теперь они мне негожи!" И у кого после этого хамская манера? Взвешивайте, Наталия, свои оценки!

Вы противоречите сами себе, дорогая Наталия! Внимательно (или не очень? Или не читая совсем? Тогда зачем отвечать на то, что не читали?) ПРОЧИТАВ мою, по Вашей отнюдь не интеллигентной формулировке (к вопросу о хамстве), "портянку", вы тут же просите меня не отвечать, поскольку "портянки" НЕ ЧИТАЕТЕ. А после этого призываете опубликовать ответ Администрации.

Вы уж решите для себя, читатель Вы или писатель, будете читать ответ Администрации, или, может быть, я буду его здесь размещать (а буду размещать обязательно) напрасно?

Уважаемый ВМ "Поповкина"! Вы такой же пиарщик, как и заказчик. Нужно наращивать профессионализм, а не упражняться в "бабских" склоках. Перестаньте "подставлять" авторов, желающих честно заработать свои центы, отправляя их на эту ветку. Всё это напоминает PR-кампанию компартии. Помните шутку? "Объявление на заборе: для проведения предвыборной кампании коммунистической партии требуются бешеные бабки. Человек 100-150. Звонить по тел. ХХХ-ХХ-ХХ".

Признаться, на региональных выборах и я была свидетелем того, как штаб нашего кандидата собирал толпу алчных людишек, которые шли на митинги с лозунгами "Руки прочь!" и "Не дадим превратить область в ядерную помойку!" (хотя там таким и не пахло даже).

Слава Богу, я всегда отвечала за положительный имидж кандидата в местных СМИ и руководила тем, чтобы ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ и ПРАВДИВАЯ информация доходила до электората.

"Чёрным" PR с использованием личных нападок и "уводом" дискуссии в русло, далёкое от сути, занимались "специально обученные люди". Вас, ВМ "Поповкина", на выборы не взяли бы ни "белым" (квалификация не та), ни "чёрным" (выдумки маловато) пр-щиком. Повторюсь, жаргон ПРОФЕССИОНАЛОВ! Не относящимся к нам - не повторять!

В связи со сказанным выше, напомню, что суть нашей дискуссии сводится к двум вопросам:

1. Почему ВМ "Поповкина (gjgjdrbyf) дал отказ и не оплатил КАЧЕСТВЕННО СДЕЛАННУЮ мною работу?
2. Когда я получу причитающиеся мне 80 центов и исправление моей статистики, испорченной госпожой Поповкиной? С предложением отправить повторно текст на модерацию больше не обращайтесь, момент упущен. Теперь только - в результате переговоров ВМ с Администрацией биржи.

Всем неспящим на этой бирже - больших творческих успехов!

С уважением, Елена.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.02.2010 в 09:41  в ответ на #121
А теперь здесь!
Тяжело переоценить всю глубину важности для меня Вашего мнения обо мне ибо оно для меня бесценно!=) На меня можете грузить, что хотите (мое самолюбие в танке!), а вот Наташу Вы зря обижаете! Здесь никто кроме Вас не пиарится!
Нас с этим ВМ никакие отношения не связывают, он мне ничего не должен, а я ему тем более. Если Вам интересно как я нашел эту ветку, отвечу честно -абсолютно случайно. Увидел название ветки, стало интересно, решил зайти и вот! И вот странно, что среди всех комментов в этой ветке мне примелькались именно Ваши сочинения формата А4, даже не знаю почему, наверное почерк у Вас красивый!
Ярлыки я на Вас не навешивал, а сказал как есть: Вы здесь ВМ обсуждаете? Обсуждаете! Публично? Публично! О Вашей порядочности я ничего не говорил потому, что считаю, что на Адвего все авторы -порядочные люди, но если Вы в себе не уверены, для вас персонально напишу: Считаю вас, Елена, порядочным человеком! Теперь можете спать спокойно=)
Надеюсь, что "время все излечит", и Вашу паранойю в том числе, и мы еще сможем как-нибудь пообщаться не как "пиарщик-профи" с "серым волком", а как коллеги!
Пожалуйста, не пишите мне ответ на мое сообщение, Ваша позиция мне уже ясна!

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  23.02.2010 в 09:51  в ответ на #121
Лена, ну вот мне честно сказать тоже кажется не стоит этот отказ такой широкой компании, тем более, что ВМ пыталась пойти на компромисс. Это же не топитоп без чести и совести. Здесь же речь идет о необходимости более корректной формулировке задания (хотя, мне кажется опытные копирайтеры, поняли бы правильно) и необходимости ВМ постоянно находиться на связи, особенно если работают новички. Вот мне этим Vorona7100 (может, я перепутала знаки) и запомнилась. Она буквально новичков опекала, а когда ей нужно было уйти, просто заклинала в случае "непоняток" дождаться ее возвращения, обещая продлить срок работы.
Просто вот из таких непонятных для новичков формулировок и отсутствия ВМ на месте, наверное, у каждого есть отказы и доработки...

                
LittleBear
За  1  /  Против  0
LittleBear  написала  23.02.2010 в 11:51  в ответ на #121
Извините, что вмешиваюсь, но, максимум, что может сделать администрация - сказать, что отказ не обоснован (если он действительно не обоснован) и предложить Вам выставить текст на продажу в магазин. На счет статистики - если отказ не обоснован, то, может, когда-нибудь, и исправят. На счет 80 центов - их в любом случае "зажмут".

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  25.02.2010 в 22:46  в ответ на #130
так весь сыр-бор из за 80 с? ой давайте я их эдит заплачу, только бы столько больше не писала, а то перед глазами рябит...

                
LittleBear
За  1  /  Против  0
LittleBear  написала  25.02.2010 в 23:38  в ответ на #200
:))) Делайте это предложение не мне, а эдит;)

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  25.02.2010 в 23:53  в ответ на #213
Добрый вечер! А теперь ты мне ответила!))))) У меня после разговоров с тобой что=то период переводов начался))))) И на работе по полной загрузили (руководство недвижимость в Испании покупает:(((( И здесь досталась инструкция к виагре (жалко мужа нет))))))))
Настя, а ты только английские переводы делаешь?

                
LittleBear
За  1  /  Против  0
LittleBear  написала  26.02.2010 в 00:05  в ответ на #219
Да, только английские.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 03:04  в ответ на #213
Спасибо за коммент, вышло немного лучше, чем Вы прогнозировали. Мне - исправление статистики. Да, статью предложили выставить на продажу. Но ВМ - бан за грубость.

                
LittleBear
За  1  /  Против  0
LittleBear  написала  26.02.2010 в 11:05  в ответ на #229
По-моему бан за грубость - слишком жестоко: ВМ всё-таки нужно работать....
А вот не забудете отписаться, когда Вам статистику восстановят? Моя заявка там уже больше месяца и у меня складывается впечатление, что мою заявку упорно не хотят обрабатывать...

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  26.02.2010 в 11:14  в ответ на #246
Неизвестно, насколько бан. Доброе утро!:) Вся переписка попадает ко мне, даже не знаю, читает ли адресат:)))
Я как-то спокойней ко всем этим отказам, и тем более доработкам подходила. Мне кажется (а, может, только кажется) не так уж на КПД и смотрят...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 14:18  в ответ на #247
Люда, мне тебя жаль, у тебя почтовый ящик забит под завязку, так?))))

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  26.02.2010 в 16:19  в ответ на #252
Мда, есть такой момент(
Я еще перед Еленой чувствую себ виноватой, так как тема эта наша общая. Правда, когда я ее открывала - думала все-таки она для приятного общения, а не для разборок. Думаю, что бы я делала - если сейчас получила бы отказ((((((( Может, и написала бы в администрацию, особенно если бы он действительно был необоснован, но молча...
Кстати, хотела тебе сказать, ты жаловалась, что тебя не берут в БС, когда ты в комментариях просишься... Ты к этому творчески подходи:), как копирайтер)))
Это я к тому, что вчера я на заказ по переводу Виагры напросилась, написав ВМ с Нирваной на аве, что люблю Курта Кобейна))))) И это правда!

                
LittleBear
За  1  /  Против  0
LittleBear  написала  26.02.2010 в 14:43  в ответ на #247
:)) привет:) адресат всё читает, а переписка попадает к тебе, т.к. ты ТС))

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  26.02.2010 в 16:21  в ответ на #254
Хорошо твой посты узнавать, я как вижу смайлик в начале, сразу знаю - Настя:)))

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  26.02.2010 в 16:23  в ответ на #258
твои - опч, ес-но))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 03:01  в ответ на #200
Я не против! Дать Вам номер моего wmz? За слова надо отвечать!

А если рябит, нажимайте на клавиатуре Ctrl+ до тех пор, пока рябить не перестанет.

На самом деле, речь идёт о репутации. Вы знаете, что это такое? А также о чувстве собственного достоинства. Вы знаете, что это такое? И о том, что грубить нельзя. Ну, об этом Вы, видимо, ещё не знаете. Иначе бы не предлагали бы мне 80 с, и не писали бы, прочитав мои посты, что у Вас "рябит".

С уважением, Елена.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 14:18  в ответ на #228
за слова отвечают на стрелке, дорогая. Нет, я не знаю, что такое репутация, я - унылое гавно, и мне нет до таких тонкостей никакого дела. И, кстати, грубость для меня - вполне обыденная вещь, и место мне на базаре. Так что перестаньте обращать на меня внимания и не даже не пытайтесь выбить из меня 80 с, тут уж дудки.
С уважением, Анна! п.с. спасибо, что испоганили всем настроение и тему, созданную совсем не для таких возмущенных афтарав.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2010 в 20:09  в ответ на #250
Вы уж, Анна, как-то для себя конкретнее определитесь, какое Ваше желание, а то сначала "заплачУ", а потом "выбивать"...

Настроение испоганили сами "афтары", в Вашей орфографии. Вместо того, чтобы дать конкретные советы или высказать мнение (не эмоции), превратили всё в склоку. И ЭТО ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ! Уму непостижимо...

Тема создавалась Людмилой по нашему общему решению, так что, образно говоря, я у себя дома. И могу "звонящим в дверь" отвечать с полным на это право. И создавалась для "рэпа", а не для сыр-бора. Жаль идею, как всегда, "хотели как лучше, а вышло..."

С уважением, Елена.

P.S. Да, и мой респект и уважуха, что Вы настолько самокритичны! ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 21:01  в ответ на #307
я уже определилась, Вы не вызываете во мне такой степени сочувствия, что бы я подала Вам на хлеб насущный. Вам дали конкретный совет - сворачивайте свою прачечную по полосканию грязного белья, а Вы, к сожалению, посчитали его неприемлемым. Ваши сообщения, кстати, безумно похожи на рэп...правда жалко, что это не было замечено большинством...

зы. свой респект оставьте при себе, а заодно научитесь отличать самокритику от иронии, а может даже и сарказма.

ззы. надо было сразу указывать, что эта тема создавалась для обсуждания спорных моментов, полоскания грязного белья, вынесения сора из избы и удовлетворения желания пописать в форуме огромными постами. Видно у Вас мало заказов, т.е. руки-то чешуться, вот Вы тут и изливаетесь...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.02.2010 в 21:47  в ответ на #310
Уважаемая "Хрустальная луна", Ваши посты вовсе не соответствуют нику. В результате общения с Вами я пришла к выводу, что наши социальный статус, уровень воспитания и жизненный опыт абсолютно различны. Продолжать общаться с Вами — значит, подрывать собственный авторитет знакомством со столь невоспитанной и, не побоюсь этого слова, хамоватой особой.

Поэтому разрешите попрощаться с Вами навсегда. Можете писать-неписать, отвечать я Вам впредь не буду. Вы для меня — в игноре. Общайтесь с себе подобными.

                
Lucille
За  1  /  Против  1
Lucille  написала  26.02.2010 в 22:21  в ответ на #310
Аня, не могу промолчать. Хоть я и открыла тему с Еленой, но не могу согласиться с ее позицией. Возможно и у нас с тобой разный жизненный опыт и социальный статус, но как говорит мой начальник, и хорошо, что мы разные. Ты очень искренний человек, может и несдержанный, но добрый и честный))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.02.2010 в 01:59  в ответ на #325
Люда, спасибо большое на добром слове!! И спасибо, что закрыла этот бардак! Айда на сабантуй))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  23.02.2010 в 09:21  в ответ на #119
Во-первых, фразу "краткость-сестра таланта" еще никто не отменял! Во-вторых, я никогда не спорю с женщинами: проще согласится и остаться при своем мнении. В-третьих, у меня также бывали подобные ситуации, но в отличии от Вас я не выносил свои проблемы на публику, а просто говорил с ВМ, тот позже признал свою ошибку, принес извинения и оплатил работу, более того добавил меня в БС для работы на более выгодных условиях. Это я веду к тому, что все мы люди и все мы ошибаемся, и ВМ в том числе, поэтому стоит пытаться урегулировать конфликт, а не разжигать его.
Настроение, кстати, у меня вчера было вполне даже дружелюбное=)
А что касается "заходите к нам флудить ещё", то здесь на Адвего давно существует флудилка для авторов, но там мы обсуждаем не ВМов, а свои предпочтения в музыке, фильмах и просто приятно проводим время, так что за приглашения конечно спасибо, но увы...

                
Lucille
За  1  /  Против  1
Lucille  написала  23.02.2010 в 09:27  в ответ на #122
Пробегавших волков, и всех заглядывающих сюда мужчин поздравляем с праздником!
А мы здесь не только ВМ обсуждаем...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  23.02.2010 в 14:24  в ответ на #123
Спасибо!=) Хотелось бы верить=)

                
Lucille
За  1  /  Против  1
Lucille  написала  23.02.2010 в 14:36  в ответ на #148
Кстати, вы сами заметили, что Ленины посты выделяются на общем фоне, так что профессию свою она знает:))) Просто первый отказ, всегда обидно(

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.02.2010 в 07:49  в ответ на #149
Людмила, прошу называть меня Елена в таком контексте. А то создаётся нелепая ассоциация с вождём мирового пролетариата )))

Я немного занята сегодня была - с Администрацией Биржи обсуждали, в частности, возможность бана ВМ из-за моей ситуации. Хорошие люди здесь начальники, надо же! От моей ситуации перешли к вопросу программного обеспечения возможности приватного общения автор-ВМ, а также про Арбитраж потрындели.

А также, благодаря этой бирже, я теперь коломнист-обозреватель в одной из онлайн-газет... конечно, не "Известия" и не "Коммерс", но тоже интересно.

А Серому я позже напишу, ближе к 8 Марта будет извиняться, что в паранойе меня обвинил. Ну, надо же! Я даже с близкими людьми в общении такие слова не употребляю. А тут - посторонний мусчина, и, блин...

Серый, мы что, на эшафот разве пили? В смысле, на брудершафт? С женой своей так разговаривай!

Ему нравятся мои тексты на А4... наивный, да они же на А2! Я в своё время в одиночку делала А3х16 еженедельно в Туле. ЛЮДИ ПИСЬМА ПИСАЛИ В РЕДАКЦИЮ, такие тексты были!

У меня слова на кончиках пальцев, я их 5 знаков в секунду выдаю. Как и музыку на клавишах, так мне это нравится... Учись, пока я жив! :)))

Буду писать ещё. Вам всем приветы, а Серому будет, что почитать наконец ;)

И, Людмила, если можно, объясни ему, что я здесь не просто так. А то он мне заявил, типа, "флудишь в первой попавшейся теме". Может, и в первой, да не в попавшейся! (а то мне скромность не позволяет, смущённый смайл).

Мы ведь теперь на "ты", после вчерашнего? :0))))

                
Lucille
За  1  /  Против  1
Lucille  написала  24.02.2010 в 08:21  в ответ на #182
Почему-то сообщение не отправилось (возможно, потом продублируется). Пишу по новой.
Во-первых, понятно, что тема твоя - единственно, мне надо было сообразить и написать когда я ее открывала.
Но поскольку было 4 часа ночи (у меня) и это вообще первая моя лично открытая тема, я как-то не сообразила. Честно сказать в 4 ночи я бы и название никакое не придумала.
Во-вторых, Волк навряд ли читал всю тему, где говорится что тема твоя (и моя), он просто пробегал мимо, и прочитал последнее сообщение, от которого вознегодовал.
Кстати, тут одна девочка еще заскочила сообщить, что она любит медленный рэп (а такой бывает?))))) Я что-то ей и отвечать не стала.
И по поводу имени извини, оплошала, голова уже раскалывалась... Вчера много сделала, несмотря на флуд в этой ветке. Напросилась на работу по филателии к очень требовательному ВМ, правда это статья. Говорят он строгий, но очень справедливый. Поэтому буду стараться.
Сейчас на работу собираюсь. Удачного тебе дня:)))))
Конечно, на "ты":))):))):)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.02.2010 в 23:04  в ответ на #149
не всегда, у меня отказ был первый вполне обоснован. в посте на форуме не употребила ключи, ни одного, а до этого он мне платил с оговоркой, что не все ключи, а я все забывала, поэтому после отказа тут же взяла его заказ, чтобы реабилитироваться - очень стыдно было. эх, молодость...))))))))

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  26.02.2010 в 03:39  в ответ на #149
Обиден не только первый, но и все последующие )))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.02.2010 в 22:44  в ответ на #112
+ 100000 к первому предложению второго абзаца, остальное - не в курсе))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/88602/?op=809172