Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Почему ВМ выставляют такую низкую стоимость за работу?

В последнее время очень мало хороших заказов по достойной цене. Смотрю, что рерайты в общем доступе в основном по 0,40 у.е за 1000 знаков.Иногда за такую цену требуют и ключевые слова вставлять. Так всегда было? Или это сейчас такой большой спрос на заказы , что ВМ ставят минимальную цену?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 09.01.2013 в 15:54
Комментариев: 819
Комментарии

Показано 36 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2013 в 11:11
Да, ценами не балуют... Но меня другое удручает: часто за такую цену требуют от рерайта 95% уникальности и выше!

                
grv
За  3  /  Против  1
grv  написал  10.01.2013 в 11:34  в ответ на #79
Хм, а какую уникальность должны требовать?

                
Еще 24 комментария

последний: 10.01.2013 в 08:11 в ответ на #86
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2013 в 12:32  в ответ на #86

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2013 в 12:34  в ответ на #99
Ссылки почему-то не работают.
Это из вопросах о магазине статей:

Какой процент уникальности должен быть у статьи, размещенной на продажу?

В Магазине статей можно размещать статьи на продажу с уникальностью
Рерайтинг - более 80%
Копирайтинг - более 90%
Внимание! размещая в Магазине статей рерайт, автор должен указать это, то есть выбрать в форме размещения статьи на продажу во вкладке "Тип текста" Рерайтинг.

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  10.01.2013 в 12:49  в ответ на #99
Статьи на заказ и магазин статей, это разные вещи.
По правилам Адвего (лень искать ветки, сами найдете - они в новостях Адвеого, опубликованы админами) -
в магазине статьи должны быть не ниже 90% уника, на заказ, заказчик не имеет право требовать выше 95%, все остальное на его усмотрение. Настройки системной проверки 4 на 4, работает отлично. И если она показывает уник ниже указанного в ТЗ, то это уже повод для отказа.
Читайте не Вики, а пользовательское соглашение, которое и есть единственное правило обязательное к исполнению, которая дополняется официальными сообщения от администрации

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2013 в 12:55  в ответ на #108
Да? А чего ж мне тогда сами админы ссылки на вики дают.

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  10.01.2013 в 12:57  в ответ на #112
Вики - это информация, а правила, это официальный документ. Кода вы регистрировались, то поставили галочку в соответствующем поле, а значит согласились работать в соответствии с ними.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  10.01.2013 в 13:03  в ответ на #114
Я не утверждаю, что от этих данных надо отталкиваться! Написал, что Я отталкиваюсь от этого. Я про то, что если цену минимальную выставляют, то и уникальность не надо "загибать".

                
irbritan
За  1  /  Против  3
irbritan  написала  10.01.2013 в 13:07  в ответ на #117
А что 95% - это загиб? Загиб, это 100 и при чем тут деньги и уникальность? Я свои статьи уже и не помню когда на нее проверяла, только если техническую часть. У меня по любому меньше 97 не выходит. Словарный запас пополняйте, учитесь писать не шаблонными фразами, тогда вас уник вообще волновать не будет как таковой.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.01.2013 в 13:23  в ответ на #119
А кто-то и 100 требует.
А мне не указывайте... со словарным запасом у меня нормально всё.
Из выше написанного Вами следует, что выполнить рерайт (именно рерайт) с уникальностью 95% абсолютно равноценно по затратам (время, усилия...) с уникальностью, к примеру, 85%.
Для кого-то действительно нет разницы. Но думаю, таких не много.

                
Еще 4 комментария

последний: 10.01.2013 в 10:00 в ответ на #125
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  10.01.2013 в 13:29  в ответ на #125
Гыыы) Таких достаточно) а если у кого-то регулярно возникают проблемы с доведением уникальности текста до 95% при настройках АП 4х4, то, сорри, этому человеку нужно подыскать себе другое ремесло. ИМХО

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2013 в 13:30  в ответ на #129
Не соглашусь, смотря какая тема!

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  10.01.2013 в 13:32  в ответ на #133
95 можно вышибить на любой статье, проверено практикой.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  10.01.2013 в 13:45  в ответ на #133
Проблемы могут возникнуть, когда объем текста меньше 1000-1200 знаков. Все эти моменты нужно уточнять у заказчика, иногда они ставят подобные ограничения по символам ради экономии бюджета и не возражают, когда автор напишет немного больше (уник сразу ползет вверх). Всегда есть возможность выделить проблемные места цитатами и т.д. Кроме того, специалисты в своем вопросе редко испытывают проблемы с доведением уникальности до нужного уровня, а если автор дуб в теме, то нечего браться за выполнение такого заказа. В общем, существует много инструментов, позволяющих избежать подобных неурядиц, а незнание всех этих способов простительно лишь для новичка, но не для автора со средним стажем.

Приблизительно предполагаю, какие темы вы имели в виду, но все-таки хотелось бы подтвердить свои догадки:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2013 в 13:55  в ответ на #138
за кулинарную

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2013 в 14:09  в ответ на #141
С юриспруденцией и медициной я бы еще согласился, но и здесь есть авторы, которые не испытывают затруднений. Кулинария же не относится к чрезвычайно сложным темам, ведь это своего рода искусство. У композиторов вообще 7 нот, а они до сих пор умудряются сочинять оригинальную классную музыку:))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2013 в 14:15  в ответ на #144
Дим, узкие темы легко уникализировать специалисту, который хорошо понимает, о чем идет речь и владеет терминологией. А рецеты кулинарные действительно приходится проверять, без проверки гарантии уникальности нет. Часто и исправлять приходится - даже при большом опыте. Я бы не рискнула сдать рецепт без проверки, честно скажу, хотя все остальное сдаю.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2013 в 14:30  в ответ на #144
Описание рецептов не сложное, а смешное занятие. На простое слово "жарить" учишься набирать с десятка два синонимов. Теперь словарный запас развился так, что знакомые иногда не понимают о чем речь.
А про уникальность с Вами согласна, если человек периодически читает классиков и умеет связать два слова, то проблем не возникнет с написанием интересной статьи.
Забыла представиться. Меня Алина зовут.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2013 в 14:53  в ответ на #150

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2013 в 14:55  в ответ на #157
Я поняла))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2013 в 13:33  в ответ на #129
Лично у меня не возникает проблем. Но затраты по времени (пусть и чуть-чуть) увеличиваются. А для меня это очень важно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2013 в 11:42  в ответ на #79
А как можно писать с меньшей уникальностью? По-моему, времени на работу столько же уйдет

                
Kotenoki
За  2  /  Против  2
Kotenoki  написал  10.01.2013 в 11:50
На одной вражеской бирже я писал копирайт за 0.20/1000 знаков, да еще и без пробелов. Причем тема была довольно-таки специфическая, пришлось кое-что изучить, чтобы написать нормальную статью. Слава богу вовремя нашел адвего. Здесь вполне нормальные и адекватные цены.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2013 в 12:37
По поставленному вопросу отвечу как заказчик (я не ВМ! мне не нравится сие наименование!!!).
Общий доступ: тут я никогда не размещаю заказов кроме тех, которые срочные и по которым у меня минимум требований. Затем сортирую выполнивших работу авторов и лучших из них зачисляю в БС.
В общем доступе очень выгодно давать заказы, кстати. Потому что их обязательно возьмут. Да, накосячат прилично. Но я же не буду размещать косячные тексты на своем сайте - для этого у меня есть свой БС. Я пущу их для продвига своего сайта. Так что не пропадут. Это несравненно лучше, чем геморрой на **** и мозоли на пальцах.

Скажу больше: заказ текста за копейки - отличная возможность купить себе массу свободного времени для новых интересных дел.
Вставка ключевиков в статьи? А вы как хотели? есть немало низкопробных сайтов, которые по-старинке надеются опередить белые и пушистые. Но я бы никогда в паблике не заказывал бы сео-тексты - исковеркают так, что сайт умрет под фильтрами или переспамят или еще накосячат так, что маманегорюй. Посему - сочувствую бедным заказчикам, которые потом, модерируя сео-адвего-райтеров, понимают, что "к людям надо помягче".

Для любознательных:

Господа, можно еще долго и тщательно забрызгивать топик слюнями и матизмами. Но такие заказы останутся. И их исполнители - аналогично. Уверяю вас!

С уважением,
Андрей.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2013 в 20:04
Хватит работать по минималке в 0,4 у.е! Хочу работать по 0,41!

                
grv
За  12  /  Против  0
grv  написал  10.01.2013 в 20:09  в ответ на #252
Че так скромно? Харошый аффтар дешевле 0,415 работать не будет! :)

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2013 в 20:12  в ответ на #260
Если судить по нашему форуму, хороший автор вообще работать не будет. )) Треп с утра до ночи.

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  10.01.2013 в 20:16  в ответ на #262
Тоже верно :)
ЗЫ: есть подозрение, что в адвеговском рейтинге флуд тоже учитывается. По крайней мере, добрая половина ТОПа - активные флудеры :)

                
Еще 2 комментария

последний: 10.01.2013 в 16:52 в ответ на #264
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  10.01.2013 в 20:52  в ответ на #264
А шо, я тоже вфтопке - где-то вечно посрединке и в 90 и в 30

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.01.2013 в 20:54  в ответ на #295
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2013 в 20:17  в ответ на #262
Не моя вина, что пока я ищу заказ, показываются новые обновления форума.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2013 в 20:15  в ответ на #260
Для Атоса 0,415 слишком много, для графа де ла Фер, увы, слишком мало).

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  10.01.2013 в 20:49
Так было всегда. Более менее приличные заказы в общем доступе найти трудно. Пока есть желающие писать по 0.4 предложение тоже будет. По таким ценам работают ВМ, которым не важно качество текста (зависит от целей и сайта назначения). Им главное купить подешевле и побольше уникальных наборов букв.
Вебмастера, покупающие тексты с оглядкой на качество, платят больше, но и попасть к ним сложнее ибо конкуренция. Развивайтесь, не пропускайте пробелы после точек, старайтесь писать качественно и вас тоже заметят и отберут в какой нибудь список)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/914546/?o=0&l=15&n=19