Почему ВМ выставляют такую низкую стоимость за работу?
В последнее время очень мало хороших заказов по достойной цене. Смотрю, что рерайты в общем доступе в основном по 0,40 у.е за 1000 знаков.Иногда за такую цену требуют и ключевые слова вставлять. Так всегда было? Или это сейчас такой большой спрос на заказы , что ВМ ставят минимальную цену?
Лучший комментарийpromoc написал 17.01.2013 в 04:25
501
Когда то Вы были у меня в БС. И знаете, почему Вас там не сейчас? спешка не лучший друг и товарищ. я работал с сотнями копирайтеров, и большинство из ...Когда то Вы были у меня в БС. И знаете, почему Вас там не сейчас? спешка не лучший друг и товарищ. я работал с сотнями копирайтеров, и большинство из них очень старательные, учатся, постигают мое понимание и требования к статья и заказам. Помню, как Вы же писали текст с неудобоваримыми ключами. Мои копирайтеры стараются хоть как то вписать эти ключи, чтобы предложение вышло хоть как но читабельным. А у Вас этого нет. Вы пишете грамотно, но абсолютно ничему не учитесь. Ключевики вставлять Вы не умеете (или не умели раньше, когда были у меня в БС, если уже научились). И не стараетесь хоть как исправить ситуацию. Я многое прощаю своим копирайтерам но отсутствие желания учиться и отсутствие старательности я не прощаю никому. Удачи.
"Вообще не понимаю, почему большинство на тебя так взъелось..." Оу, а я прекрасно понимаю. Могу расписать по пунктам. Килознаков на пять. Минут за ..."Вообще не понимаю, почему большинство на тебя так взъелось..." Оу, а я прекрасно понимаю. Могу расписать по пунктам. Килознаков на пять. Минут за двадцать. Привет! :)
В некотором царстве, в присоюзном государстве жил-был один судостроительный завод. И вот решили как-то на самом высшем партийном уровне устроить ...В некотором царстве, в присоюзном государстве жил-был один судостроительный завод. И вот решили как-то на самом высшем партийном уровне устроить небольшой кооперэйшн с капиталистическими подоночными судостроителями. И понаехали на советский завод инженеры буржуйские, и начали хаять социалистическое производство. Придумали шнягу такую, будто изготавливаемые стахановскими темпами детали нужно отправлять фтопку. Потому что при самой крутой суперстахановской скорости при любом раскладе страдает качество. Нарушается структура металла, срок эксплуатации изделия снижается в несколько раз (ругались они так по-ненашему). Но ведь заказчик-то оплачивал. И даже премии выписывал иногда :)
А ваще все это философия и мне лично на лапу никто не наступал, но... метишь в флагманы - готовься подставлять борта торпедам (если маневрировать не умеешь) :)
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 17.01.2013 в 03:07
517
Чем вы хвастаетесь? Заказчик дал 12 часов, чтобы автор написал текст, вычитал и проверил его. А вы ему сдали подобие этого комментария. Зато за час ...Чем вы хвастаетесь? Заказчик дал 12 часов, чтобы автор написал текст, вычитал и проверил его. А вы ему сдали подобие этого комментария. Зато за час. Сомневаюсь, что он обрадуется.
Лучший комментарийtor88 написал 17.01.2013 в 19:08
588
Эээ... не хочу никого обидеть, но сраться из-за способности человека писать за 1 час 5000 знаков - это уже слишком... Пронырливо залажу в ...Эээ... не хочу никого обидеть, но сраться из-за способности человека писать за 1 час 5000 знаков - это уже слишком...
Пронырливо залажу в бронированное чрево танка, боязливо ожидая артобстрела и пряча голову в трясущийся шлемофон)))))))))))
Вот и я не поняла, кто кому платит? Кто кому заказывает? А вот интересно - какой уник при заказе требовался? Как и ты подозрительно подозреваю, что все это - подозрительно)))
"А это что" Ээээээээээ.... это комментарий ващета. Форумный :) Просто коммент #79 немного странновато выглядит для автора, выступающего одновременно и в роли заказчика. Только и всего
Ага... а не странновато лично я буду выглядеть после ваших (с irbritan) таких комментариев: ...копипаст, ...подозрительно? В глазах заказчиков и исполнителей читающих эту ветку форума.
Вы еще более странновато выглядите как заказчик с требованием нулевой уникальности в текстах:) Для чего Вам такие тексты? Зачем платить деньги за копипаст? И где Вы собираетесь размещать? Единственное, что приходит в голову: насыпать их на сайт конкурента и загнать его под фильтр, других логичных объяснений не вижу:)
Ну, что ж Вы такое пишите-то...? Задания разными бывают... Если Вам так интересно почему 0%, пожалуйста... Это был эксперимент. Задание было написать комментарий (форум, блог...) маленький (не помню точно...200-300 знаков) ссылкой на сайт. Для меня было интересно какой трафик я получу с ресурсов с определённой посещаемостью (в задании был задан критерий по посещаемости). Поэтому уникальность меня абсолютно не интересовала.
А я написала где-то, что у вас копипаст? Во-первых я обращалась не к вам, во-вторых - посмотрите на какой вопрос конкретно, это было написано. Вы слишком мнительны
Хорошо. Вы про какую тогда здесь статистику писали: irbritan написала 1 ч. 25 мин. назад в ответ на #86 Как что? Копипаст, конечно (ты в статистику глянь) Привет, Слава!!! Рада тебя видеть!
Точно мнительны. Мы со Славой друг друга поняли, так как общаемся уже достаточно долго, а вы решили, что это про вас в приложении к копипасту. Объясняю - у вас две статы - автора и заказчика. Если переводить наш диалог, то прямой вопрос стоял, а интересно - какой % уникальности вы требовали как заказчик?
А сам ответ был дан на этот вопрос - Хм, а какую уникальность должны требовать?
Ссылки почему-то не работают. Это из вопросах о магазине статей:
Какой процент уникальности должен быть у статьи, размещенной на продажу?
В Магазине статей можно размещать статьи на продажу с уникальностью Рерайтинг - более 80% Копирайтинг - более 90% Внимание! размещая в Магазине статей рерайт, автор должен указать это, то есть выбрать в форме размещения статьи на продажу во вкладке "Тип текста" Рерайтинг.
Статьи на заказ и магазин статей, это разные вещи. По правилам Адвего (лень искать ветки, сами найдете - они в новостях Адвеого, опубликованы админами) - в магазине статьи должны быть не ниже 90% уника, на заказ, заказчик не имеет право требовать выше 95%, все остальное на его усмотрение. Настройки системной проверки 4 на 4, работает отлично. И если она показывает уник ниже указанного в ТЗ, то это уже повод для отказа. Читайте не Вики, а пользовательское соглашение, которое и есть единственное правило обязательное к исполнению, которая дополняется официальными сообщения от администрации
Вики - это информация, а правила, это официальный документ. Кода вы регистрировались, то поставили галочку в соответствующем поле, а значит согласились работать в соответствии с ними.
Я не утверждаю, что от этих данных надо отталкиваться! Написал, что Я отталкиваюсь от этого. Я про то, что если цену минимальную выставляют, то и уникальность не надо "загибать".
А что 95% - это загиб? Загиб, это 100 и при чем тут деньги и уникальность? Я свои статьи уже и не помню когда на нее проверяла, только если техническую часть. У меня по любому меньше 97 не выходит. Словарный запас пополняйте, учитесь писать не шаблонными фразами, тогда вас уник вообще волновать не будет как таковой.
А кто-то и 100 требует. А мне не указывайте... со словарным запасом у меня нормально всё. Из выше написанного Вами следует, что выполнить рерайт (именно рерайт) с уникальностью 95% абсолютно равноценно по затратам (время, усилия...) с уникальностью, к примеру, 85%. Для кого-то действительно нет разницы. Но думаю, таких не много.
100 запрещено правилами требовать. А с чего мне вам указывать - пишите, как хотите, мне с вами точно не работаь Мне мой БС пишет с 95% и никаких проблем - уже к 15 тысячам статей подбираюсь. У них вот проблем нет и у меня нет
Гыыы) Таких достаточно) а если у кого-то регулярно возникают проблемы с доведением уникальности текста до 95% при настройках АП 4х4, то, сорри, этому человеку нужно подыскать себе другое ремесло. ИМХО
Проблемы могут возникнуть, когда объем текста меньше 1000-1200 знаков. Все эти моменты нужно уточнять у заказчика, иногда они ставят подобные ограничения по символам ради экономии бюджета и не возражают, когда автор напишет немного больше (уник сразу ползет вверх). Всегда есть возможность выделить проблемные места цитатами и т.д. Кроме того, специалисты в своем вопросе редко испытывают проблемы с доведением уникальности до нужного уровня, а если автор дуб в теме, то нечего браться за выполнение такого заказа. В общем, существует много инструментов, позволяющих избежать подобных неурядиц, а незнание всех этих способов простительно лишь для новичка, но не для автора со средним стажем.
Приблизительно предполагаю, какие темы вы имели в виду, но все-таки хотелось бы подтвердить свои догадки:)
С юриспруденцией и медициной я бы еще согласился, но и здесь есть авторы, которые не испытывают затруднений. Кулинария же не относится к чрезвычайно сложным темам, ведь это своего рода искусство. У композиторов вообще 7 нот, а они до сих пор умудряются сочинять оригинальную классную музыку:))
Дим, узкие темы легко уникализировать специалисту, который хорошо понимает, о чем идет речь и владеет терминологией. А рецеты кулинарные действительно приходится проверять, без проверки гарантии уникальности нет. Часто и исправлять приходится - даже при большом опыте. Я бы не рискнула сдать рецепт без проверки, честно скажу, хотя все остальное сдаю.
Лена, я всегда все свои тексты проверяю, даже о мебели на 30 кз:)) Моя позиция такова - ничего страшного в том, чтобы уделить несколько минут проверке, нет.
Перед Новым Годом сбацал около 50 кз сложного технического текста, который отдавался заказчику с уникальностью не ниже 96% при настройках АП 3х3. При этом особых трудностей с выполнением заказа не испытывал, хотя, скрывать не буду, пришлось часть времени потратить на требуемые проценты, но оплата все компенсировала)
Просто мне все эти проблемы с уником кажутся надуманными и истеричными, о чем прямо и пишу.
Нет, не столь я дотошен) Просто не могу долго работать в темпе вальса, поэтому проверки кусков текста на АП дают мне небольшую передышку - вроде флужу на форуме, но в тоже время и делом занят:) Военная хитрость для самоуспокоения))))))))))))
Описание рецептов не сложное, а смешное занятие. На простое слово "жарить" учишься набирать с десятка два синонимов. Теперь словарный запас развился так, что знакомые иногда не понимают о чем речь. А про уникальность с Вами согласна, если человек периодически читает классиков и умеет связать два слова, то проблем не возникнет с написанием интересной статьи. Забыла представиться. Меня Алина зовут.
Уделить 5-10 минут на уникализации текста - вполне нормальное явление. Такая необходимость периодически возникает у многих, и ничего страшного и убыточного для автора в этом нет. Подобные временные потери должны быть учтены в рабочем графике. Если же оплата не соответствует вашему уровню и не оправдывает затраченных усилий, то не нужно брать такой дешевый заказ - все дела, работайте по тем расценкам, которые окупят ваши страдания и лишние телодвижения.
Полностью я с Вами согласен. Я тут ни чего не требую и не собираюсь требовать. Всёго лишь выразил мнение своё. Под "Да, ценами не балуют..." я и хотел сказать,что заказов с "расценкам, которые окупят ваши страдания и лишние телодвижения" маловато.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
