Вот и я не поняла, кто кому платит? Кто кому заказывает? А вот интересно - какой уник при заказе требовался? Как и ты подозрительно подозреваю, что все это - подозрительно)))
"А это что" Ээээээээээ.... это комментарий ващета. Форумный :) Просто коммент #79 немного странновато выглядит для автора, выступающего одновременно и в роли заказчика. Только и всего
Ага... а не странновато лично я буду выглядеть после ваших (с irbritan) таких комментариев: ...копипаст, ...подозрительно? В глазах заказчиков и исполнителей читающих эту ветку форума.
Вы еще более странновато выглядите как заказчик с требованием нулевой уникальности в текстах:) Для чего Вам такие тексты? Зачем платить деньги за копипаст? И где Вы собираетесь размещать? Единственное, что приходит в голову: насыпать их на сайт конкурента и загнать его под фильтр, других логичных объяснений не вижу:)
Ну, что ж Вы такое пишите-то...? Задания разными бывают... Если Вам так интересно почему 0%, пожалуйста... Это был эксперимент. Задание было написать комментарий (форум, блог...) маленький (не помню точно...200-300 знаков) ссылкой на сайт. Для меня было интересно какой трафик я получу с ресурсов с определённой посещаемостью (в задании был задан критерий по посещаемости). Поэтому уникальность меня абсолютно не интересовала.
А я написала где-то, что у вас копипаст? Во-первых я обращалась не к вам, во-вторых - посмотрите на какой вопрос конкретно, это было написано. Вы слишком мнительны
Хорошо. Вы про какую тогда здесь статистику писали: irbritan написала 1 ч. 25 мин. назад в ответ на #86 Как что? Копипаст, конечно (ты в статистику глянь) Привет, Слава!!! Рада тебя видеть!
Точно мнительны. Мы со Славой друг друга поняли, так как общаемся уже достаточно долго, а вы решили, что это про вас в приложении к копипасту. Объясняю - у вас две статы - автора и заказчика. Если переводить наш диалог, то прямой вопрос стоял, а интересно - какой % уникальности вы требовали как заказчик?
А сам ответ был дан на этот вопрос - Хм, а какую уникальность должны требовать?
Ссылки почему-то не работают. Это из вопросах о магазине статей:
Какой процент уникальности должен быть у статьи, размещенной на продажу?
В Магазине статей можно размещать статьи на продажу с уникальностью Рерайтинг - более 80% Копирайтинг - более 90% Внимание! размещая в Магазине статей рерайт, автор должен указать это, то есть выбрать в форме размещения статьи на продажу во вкладке "Тип текста" Рерайтинг.
Статьи на заказ и магазин статей, это разные вещи. По правилам Адвего (лень искать ветки, сами найдете - они в новостях Адвеого, опубликованы админами) - в магазине статьи должны быть не ниже 90% уника, на заказ, заказчик не имеет право требовать выше 95%, все остальное на его усмотрение. Настройки системной проверки 4 на 4, работает отлично. И если она показывает уник ниже указанного в ТЗ, то это уже повод для отказа. Читайте не Вики, а пользовательское соглашение, которое и есть единственное правило обязательное к исполнению, которая дополняется официальными сообщения от администрации
Вики - это информация, а правила, это официальный документ. Кода вы регистрировались, то поставили галочку в соответствующем поле, а значит согласились работать в соответствии с ними.
Я не утверждаю, что от этих данных надо отталкиваться! Написал, что Я отталкиваюсь от этого. Я про то, что если цену минимальную выставляют, то и уникальность не надо "загибать".
А что 95% - это загиб? Загиб, это 100 и при чем тут деньги и уникальность? Я свои статьи уже и не помню когда на нее проверяла, только если техническую часть. У меня по любому меньше 97 не выходит. Словарный запас пополняйте, учитесь писать не шаблонными фразами, тогда вас уник вообще волновать не будет как таковой.
А кто-то и 100 требует. А мне не указывайте... со словарным запасом у меня нормально всё. Из выше написанного Вами следует, что выполнить рерайт (именно рерайт) с уникальностью 95% абсолютно равноценно по затратам (время, усилия...) с уникальностью, к примеру, 85%. Для кого-то действительно нет разницы. Но думаю, таких не много.
100 запрещено правилами требовать. А с чего мне вам указывать - пишите, как хотите, мне с вами точно не работаь Мне мой БС пишет с 95% и никаких проблем - уже к 15 тысячам статей подбираюсь. У них вот проблем нет и у меня нет
Гыыы) Таких достаточно) а если у кого-то регулярно возникают проблемы с доведением уникальности текста до 95% при настройках АП 4х4, то, сорри, этому человеку нужно подыскать себе другое ремесло. ИМХО
Проблемы могут возникнуть, когда объем текста меньше 1000-1200 знаков. Все эти моменты нужно уточнять у заказчика, иногда они ставят подобные ограничения по символам ради экономии бюджета и не возражают, когда автор напишет немного больше (уник сразу ползет вверх). Всегда есть возможность выделить проблемные места цитатами и т.д. Кроме того, специалисты в своем вопросе редко испытывают проблемы с доведением уникальности до нужного уровня, а если автор дуб в теме, то нечего браться за выполнение такого заказа. В общем, существует много инструментов, позволяющих избежать подобных неурядиц, а незнание всех этих способов простительно лишь для новичка, но не для автора со средним стажем.
Приблизительно предполагаю, какие темы вы имели в виду, но все-таки хотелось бы подтвердить свои догадки:)
С юриспруденцией и медициной я бы еще согласился, но и здесь есть авторы, которые не испытывают затруднений. Кулинария же не относится к чрезвычайно сложным темам, ведь это своего рода искусство. У композиторов вообще 7 нот, а они до сих пор умудряются сочинять оригинальную классную музыку:))
Дим, узкие темы легко уникализировать специалисту, который хорошо понимает, о чем идет речь и владеет терминологией. А рецеты кулинарные действительно приходится проверять, без проверки гарантии уникальности нет. Часто и исправлять приходится - даже при большом опыте. Я бы не рискнула сдать рецепт без проверки, честно скажу, хотя все остальное сдаю.
Лена, я всегда все свои тексты проверяю, даже о мебели на 30 кз:)) Моя позиция такова - ничего страшного в том, чтобы уделить несколько минут проверке, нет.
Перед Новым Годом сбацал около 50 кз сложного технического текста, который отдавался заказчику с уникальностью не ниже 96% при настройках АП 3х3. При этом особых трудностей с выполнением заказа не испытывал, хотя, скрывать не буду, пришлось часть времени потратить на требуемые проценты, но оплата все компенсировала)
Просто мне все эти проблемы с уником кажутся надуманными и истеричными, о чем прямо и пишу.
Нет, не столь я дотошен) Просто не могу долго работать в темпе вальса, поэтому проверки кусков текста на АП дают мне небольшую передышку - вроде флужу на форуме, но в тоже время и делом занят:) Военная хитрость для самоуспокоения))))))))))))
Описание рецептов не сложное, а смешное занятие. На простое слово "жарить" учишься набирать с десятка два синонимов. Теперь словарный запас развился так, что знакомые иногда не понимают о чем речь. А про уникальность с Вами согласна, если человек периодически читает классиков и умеет связать два слова, то проблем не возникнет с написанием интересной статьи. Забыла представиться. Меня Алина зовут.
Уделить 5-10 минут на уникализации текста - вполне нормальное явление. Такая необходимость периодически возникает у многих, и ничего страшного и убыточного для автора в этом нет. Подобные временные потери должны быть учтены в рабочем графике. Если же оплата не соответствует вашему уровню и не оправдывает затраченных усилий, то не нужно брать такой дешевый заказ - все дела, работайте по тем расценкам, которые окупят ваши страдания и лишние телодвижения.
Полностью я с Вами согласен. Я тут ни чего не требую и не собираюсь требовать. Всёго лишь выразил мнение своё. Под "Да, ценами не балуют..." я и хотел сказать,что заказов с "расценкам, которые окупят ваши страдания и лишние телодвижения" маловато.
