Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Linetka
Почему ВМ выставляют такую низкую стоимость за работу?

В последнее время очень мало хороших заказов по достойной цене. Смотрю, что рерайты в общем доступе в основном по 0,40 у.е за 1000 знаков.Иногда за такую цену требуют и ключевые слова вставлять. Так всегда было? Или это сейчас такой большой спрос на заказы , что ВМ ставят минимальную цену?

Тема закрыта
Написала: Linetka , 09.01.2013 в 15:54
Комментариев: 819
Последние темы:
Комментарии

Показано 57 комментариев
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 11:11
Да, ценами не балуют... Но меня другое удручает: часто за такую цену требуют от рерайта 95% уникальности и выше!

                
grv
За  3  /  Против  1
grv  написал  10.01.2013 в 11:34  в ответ на #79
Хм, а какую уникальность должны требовать?

                
irbritan
За  1  /  Против  2
irbritan  написала  10.01.2013 в 11:37  в ответ на #86
Как что? Копипаст, конечно (ты в статистику глянь)
Привет, Слава!!! Рада тебя видеть!

                
grv
За  2  /  Против  2
grv  написал  10.01.2013 в 11:47  в ответ на #87
Глянул: 11 работ выполнено, 21 оплачена. Подозрительно это все :) Привет, Ира! :)

                
irbritan
За  3  /  Против  2
irbritan  написала  10.01.2013 в 11:50  в ответ на #90
Вот и я не поняла, кто кому платит? Кто кому заказывает? А вот интересно - какой уник при заказе требовался? Как и ты подозрительно подозреваю, что все это - подозрительно)))

                
grv
За  1  /  Против  1
grv  написал  10.01.2013 в 11:58  в ответ на #92
Ниче, скоро объявится Джекил Хайдович и объяснит. Главное, с чего начнет объяснения, с "Да, ценами не балуют..." или с "Да, авторы зажрались" :)

                
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 12:35  в ответ на #90
И что здесь подозрительного?

                
grv
За  2  /  Против  2
grv  написал  10.01.2013 в 12:37  в ответ на #102
Вообще-то, все подозрительно :) Вот вы, например, какую уникальность от авторов требуете?

                
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 12:53  в ответ на #104
Я Вам не про уникальность ответил! Я про то, что там подозрительного в моей статистике!?

                
grv
За  0  /  Против  1
grv  написал  10.01.2013 в 12:54  в ответ на #110
В самой статистике - ничего

                
MaxFirst
За  1  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 12:57  в ответ на #111
А это что:
grv написал 1 ч. 8 мин. назад в ответ на #87
Глянул: 11 работ выполнено, 21 оплачена. Подозрительно это все :) Привет, Ира! :)

                
grv
За  0  /  Против  3
grv  написал  10.01.2013 в 13:03  в ответ на #113
"А это что" Ээээээээээ.... это комментарий ващета. Форумный :)
Просто коммент #79 немного странновато выглядит для автора, выступающего одновременно и в роли заказчика. Только и всего

                
MaxFirst
За  2  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 13:11  в ответ на #116
Ага... а не странновато лично я буду выглядеть после ваших (с irbritan) таких комментариев: ...копипаст, ...подозрительно? В глазах заказчиков и исполнителей читающих эту ветку форума.

                
grv
За  0  /  Против  2
grv  написал  10.01.2013 в 13:14  в ответ на #120
Все это выглядит странновато и с нашими комментами, и без наших комментов - без разницы

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  10.01.2013 в 13:29  в ответ на #120
Вы еще более странновато выглядите как заказчик с требованием нулевой уникальности в текстах:) Для чего Вам такие тексты? Зачем платить деньги за копипаст? И где Вы собираетесь размещать?
Единственное, что приходит в голову: насыпать их на сайт конкурента и загнать его под фильтр, других логичных объяснений не вижу:)

                
MaxFirst
За  1  /  Против  1
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 13:40  в ответ на #130
Ну, что ж Вы такое пишите-то...? Задания разными бывают...
Если Вам так интересно почему 0%, пожалуйста...
Это был эксперимент. Задание было написать комментарий (форум, блог...) маленький (не помню точно...200-300 знаков) ссылкой на сайт. Для меня было интересно какой трафик я получу с ресурсов с определённой посещаемостью (в задании был задан критерий по посещаемости). Поэтому уникальность меня абсолютно не интересовала.

                
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 12:38  в ответ на #87
Бред!

                
irbritan
За  3  /  Против  3
irbritan  написала  10.01.2013 в 12:40  в ответ на #106
Конечно бред, только бред писать с уником ниже 95%, ни один уважающий себя автор такого себе не позволит.

                
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 12:50  в ответ на #107
Это я в ответ Вам на свою статистику. Какой Вы там копипаст увидели?

                
irbritan
За  0  /  Против  3
irbritan  написала  10.01.2013 в 13:03  в ответ на #109
А я написала где-то, что у вас копипаст? Во-первых я обращалась не к вам, во-вторых - посмотрите на какой вопрос конкретно, это было написано. Вы слишком мнительны

                
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 13:06  в ответ на #115
Хорошо. Вы про какую тогда здесь статистику писали:
irbritan написала 1 ч. 25 мин. назад в ответ на #86
Как что? Копипаст, конечно (ты в статистику глянь)
Привет, Слава!!! Рада тебя видеть!

                
irbritan
За  0  /  Против  2
irbritan  написала  10.01.2013 в 13:12  в ответ на #118
Точно мнительны. Мы со Славой друг друга поняли, так как общаемся уже достаточно долго, а вы решили, что это про вас в приложении к копипасту. Объясняю - у вас две статы - автора и заказчика. Если переводить наш диалог, то прямой вопрос стоял, а интересно - какой % уникальности вы требовали как заказчик?

А сам ответ был дан на этот вопрос - Хм, а какую уникальность должны требовать?

                
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 13:15  в ответ на #121
Какой процент я требовал? Отвечу - 0%

                
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 12:29  в ответ на #86
Я от этого отталкиваюсь http://wiki.advego.ru/index.ph...D0.B0.D0.B6.D1.83.3F

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  10.01.2013 в 12:35  в ответ на #98
Эти данные немного устарели

                
grv
За  0  /  Против  1
grv  написал  10.01.2013 в 12:35  в ответ на #98
И все равно они не имеют никакого отношения к цене килознака

                
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 12:32  в ответ на #86
Я от этого отталкиваюсь http://goo.gl/qsRSR

                
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 12:34  в ответ на #99
Ссылки почему-то не работают.
Это из вопросах о магазине статей:

Какой процент уникальности должен быть у статьи, размещенной на продажу?

В Магазине статей можно размещать статьи на продажу с уникальностью
Рерайтинг - более 80%
Копирайтинг - более 90%
Внимание! размещая в Магазине статей рерайт, автор должен указать это, то есть выбрать в форме размещения статьи на продажу во вкладке "Тип текста" Рерайтинг.

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  10.01.2013 в 12:49  в ответ на #99
Статьи на заказ и магазин статей, это разные вещи.
По правилам Адвего (лень искать ветки, сами найдете - они в новостях Адвеого, опубликованы админами) -
в магазине статьи должны быть не ниже 90% уника, на заказ, заказчик не имеет право требовать выше 95%, все остальное на его усмотрение. Настройки системной проверки 4 на 4, работает отлично. И если она показывает уник ниже указанного в ТЗ, то это уже повод для отказа.
Читайте не Вики, а пользовательское соглашение, которое и есть единственное правило обязательное к исполнению, которая дополняется официальными сообщения от администрации

                
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 12:55  в ответ на #108
Да? А чего ж мне тогда сами админы ссылки на вики дают.

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  10.01.2013 в 12:57  в ответ на #112
Вики - это информация, а правила, это официальный документ. Кода вы регистрировались, то поставили галочку в соответствующем поле, а значит согласились работать в соответствии с ними.

                
MaxFirst
За  1  /  Против  1
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 13:03  в ответ на #114
Я не утверждаю, что от этих данных надо отталкиваться! Написал, что Я отталкиваюсь от этого. Я про то, что если цену минимальную выставляют, то и уникальность не надо "загибать".

                
irbritan
За  1  /  Против  3
irbritan  написала  10.01.2013 в 13:07  в ответ на #117
А что 95% - это загиб? Загиб, это 100 и при чем тут деньги и уникальность? Я свои статьи уже и не помню когда на нее проверяла, только если техническую часть. У меня по любому меньше 97 не выходит. Словарный запас пополняйте, учитесь писать не шаблонными фразами, тогда вас уник вообще волновать не будет как таковой.

                
MaxFirst
За  2  /  Против  2
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 13:23  в ответ на #119
А кто-то и 100 требует.
А мне не указывайте... со словарным запасом у меня нормально всё.
Из выше написанного Вами следует, что выполнить рерайт (именно рерайт) с уникальностью 95% абсолютно равноценно по затратам (время, усилия...) с уникальностью, к примеру, 85%.
Для кого-то действительно нет разницы. Но думаю, таких не много.

                
irbritan
За  2  /  Против  4
irbritan  написала  10.01.2013 в 13:26  в ответ на #125
100 запрещено правилами требовать. А с чего мне вам указывать - пишите, как хотите, мне с вами точно не работаь
Мне мой БС пишет с 95% и никаких проблем - уже к 15 тысячам статей подбираюсь. У них вот проблем нет и у меня нет

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  10.01.2013 в 13:27  в ответ на #125
А почему Вы хамите?! Где Вы видели в ее словах указание?

                
MaxFirst
За  2  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 13:29  в ответ на #127
А где Вы увидели в моих словах хамство?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  10.01.2013 в 13:28  в ответ на #125
А разницы нет многим, все зависит только от того, что писать и как писать, ну и практики. Я стандартные неуникальные фразы и без Плагиатуса вижу

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  10.01.2013 в 13:29  в ответ на #125
Гыыы) Таких достаточно) а если у кого-то регулярно возникают проблемы с доведением уникальности текста до 95% при настройках АП 4х4, то, сорри, этому человеку нужно подыскать себе другое ремесло. ИМХО

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2013 в 13:30  в ответ на #129
Не соглашусь, смотря какая тема!

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  10.01.2013 в 13:32  в ответ на #133
95 можно вышибить на любой статье, проверено практикой.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2013 в 13:36  в ответ на #134
Если кулинария, то у меня слету выбить 95% процентов не получается, послеп ервой проверки уже исправляю.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  10.01.2013 в 13:45  в ответ на #133
Проблемы могут возникнуть, когда объем текста меньше 1000-1200 знаков. Все эти моменты нужно уточнять у заказчика, иногда они ставят подобные ограничения по символам ради экономии бюджета и не возражают, когда автор напишет немного больше (уник сразу ползет вверх). Всегда есть возможность выделить проблемные места цитатами и т.д. Кроме того, специалисты в своем вопросе редко испытывают проблемы с доведением уникальности до нужного уровня, а если автор дуб в теме, то нечего браться за выполнение такого заказа. В общем, существует много инструментов, позволяющих избежать подобных неурядиц, а незнание всех этих способов простительно лишь для новичка, но не для автора со средним стажем.

Приблизительно предполагаю, какие темы вы имели в виду, но все-таки хотелось бы подтвердить свои догадки:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2013 в 13:55  в ответ на #138
за кулинарную

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2013 в 14:09  в ответ на #141
С юриспруденцией и медициной я бы еще согласился, но и здесь есть авторы, которые не испытывают затруднений. Кулинария же не относится к чрезвычайно сложным темам, ведь это своего рода искусство. У композиторов вообще 7 нот, а они до сих пор умудряются сочинять оригинальную классную музыку:))

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  10.01.2013 в 14:15  в ответ на #144
Дим, узкие темы легко уникализировать специалисту, который хорошо понимает, о чем идет речь и владеет терминологией. А рецеты кулинарные действительно приходится проверять, без проверки гарантии уникальности нет. Часто и исправлять приходится - даже при большом опыте. Я бы не рискнула сдать рецепт без проверки, честно скажу, хотя все остальное сдаю.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2013 в 14:27  в ответ на #145
Лена, я всегда все свои тексты проверяю, даже о мебели на 30 кз:)) Моя позиция такова - ничего страшного в том, чтобы уделить несколько минут проверке, нет.

Перед Новым Годом сбацал около 50 кз сложного технического текста, который отдавался заказчику с уникальностью не ниже 96% при настройках АП 3х3. При этом особых трудностей с выполнением заказа не испытывал, хотя, скрывать не буду, пришлось часть времени потратить на требуемые проценты, но оплата все компенсировала)

Просто мне все эти проблемы с уником кажутся надуманными и истеричными, о чем прямо и пишу.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  10.01.2013 в 14:29  в ответ на #148
Ну ты добросовестный, слов нет. Я бы не проверяла 30 кз. )) И так все ясно.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2013 в 14:38  в ответ на #149
Нет, не столь я дотошен) Просто не могу долго работать в темпе вальса, поэтому проверки кусков текста на АП дают мне небольшую передышку - вроде флужу на форуме, но в тоже время и делом занят:) Военная хитрость для самоуспокоения))))))))))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2013 в 14:38  в ответ на #151
Дмитрий, будем знакомы))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2013 в 14:30  в ответ на #144
Описание рецептов не сложное, а смешное занятие. На простое слово "жарить" учишься набирать с десятка два синонимов. Теперь словарный запас развился так, что знакомые иногда не понимают о чем речь.
А про уникальность с Вами согласна, если человек периодически читает классиков и умеет связать два слова, то проблем не возникнет с написанием интересной статьи.
Забыла представиться. Меня Алина зовут.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2013 в 14:53  в ответ на #150

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2013 в 14:55  в ответ на #157
Я поняла))

                
MaxFirst
За  0  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 13:33  в ответ на #129
Лично у меня не возникает проблем. Но затраты по времени (пусть и чуть-чуть) увеличиваются. А для меня это очень важно.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2013 в 13:54  в ответ на #135
Уделить 5-10 минут на уникализации текста - вполне нормальное явление. Такая необходимость периодически возникает у многих, и ничего страшного и убыточного для автора в этом нет. Подобные временные потери должны быть учтены в рабочем графике. Если же оплата не соответствует вашему уровню и не оправдывает затраченных усилий, то не нужно брать такой дешевый заказ - все дела, работайте по тем расценкам, которые окупят ваши страдания и лишние телодвижения.

                
MaxFirst
За  1  /  Против  0
MaxFirst  написал  10.01.2013 в 14:00  в ответ на #139
Полностью я с Вами согласен. Я тут ни чего не требую и не собираюсь требовать. Всёго лишь выразил мнение своё. Под "Да, ценами не балуют..." я и хотел сказать,что заказов с "расценкам, которые окупят ваши страдания и лишние телодвижения" маловато.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2013 в 11:42  в ответ на #79
А как можно писать с меньшей уникальностью? По-моему, времени на работу столько же уйдет

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/914546/?op=5305864