Почему понадобилась неухоженная и глупая любовница?
Посмотрела на фото из ЦУМа с грязной рваной юбкой за 69 000 р. и подумала, а ведь иногда мужчины, женатые на красивых, умных и утонченных женщинах, заводят и содержат (!) глупых, не блещущих красотой любовниц, в халатах замасленных и рваных колготках. Почему?
Лучший комментарийSergejLukash написал 14.05.2025 в 20:51
0
Кто-нибудь видел Котеноки? Я бы на его месте заплакал... Последний кусок хлеба забрали у человека (такие темы это прерогатива Котеноки!), и вам ...Кто-нибудь видел Котеноки? Я бы на его месте заплакал... Последний кусок хлеба забрали у человека (такие темы это прерогатива Котеноки!), и вам показалось этого мало, понаписывали кучи-тучи комментариев! ))
// иногда мужчины, женатые на красивых, умных и утонченных женщинах, заводят и содержат (!) глупых, не блещущих красотой любовниц, в халатах замасленных и рваных колготках. Почему?
Я бы тут добавил "некоторое время", содержат некоторое время )) Ах, господа и дамы...почему? Проще простого - потому, что скучно ) Всем скучно, кому-то дома, кому-то на работе, кому-то в постели...и каждый борется с этой с*кой-скукой по-своему. Мы, кстати, сейчас тоже боремся со скукой - пишем и читаем комментарии, а могли бы изобретать бесплатную электроэнергию! )
Раз пошла такая пьянка, то высший пилотаж - сделать так, чтобы женщина думала, что это все вообще она инициировала и начала. Справедливости ради - у женщин в отношении мужчин такой финт гораздо лучше получается. Можете, когда захотите :)
Нет, это циничный расчет на будущее - в случае чего в любой момент можно заявить, что ни при делах, ты первый начал, и выйти из игры с нулевыми или минимальными потерями. Ну, и развлечение какое-никакое :)
А в чем цинизм? Защитная реакция, а не черта характера всё же. У меня до замужества вообще не было такого опыта. Муж оказался в этой теме более продвинутым, он меня всему научил)))
для мужчин признание в неправоте смерти подобно. Отсюда и стереотипыЦитатаВ двух соседних предложения явные противоречия. Ибо "для мужчин признание в неправоте смерти подобно" - это и есть распространенный стереотип. Аргументирую свое утверждение поговоркой-шуткой: "Из спора с женщиной мужчина может выйти двумя способами - заплакать, притвориться мертвеньким" :)
А это уже зона, в которой мужчина не решает :) Из таких комментариев у меня, видимо, и появилось впечатление о твоей бурной молодости. Тебя, кстати, не задели мои слова? Если что, извини, я не со знаком минус утверждала.
А это уже зона, в которой мужчина не решает :)ЦитатаВсегда можно сказать, что не будешь спорить, поскольку это непринципиально, и лучше каждый останется при своем мнении. Если что, извиниЦитатаИзвиняться вообще не за что, ибо это я отвечаю уклончиво, поскольку с определенного времени решил, что даже личная из далекого прошлого - это тоже личная жизнь, которую не стоит обсуждать в публичном пространстве. Могу сказать обобщенно так - Я видел море, и чайки с...ли мне грудь :)
"Есть еще вариант - не дать спору развиться :)" = "Всегда можно сказать, что не будешь спорить, поскольку это непринципиально, и лучше каждый останется при своем мнении" - ещё и твою мысль не так, как ты объяснил, поняла. Что-то у меня мысли двигаются только в определённом направлении, пора с этим что-то делать :)
Тебе, наверное, не нужно ничего делать. Это у меня талант писать так, что непонятно с первого раза :)
А что касается развития спора, то есть же разные варианты. Я понимаю, когда в споре используют факты или хотя бы логические аргументы. В этом случае можно долго дискутировать, периодически перепсиховывая :)
Когда же ты тратишь уйму времени на сбор и предоставление железобетонных фактов, а тебе через пару ходов в партии спора заявляют "Ой, всё!" и включают режим оскорбленной справедливости, то в такой спор лучше не ввязываться. Правда, для этого нужно хорошо знать привычки оппонента.
В целом всё так, но здесь тоже есть нюансы. То, что ты считаешь железобетонными фактами, собеседник может считать неубедительными аргументами по разным причинам, то же самые с логическими выводами. Или один из собеседников (а то и оба) может на владеть умением формулировать толком свои мысли, из-за чего возникает недопонимание и в итоге разговор заканчивается ойвсём. Если договориться не получается, выход здесь один, и ты уже о нём сказал. Если только речь идёт не поклейке обоев - тогда, если не хочешь сидеть в окружении ёлочек, например, придётся биться до последнего :)
Если только речь идёт не поклейке обоев - тогда, если не хочешь сидеть в окружении ёлочек, например, придётся биться до последнего :)ЦитатаДа, совпадение мнений при оформлении интерьера - 30% семейного благополучия :) То, что ты считаешь железобетонными фактами, собеседник может считать неубедительными аргументами по разным причинам, то же самые с логическими выводами.ЦитатаРазумеется! Поэтому спор и может длиться вечность, но при его ведении оппоненты уважают друг друга и оперируют фактами и логикой. Пусть эти факты и логика кажутся неубедительными другой стороне. На то он и спор. Когда же включается режим "Ой, все!", это значит одно - ой, всё! :)
Согласна, не все мужчины под одну гребёнку, как и женщины. Но я убеждена на 99% что среднестатистический мужчина признает что женщина оказалась права, а он не прав, если только его основательно припереть к стенке. И даже в этом случае он добавит это ты "накаркала" или что-то в этом роде)
Ты прав, этот противный гомо сапиенс не признает своих ошибок, пока его основательно не припрешь к стенке. Дорогой, ты купишь мне юбку? Всего 60 тысяч. Я целый месяц ничего не буду просить, честно-честно❤️❤️❤️❤️❤️
вспомнила опять анекдот ... Сидит на беpегу лягушка, а мимо пpоплывает кpокодил и спpашивает: ``А что это ты, лягушка, такая скользкая, липкая, пpотивная``? А лягушка ему отвечает: ``Я пpосто болею, а на самом деле я белая и пушистая``. А вот пpодолжение. Кpокодил уплыл, а лягушка побpела в лес гpустная-гpустная (ну кому пpиятно, когда тебя называют скользкой и пpотивной). Hавстpечу ей идет бегемот и спpашивает ее: ``Что такая гpустная?`` Лягушка в ответ: ``Да понимаешь, кpокодил назвал меня скользкой и пpотивной.`` - ``О, этому легко помочь - найди кpокодила и скажи ему что-нибудь пpиятное, и он тебе в ответ что-нибудь пpиятное скажет``, - говоpит бегемот. Пошла лягушка искать кpокодила, а он на беpегу гpеется. Лягушка говоpит:`` Hу ты и классный, кpокодил - весь кожаный в клеточку!`` Кpокодил оглядел себя и отвечает: ``Да, это точно. А ты все болеешь?``
Оляяя, мы ваабче ходим по минному полю всю жизнь с этими лекарствами. И побочки стреляют с отсроченным результатом. Вы не представляете , что творит лекарственная индустрия. Хотя некоторые из них иногда -спасение. Но буду иметь ввиду насчёт йодной сеточки , кратковременный эффект есть, а что за ним следует, кто ж знает... А кстати , я могу Вас называть Оляяя? )))
И малина тоже , кстати , некоторым лицам не подходит. И зелёный чай , и массаж головы с ушными раковинами. Поэтому Вы правы, надеюсь , Констанция , не воспользуется моим советом. Я , в принципе, лечу всех кругом. Но лучше , когда каждый сам делает свой выбор. Моя ошибка в том, что я сказала, пробуйте. А вдруг у неё с щитовидкой что не так? Спасибо, Цезарь.
Трудный вопрос.. Смотря , что назвать скукой .Когда я чем-то занята, то нет. А в жизни всегда есть дела, сами понимаете .Но можно делать скучные дела , и тогда это скука. В смысле неинтересные дела. Вот, вчера болела. Серьезные дела не рискнула начать. Но под воздействием высокой t написала пьесу. Если бы не Вы , не написала бы, может быть. Теперь вопрос , отправлять или нет .
Потому, что после дождя приходит радуга, а после радуги - дождь )) Чем веселее было вчера, тем скучнее будет завтра. Спроси любого алкоголика, он подтвердит! )
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
