Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Zuriet
Почему понадобилась неухоженная и глупая любовница?

Посмотрела на фото из ЦУМа с грязной рваной юбкой за 69 000 р. и подумала, а ведь иногда мужчины, женатые на красивых, умных и утонченных женщинах, заводят и содержат (!) глупых, не блещущих красотой любовниц, в халатах замасленных и рваных колготках. Почему?

Написала: Zuriet , 12.05.2025 в 23:46
Комментариев: 1079
Комментарии

Показано 143 комментария
SergejLukash
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  SergejLukash  написал  14.05.2025 в 20:51

Кто-нибудь видел Котеноки? Я бы на его месте заплакал... Последний кусок хлеба забрали у человека (такие темы это прерогатива Котеноки!), и вам ... Кто-нибудь видел Котеноки? Я бы на его месте заплакал... Последний кусок хлеба забрали у человека (такие темы это прерогатива Котеноки!), и вам показалось этого мало, понаписывали кучи-тучи комментариев! ))

// иногда мужчины, женатые на красивых, умных и утонченных женщинах, заводят и содержат (!) глупых, не блещущих красотой любовниц, в халатах замасленных и рваных колготках. Почему?

Я бы тут добавил "некоторое время", содержат некоторое время )) Ах, господа и дамы...почему? Проще простого - потому, что скучно ) Всем скучно, кому-то дома, кому-то на работе, кому-то в постели...и каждый борется с этой с*кой-скукой по-своему. Мы, кстати, сейчас тоже боремся со скукой - пишем и читаем комментарии, а могли бы изобретать бесплатную электроэнергию! )

gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  19.05.2025 в 12:05
Любопытно, какое соотношение между ухоженными и неухоженными?)

И неутешительный итог - добрая половина населения погрязла в разврате.

На изображении доля замужних женщин, изменяющих своим мужьям (по анонимным опросам).
#691.1
609x600, jpeg
62.6 Kb

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 12:35  в ответ на #691
Я вижу, что белорусские женщины толи на два процента честнее российских, толи на два процента темпераментнее.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 13:15  в ответ на #692
Наверное на 2% ухоженнее.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 13:21  в ответ на #694
Или на 2% сильнее.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 13:22  в ответ на #695
Сильнее мужчин, конечно же)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 13:53  в ответ на #695
Не понятно зачем женщинам в контексте нужно быть сильнее.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 14:01  в ответ на #701
Чтобы съесть, например.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 14:10  в ответ на #702
Боюсь спросить, но кто кого должен съесть?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 14:21  в ответ на #703
Паучиха паука, как обычно.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 14:43  в ответ на #705
Дорогой Максим.

Будет хорошо, если вы ознакомитесь не только с повадками пауков, но и с биологией высших приматов и человека. В процессе вас вероятно обрадует тот факт, что женщины крайне редко съедают мужчин после секса. Я, например, с таким вообще не сталкивалась.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 15:23  в ответ на #706
Я понял, пошел я со своим юмором завуалированным.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 15:26  в ответ на #709
Это юмор был? Вы меня обманываете! Там нет ничего смешного!

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 15:41  в ответ на #710
Извините, хотел как смешнее, а получилось как всегда.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.05.2025 в 20:18  в ответ на #713
Не извиняйтесь Максим! ) Мужчины никогда не извиняются. Ни за шутки, ни за пятна борща, ни за ухоженных любовниц )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.05.2025 в 20:25  в ответ на #729
А за неухоженных? )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.05.2025 в 20:29  в ответ на #731
А за неухоженных? )ЦитатаНу, за этих, если перед пацанами обидно, то могут конечно извиниться, пренебрегая достоинством пятен борща ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 20:36  в ответ на #734
Мужчины никогда не извиняются.Цитатаесли перед пацанами обидно, то могут конечно извинитьсяЦитатаНикогда не говори никогда.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.05.2025 в 20:43  в ответ на #738
100%. Ох уж эти пацаны!

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  20.05.2025 в 18:43  в ответ на #738
👌

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 20:36  в ответ на #731
Тем более.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.05.2025 в 20:58  в ответ на #739
Как-то обидно стало за неухоженных любовниц
:)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 21:07  в ответ на #749
Обиднее за ухоженных, у которых ни мужа, ни любовника.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.05.2025 в 21:10  в ответ на #750
Бывают такие ухоженные, которым ни муж, ни любовник не нужен. За таких только порадоваться можно: никаких проблем на личном фронте )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 21:12  в ответ на #751
Бывают. Я про других имела ввиду. А про тех, что вы сказали, тем вообще завидуют абсолютно все жены и любовницы.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.05.2025 в 21:17  в ответ на #752
Нууу... Сейчас только из собственных наблюдений, возможно, ошибаюсь. Любая женщина в любом возрасте и любой внешности может найти себе мужчину, если поставит перед собой такую цель.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 21:19  в ответ на #753
Да, но тем кому оно не надо, те счастливицы по жизни.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2025 в 21:25  в ответ на #752
//А про тех, что вы сказали, тем вообще завидуют абсолютно все жены и любовницы.

Я не завидую)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 21:28  в ответ на #755
Привираете) В самые жуткие минуты своих личных отношений им все завидуют.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.05.2025 в 21:37  в ответ на #756
Вот сейчас вспомнила как позавидовала бабушке что ей не надо было в школу идти))) Вы о такой зависти толкуете?)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 21:42  в ответ на #757
Что-то в этом роде. У меня бабушка показательно завидовала одной молодой женщине, которая жила неподалеку. У той не было ни мужа, ни детей. Бабушка, когда видела, как та женщина возвращалась домой с работы, говорила: "вот придёт сейчас Катенька домой, а дома тишина, покой, ни нервотрёпки, ни лишних хлопот, приготовит для себя одной ужин, примет ванну, потом Катенька спокойно, в тишине, книжечку почитает"... и после этого бабушка выражала грустный вздох.

                
Lika1977
За  0  /  Против  3
Lika1977  написала  20.05.2025 в 04:08  в ответ на #758
У многих женщин есть такой период в жизни, когда ей никто не нужен, ни муж, ни любовник. Обычно он наступает после отношений, когда расстаются. И длится этот период ровно в 2 раза больше, чем сами отношения. Допустим были отношения 2 года, а 4 года ей будет абсолютно никто не нужен. Так что тут можно завидовать, можно не завидовать, но тем не менее такое есть.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2025 в 11:22  в ответ на #764
"У многих женщин"...
Интересно у скольких многих.

Не всегда после отношений наступает такой период, когда ей никто не нужен, бывает прям во время отношений такие периоды случаются время от времени. А бывает и вообще безо всяких отношений ей не хочется заводить ни мужа, ни любовника, просто насмотрелась печальных примеров отношений своих знакомых или близких, и после этого уже она приняла твёрдое решение: "в отношения не вступать ни одной ногой".

После расставания период "одиночества" длится ровно в два раза дольше, чем длились отношения до расставания?) Это вообще какое-то волшебное утверждение. Если женщина была в отношениях 8 лет, то только через 16 лет она вступит в следующие отношения?)

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  20.05.2025 в 12:43  в ответ на #779
"А бывает и вообще безо всяких отношений ей не хочется заводить ни мужа, ни любовника, просто насмотрелась печальных примеров отношений своих знакомых или близких, и после этого уже она приняла твёрдое решение: "в отношения не вступать ни одной ногой".
Согласна, такое тоже есть.

"Если женщина была в отношениях 8 лет, то только через 16 лет она вступит в следующие отношения?)"
Ну может и вообще больше никогда, просто не захочет больше вступать. Не все, конечно, а только те, которые подвержены переживаниями и страданиям. Я не утверждала, что все. Некоторые, пусть так будет.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2025 в 12:48  в ответ на #790
Просто интересно на чём основан ваш вывод, что перерыв после разрыва отношений у женщин длится в два раза дольше, чем период самих отношений, которые происходили до момента их расторжения.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  20.05.2025 в 12:57  в ответ на #792
потому что год за два идёт )))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2025 в 13:08  в ответ на #795
После расставания что ли год за два идёт? Ну, это смотря как проводить период послераставанческий))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  20.05.2025 в 13:16  в ответ на #800
нет, период семейной жизни идёт год за два, а период постсемейной жизни, как минимум, приравнивается к этому. Вероятно, это имела в виду Лика

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2025 в 13:19  в ответ на #803
У Лики может и так. Но, не у всех так. Поэтому я сразу и не поняла её полёта мысли. Я в этой своей третьей семейной жизни не всегда точно знаю какое сейчас время года, не то что который час.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  20.05.2025 в 13:21  в ответ на #804
конечно, это всегда субъективно бывает.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  20.05.2025 в 13:49  в ответ на #792
Читала такое где-то.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  20.05.2025 в 12:53  в ответ на #779
Я со своим как раз лет 7 или 8 уже вместе, если разойдусь, то уже больше никогда ни в какие отношения не вступлю. По крайней мере, сейчас я так думаю. Такая жизнь - это ад. Лучше жить одной. Но может пройдёт 16 лет и все изменится.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2025 в 12:57  в ответ на #793
А, понятно. Вы на свой личный опыт опираетесь.
Кто знает. Может так и есть. Если после долгих лет отношений первые годы самодостаточного одиночества могут проходить сложно, то после наступит период адаптации, далее самодостаточное одиночество может войти в привычку и действительно не останется даже малейшего желания вступать в новые отношения.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  20.05.2025 в 13:52  в ответ на #796
И такое тоже. Вот именно, первые годы идут страдания и восстановление себя вообще как личности. Но не все конечно так. Есть некоторые сразу, чтобы перебить, вступают в новые отношения - "клин клином вышибают".

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2025 в 13:59  в ответ на #815
Есть и такие, которые не сразу в новые отношения вступают, а бросаются во все тяжкие, чтобы наверстать упущенное за годы тех неудачных отношений. А вступают в следующие отношения уже потом, когда подходящий потенциальный партнёр нарисуется. И так бывает.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2025 в 14:23  в ответ на #819
Мне сложно такое представить, но пусть будет такой вариант. Таких наверное совсем единицы. Если я правильно, конечно, поняла.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2025 в 14:24  в ответ на #826
Не знаю) Но, они есть.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  20.05.2025 в 12:59  в ответ на #793
ЛИКА, НЕ НАДО ЖДАТЬ 16 ЛЕТ! Как только почувствуете материальную независимость - мирное, но твёрдое - останемся друзьями!
не удержалась, жаль ...

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.05.2025 в 13:32  в ответ на #797
До материальной независимости Лике точно не 16 лет ждать. Примерно через лет 10 пенсия.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  20.05.2025 в 13:53  в ответ на #797
Лика, извините, что вторглась в личное пространство.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2025 в 14:18  в ответ на #816
Да ничего, у нас же тема про любовниц.) Не в конкурсной теме болтаем. Я не люблю, когда надо мной смеются, а если просто пообсуждать, я не против. Тем более, я уже давно тут, и все про мою историю знают. А так, никого чужих то и нет.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 22:48  в ответ на #749
Первое правило пацанского клуба: никогда не извиняться за любовниц.
Второе правило пацанского клуба: никогда ни перед кем не извиняться за любовниц.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.05.2025 в 22:52  в ответ на #759
Я думала, первое правило пацанского клуба - никому не рассказывать о пацанском клубе.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 22:57  в ответ на #760
Вы перепутали с бойцовским клубом.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.05.2025 в 22:58  в ответ на #761
А это разве не одно и то же? )

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2025 в 11:11  в ответ на #762
Сложно сказать, в бойцовском не участвовал, а если бы и участвовал, то не сказал бы, ну вы поняли.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 20:27  в ответ на #729
Это точно. Они никогда не извиняются ни за своих профинансированных любовниц, ни за своих недофинансированных жён.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.05.2025 в 20:30  в ответ на #732
Бывают такие жены, слышал от пацанов ) которые не обижаются на финансирование любовниц если сами тоже хорошо были профинансированы ) Выходит, что деньги всему голова? )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 20:31  в ответ на #735
Не всему голова, просто все финансы и возможности у сильных пола сего)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.05.2025 в 20:38  в ответ на #736
У меня есть авторский метод. Если ты хочешь что-то сделать и не можешь дать этому объективную оценку хорошо или плохо то подумай об этом в таком ключе: ты это сделал и рассказываешь маме )) если тебе неловко рассказывать об этом маме то, возможно, это что-то нехорошее? мамы у всех разные, и возможно, для кого-то любовница это вообще не проблема, типа: а почему нет? )) С деньгами ты или без, всегда думай о маме! А не о деньгах и о силе мира ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 20:40  в ответ на #740
Оу, ну это уже манипуляция чувством вины перед мамой.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.05.2025 в 20:42  в ответ на #742
А почему нет?! )) Главное, что метод рабочий! )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 20:46  в ответ на #743
Кому как.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  20.05.2025 в 03:55  в ответ на #713
Вы просто улыбку забыли поставить. Сергей Лукаш тоже раньше так делал, и не было понятно, теперь научился ставить смайлики, если это юмор.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2025 в 11:11  в ответ на #763
Я не забыл ее поставить)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2025 в 12:37  в ответ на #776
В сообщениях про пауков - нету.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2025 в 12:44  в ответ на #789
Я не забыл поставить скобку, я ее не поставил намеренно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.05.2025 в 12:53  в ответ на #791
Как скажете.

                
Stop
За  0  /  Против  3
Stop  написала  19.05.2025 в 15:44  в ответ на #709
На самом деле у вас хорошее чувство юмора, это вы сегодня как-то пошутили не очень.

Договоримся так, я две недели буду под каждой вашей шуткой, если она мне понравится, оставлять смайлик. Только есть нюанс, я не читаю весь форум внимательно, поэтому увижу не все ваши шутки:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 15:46  в ответ на #714
Пожалуйста, я не против)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 13:51  в ответ на #694
Ну может и так, но скорее всего правдолюбки они просто:)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 13:53  в ответ на #699
Конкретно по этим статистическим данным, может и так. А на самом деле, кто их знает.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 14:13  в ответ на #700
На самом деле такие опросы почти не дают информации. Однако ничего лучше таких опросов пока не придумано.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 15:13  в ответ на #704
Да, наверное. Правда не всегда публикуют достоверные результаты опросов. Бывает на различных площадках где-то какой-то процент сильно занижен, где-то - сильно завышен, в зависимости от того, что требуется опубликовать для влияния на общественное мнение.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 15:22  в ответ на #707
И результаты, как вы упомянули, искажают; и при проведении таких опросов часто добывается неточная информация. Результаты любых опросов во многом зависят от того, как сформулирован вопрос. Что же касается этой, особенной, темы, то почти наверняка женщины говорили неправду.

Что это за проценты? Какого рода измены они выражают? Может просто увлечения без секса? Так процент должен быть минимум в 2 раза выше.

Читала где-то, что женщина обычно изменяет в браке, если в сильной обиде на мужа. Не во всех случаях, но часто. Если же женщина не обижается, то даже если ей кто-то и понравится, то дело до измены не доходит. Это похоже на правду.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 15:26  в ответ на #708
Так дело в том, что ещё неизвестно сколько женщин участвовало в опросах. По 10 из каждой страны, может?)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 15:35  в ответ на #708
Причины измен у женщин разные могут быть. И обида на мужа, в том числе, и влюблённость, почему нет. Ну, насчёт влюблённости не в мужа, а в кого-то другого, то наверное, чем младше жёнушка, тем больше риск измены по этой причине. Та и вообще, могут быть банальные причины, например выпила лишнего на корпоративе с коллегами - соблазнила бухгалтера, не ведая что творит. Всякое может быть, каждый случай индивидуален.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 15:51  в ответ на #712
Все верно. Женщины изменами, в отличии от мужчин, не гордятся, они их скрывают. Поэтому собрать достоверную информацию по этому вопросу очень сложно.

Еще одно наблюдение, о котором читала, вспомнила. Женщина обычно хочет заниматься сексом с определенным мужчиной. Мужчина же, как правило, согласен заняться сексом с любой женщиной, которую посчитает красивой.

Молодцы же мы все-таки, горжусь нами, женщинами!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 15:58  в ответ на #717
Женщины скрывают свои походы налево, потому что так сложилось исторически. Вдруг муж узнает и задушит, он-то сильнее физически. Та и в обществе так заведено, что для мужчин походы налево - подвиг, ё-маё, а для женщин - позор и безобразие.

Насчёт наблюдения, которое вы описали, не думаю, что всё так однозначно. Определённых объектов вожделения у женщины тоже может быть несколько, но, это у кого как.

Гордиться не буду. Но благодарна за то что родилась и продолжаю жить в женском теле))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 16:49  в ответ на #718
Насчёт наблюдения, которое вы описали, не думаю, что всё так однозначно. Определённых объектов вожделения у женщины тоже может быть несколько, но, это у кого как.ЦитатаУказанная ситуация складывается чаще, обычнее, но она не единственно возможный вариант развития событий.
Женщины скрывают свои походы налево, потому что так сложилось исторически.ЦитатаДо Христианства за женской нравственностью следили гораздо меньше. Есть пословица - с кем бы коровка не гуляла а телятко наше. Это не только русская пословица, у многих народов аналоги есть.

Популярность и скорость распространения Христианства связаны с появлением собственности на землю. Раз появилась собственность, значит её нужно наследовать, и поэтому важно, чтобы ребенок рождался только от мужа. Со временем сдержанность закрепилась у женщин на генетическом уровне.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 16:58  в ответ на #719
Лет 600 назад одним монахом ещё была написана книга "Молот Ведьм", там написано, что только женщины могут колдовать, а весь секрет в их высокой сексуальности, которую они не могут контролировать так, как могут делать это мужчины. И вообще, женщины хотят всё и вся (пресловутая меркантильность), так что даже в сексе им сложнее сдержаться.

Так что никакой сдержанности на генетическом уровне быть не может. Есть рамки, да, за которые лучше не выходить, чтобы не расхлёбывать нежелательные последствия и избежать больших потерь. Есть вспомогательные секс-игрушки и другие практики для выброса излишков сексуальной энергии. А генетической сдержанности нет.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 17:23  в ответ на #720
Очень сложно обсуждать этот (и любой другой сложный) вопрос, так как не понятно на что опираться в процессе.

Обычно я читаю какую-нибудь статью и анализирую информацию. Если какие-либо факты соответствуют моему мировоззрению и опыту, я их запоминаю. Если же нет - забываю. Поэтому сейчас я могу, конечно, привести высказывания каких-либо ученых (но чтобы найти статьи я потрачу довольно много времени:). Или же я просто скажу, что видела то и се и поверьте, мол, мне на слово.

Опять же на разных территориях формируются разные подгруппы в рамках одного народа. Не знаю как у вас, но наши парни горячие, а женщины - сдержанные:)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.05.2025 в 17:40  в ответ на #721
Полностью с вами согласна. Мы питаемся разной информацией и можем делать разные выводы, и даже имеем полное право иметь разные мировоззрения.

Я тоже лишь поделилась информацией, которая мне известна и с которой я частично солидарна на данный момент.

П.С. Ни в коем случае не обвиняю ни ваших, ни наших парней в наличии полуимпотенции) Но, развивать тему дальше пожалуй не буду. Благодарю за занимательную беседу в этой теме.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 17:42  в ответ на #722
☘☘☘

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  19.05.2025 в 13:39  в ответ на #692
на два процента честнее российских,ЦитатаБацька же все узнает!)))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  19.05.2025 в 13:49  в ответ на #697
Точно не знаю, но подумалось, что вам статистику портят те хитрые старушки, что сидят рядом с вашим подъездом:)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.05.2025 в 20:22  в ответ на #691
Слушай, а ты откуда картинку взял? Я хотела поискать, откуда ноги растут, но вижу эту картинку в интернетах только с таким контекстом.
#730.1
2048x2048, jpeg
1.47 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 20:39  в ответ на #730
Дмитрия надо приучать проверять информацию, все верно)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  19.05.2025 в 20:44  в ответ на #741
Не нужно, иногда простительно - "я наивная, я доверчивая, меня легко обмануть (С) :)

Но, если честно, вообще не понимаю - зачем переделывать и туфту людям подсовывать? В чем смысл? Мне бы никогда в голову подобным не пришло заниматься.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.05.2025 в 20:45  в ответ на #745
Просмотры, просмотры, холивары.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2025 в 12:41  в ответ на #746
Да, действительно. Постоянно упускаю из внимания, что для любого инфоповода найдется своя ЦА, готовая бесконечно холировать :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2025 в 14:22  в ответ на #852
Гендерная тема - это просто неиссякаемый источник для холивара.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.05.2025 в 11:42  в ответ на #858
Не только - я обобщил словом "другое" разные ситуации. Однако то, о чем ты упомянула, тоже туда входит :)

Уже написал, что с некоторых пор не разделяю виртуальное и реальное общение. Тем более виртуального у меня не мало. В реале в основном общаюсь только с женой и котом. Предпочитаю супермаркеты, где можно молча совершать покупки. На рынке с продавцами перекидываюсь парой-тройкой фраз.

Но это все не значит, что я слишком серьезно отношусь к любому общению (исключение - жена и кот). Исхожу из того, что никто никому ничего не должен. Однако есть принципиальные нюансы, которые я учитываю при формировании круга общения как в реальном, так и виртуальном пространстве. Вот конкретная ситуация и попала в эту категорию :)

Кстати, ты вроде где-то здесь писала, что тебе импонирует факт-чекинг, который исповедует и проповедует здесь Максим. Вот и мне с некоторых пор нравится именно такая манера ведения диспутов. Многому еще учиться нужно, но оно того стоит :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.05.2025 в 11:43  в ответ на #858
Не туда написал))))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.05.2025 в 10:40  в ответ на #730
Если что, я серьёзно спрашивала: по верхам поглядела и допускала, что эта картинка фейк, а твоя - правдивая. Мало ли, у тебя бы более достоверный источник был.
А вообще вся эта статистика - та ещё непростая наука. Столько допущений нужно учитывать. Ну вот по одной из статистик больше всего изменяющих (и мужчин, и женщин) в Таиланде: 51%, меньше всего - в Уругвае: 10%. И непонятно: то ли в Таиланде такие развратные, то ли в Уругвае - скрытные :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2025 в 11:12  в ответ на #772
И все же, мне кажется, вы сразу поняли, что ваша картинка - правда, а та, что принес Дмитрий - фейк.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.05.2025 в 11:39  в ответ на #777
Никаких вариантов нельзя исключать до проверки. Уже после посмотрела на ВОЗ, поскольку на неё картинка отсылает, только тогда убедилась.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2025 в 11:50  в ответ на #781
Я больше не про финальную верификацию (аналитическую часть), а про ощущение (чувственную часть).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.05.2025 в 12:07  в ответ на #782
Это же просто проверка факта: в этом нет ощущений, только голая аналитика.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.05.2025 в 12:10  в ответ на #785
Я про момент, когда вы нашли другую картинку и увидели, что там речь совсем о другом, и явно именно ваш вариант - истинный, мозг сделал вывод настолько быстро, что искра ощущения могла сверкнуть незамеченной. Ощущения есть всегда, просто мы их не всегда осознаем, нужно тренироваться прислушиваться к ним.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.05.2025 в 12:20  в ответ на #786
Ок.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2025 в 12:48  в ответ на #772
Сорри за запоздалый ответ. Хотя с вопросом разобрались, дополню. До сих пор не могу привыкнуть, что даже в таких безобидных темах возможны фейки, поэтому далеко не всегда проверяю инфу.
И непонятно: то ли в Таиланде такие развратные, то ли в Уругвае - скрытные :)ЦитатаИли в Таиланде хвастливые :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.05.2025 в 14:22  в ответ на #853
Сорри за запоздалый ответ.ЦитатаВообще не парься. Я просто опасалась, что ты задет и раздосадован :)
Или в Таиланде хвастливые :)ЦитатаВооот, ещё одна вводная ) В общем, нужно учитывать, что такая статистика, основанная на данных, полученных от людей, может быть очень приблизительной и не отображать реальность.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.05.2025 в 14:52  в ответ на #857
Я просто опасалась, что ты задет и раздосадован :)ЦитатаС чего бы это? Наоборот, полезный урок. К тому же ты усомнилась в достоверности данных максимально дипломатично.

Задевает меня другое :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 11:17  в ответ на #859
Задевает меня другое :)ЦитатаЕсли ты о том, что писал Лике ниже, - понимаю, но не разделяю. У меня другой подход к форумному общению :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.05.2025 в 11:43  в ответ на #862
Не только - я обобщил словом "другое" разные ситуации. Однако то, о чем ты упомянула, тоже туда входит :)

Уже написал, что с некоторых пор не разделяю виртуальное и реальное общение. Тем более виртуального у меня не мало. В реале в основном общаюсь только с женой и котом. Предпочитаю супермаркеты, где можно молча совершать покупки. На рынке с продавцами перекидываюсь парой-тройкой фраз.

Но это все не значит, что я слишком серьезно отношусь к любому общению (исключение - жена и кот). Исхожу из того, что никто никому ничего не должен. Однако есть принципиальные нюансы, которые я учитываю при формировании круга общения как в реальном, так и виртуальном пространстве. Вот конкретная ситуация и попала в эту категорию :)

Кстати, ты вроде где-то здесь писала, что тебе импонирует факт-чекинг, который исповедует и проповедует здесь Максим. Вот и мне с некоторых пор нравится именно такая манера ведения диспутов. Многому еще учиться нужно, но оно того стоит :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 11:59  в ответ на #864
В реале в основном общаюсь только с женой и котом. Предпочитаю супермаркеты, где можно молча совершать покупки. На рынке с продавцами перекидываюсь парой-тройкой фраз.ЦитатаМне кажется, ты раньше был намного общительнее, то есть круг общения у тебя был намного шире. Ошибаюсь?
тебе импонирует факт-чекингЦитатаНу да, он помогает видеть, когда тебя пытаются (намеренно или ненамеренно) ввести в заблуждение. Да и вообще в целом хорошая штука - трезвый взгляд на мир, критическое мышление, всё такое.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.05.2025 в 12:08  в ответ на #866
Ошибаюсь?ЦитатаНе ошибаешься. Все так. Видимо, я превысил свой лимит общительности и теперь сократил дозы до минимально необходимых. Есть еще версия - возрастная трансформация.
в целом хорошая штука - трезвый взгляд на мир, критическое мышление, всё такое.Цитата
В школе предмет такой нужен - культура и тактика диспута. Можно объединить с еще одной необходимой дисциплиной - логикой.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 12:26  в ответ на #867
Не ошибаешься. Все так.ЦитатаВот интересно, что влияет на такую кардинальную трансформацию. Я себя на том же ловлю, но не могу понять, что стало спусковым крючком. Раньше общалась с большим количеством людей, причём охотно и с удовольствием. Теперь радуюсь, что поставили кассы самообслуживания в магазине, потому что с кассиршей разговаривать не надо :) Может ещё влияет работа: и ты, и я на удалёнке, особо общаться не надо. Когда орган не эксплуатируешь, он деградирует, так и навык общения отмирает за ненадобностью )
В школе предмет такой нужен - культура и тактика диспута.ЦитатаХорошая вещь была бы.
Можно объединить с еще одной необходимой дисциплиной - логикой.ЦитатаЯ пыталась погрузиться в теорию и застряла уже на уровне силлогизмов, модусов, посылок и тому подобное :) Это прям мышление заточено должно быть под логику, чтобы мыслить подобным образом.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.05.2025 в 14:00  в ответ на #868
Вот интересно, что влияет на такую кардинальную трансформацию. Я себя на том же ловлю, но не могу понять, что стало спусковым крючком. Раньше общалась с большим количеством людей, причём охотно и с удовольствием.ЦитатаУ каждого свои причины. Могу перечислить свои основные:

1. Общение с клиентами, коллегами, подчиненными и начальством на прежней работе оставило настолько негативный след, что для я в первые годы после ухода из мебельного бизнеса и начала работы райтером просто не мог поверить своему счастью (на форуме писал об этом неоднократно).

2. Соцсети и форумы сделали свое дело. Теперь для общения с кем-угодно не нужно совершать много телодвижений и тратить дофига времени. Как в пророческой песне группы "Технология" - нажми на кнопку, получишь результат...

К тому же в сети люди искреннее - всегда можно обсудить массу вопросов, которые в реале со знакомыми не будешь на 100% откровенно обсуждать. Разве только с самыми близкими людьми. Мои самые близкие друзья-приятели далеко, поэтому с ними тоже периодически поддерживаю только виртуальный контакт.

3. Трансформация интересов - я лучше потрачу время на решение шахматной задачи, которую мне подсунет в ленте Фейсбук, или поковыряюсь в своей революционной исторической литературе, чем чесать в кафе или на лавочку в парк раде трепа языком на темы, к которым в общем и целом равнодушен.

4. С возрастом становлюсь медлительнее - со страхом наблюдаю, как исчезает молодецкая прыть и скорость. Процесс замедления пока в начальной стадии, но уже ощущается. Вот только проснулся, а уже пора ужинать. И вот в этом стремительно мелькнувшем временном промежутке нужно успеть что-то заработать, сделать домашние дела, пообщаться с женой и котом и немного пофлудить. И все - больше ни на что времени не остается. Только за счет сна. А парой часов сна я сейчас могу пожертвовать только ради вискаря/пиваса и ностальгического просмотра музыки на Ютуб.

5. Чем лучше узнаешь людей, тем больше нравятся животные.
Я пыталась погрузиться в теорию и застряла уже на уровне силлогизмов, модусов, посылок и тому подобное :) Это прям мышление заточено должно быть под логику, чтобы мыслить подобным образом.ЦитатаА при Сталине деток заставляли во все это погружаться - жЫсток был терран :)
#869.1
400x637, jpeg
63.6 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 16:26  в ответ на #869
У тебя прям подробный самоанализ: с толком, чувством, расстановкой.
К тому же в сети люди искреннее - всегда можно обсудить массу вопросов, которые в реале со знакомыми не будешь на 100% откровенно обсуждать.ЦитатаАга, эффект попутчика.
Вот только проснулся, а уже пора ужинать. И вот в этом стремительно мелькнувшем временном промежутке нужно успеть что-то заработать, сделать домашние дела, пообщаться с женой и котом и немного пофлудить.ЦитатаЯ заметила, что время становится стремительным из-за однообразных дней сурка: одно и то же каждый день, день за днём, так дни и проходят. Спасают новые впечатления или эмоции, хотя бы в соседний город съездить или на природу выбраться.
А при Сталине деток заставляли во все это погружаться - жЫсток был терран :)ЦитатаНу не только при Сталине. В начале 19-го века в гимназиях тоже логику преподавали.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.05.2025 в 16:38  в ответ на #871
Ну не только при Сталине. В начале 19-го века в гимназиях тоже логику преподавали.ЦитатаЕсли хотите задобрить собеседника, говорите так - логику преподавали и в 19 столетии, но плохо, а вот при Сталине - прямо хорошо и даже отлично.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 16:43  в ответ на #873
А я Дмитрия не пытаюсь задобрить :)
логику преподавали и в 19 столетии, но плохо, а вот при Сталине - прямо хорошо и даже отлично.ЦитатаТак это же будет неправда.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.05.2025 в 16:47  в ответ на #874
Для задабривания неважно)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 16:56  в ответ на #875
И как часто вы пользуетесь такой логикой? :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.05.2025 в 17:26  в ответ на #876
#877.1
1576x1576, jpeg
318 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 17:28  в ответ на #877
Я так и думала!

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.05.2025 в 21:11  в ответ на #877
Который раз смотрю на фото и радуюсь...котик доволен жизнью и он сдержанно улыбается..

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.05.2025 в 18:21  в ответ на #873
а вот при Сталине - прямо хорошо и даже отлично.ЦитатаСразу видно, кто знает толк в задабриваниях, но для задабривания Дмитрия недостаточно информации. Идеальный вариант для задабривания такой - ...логику преподавали и в 19 столетии, после 1917 года вообще отменили, а при Сталине снова вернули в программу.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 18:27  в ответ на #879
Не, её и 19 веке то включали в программу, то исключали.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.05.2025 в 18:51  в ответ на #881
Вот! Процесс задабривания снова застопорился. Эта информации лишняя)))

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.05.2025 в 19:49  в ответ на #879
О!

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.05.2025 в 10:56  в ответ на #887
Л - логика!)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.05.2025 в 19:17  в ответ на #871
У тебя прям подробный самоанализ: с толком, чувством, расстановкой.ЦитатаВидимо, просмотр фильма "Анализируй это" с Де Ниро не прошел даром :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.05.2025 в 15:08  в ответ на #868
Я пыталась погрузиться в теорию и застряла уже на уровне силлогизмов, модусов, посылок и тому подобное :) Это прям мышление заточено должно быть под логику, чтобы мыслить подобным образом.ЦитатаРекомендую вот такую книгу - читать можно с любой страницы, и когда есть настроение, оно само зайдет все постепенно.

Остальные книги по логике написаны для роботов, а не для людей, к сожалению.
#870.1
960x1280, jpeg
290 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 16:27  в ответ на #870
Спасибо, посмотрю.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2025 в 18:26  в ответ на #872
Не читайте, Констанция, оно вам надо?)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 18:37  в ответ на #880
Это интересно :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2025 в 18:45  в ответ на #882
Боливар не выдержит двух Максимов)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 19:39  в ответ на #883
Не переживайте, я вешу меньше, чем он :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2025 в 20:02  в ответ на #886
Я про ваши айкью)) Теперь можно начинать переживать?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 20:52  в ответ на #888
Всё равно не переживайте, Боливар привыкнет :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2025 в 20:58  в ответ на #890
Тогда мы всем адвегом подналяжем на логику, нехай вывозит)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2025 в 20:36  в ответ на #886
Тут все обижаются... Я вас не обидела случайно?
Не подразумевала ничего плохого. Мир?))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 20:58  в ответ на #889
Вы про то, что считаете мой айкью настолько ниже айкью Максима? Ну что вы, это звучит совсем не обидно, так что всё в порядке :))

Конечно, мир, Ольга.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2025 в 21:03  в ответ на #891
Так вы же сами про вес.. я ж наоборот за то что не выдержит))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.05.2025 в 21:14  в ответ на #893
Что-то мне уже жаль Боливара. Давайте оставим бедного коня в покое :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.05.2025 в 21:23  в ответ на #895
С ним все будет хорошо.
Не переживайте(с)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.05.2025 в 11:06  в ответ на #868
Кстати, моя трансформация не столь кардинальна - скорее это незначительная адаптация под текущие обстоятельства.

Я с юных лет хорошо переносил одиночество. Мне и тогда не было скучно наедине с собой. Мог часами с собакой шастать по лесу, собирая грибы, или торчать на рыбалке без клева. Для ровесников поход на огород был сродни посещению ада, а я и там любил проводить время совершенно один. Мог целый день проторчать. Главное - чтобы было какое-то занятие.

Сейчас и занятие не требуется - могу воткнуть просто так и размышлять о всяких теориях заговора или об особенностях Вселенной :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.05.2025 в 15:24  в ответ на #898
Самодостаточность - это хорошо.
В общем, ты был интровертом, которому в силу обстоятельств приходилось быть экстравертом :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.05.2025 в 18:44  в ответ на #901
интровертом, которому в силу обстоятельств приходилось быть экстравертом :)ЦитатаВероятно, я универсальный персонаж. Есть старенькая песня "Я сделан из такого вещества". Почему-то мне кажется, что тебе она знакома)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.05.2025 в 14:14  в ответ на #772
Давно хотел спросить, может знаешь. Nykko забанили во время прошлого конкурса? Что-то давно не вино на форуме))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.05.2025 в 15:23  в ответ на #899
Банили и надолго, но срок бана уже должен был истечь. Возможно, ошибаюсь.

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  23.05.2025 в 18:42  в ответ на #900
Банили и надолгоЦитатаЭто была основная моя версия:)
но срок бана уже должен был истечь.ЦитатаЕсли на полгода, еще не истек.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/9339028/?op=25442505