Почему понадобилась неухоженная и глупая любовница?
Посмотрела на фото из ЦУМа с грязной рваной юбкой за 69 000 р. и подумала, а ведь иногда мужчины, женатые на красивых, умных и утонченных женщинах, заводят и содержат (!) глупых, не блещущих красотой любовниц, в халатах замасленных и рваных колготках. Почему?
Лучший комментарийSergejLukash написал 14.05.2025 в 20:51
0
Кто-нибудь видел Котеноки? Я бы на его месте заплакал... Последний кусок хлеба забрали у человека (такие темы это прерогатива Котеноки!), и вам ...Кто-нибудь видел Котеноки? Я бы на его месте заплакал... Последний кусок хлеба забрали у человека (такие темы это прерогатива Котеноки!), и вам показалось этого мало, понаписывали кучи-тучи комментариев! ))
// иногда мужчины, женатые на красивых, умных и утонченных женщинах, заводят и содержат (!) глупых, не блещущих красотой любовниц, в халатах замасленных и рваных колготках. Почему?
Я бы тут добавил "некоторое время", содержат некоторое время )) Ах, господа и дамы...почему? Проще простого - потому, что скучно ) Всем скучно, кому-то дома, кому-то на работе, кому-то в постели...и каждый борется с этой с*кой-скукой по-своему. Мы, кстати, сейчас тоже боремся со скукой - пишем и читаем комментарии, а могли бы изобретать бесплатную электроэнергию! )
Будет хорошо, если вы ознакомитесь не только с повадками пауков, но и с биологией высших приматов и человека. В процессе вас вероятно обрадует тот факт, что женщины крайне редко съедают мужчин после секса. Я, например, с таким вообще не сталкивалась.
Нууу... Сейчас только из собственных наблюдений, возможно, ошибаюсь. Любая женщина в любом возрасте и любой внешности может найти себе мужчину, если поставит перед собой такую цель.
Что-то в этом роде. У меня бабушка показательно завидовала одной молодой женщине, которая жила неподалеку. У той не было ни мужа, ни детей. Бабушка, когда видела, как та женщина возвращалась домой с работы, говорила: "вот придёт сейчас Катенька домой, а дома тишина, покой, ни нервотрёпки, ни лишних хлопот, приготовит для себя одной ужин, примет ванну, потом Катенька спокойно, в тишине, книжечку почитает"... и после этого бабушка выражала грустный вздох.
У многих женщин есть такой период в жизни, когда ей никто не нужен, ни муж, ни любовник. Обычно он наступает после отношений, когда расстаются. И длится этот период ровно в 2 раза больше, чем сами отношения. Допустим были отношения 2 года, а 4 года ей будет абсолютно никто не нужен. Так что тут можно завидовать, можно не завидовать, но тем не менее такое есть.
Не всегда после отношений наступает такой период, когда ей никто не нужен, бывает прям во время отношений такие периоды случаются время от времени. А бывает и вообще безо всяких отношений ей не хочется заводить ни мужа, ни любовника, просто насмотрелась печальных примеров отношений своих знакомых или близких, и после этого уже она приняла твёрдое решение: "в отношения не вступать ни одной ногой".
После расставания период "одиночества" длится ровно в два раза дольше, чем длились отношения до расставания?) Это вообще какое-то волшебное утверждение. Если женщина была в отношениях 8 лет, то только через 16 лет она вступит в следующие отношения?)
"А бывает и вообще безо всяких отношений ей не хочется заводить ни мужа, ни любовника, просто насмотрелась печальных примеров отношений своих знакомых или близких, и после этого уже она приняла твёрдое решение: "в отношения не вступать ни одной ногой". Согласна, такое тоже есть.
"Если женщина была в отношениях 8 лет, то только через 16 лет она вступит в следующие отношения?)" Ну может и вообще больше никогда, просто не захочет больше вступать. Не все, конечно, а только те, которые подвержены переживаниями и страданиям. Я не утверждала, что все. Некоторые, пусть так будет.
Просто интересно на чём основан ваш вывод, что перерыв после разрыва отношений у женщин длится в два раза дольше, чем период самих отношений, которые происходили до момента их расторжения.
У Лики может и так. Но, не у всех так. Поэтому я сразу и не поняла её полёта мысли. Я в этой своей третьей семейной жизни не всегда точно знаю какое сейчас время года, не то что который час.
Я со своим как раз лет 7 или 8 уже вместе, если разойдусь, то уже больше никогда ни в какие отношения не вступлю. По крайней мере, сейчас я так думаю. Такая жизнь - это ад. Лучше жить одной. Но может пройдёт 16 лет и все изменится.)
А, понятно. Вы на свой личный опыт опираетесь. Кто знает. Может так и есть. Если после долгих лет отношений первые годы самодостаточного одиночества могут проходить сложно, то после наступит период адаптации, далее самодостаточное одиночество может войти в привычку и действительно не останется даже малейшего желания вступать в новые отношения.
И такое тоже. Вот именно, первые годы идут страдания и восстановление себя вообще как личности. Но не все конечно так. Есть некоторые сразу, чтобы перебить, вступают в новые отношения - "клин клином вышибают".
Есть и такие, которые не сразу в новые отношения вступают, а бросаются во все тяжкие, чтобы наверстать упущенное за годы тех неудачных отношений. А вступают в следующие отношения уже потом, когда подходящий потенциальный партнёр нарисуется. И так бывает.
Да ничего, у нас же тема про любовниц.) Не в конкурсной теме болтаем. Я не люблю, когда надо мной смеются, а если просто пообсуждать, я не против. Тем более, я уже давно тут, и все про мою историю знают. А так, никого чужих то и нет.
Бывают такие жены, слышал от пацанов ) которые не обижаются на финансирование любовниц если сами тоже хорошо были профинансированы ) Выходит, что деньги всему голова? )
У меня есть авторский метод. Если ты хочешь что-то сделать и не можешь дать этому объективную оценку хорошо или плохо то подумай об этом в таком ключе: ты это сделал и рассказываешь маме )) если тебе неловко рассказывать об этом маме то, возможно, это что-то нехорошее? мамы у всех разные, и возможно, для кого-то любовница это вообще не проблема, типа: а почему нет? )) С деньгами ты или без, всегда думай о маме! А не о деньгах и о силе мира ))
На самом деле у вас хорошее чувство юмора, это вы сегодня как-то пошутили не очень.
Договоримся так, я две недели буду под каждой вашей шуткой, если она мне понравится, оставлять смайлик. Только есть нюанс, я не читаю весь форум внимательно, поэтому увижу не все ваши шутки:)
Да, наверное. Правда не всегда публикуют достоверные результаты опросов. Бывает на различных площадках где-то какой-то процент сильно занижен, где-то - сильно завышен, в зависимости от того, что требуется опубликовать для влияния на общественное мнение.
И результаты, как вы упомянули, искажают; и при проведении таких опросов часто добывается неточная информация. Результаты любых опросов во многом зависят от того, как сформулирован вопрос. Что же касается этой, особенной, темы, то почти наверняка женщины говорили неправду.
Что это за проценты? Какого рода измены они выражают? Может просто увлечения без секса? Так процент должен быть минимум в 2 раза выше.
Читала где-то, что женщина обычно изменяет в браке, если в сильной обиде на мужа. Не во всех случаях, но часто. Если же женщина не обижается, то даже если ей кто-то и понравится, то дело до измены не доходит. Это похоже на правду.
Причины измен у женщин разные могут быть. И обида на мужа, в том числе, и влюблённость, почему нет. Ну, насчёт влюблённости не в мужа, а в кого-то другого, то наверное, чем младше жёнушка, тем больше риск измены по этой причине. Та и вообще, могут быть банальные причины, например выпила лишнего на корпоративе с коллегами - соблазнила бухгалтера, не ведая что творит. Всякое может быть, каждый случай индивидуален.
Все верно. Женщины изменами, в отличии от мужчин, не гордятся, они их скрывают. Поэтому собрать достоверную информацию по этому вопросу очень сложно.
Еще одно наблюдение, о котором читала, вспомнила. Женщина обычно хочет заниматься сексом с определенным мужчиной. Мужчина же, как правило, согласен заняться сексом с любой женщиной, которую посчитает красивой.
Женщины скрывают свои походы налево, потому что так сложилось исторически. Вдруг муж узнает и задушит, он-то сильнее физически. Та и в обществе так заведено, что для мужчин походы налево - подвиг, ё-маё, а для женщин - позор и безобразие.
Насчёт наблюдения, которое вы описали, не думаю, что всё так однозначно. Определённых объектов вожделения у женщины тоже может быть несколько, но, это у кого как.
Гордиться не буду. Но благодарна за то что родилась и продолжаю жить в женском теле))
Насчёт наблюдения, которое вы описали, не думаю, что всё так однозначно. Определённых объектов вожделения у женщины тоже может быть несколько, но, это у кого как.ЦитатаУказанная ситуация складывается чаще, обычнее, но она не единственно возможный вариант развития событий. Женщины скрывают свои походы налево, потому что так сложилось исторически.ЦитатаДо Христианства за женской нравственностью следили гораздо меньше. Есть пословица - с кем бы коровка не гуляла а телятко наше. Это не только русская пословица, у многих народов аналоги есть.
Популярность и скорость распространения Христианства связаны с появлением собственности на землю. Раз появилась собственность, значит её нужно наследовать, и поэтому важно, чтобы ребенок рождался только от мужа. Со временем сдержанность закрепилась у женщин на генетическом уровне.
Лет 600 назад одним монахом ещё была написана книга "Молот Ведьм", там написано, что только женщины могут колдовать, а весь секрет в их высокой сексуальности, которую они не могут контролировать так, как могут делать это мужчины. И вообще, женщины хотят всё и вся (пресловутая меркантильность), так что даже в сексе им сложнее сдержаться.
Так что никакой сдержанности на генетическом уровне быть не может. Есть рамки, да, за которые лучше не выходить, чтобы не расхлёбывать нежелательные последствия и избежать больших потерь. Есть вспомогательные секс-игрушки и другие практики для выброса излишков сексуальной энергии. А генетической сдержанности нет.
Очень сложно обсуждать этот (и любой другой сложный) вопрос, так как не понятно на что опираться в процессе.
Обычно я читаю какую-нибудь статью и анализирую информацию. Если какие-либо факты соответствуют моему мировоззрению и опыту, я их запоминаю. Если же нет - забываю. Поэтому сейчас я могу, конечно, привести высказывания каких-либо ученых (но чтобы найти статьи я потрачу довольно много времени:). Или же я просто скажу, что видела то и се и поверьте, мол, мне на слово.
Опять же на разных территориях формируются разные подгруппы в рамках одного народа. Не знаю как у вас, но наши парни горячие, а женщины - сдержанные:)
Полностью с вами согласна. Мы питаемся разной информацией и можем делать разные выводы, и даже имеем полное право иметь разные мировоззрения.
Я тоже лишь поделилась информацией, которая мне известна и с которой я частично солидарна на данный момент.
П.С. Ни в коем случае не обвиняю ни ваших, ни наших парней в наличии полуимпотенции) Но, развивать тему дальше пожалуй не буду. Благодарю за занимательную беседу в этой теме.
Не только - я обобщил словом "другое" разные ситуации. Однако то, о чем ты упомянула, тоже туда входит :)
Уже написал, что с некоторых пор не разделяю виртуальное и реальное общение. Тем более виртуального у меня не мало. В реале в основном общаюсь только с женой и котом. Предпочитаю супермаркеты, где можно молча совершать покупки. На рынке с продавцами перекидываюсь парой-тройкой фраз.
Но это все не значит, что я слишком серьезно отношусь к любому общению (исключение - жена и кот). Исхожу из того, что никто никому ничего не должен. Однако есть принципиальные нюансы, которые я учитываю при формировании круга общения как в реальном, так и виртуальном пространстве. Вот конкретная ситуация и попала в эту категорию :)
Кстати, ты вроде где-то здесь писала, что тебе импонирует факт-чекинг, который исповедует и проповедует здесь Максим. Вот и мне с некоторых пор нравится именно такая манера ведения диспутов. Многому еще учиться нужно, но оно того стоит :)
Если что, я серьёзно спрашивала: по верхам поглядела и допускала, что эта картинка фейк, а твоя - правдивая. Мало ли, у тебя бы более достоверный источник был. А вообще вся эта статистика - та ещё непростая наука. Столько допущений нужно учитывать. Ну вот по одной из статистик больше всего изменяющих (и мужчин, и женщин) в Таиланде: 51%, меньше всего - в Уругвае: 10%. И непонятно: то ли в Таиланде такие развратные, то ли в Уругвае - скрытные :)
Я про момент, когда вы нашли другую картинку и увидели, что там речь совсем о другом, и явно именно ваш вариант - истинный, мозг сделал вывод настолько быстро, что искра ощущения могла сверкнуть незамеченной. Ощущения есть всегда, просто мы их не всегда осознаем, нужно тренироваться прислушиваться к ним.
Сорри за запоздалый ответ. Хотя с вопросом разобрались, дополню. До сих пор не могу привыкнуть, что даже в таких безобидных темах возможны фейки, поэтому далеко не всегда проверяю инфу. И непонятно: то ли в Таиланде такие развратные, то ли в Уругвае - скрытные :)ЦитатаИли в Таиланде хвастливые :)
Сорри за запоздалый ответ.ЦитатаВообще не парься. Я просто опасалась, что ты задет и раздосадован :) Или в Таиланде хвастливые :)ЦитатаВооот, ещё одна вводная ) В общем, нужно учитывать, что такая статистика, основанная на данных, полученных от людей, может быть очень приблизительной и не отображать реальность.
Я просто опасалась, что ты задет и раздосадован :)ЦитатаС чего бы это? Наоборот, полезный урок. К тому же ты усомнилась в достоверности данных максимально дипломатично.
Не только - я обобщил словом "другое" разные ситуации. Однако то, о чем ты упомянула, тоже туда входит :)
Уже написал, что с некоторых пор не разделяю виртуальное и реальное общение. Тем более виртуального у меня не мало. В реале в основном общаюсь только с женой и котом. Предпочитаю супермаркеты, где можно молча совершать покупки. На рынке с продавцами перекидываюсь парой-тройкой фраз.
Но это все не значит, что я слишком серьезно отношусь к любому общению (исключение - жена и кот). Исхожу из того, что никто никому ничего не должен. Однако есть принципиальные нюансы, которые я учитываю при формировании круга общения как в реальном, так и виртуальном пространстве. Вот конкретная ситуация и попала в эту категорию :)
Кстати, ты вроде где-то здесь писала, что тебе импонирует факт-чекинг, который исповедует и проповедует здесь Максим. Вот и мне с некоторых пор нравится именно такая манера ведения диспутов. Многому еще учиться нужно, но оно того стоит :)
В реале в основном общаюсь только с женой и котом. Предпочитаю супермаркеты, где можно молча совершать покупки. На рынке с продавцами перекидываюсь парой-тройкой фраз.ЦитатаМне кажется, ты раньше был намного общительнее, то есть круг общения у тебя был намного шире. Ошибаюсь? тебе импонирует факт-чекингЦитатаНу да, он помогает видеть, когда тебя пытаются (намеренно или ненамеренно) ввести в заблуждение. Да и вообще в целом хорошая штука - трезвый взгляд на мир, критическое мышление, всё такое.
Ошибаюсь?ЦитатаНе ошибаешься. Все так. Видимо, я превысил свой лимит общительности и теперь сократил дозы до минимально необходимых. Есть еще версия - возрастная трансформация. в целом хорошая штука - трезвый взгляд на мир, критическое мышление, всё такое.Цитата В школе предмет такой нужен - культура и тактика диспута. Можно объединить с еще одной необходимой дисциплиной - логикой.
Не ошибаешься. Все так.ЦитатаВот интересно, что влияет на такую кардинальную трансформацию. Я себя на том же ловлю, но не могу понять, что стало спусковым крючком. Раньше общалась с большим количеством людей, причём охотно и с удовольствием. Теперь радуюсь, что поставили кассы самообслуживания в магазине, потому что с кассиршей разговаривать не надо :) Может ещё влияет работа: и ты, и я на удалёнке, особо общаться не надо. Когда орган не эксплуатируешь, он деградирует, так и навык общения отмирает за ненадобностью ) В школе предмет такой нужен - культура и тактика диспута.ЦитатаХорошая вещь была бы. Можно объединить с еще одной необходимой дисциплиной - логикой.ЦитатаЯ пыталась погрузиться в теорию и застряла уже на уровне силлогизмов, модусов, посылок и тому подобное :) Это прям мышление заточено должно быть под логику, чтобы мыслить подобным образом.
Вот интересно, что влияет на такую кардинальную трансформацию. Я себя на том же ловлю, но не могу понять, что стало спусковым крючком. Раньше общалась с большим количеством людей, причём охотно и с удовольствием.ЦитатаУ каждого свои причины. Могу перечислить свои основные:
1. Общение с клиентами, коллегами, подчиненными и начальством на прежней работе оставило настолько негативный след, что для я в первые годы после ухода из мебельного бизнеса и начала работы райтером просто не мог поверить своему счастью (на форуме писал об этом неоднократно).
2. Соцсети и форумы сделали свое дело. Теперь для общения с кем-угодно не нужно совершать много телодвижений и тратить дофига времени. Как в пророческой песне группы "Технология" - нажми на кнопку, получишь результат...
К тому же в сети люди искреннее - всегда можно обсудить массу вопросов, которые в реале со знакомыми не будешь на 100% откровенно обсуждать. Разве только с самыми близкими людьми. Мои самые близкие друзья-приятели далеко, поэтому с ними тоже периодически поддерживаю только виртуальный контакт.
3. Трансформация интересов - я лучше потрачу время на решение шахматной задачи, которую мне подсунет в ленте Фейсбук, или поковыряюсь в своей революционной исторической литературе, чем чесать в кафе или на лавочку в парк раде трепа языком на темы, к которым в общем и целом равнодушен.
4. С возрастом становлюсь медлительнее - со страхом наблюдаю, как исчезает молодецкая прыть и скорость. Процесс замедления пока в начальной стадии, но уже ощущается. Вот только проснулся, а уже пора ужинать. И вот в этом стремительно мелькнувшем временном промежутке нужно успеть что-то заработать, сделать домашние дела, пообщаться с женой и котом и немного пофлудить. И все - больше ни на что времени не остается. Только за счет сна. А парой часов сна я сейчас могу пожертвовать только ради вискаря/пиваса и ностальгического просмотра музыки на Ютуб.
5. Чем лучше узнаешь людей, тем больше нравятся животные. Я пыталась погрузиться в теорию и застряла уже на уровне силлогизмов, модусов, посылок и тому подобное :) Это прям мышление заточено должно быть под логику, чтобы мыслить подобным образом.ЦитатаА при Сталине деток заставляли во все это погружаться - жЫсток был терран :)
У тебя прям подробный самоанализ: с толком, чувством, расстановкой. К тому же в сети люди искреннее - всегда можно обсудить массу вопросов, которые в реале со знакомыми не будешь на 100% откровенно обсуждать.ЦитатаАга, эффект попутчика. Вот только проснулся, а уже пора ужинать. И вот в этом стремительно мелькнувшем временном промежутке нужно успеть что-то заработать, сделать домашние дела, пообщаться с женой и котом и немного пофлудить.ЦитатаЯ заметила, что время становится стремительным из-за однообразных дней сурка: одно и то же каждый день, день за днём, так дни и проходят. Спасают новые впечатления или эмоции, хотя бы в соседний город съездить или на природу выбраться. А при Сталине деток заставляли во все это погружаться - жЫсток был терран :)ЦитатаНу не только при Сталине. В начале 19-го века в гимназиях тоже логику преподавали.
Ну не только при Сталине. В начале 19-го века в гимназиях тоже логику преподавали.ЦитатаЕсли хотите задобрить собеседника, говорите так - логику преподавали и в 19 столетии, но плохо, а вот при Сталине - прямо хорошо и даже отлично.
А я Дмитрия не пытаюсь задобрить :) логику преподавали и в 19 столетии, но плохо, а вот при Сталине - прямо хорошо и даже отлично.ЦитатаТак это же будет неправда.
а вот при Сталине - прямо хорошо и даже отлично.ЦитатаСразу видно, кто знает толк в задабриваниях, но для задабривания Дмитрия недостаточно информации. Идеальный вариант для задабривания такой - ...логику преподавали и в 19 столетии, после 1917 года вообще отменили, а при Сталине снова вернули в программу.
Я пыталась погрузиться в теорию и застряла уже на уровне силлогизмов, модусов, посылок и тому подобное :) Это прям мышление заточено должно быть под логику, чтобы мыслить подобным образом.ЦитатаРекомендую вот такую книгу - читать можно с любой страницы, и когда есть настроение, оно само зайдет все постепенно.
Остальные книги по логике написаны для роботов, а не для людей, к сожалению.
Кстати, моя трансформация не столь кардинальна - скорее это незначительная адаптация под текущие обстоятельства.
Я с юных лет хорошо переносил одиночество. Мне и тогда не было скучно наедине с собой. Мог часами с собакой шастать по лесу, собирая грибы, или торчать на рыбалке без клева. Для ровесников поход на огород был сродни посещению ада, а я и там любил проводить время совершенно один. Мог целый день проторчать. Главное - чтобы было какое-то занятие.
Сейчас и занятие не требуется - могу воткнуть просто так и размышлять о всяких теориях заговора или об особенностях Вселенной :)
интровертом, которому в силу обстоятельств приходилось быть экстравертом :)ЦитатаВероятно, я универсальный персонаж. Есть старенькая песня "Я сделан из такого вещества". Почему-то мне кажется, что тебе она знакома)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186