Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gaskonets
No comments...

Такое впечатление, что попал на специальный сайт для умственно отсталых людей, причем он в ТОПе)))

#1
600x148, png
65.8 Kb
Написал: gaskonets , 30.01.2013 в 19:12
Комментариев: 1748
Последние темы:
Комментарии

Показано 295 комментариев
DELETED
За  75  /  Против  7
DELETED  написал  30.01.2013 в 21:50
Хороший фрагмент привел ТС. Не заметила, как отрерайтила на автомате:

"Современному автору биржи копирайтинга трудно представить свою жизнь без понтов на форуме. Особенно это трудно сделать, когда стоящих заказов все нет и нет, а время на всяческий флуд все есть и есть. И вам придется пользоваться для самоутверждения новичками биржи или просто своими знакомыми-коллегами.
Обсуждение чужих текстов – один из важных и главных этапов при повышении ЧСВ. Также самопонты можно осуществлять и в комментариях под существующими заказами, при ничегонеделении и "

                
gaskonets
За  3  /  Против  20
gaskonets  написал  30.01.2013 в 22:02  в ответ на #90
*когда стоящих заказов все нет и нет* - мимо кассы)) А в остальном все в вашем стиле)

Рад, что мой топик побудил высказаться после столь долгого молчания на форуме))

                
grv
За  10  /  Против  9
grv  написал  30.01.2013 в 22:03  в ответ на #90
Чего-чего, а стоящих заказов у ТСа хватает. На меня вон даже одного зака перенаправил недавно. 8 уе/кило со старта было. Для чего я это пишу? ЧСВ требует, конечно. И понты ищут выхода :)

                
DELETED
За  32  /  Против  2
DELETED  написал  30.01.2013 в 22:08  в ответ на #99
Да что там 8 - он мне по 20 у.е. предлагал, потому что сам был завален заказами по 35/1000.

Я, правда, не взяла, т.к. у меня очередь стоит по 87 у.е. / 1000.

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написал  30.01.2013 в 22:11  в ответ на #103
Это мы с вами от отного заказчика брали вмести. ОН давапл по 98/1000, а мы стеснялись и взяли по 87... Помню..помню.

                
DELETED
За  17  /  Против  4
DELETED  написал  30.01.2013 в 23:00  в ответ на #106
А все почему? А потому что мы скромные!
Вот сколько уже себя корю за эту скромность, за свою мягкость и "тихость", а все никак не получается :(

Вообще многим авторам Адвего присуща чрезмерная скромность, я щетаю.
Ведь работают по 40-50 у.е. за кило, а на форуме скромно намекают, что по 10-20. Наверное, переживают, что им позавидуют и сглазят, я не знаю. Как Вы щетаете?

                
Rokintis
За  20  /  Против  2
Rokintis  написал  30.01.2013 в 23:08  в ответ на #183
Да прям с меня списано.
Тока и делаю, шо пихаю себе в рот кляп - чтобы не проговориться на форуме о своих сногсшибательных расценках.
Ну зачем в комплексы вгонять коллег? Я ж гуманный, патологически. Даже тараканов не бью.

                
grv
За  7  /  Против  6
grv  написал  30.01.2013 в 23:21  в ответ на #183
Есть один хороший пример: Сергей Цельсий. Он свои заработки никогда особо не скрывал. И с его подачи, кстати, несколько десятков адвеговских авторов оторвались от 80-центовых - долларовых заказов и в несколько раз подняли расценки. Большинство тех, у кого в профилях стоит 3-5 баксов за кило совсем недавно писали за копейки. А у нас скромность в фаворе, да, а все остальное "голимые понты".

                
DELETED
За  21  /  Против  5
DELETED  написал  30.01.2013 в 23:33  в ответ на #212
Ладно.
Не буду и я скрывать своих расценок по 400-500 баксов за кило.

Надо об этом, почаще писать, да.
Во-первых, чтобы "несколько десяткофф Адвего-авторов оторвались от нищенских 10-долларовых заказов и в несколько раз подняли расценки!"

Ну, а во-вторых, шоб жеж самой в это поверить, блин.

                
grv
За  7  /  Против  1
grv  написал  31.01.2013 в 00:04  в ответ на #228
Не стоит, пожалуй. Здесь записных вралей и так хватает. Кризис жанра неминуем

                
DELETED
За  14  /  Против  2
DELETED  написал  31.01.2013 в 00:09  в ответ на #264
А как же самопозционирование?
А как же светлый путь по повышению расценок, на который станут (благодаря мне!) сотни авторов Адвего?
Мне кажецца, что цель таки аправдываит срецтва!

                
grv
За  6  /  Против  4
grv  написал  31.01.2013 в 00:17  в ответ на #268
Так самопозиционирование ж вроде тока за пределами адвеги в тренде? А здесь это моветон. Здесь островок социализма - все равны! Куда это они собрались самопозиционироваться? Стоять! Писать по рублю и не больше! А если больше - то на нычку и за углом.

                
Prohorushka
За  27  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 10:25  в ответ на #275
Самопозиционирование - вещь хорошая и нужная. Но когда читаешь расценки некоторых наших "гуру", а потом видишь их ники в борьбе за заказы на1.5-2.0$ за 1000 - становится одновременно смешно и грустно... Мне кажется Zazzka - приблизительно об этом.

                
grv
За  5  /  Против  4
grv  написал  31.01.2013 в 11:00  в ответ на #349
А еще это слегонца напрягает соседей по очереди :)
Пусть будет приблизительно об этом, я же не против.
Можно даже патруль организовать. Чтоб ходил по обсуждениям заказов и одергивал зарвавшихся понтовщиков. И по портфолиям пройтись: а почему здесь нет УГ, написанного по такому-то заказу такого-то числа такого-то месяца? В контексте этого топика подобная затея будет выглядеть вполне логично. Раз уж переходить на личности, так чтоб каждому по прянику досталось. "И пусть никто не уйдет обиженный" © :)

                
Neko-tan
За  2  /  Против  2
Neko-tan  написала  31.01.2013 в 11:25  в ответ на #352
Так да. Опять унылое морализаторство.
Не умеешь себя подать, так не мешай другим, вот как я, например)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  31.01.2013 в 11:27  в ответ на #355
:)

                
Prohorushka
За  1  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 11:35  в ответ на #352
может и напрягает - не знаю, я ушла сейчас в реальные продажи. Копирайтингом стал баловаться сын - пытается заработать себе пару копеек на личные расходы. Ну, мне приходится временами курировать и подсказывать, вот и сталкиваюсь иногда с, так сказать, несоответствием декларируемого и реального положения вещей (завернула. однако).

А в остальном, да - у каждого в голове свои тараканы, потому лучше даже не пытаться с умным видом вычислять траекторию их движения. Проще отнестись ко всему с юмором и собком продолжать своё дело)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  31.01.2013 в 11:47  в ответ на #359
Ога :)
ЗЫ: траекторию вычислять не будем. Лучше остановимся на тараканьих боях. Че нам математика со статистикой, когда душа требует хлеба и зрелищ?! :)

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 11:52  в ответ на #363
во-во. где-то так))

                
DELETED
За  23  /  Против  2
DELETED  написал  31.01.2013 в 13:22  в ответ на #349
Зрите в корень, я вас баюс :)))

Вообще более продвинутые делают по-другому. Они не палятся. Они никогда не борются за заказы на1.5-2.0$ за 1000 под СВОИМ ником.

Для этого ведь можно создать другой аккаунт, правда? И вот под одним акком - гуру дорогой, а под другим - обычный аффтар, борющийся за обычные заказеки. Оно ж понты понтами, а кушать хоцца.

Но это лишь одна из схем. Есть много вариантов типа накрутки средней себестоимости килознака себе любимому и т.д.

Но все вышеприведенное - для истинных гуру. Остальные начинающие понторезы палятся по-черному, вгоняя в пичаль и уныние своих учителей :(

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  31.01.2013 в 13:51  в ответ на #393
Да шож вы так людЯм-то не верите?! хДД

                
shubbah
За  3  /  Против  8
shubbah  написал  31.01.2013 в 13:56  в ответ на #393
Не знаю, что со мною, но иногда мне сдаётся, что вы (затруднился в определении) - не совсем тот, кем должны казаться.

Ну вот: лексика, феня, предельная (иногда неохотно сдерживаемая) резкость острословия.

Да, о чом это я? Мне кажеться, вы - не женщина, а ровно наоборот. Мой опыт говорит мне, что такого дискурса у женщин не существует.

Что скажете?

                
kofan4ik
За  12  /  Против  0
kofan4ik  написала  31.01.2013 в 14:01  в ответ на #418
Это новый способ выманить фотки в купальнике?.. ))

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.01.2013 в 18:18  в ответ на #419
Как не стыдно?!

                
DELETED
За  26  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2013 в 14:02  в ответ на #418
*ушла в туалет смотреть себе в штаны*

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 14:21  в ответ на #420
:))))

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  31.01.2013 в 18:07  в ответ на #420
если можно фотку того что там увидели киньте нам в качестве доказательства.

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  31.01.2013 в 18:20  в ответ на #514
Приготовьтесь к неожыданным словам.

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  01.02.2013 в 08:58  в ответ на #418
Вот тот конкурсный рассказ о Днепре (Родной край, 2-е место) - я лично был на 99% уверен, что его написал мужик:)).

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.01.2013 в 14:11  в ответ на #393
Мне надо выдти за сегаретками, а по возвращению хотелось бы увидеть, что у меня была несмертельная вспышка лёхкой паранойки. А вы - прекрасная дааама!

                
Prohorushka
За  3  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 14:23  в ответ на #423
кхм, Вы, конечно, провокатор знатный, но у другой известной личности выуживать фотки дам получается лучше))

                
shubbah
За  7  /  Против  8
shubbah  написал  31.01.2013 в 15:17  в ответ на #428
Вы чото путаете, ну например - рамсы.

IRL вам от меня за наклейку "провокатор знатный" немедленно прилетел бы оглушительный сюрприз прямо в табло. Вы бы несколько дней потом вздрагивали, увидев простого воробья.

ЗЫ. Фотки "выуживают" дрочеры. Это не ко мне.

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 15:40  в ответ на #437
ага. сливаюсь в канализацию, а то как-то воробышков люблю)))

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  31.01.2013 в 16:30  в ответ на #439
О, мне тут сказали, что Вы - дама. Я не знал, смотрю - Prohorushka НАПИСАЛ.
Поэтому сюрприз в табло беру обратно. Воробьи остаются. Мимими.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  31.01.2013 в 16:32  в ответ на #459
отлегло... а то да, как-то не так прозвучало...

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 16:45  в ответ на #462
да ладно Вам. я абажаю посты Игоря.Разве на него можно сердиться или обижаться?)) Ой, щас я кажысь опять нарвусь на комплиман от него))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  31.01.2013 в 16:46  в ответ на #467
вот и я с трепетом отношусь... потому...

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  31.01.2013 в 16:45  в ответ на #462
Но ведь ему инкриминировали совсем не его emploi.
Я на его месте тоже бы взвился.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  31.01.2013 в 16:47  в ответ на #468
Привет! Андрюш, не буду тему развивать, как думала, так и сказала...

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  31.01.2013 в 16:52  в ответ на #471
Привет!
Конечно, Игорь был резок, но я его понимаю.
Реплика автора Prohorushka меня очень удивила (и его, вероятно, тоже). Кто-то, а Игорь не замечен в погонях за дамскими прелестями. Для этого у нас Котеночек имеется.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  31.01.2013 в 16:56  в ответ на #474
*кто-кто

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 17:11  в ответ на #474
реплика Prohorushka была в контексте реплики Ксюши (читай выше). Впрочем, она (реплика эта клятая, вызвавшая столько шуму на ровном месте) как раз о том же, что для погони за дамскими прелестями у нас есть Котёночек (блин. как его называть тут последнее время классно стали))

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  31.01.2013 в 17:20  в ответ на #482
Поискал реплику Ксюши - не нашел...
Лан, не важно. Я думаю, инцидент исчерпан. Когда я вижу противостояние авторов (я этот термин использую в отношении всех - и заказчиков и криэйтеров), которых считаю адекватными, мне становится досадно.
По-моему, водораздел должен быть в другом месте: между одаренными и не одаренными талантом.
Давайте его совместными усилиями туда и оттащим, водораздел то бишь...

А Котенок, я подозреваю, когда регистрировался, был вынужден приписать к своему нику завершающую букву "и". Наверное, уже был один ласковый Котенок на просторах Адвего.

                
shubbah
За  1  /  Против  1
shubbah  написал  31.01.2013 в 17:36  в ответ на #489
Андрюха, расслабьсо - это я включал режым "псих-самовзвод". Ну - в Гасконскую неоднозначную тему брызнул бензинчеку слехка.

Кто то жаловался, мол - скушно, давно кровища не хлестала, форум уже не торт...
Дай, думаю, зверски наброшусь на кого-то, закурю и буду лулзы складывать. Но и здесь мне облом - этот Прохор обернулсо девушкой! С кем воевать?(((((((

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  31.01.2013 в 17:42  в ответ на #492
Да я сюда между клепаемыми виршиками заскакиваю, адреналину хлебнуть.
А то никакого допингу... Устал уже любовь-морковь рифмовать.

А вот о сути вопроса. Меня еще пару лет назад терзали смутные сомнения, но один человек мне клялся и бил себя кулаками в грудь, что такая дама как Цаццка - существует.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.01.2013 в 17:46  в ответ на #496
А, значит не я один паранойствую! Мне полегчало.
Но я пока при своих. Пускай докажет, например.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.01.2013 в 17:42  в ответ на #489
А, и превет, давно не виделись)

Москва и Одесса - братья навеки! Ну или сёстры, на худой конец.

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  31.01.2013 в 17:47  в ответ на #495
हिंदी चीनी भाई भा

                
shubbah
За  4  /  Против  0
shubbah  написал  31.01.2013 в 17:50  в ответ на #501
Нє понѧлъ ни хѣра, но всѣ равно ѻкъ.

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  31.01.2013 в 17:51  в ответ на #503
Перевод для сельской местности: Хи́нди ру́си бхай бхай

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  31.01.2013 в 17:54  в ответ на #505
Ну если здесь нет гомосэксуальново оттенка, то базара нетъ.

                
Rokintis
За  1  /  Против  1
Rokintis  написал  31.01.2013 в 18:02  в ответ на #506
Ты чё это?
Всего навсего: «индийцы и русские — братья».
Применимо к нашей ситуации: "так и быть, мАсквичи - тоже люди, и с одесситами - почти братья. Двоюродные".
Ты просто не знаешь, что такое одесситы.
Они растут, думая, что задрипанная Одесса - центр мировой цивилизации.
Когда они видят приезжего, они спрашивают: "мАсквич"?
На утвердительный ответ раздается реплика: "Ну, так получай, раз мАсквич!".

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  31.01.2013 в 18:07  в ответ на #509
Меня слехка напрягло "бхай бхай". Кто их знает, этих хинди...

Одесситы? Я Жванецкого знаю. Мне хватает)

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 18:01  в ответ на #489
http://advego.ru/blog/read/fre...e/942599/#comment413

А про Котёнка - эт я наверное протупила. Увы, но читаю форум очень редко и не всегда успеваю просекать новых персонажей. Я чёт подумала, что это Ветерана так стали называть тут (ну, типа - ласковый львёночек).

А по поводу срача и водоразделов, то адекватные люди всегда разберутся друг с другом, а с неадекватом связываться в виртуальной схватке - себя не уважать. уж в чём-чём, а в неадекватности Игоря не обвинишь, потому была уверена, что всё обойдётся вполне мирно)

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  31.01.2013 в 18:04  в ответ на #508
ВЕТЕРАН прикалывается, это его товарный знак - требовать фотки в неглиже. А Котенок - самый реальный местный дамский угодник. Многостаночник.

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 18:19  в ответ на #513
Вот с Котёнком не сталкивалась. Прям заинтриговали)

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  31.01.2013 в 20:54  в ответ на #518
Столкнетесь, если свое фото выставите)

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 16:43  в ответ на #459
эт что, теперь себя из канализации достать надо?)) Ну вы, батенька Игорь, даёте: бегай из-за Вас то вниз, то вверх))

                
shubbah
За  2  /  Против  1
shubbah  написал  31.01.2013 в 16:49  в ответ на #465
Проще сбегать в настройки профиля и сменить там пол. Но только там!
И аву с кошечками прилепить можно. Почувствуйте себя женщиной!

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 17:06  в ответ на #472
неа, этот ник когда-то так и задумывался - для лица среднего рода))) А женщиной я в реале неплохо себя чувствую))

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  31.01.2013 в 17:12  в ответ на #480
Покажите нам! (не выуживаю)

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 17:21  в ответ на #483
:)

                
Prohorushka
За  1  /  Против  1
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 14:20  в ответ на #393
да ладно, Вам - меня боятся) Я - добрая и пушистая (иногда бываю). Вы когда-то были довольно неплохим автором. Хочется думать, что за эти годы стали лучше. Что нам с Вами делить?)

Про схемы - то всё знакомо и понятно. И причины понятны также. Лично мне остаётся только согласиться со словами Славы о том, что понты бывают разными. И радует, когда за ними всё же что-то стоит. А вот совсем без понтов в копирайтерском деле никак нельзя. Тому же учу и сына

                
Shandi
За  6  /  Против  0
Shandi  написала  31.01.2013 в 08:47  в ответ на #268
Адназначна!)))

                
irina-jakuschenko
За  14  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  31.01.2013 в 00:28  в ответ на #212
не помню случая, чтобы Цельсий выложил чужой текст на посмешище. возможно, пропустила. если да, то слава богу, сохранила уважение к нему как личности, которой не нужно самоутверждаться за чужой счет.

                
grv
За  5  /  Против  4
grv  написал  31.01.2013 в 00:34  в ответ на #284
Разве я в этом комменте упоминал чужие тексты? По-моему, речь идет немного о другом. :)
ЗЫ: А отрывки тырнетовских текстов здесь выкладывали очень многие (и я в том числе). Есть тема shandi, тема ханса дитера, много примеров на "кухне" и в других местах. Блин, да за полчаса можно тысячу примеров нарыть. И большей части форумчан диагноз поставить

                
Mirjena
За  6  /  Против  3
Mirjena  написала  31.01.2013 в 00:39  в ответ на #288
100% Нередко хочется поделиться эмоциями, которые вызвал текст (как положительными, так и отрицательными). И делились все по миллиону раз уже. И только один Димин "опус" почему-то задел за живое.

                
grv
За  1  /  Против  3
grv  написал  31.01.2013 в 00:42  в ответ на #291
Эх, а я и в "поговоримке" как наследил. Мне ж что перл ни попадется, так я его или туда или на кухню тащу. Щас буду разбираться за чей счет я постоянно хочу самоутвердиться :) Или к психологу лучше? Или сразу к психиатру? Как думаешь?

                
Mirjena
За  3  /  Против  2
Mirjena  написала  31.01.2013 в 00:46  в ответ на #292
Не, не нужны нам психиатры. На Адвеге народ мозг так разомнет, что через пару часов будешь здоров)). Но это надо еще под особое народное настроение попасть. И повезло так только Димычу)). С чем его и "поздравляю".

                
irina-jakuschenko
За  12  /  Против  2
irina-jakuschenko  написала  31.01.2013 в 00:44  в ответ на #288
рада, что из всего этого видела только пример Саши с синонимайзингом. помню, из отдельных слов фразы получились фееричные. в кухню нечасто заглядываю.
шаблоны тут причем, вообще не поняла. что-то о разном мы.
впрочем, я уже раскаялась трижды, что полезла посмотреть статьи тса и увидела примерно то же, что положено было обсмеять в этой теме.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  31.01.2013 в 00:36  в ответ на #284
А еще есть постоянный массовый стеб над шаблонаи. Но ведь все их писали, не? А кто-то и сейчас использует. Тоже самоутверждение за чужой счет?

                
gaskonets
За  7  /  Против  12
gaskonets  написал  31.01.2013 в 00:43  в ответ на #289
Слава, нет смысла. То были shandi и другие, а сейчас нужно было конкретному автору и заказчику попытаться поставить наглого зарвавшегося Гасконца на место. Только и всего))) Ты хоть мульон примеров собери - враг не пройдет)))

                
kofan4ik
За  15  /  Против  2
kofan4ik  написала  31.01.2013 в 00:49  в ответ на #293
Да ладно тебе, страдальца из себя делать.. были подобные темы когда поддерживали ТСов, были и когда вот примерно так же реагировали.. точно были, только искать лениво..
Считай, что всему виной полнолуние и будет всем щастье.. )))

                
gaskonets
За  4  /  Против  8
gaskonets  написал  31.01.2013 в 00:52  в ответ на #298
Хорошо сниму со своей больной головы и спишу на чужое клиническое обострение.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  31.01.2013 в 00:52  в ответ на #302
Не, не так.. на общее.. ))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  31.01.2013 в 00:54  в ответ на #304
Ну, обобщить у меня вряд ли получится, поэтому лучше тихо расползтись до новых встреч в эфире)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  31.01.2013 в 01:17  в ответ на #298
:) Тогда уж отходняки от полнолуния. Постполнолунный синдром какой-нить

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  31.01.2013 в 01:19  в ответ на #310
И такое пойдёт.. ))

                
irina-jakuschenko
За  17  /  Против  2
irina-jakuschenko  написала  31.01.2013 в 00:49  в ответ на #293
да ладно тебе. просто ты решил поржать примерно над тем, что сам же в данный конкретный момент и продаешь. потому и обратил на себя внимание. черный пиар тоже пиар. тексты такого типа поднимутся в цене, как ты и мечтаешь. только выгоду и получишь, в общем-то. доброй ночи.

                
kofan4ik
За  2  /  Против  1
kofan4ik  написала  31.01.2013 в 00:51  в ответ на #300
Доброй ночи, Ирина!.. настойчиво так: доброй ночи!.. )))

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  31.01.2013 в 00:55  в ответ на #301
доброй, Ксюш

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  31.01.2013 в 00:56  в ответ на #307
Сладких снов.. ;))

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  31.01.2013 в 01:31  в ответ на #293
Дим, ты че реально принял это все так близко?
Да забей. Часть стебется, ибо нех делать, а часть думает, шо мстит...)))))))))))))

                
malfutka
За  4  /  Против  4
malfutka  написала  31.01.2013 в 01:52  в ответ на #312
О, как точно: "думает, шо мстит..."! Главное, чтобы все довольны остались))
Привет!:)

                
grv
За  6  /  Против  2
grv  написал  31.01.2013 в 07:29  в ответ на #312
Док, стеб тоже разный бывает. В армии, помнится, после одного веселого стеба вся дивизия на ушах стояла. А виновник торжества отстреливался до последнего патрона.
Чуваки так и не поняли, почему сначала вроде было всем весело, а потом не всем.

                
gaskonets
За  2  /  Против  2
gaskonets  написал  31.01.2013 в 13:14  в ответ на #312
Салют, уже веревку намылил:))

Нет, все это действо больше развлекло, чем разозлило, хотя скрывать не буду - в определенный момент накатить захотелось:) Но это было минутным желанием))

                
irbritan
За  8  /  Против  6
irbritan  написала  31.01.2013 в 08:20  в ответ на #293
Дим, мне тоже как-то типа досталось за это. Все пытались обвинить, что я бедного автора попустила. А у меня был единственных недоуменный вопрос - какого конкретно, я что, ник автора назвала, его телефон, адрес и отпечатки пальцев приложила? Фигня все это. Весь сыр бор, только в одном - а вдруг я такое с дури (спьяну, усталости и т.п.) напишу, а кто-то текст выложит, да еще и конкретно укажет - кто написал.

Все мы ляпы делаем, только кто-то относится к этому адекватно, с юмором и просто исправляет, а кто-то очень болезненно и считает, что это происки врагов. Твой пример - это фигня, видел бы ты, что мне приходится не в интернете читать, а при приемке. Такое бывает, что маманегорюй. И когда я задаю резонный вопрос - а что это такое было - сами авторы периодически в ступор впадают и не понимают, как они вообще это написали.

Выкладывали такие шыдевры и будут выкладывать, и, это мое мнение, что надо их выкладывать, что бы знали - как нельзя писать.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  31.01.2013 в 08:25  в ответ на #329
С добрым утром, Ириша. ))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  31.01.2013 в 08:31  в ответ на #331
И тебе доброго утречка, Лена!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.01.2013 в 13:14  в ответ на #329

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  31.01.2013 в 13:30  в ответ на #385
Привет, Дима! Любопытная у тебя темка случилась, столько много про всякое разное узнала, например про мужские темы))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2013 в 14:11  в ответ на #403
Ир, задрал... Щас орать начну:)))
Я про СЕО:)

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  31.01.2013 в 14:21  в ответ на #422
Нинада - дано две составляющие - баран и ворота, что делает нормальный человек в такой ситуации - правильно, сматывается.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2013 в 14:24  в ответ на #426
Я его щас убью!!!)))
Все, я больше туда ни ногой, а то я уже и расистом, и антисемитом стала с какого-то перепугу:)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  31.01.2013 в 14:29  в ответ на #429
Держи лекарство, В малых дозах очень даже помогает))))
#430.1
400x533, gif
104 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2013 в 14:30  в ответ на #430
Спасибки:)))

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  31.01.2013 в 16:28  в ответ на #430
Ирина, извините, во-первых, что влажу в Вашу со Светланой переписку да еще и не по теме (топик про сео удалили, теперь Вас здесь ловлю),во-вторых, за не очень скромных пару вопросов. 1. Какое количество (в среднем) вхождений ключевых фраз должно быть в тексте на 3000 знаков? 2. Сколько из них должно быть прямых вхождений и сколько допускается других вхождений (я не сео оптимизатор, но, надеюсь, правильно изложила суть вопроса). Чтоб позиционировать такую статью в магазине "оптимизированной под такой-то ключ". Заранее благодарна за любой ответ.

                
irbritan
За  9  /  Против  2
irbritan  написала  31.01.2013 в 19:38  в ответ на #455
Если это статейное наполнение на сайте, то лучшим вариантом считается, что одна страница должна продвигать один ключ. Дальше все зависит от ключа. Если это одно слово, то на такой объем оно должно встречаться не более 10-12 раз в любой словоформе. Желательно меньше. Если фраза, то в прямом виде ее лучше ставить только один раз, остальные в словоформах и разбавленные. Что касается количества, то все достаточно индивидуально, но 2-3 раз вполне достаточно. Можно больше, но если грамотно разбавить, что бы они не выглядели, как ключи. На самом деле - можно склонять все ключи. Прямое жесткое вхождение осталось только в статьях для ссылок, хотя и это не обязательно, но тут уже принцип - заказчик всегда прав. Хорошие компании, которые занимаются продвижением, сейчас наоборот требуют ключи вставлять в склоняемом и разбавленном виде - главное максимально органично вписать ключ, что бы он не выглядел чужеродным вкраплением.

И еще - то, что я написала, это только одно из мнений, есть народ который читает, что ключами надо статью упихивать по максимуму, но это для ГСов еще годится, для нормальных сайтов - нет. Есть еще масса промежуточных мнений - но все очень индивидуально

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  31.01.2013 в 19:52  в ответ на #548
Гыы. ) Кто-то за Г-сайты обиделся. ))

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  31.01.2013 в 19:54  в ответ на #558
Ага, Лена, да народу пофиг, они даже не поняли, чего это я тут написала, потому и минуснули - так, на всякий случай)))) Смешные))))

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  31.01.2013 в 20:14  в ответ на #548
Спасибо большое за развернутый ответ! Это именно то, что я хотела узнать.)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  31.01.2013 в 20:27  в ответ на #580
На здоровье.

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  31.01.2013 в 19:55  в ответ на #429
Кхм....Высоко сижу, далеко гляжу)

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  31.01.2013 в 19:57  в ответ на #429
Хорошая тема была...ностальгия прям))) Да ладно, дамы)) Бывает же))) Извиняюсь если кого обидел;)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2013 в 20:00  в ответ на #564
А чего ты обзываесси, а? Ррррррр...
Ну ладно, миру - мир, войне - пиписька:)

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  31.01.2013 в 20:05  в ответ на #567
Я только за)))))))))))))))))))) Ррррррррррррр
#572.1
1600x1200, jpeg
429 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2013 в 20:06  в ответ на #572
Лисенок))))))))))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  31.01.2013 в 20:09  в ответ на #573
Хихи)) Завтра будем отдыхать, пятница, надо чето прикольненькое придумать, тему взорвем?

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  31.01.2013 в 20:14  в ответ на #426
Я хоть и баран, но наберусь смелости и извинюсь перед Вами. Адвего одна большая семья. В семье нет места ссорам и обидам. Извиняюсь. Тем более Вы дама и старше меня.
#579.1
600x448, jpeg
23.6 Kb

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  31.01.2013 в 20:31  в ответ на #579
А я с вами и не ссорилась и, тем более, не обижалась. Меня такие ситуации просто забавляют))) Извинения принимаю, как дама, тем более старше по возрасту)))

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  31.01.2013 в 20:35  в ответ на #604
Это хорошо) Я думаю каждый нормальный человек имеет эмоции и частичку эгоизма, я считаю это нормально, но и как все нормальные люди я анализирую полученную информацию, это опыт))) В данном случае он положительный ;)

                
gaskonets
За  4  /  Против  7
gaskonets  написал  31.01.2013 в 15:15  в ответ на #403
Ну и мне тоже глаза открыли. Теперь идет внутренняя борьба между жабой и совестью, ведь умом теперь понимаю - нужно пойти и отказаться от заказов с нормальной оплатой (или их вообще нет - плод больного воображения), объяснив заказчикам, что, мол, права у меня морального нет - писать дороже бакса. Заодно поведаю им, какие они лохи, что связались со мной))

                
zaocon
За  28  /  Против  8
zaocon  написала  31.01.2013 в 09:14  в ответ на #212
Не преувеличивайте роль цельсия. Можно подумать без него эти десятки авторов не оторвались бы от 80-центовых заказов и не подняли расценки. У каждого своя голова на плечах.

                
duhelen
За  11  /  Против  9
duhelen  написала  31.01.2013 в 09:21  в ответ на #343
Не могу согласиться, Оля.
Лучше преувеличить роль Цельсия, чем роль скромности в моральном облике адвеговского автора. Кто не хочет знать свой шесток, должен быть готов быть ткнутым мордой в грязь - вот что неприятно.

                
grv
За  3  /  Против  6
grv  написал  31.01.2013 в 09:28  в ответ на #343
Что вижу, о том пою. Поднимите темы по поиску авторов, почитайте комменты на "кухне" и посмотрите, когда выставление своих цен авторами из единичных случаев перешло в разряд массовых явлений. Если вы не заметили этого факта, это не значит, что его не было.
"Можно подумать без него". Так оно и было. Причем не один год. Кто-то уходил торговаться на другие площадки, кто-то годами писал по 80 центов.

                
grv
За  13  /  Против  6
grv  написал  31.01.2013 в 09:43  в ответ на #343
Понимаете, дело ведь не в "голове на плечах", а в психологическом барьере. Кто его не преодолеет, тот останется на сорока-шестидесятицентовом уровне до конца копирайтерской карьеры. Слоган от Цаццки - "Хорошего автора всегда заметят и оценят" - туфта полная на самом деле. Это надежда на "прилетит вдруг заказчик в голубом вертолете и поставит стобакс за кило".

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 11:50  в ответ на #346
вот тут соглашусь. Недавно,просматривая одно обсуждение заказа на бакс за кило (или даже 0,8?), увидела ник одного довольно неплохого автора. писавшего мне кучу лет тому назад. Честно говоря, удивилась факту...

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  31.01.2013 в 12:20  в ответ на #364
Я тоже знаю таких авторов :) И не понимаю, зачем их надо годами успокаивать, что "кто хорошо работает - будет рано или поздно хорошо зарабатывать", если они способны на большее уже сейчас (в плане шкурных интересов). :) А понты всегда останутся понтами. Только за одними понтами что-то есть, а другие - зеро. Вот и вся разница. И такая же разница между среднестатистическим десятидолларовым текстом и контентом по рублю мелочью :)

                
Prohorushka
За  3  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 12:59  в ответ на #367
*И такая же разница между среднестатистическим десятидолларовым текстом и контентом по рублю мелочью :)

В большинстве случаев - 100%) Помню. на конкурирующем ресурсе как-то даже не выдержала и отписалась в личку одному десятидолларовому кадру с перечнем всех ошибок из текста портфолио. Их там было штук 6-7 на 1000 символов, не считая тавтологий и корявости фраз и мыслей. Потому у меня к рулящим понтам двойственное отношение

                
n1gawolff
За  10  /  Против  6
n1gawolff  написала  31.01.2013 в 13:27  в ответ на #375
А я бы матом послала за такое. Какая разница за сколько я втюхиваю кому-то свои ошибки и корявости? Раз продаю, значит они подходят заказчику и лично он доволен. Продавайте и Вы свои грамотные шедевры по 10 баксов. Что мешает?

                
Prohorushka
За  2  /  Против  1
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 14:39  в ответ на #397
правда? А я бы на корректное предложение в личку пересмотреть свою работу в портфолио на наличие ошибок, которыми можно разогнать заказчиков, сказала бы "спасибо". Ну, что ж поделать, когда все люди разные?..

Врать не буду, по 10 не продавала, но 3-5-8 было стабильно. Почему не продавала по 10? Как там Слава говорил? Скорее всего. виноват психологический барьер) Хотя, после чтения таких работ желание возникало довольно сильное. Только я - реалист, и я прекрасно понимаю, что вот то размахивание ценником в 10 баксов - не больше, чем понты. Дешевые. По-крайней мере, на том тогдашнем этапе того автора.

Ко всему, лично мне зачем гоняться за редкими заказами по 10 баксов, когда можешь стабильно писать по тех же 5 или даже 3 бакса на свои родные темы?

                
n1gawolff
За  3  /  Против  2
n1gawolff  написала  31.01.2013 в 15:03  в ответ на #432
Кто-то благодаря этим понтам на жизнь зарабатывает (довольно неплохо, кстати). А кто-то трудится честно и добросовестно без оных и зарабатывает меньше. Есть и совмещенный вариант - понты + добросовестность. Каждый выбирает то, что ему ближе. Но советы " Вы, дядя, зажрались и 10 баксов тут давать не за что, у Вас ошибка тут и тут, а вот здесь криво" давать незачем. Тихо удивиться: О Боже! Во дает!)) - это понятно. А лезть с перечнем ошибок... Мне бы было очень обидно(((

                
Prohorushka
За  1  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 15:35  в ответ на #434
ну. всё не было так страшно, как Вы себе представили. Кстати. где-то приблизительно в тоже время мне пришла чем-то похожая мессага,в которой один из авторов обращал моё внимание на обнаруженную им опечатку в моей работе. Честно, была очень благодарна человеку за потраченное на меня время. Тем более, что опечатка была до обидного элементарна. но работу портила. Сама понять не могла, как сумела сделать такой прокол в работе портфеля.

А по поводу обид - Вам - на (вытерла название) самый крупный форум вм-ров и сеошников надо, там быстро отучают обижаться на критику. Ну, или съедают с потрохами.

                
n1gawolff
За  1  /  Против  0
n1gawolff  написала  31.01.2013 в 15:43  в ответ на #438
Я на критику не обижаюсь, если сама прошу о ней. А вот слушать всех мимо проходящих не столько обидно (неправильно высказалась), сколько раздражительно. Вот зайдут на огонек 10-20 человек в день и станут расписывать мои недочеты. И что? Портфолио удалять и перестать пытаться заработать на жизнь? Так может я и с таким вариантом чего-то добьюсь.

П.С. Мы с Вами на это смотрим по разному. Вы воспринимаете это как помощь, а я - как тыканье, о котором никто не просил((

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 16:02  в ответ на #440
а зачем с таким вариантом пытаться чего-то добиваться. когда можно делать то же самое, но с нормальным портфелем? Впрочем, это я тогда ещё была добрее и проще. Сейчас я бы вряд ли полезла к кому-то с советами. Зачем самой себе создавать конкурентов, если только ты не позиционируешь себя, как гуру?

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  31.01.2013 в 16:17  в ответ на #446
Правильно)) На советах нужно зарабатывать, а не за просто так раздавать))

                
Prohorushka
За  1  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 16:37  в ответ на #449
ага.Я просто человек старой закваски (эт когда образование и медицина ещё бесплатными были), да и копирайтерству училась на бесплатных советах. Всё никак не могу привыкнуть, что сейчас выросло новое поколение, половина из которого повесила на грудь табличку "Не учите меня жить", а вторую половину убедили, что качественное обучение может быть только платным.

зы: это так, просто брюзжание лысеющей старухи, тремор рук которой мешает нажимать на клавиши (ну, не модно теперь на лавочке с семками сидеть)).

                
n1gawolff
За  0  /  Против  1
n1gawolff  написала  31.01.2013 в 17:13  в ответ на #464
Ну, а я - добрейшей души человек, но иногда... Похоже немного на доктора Джекила и мистера Хайда))) Просто Ваша фраза: "не выдержала и отписалась в личку одному десятидолларовому кадру" - не совсем была похожа на желание помочь)) Поэтому я так и отреагировала))) Не разочаровывайтесь в новом поколении, оно не так уж и плохо)))

Пы.Сы. Правильно, что на лавках не сидите - это безполезное занятие. Лучше работать и развиваться)))

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 17:37  в ответ на #484
честно? сегодняшняя фраза отражает истинное положение вещей, скрываемое даже от себя самой. Да, я была (как бы это помягче выразиться?) в глубоком шоке от наглости(?) данного автора. Но отнеслась к нему, как к большинству из авторов, с которыми приходилось работать - дала очень корректный бесплатный совет. Получила "спасибо".

Разочароваться в новом поколении - это разочароваться в собственных детях. Что может быть хуже? Да минет меня чаша сия...)

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  31.01.2013 в 17:39  в ответ на #493
И меня))))

                
OlgaWiktorowna
За  12  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  31.01.2013 в 13:28  в ответ на #364
а что удивляться? у каждого свой таракан сидит и руководит. Я не новичок, не "гуру", но вполне себе приличный, если не сказать отличный автор, Мне вот позарез надо еженедельно энную сумму на Адвего, для личных, так сказать, нужд, а нету у меня тут таких заказчиков! и что теперь делать? перекидывать деньги туда-сюда, теряя на процентах? а я возьму по 1,5-2 (да, возьму, хотя это было нормально для меня два года назад, сейчас другое), зато имею то, что требуется... я прекрасно знаю, что два абзаца моего текста стоят столько, сколько мне тут за целый платят, но у меня свой интерес... и я на собственном примере, наблюдая за другими авторами по сети, в который раз убеждаюсь: нету объяснимой цены за текст, есть заказчик, который заплатит, а есть, который не заплатит, всё...

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  31.01.2013 в 13:31  в ответ на #400
Насчет заказчиков вы правы на 99,9%. Оставшиеся 0,1% случаев - это как раз те, когда цену за текст можно четко обосновать, но это тема для другого разговора.

                
OlgaWiktorowna
За  1  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  31.01.2013 в 13:39  в ответ на #404
конечно, можно (и нужно!) обосновать; как правило, расписываешь прайс по полной, получаешь "ок" и работаешь... я не о том. Prohorushka написала, как так можно, за одну цену по три года работать, а я объяснила как, потому что меня это касается даже очень...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2013 в 13:45  в ответ на #406
Согласна полностью. Я тоже часто работаю по такой же схеме: напишу здесь пару текстов - тут же на эти деньги закажу то, что мне нужно. Буквально вчера такое было. И будет, ибо мне так удобно.

                
OlgaWiktorowna
За  3  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  31.01.2013 в 13:51  в ответ на #409
вот и я о том же, и мне не стыдно нисколько, и хуже писать не стала из-за этого, а сколько я зарабатываю в других местах, никого не касается... просто одному удобна одна схема, другому другая...

                
docadept
За  1  /  Против  1
docadept  написал  31.01.2013 в 13:52  в ответ на #406
А я о том, что цена текста определяется в первую очередь вилкой - наглость - лоховатость заказчика - наличие у него денег. В большинстве случаев. Если наглым является заказчик, а автор скромничает, то все идет в обратную сторону - на понижение цены.

                
OlgaWiktorowna
За  1  /  Против  1
OlgaWiktorowna  написала  31.01.2013 в 13:54  в ответ на #414
ну, да, конечно... только лично я наглых заказчиков не люблю, мне вежливых и адекватных хватает...

                
Prohorushka
За  0  /  Против  2
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 14:57  в ответ на #400
Ольга, ну если честно, то за Вас и удивилась. И мотивы мне понятны, и всё прочее. Просто жаль. что вот как-то не сложилось с постоянной загрузкой хорошими заказами. Автор Вы - просто отменный. Есть масса авторов, пишущих в разы хуже Вас, но оставляющих здесь сотни долларов в месяц в качестве ВМ. Лишний раз убеждаешься, что в этом деле удача - тоже дело не последнее.

                
OlgaWiktorowna
За  1  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  31.01.2013 в 15:15  в ответ на #433
да нечего тут жалеть, я второй год только на копирайтерских хлебах, хотя меня уже куча родственников и даже дальних знакомых все пытается пристроить в офлайн работать (слава Богу, кроме мужа), зарплату и гонорары уточнять не стану, но на жизнь не жалуюсь и ежедневно к 8 утра на работу не хочу (как Вы понимаете, если бы финансово это было невыгодно, давно б сделала фриланс развлечением, так-с, на булавки)...

а то, что не превратилась в ВМ с сотнями долларов здесь... ну, не нравится мне там брать, тут заказывать и проверять! не нравится ... я 17 лет, изо дня в день, не поднимая головы, так напроверялась, направилась, наисправлялась, что хочу просто работать на себя: я ни от кого не завишу, никому ничем не обязана, даже больше: я и пишу на темы, которые мне нравятся, а что не нравится, не беру и могу себе это позволить... я получаю удовольствие от работы, которая в конечном итоге - на себя, и если я что-то заказываю - тоже исключительно себе, любимой... вот и все мотивы, весь расклад...

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 15:53  в ответ на #436
Оля,я всё понимаю, и, если быть искренней до конца, то с удовольствием променяла бы сегодняшний офлайн даже на писанину в 2 доллара за кило, но есть много но. Но при всём при этом, прекрасно понимаю. что писать по 5 баксов постоянно - гораздо лучше. Вот для начала именно таких заказчиков Вам и желаю от всего сердца).

зы: Ну, если когда-то вернусь или сын дорастёт до необходимости корректуры, то постучусь к Вам с просьбой о старых расценках ;))))

зыы: а я, однако, оказывается жадная и расчётливая))) Рада была видеть)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  31.01.2013 в 16:03  в ответ на #442
спасибо! да, собственно, есть они у меня, всякие... сеть большая...

и стучитесь, если требуется... вот, пока разговоры разговаривали, как раз три текста откорректировала, отправила...

                
Prohorushka
За  0  /  Против  0
Prohorushka  написал  31.01.2013 в 16:15  в ответ на #447
Ну, сын только начинает, пока на 0,8-1,0 сидит. и то я правлю некоторые работы, а у меня времени на писанину нет совсем. Это я сегодня что-то расслабиться себе позволила. Вот если его некоторые проекты через пару месяцев заработают, то тогда бум стучаться)

                
DELETED
За  17  /  Против  7
DELETED  написал  31.01.2013 в 12:26  в ответ на #346
"Хорошего автора всегда заметят и оценят"

Цаццка писала немного не так. Или совсем не так, но это же неважно, правда?
Главное, незаметно свести приписанное Цаццке высказывание к приписанному ей же выводу, что "прилетит вдруг заказчик в голубом вертолете и поставит стобакс за кило".

Grv, землячог, не разочаровывайте меня таг. Понты - вещь заразная, я все понимаю. Главное, балабольством не заболейте при этом.

Понтовщик - это так, довольно безобидный чел. А вот понтовщик-балабол - тут дело серьезней. Рядом с ним некоторые доверчивые граждане начинают страдать комплексом неполноценности. А это ведь доверчивых граждан надо беречь всеми силаме. А ну посбегают все отсель - за счет кого понтоваццо будем-то, м?

                
grv
За  6  /  Против  1
grv  написал  31.01.2013 в 12:48  в ответ на #368
Как запомнил, так и передал. Если землячка Zazzka писала немного не так и имела в виду совсем другое, готов принести тонну извинений пользователю Zazzka.

ЗЫ: мой коммент насчет 8-долларового заказа был скорее попыткой опровергнуть утверждение о том, что ТС сидит и мается без заказов, бедолага. И, поскольку мне известен факт, прямо опровергающий вышесказанное, я сдуру его выложил. Не скрою, попытка оказалась довольно дурацкой и неудачной. Как нибудь на досуге застрелюсь по этому поводу, а пока просто щедро посыплю свою голову пеплом :)

ЗЗЫ: только извинения пользователю Zazzka не отменят того факта, что именно в "таком" смысле формула "хорошего автора" на форуме появляется регулярно

                
grv
За  2  /  Против  2
grv  написал  31.01.2013 в 12:51  в ответ на #368
:) Решил поискать запомнившееся (или "запомнившееся") мне высказывание, но пока нашел только:

gaskonets написал 17.04.2012 в 16:45 в ответ на #182

не вызывает никаких сомнений
просто другие ресурсы новичков тоже золотыми россыпями не встречают)
#188 Скрыть ветку

Zazzka
За 1 / Против 1
Zazzka написала 17.04.2012 в 16:59 в ответ на #188

А Вы себя самопозиционируйте правильно.
Как неновичка, как востребованного автора, у которого заказчики по 10 уе за кило в очереди стоят. И за 15-20 уе, Вы, так уж и быть - сделаете одолжение и осчастливите заказчика текстом из-под пера мастера. Еще припишите - "15-20 это только сейчас! Быстрее думайте! С минуты на минуту ожидаю заказ по 50, и тогда все - пролетите"
#201 Скрыть ветку

gaskonets
За 0 / Против 0
gaskonets написал 17.04.2012 в 17:10 в ответ на #201

чтобы таким образом себя позиционировать, нужно соответствовать заявленным расценкам
#203 Скрыть ветку
Zazzka
За 4 / Против 3
Zazzka написала 17.04.2012 в 17:14 в ответ на #203

Вот еще. А это еще зачем?

Поверьте, после пары-тройки таких разводов Вы и сами не заметите, что уже свято верите в свою уникальность, профессионализм и мастерство. А если слабо разбирающийся в качестве текстов заказчик ("ну чо - вроде нормальный текст, а чо") Вас еще и похвалит - то вопрос соответствия снимется автоматически.

Кстати, не гнушайтесь просьбами о публичной похвале. Очеь хорошо самопозиционирует - можно ссылками потом кидацца, скринами...
#206 Скрыть ветку

Zazzka
За 0 / Против 0
Zazzka написала 17.04.2012 в 17:18 в ответ на #206

Кстате, я сейчас чуть ли не цитирую модные курсы для копирайтеров, ну буду называть авторство. Бэзвозмэздно, то ись, даром Вам мудрость гуру-копирайтерскую передаю!
#208 Скрыть ветку
gaskonets
За 0 / Против 0

gaskonets написал 17.04.2012 в 17:49 в ответ на #208

Спасибо, но не могу ПОКА так))

хотя не появись на бирже Цельсий, я быдо сих пор барахтался в ценовом диапазоне 1-1,5$, а так, глядя на него, поднял расценки в 2 раза:))

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  31.01.2013 в 12:55  в ответ на #372
Да-да, помню-помню, веселилась, было дело :)))))

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  31.01.2013 в 13:00  в ответ на #374
:)

                
DELETED
За  7  /  Против  4
DELETED  написал  31.01.2013 в 13:07  в ответ на #376
И главно дело, Гасконец за чистую монету стеб воспринял. И не только он походу :)

                
docadept
За  5  /  Против  1
docadept  написал  31.01.2013 в 13:20  в ответ на #380
Что интересно - этот способ работает! Заказчеков-лохов потому как ищо немалое количество гуляет по прериям. И вымирать, как мамонты, они пока не собираются, так отчего не подоить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.01.2013 в 13:39  в ответ на #390
100 %

                
lyutik69
За  3  /  Против  1
lyutik69  написала  31.01.2013 в 16:19  в ответ на #380
Потому что это не стеб а абсолютная правда.

                
docadept
За  5  /  Против  0
docadept  написал  31.01.2013 в 13:20  в ответ на #372
Слав, это ж стеб был неприкрытый.

                
grv
За  2  /  Против  2
grv  написал  31.01.2013 в 13:27  в ответ на #391
"В каждой шутке есть доля..." - дальше можно по вкусу подставить отношение количество стеба к количеству правды и вывести самую главную формулу :)

                
docadept
За  9  /  Против  0
docadept  написал  31.01.2013 в 13:25  в ответ на #346
Не так она писала, Слав. Я говорю о том, что Заззка писала всерьез, а не в шутку) Есть мнение (ИМХО, конечно), что с авторами, засидевшимися 3 года в рерайтерах и баксовых заказах не совсем все хорошо, потому как хорошие авторы по моим наблюдениям достаточно быстро начинают писать все дороже и дороже и тропа щедрых заказчиков к ним не зарастает, как говорила Заззка.

Но есть и другой вариант - тупо лепить ценник независимо от качества текстов. Тоже работает, потому как оказывается, что заказчики-то некоторые и не шарят совсем в текстах!)))

                
grv
За  4  /  Против  1
grv  написал  31.01.2013 в 13:29  в ответ на #394
Есть еще и третий вариант - писать нормально и лепить нормальный ценник :)

                
docadept
За  3  /  Против  0
docadept  написал  31.01.2013 в 13:40  в ответ на #401
Так вроде ж Заззка изначально об этом и говорила, не?

                
grv
За  0  /  Против  1
grv  написал  31.01.2013 в 13:45  в ответ на #408
Ты у меня спрашиваешь? Я не в курсе

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  31.01.2013 в 13:54  в ответ на #410
Не, р-р-р-ребят, я не в кур-р-р-рсе.)))

                
grv
За  8  /  Против  1
grv  написал  31.01.2013 в 13:37  в ответ на #394
С твоим ИМХО я не совсем согласен, поскольку видел противоположные примеры. Если человек впрягается в заказы по определенной стоимости, у него просто может не быть возможности "схватить за хвост удачу" или быть увиденным более щедрым заказчиком. Согласись, что очень маловероятно выглядит расклад: автора из БС "заметил" вдруг заказчик БСа и поднял расценки, к примеру, с 60 центов до 6 долларов. Это уже ненаучная фантастика какая-то получается.

                
docadept
За  2  /  Против  1
docadept  написал  31.01.2013 в 13:49  в ответ на #405
Да ладно, работаешь себе по заказам из общего доступа - рано или поздно выхватишь и жирные заказы и жирных заказчиков. Проверено практикой)

                
DELETED
За  24  /  Против  2
DELETED  написал  31.01.2013 в 13:54  в ответ на #405
Есть и такое. Но есть и другое.
Вот есть среднестатистический аффтар, которому красная рыночная цена (субъективное понятие, но все же предположим), скажем доллар за кило. И ваяет он себе по 0,6-1,2 год, другой. И думает: блин, да что ж такое? Чой-то цена не растет?

И вот он натыкается на такую красивую и удобную теорию от какого-нить Гуру о том, что стоит он на самом-то деле в 10 раз дороже.
А типа просто аффтар цены себе настоящей не знает.
А просто сильно скромничает.
Не самопозиционирует себя правильно аффтар.

Поверит аффтар такой теории? Ой, поверит. Расцелует Гуру форумного в 5-ю точку после пары оплаченных заказов в 2-3 бакса? Ой, расцелует.

Но что с текстами, с текстами-то что? А ничо. Качество как было, так и осталось. Пару-тройку заказов неплохих перехватил, пустив пыль в глаза, и всё. По старой цене писать уже не хочет, а хорошей цены почти никто не дает.

Что остается? Остается присоединиться к раздувающим щеки аффтарам, у которых для этого внезапно освободилось время. Вследствие отсутствия заказов.

Как-то таг.

                
Medeya_82
За  6  /  Против  0
Medeya_82  написала  31.01.2013 в 15:46  в ответ на #416
Да. Выше головы не прыгнешь. А все остальное - трандеж и провокация.

                
duhelen
За  3  /  Против  2
duhelen  написала  31.01.2013 в 16:01  в ответ на #441
Скажите еще, что умеете определять уровень головы. Причем с первого дня работы. И что он остается неизменным.
Это я так, в продолжение мысли. 0)

                
Medeya_82
За  3  /  Против  0
Medeya_82  написала  31.01.2013 в 16:51  в ответ на #444
Вопрос, обсуждаемый в теме, неверно поставлен (если вообще поставлен). Надо бы так:

- Как определять реальную стоимость контента собственного производства;
- Как добиться оплаты работы по достойной цене.

P.S. В первом и втором пункте употребление терминов "цена" и "стоимость" не случайно.

                
duhelen
За  6  /  Против  4
duhelen  написала  31.01.2013 в 17:08  в ответ на #473
Я аж прокрутила страничку вверх, посмотреть на тему. ) Нет там никакого вопроса.
Просто у Димона нет знакомого электрика. Он погуглил чего-то про монтаж освещения и напоролся на текст, который его удивил (потому что у него с головой все в порядке). Будучи человеком щедрым, он поделился находкой. Наши отзывчивые форумчане обрадовались и тоже пришли чем-нить делиться.

Кому-то пришло в голову поделиться своими соображениями о личности ТС-а. Оттуда - по прямой связи - перешли к пристойным заработкам. А потом уже начали уровни размечать и классифициировать. С теорией уровней, предписанных раз и навсегда, не согласна.

А по поводу цены и стоимости я никогда не заморачивалась, стратегий никаких не разрабатывала и даже чужим не следовала. Поэтому сказать мне нечего. ))

                
Medeya_82
За  0  /  Против  0
Medeya_82  написала  31.01.2013 в 17:45  в ответ на #481
Да это понятно; ТС написал об ужОсе, который нашел в тырнете, веселый и добрый форум обсудил все на свете, затем все плавно свелось к обсуждению "быть или не быть", "просить или не просить", "платить или не платить". Я об этом.

                
duhelen
За  2  /  Против  3
duhelen  написала  31.01.2013 в 17:50  в ответ на #498
Нет никаких планок, Медея. Кроме добровольно установленных и всей душой полюбленных. =)

                
sredaobitania
За  4  /  Против  0
sredaobitania  написала  31.01.2013 в 15:59  в ответ на #416
"Поверит аффтар такой теории? Ой, поверит" И правильно сделает. Только он не теории поверит, а оглядится вокруг и увидит, что таких цен не предлагают даже за то, чтобы...э-э... за котиками присмотреть в отсутствие хозяев в течение ...э-э... пары часов.
На данном этапе развития, господа, сколько автор бы не понтовался, рыночная цена за 1 тыс зн. его текста объективно занижена. ИМХО
пысы Речь о среднестатистическом авторе, который понятно и грамотно излагает суть вопроса.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  31.01.2013 в 20:23  в ответ на #443
"рыночная цена за 1 тыс зн. его текста объективно занижена"

Естественно. Но вот же нюанс - с точки зрения авторов.

А вот с точки зрения иных заказчиков - рыночная цена завышена! Запредельно завышена! Аццки завышена!

Или кто-то из заказчиков со мной поспорит? ;)

Вот как заказчик, я считаю, что цена за кило должна быть не более 10 центов за кило.Да какие 10, хватит и 5-7.
Но, блин, как автор, настаиваю на цене в 100500. И не центов.

Просто раздвоение личности какое-то, прикиньте.

                
sredaobitania
За  2  /  Против  1
sredaobitania  написала  31.01.2013 в 22:58  в ответ на #597
Да не, это просто демагогия.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  31.01.2013 в 23:07  в ответ на #597
Да! Надо ваще дать авторам бесплатно пробовать свои силы! В качестве практики...А лучче - ваще, чтоб автор написал статью, с него мона и денех взять... А что - заказчик ведь берет именно него статью - есть чем гордиться... Вот и оплата за труды - радость от проделанной работы).

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  31.01.2013 в 23:14  в ответ на #741
Обожемой.

Ладно, попробуем на яблоках. Уж не знаю, как по-другому.

Продавцу яблок кажется, что средняя цена на рынке (на яблоки) могла бы быть и подороже. Яблоко ж вырастить надо, опрыскать от вредителей, собрать, на рынок довезти и все-такое - труд, короче. И цена явно ж занидена, явно.

А вот покупателю яблок обычно кажется, что средняя цена (на яблоки) могла бы быть и подешевле. Вот какого они такие дорогие, блин? Небось, не мясо и не икра какая.

Вопрос: кто прав?
Ответ: В зависимости от того, в чьей вы роли.

Все, проще уже не могу.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  31.01.2013 в 23:21  в ответ на #747
Не мне. Я Вас плюсую. И себЯ..Просто стебанулась. Я долгое время продавала "яблоки", потому знаю все пути...Нет смысла объяснять - все равно никому не объяснишь, каждый на своем месте свое треббует...

                
grv
За  3  /  Против  1
grv  написал  31.01.2013 в 16:01  в ответ на #416
"По старой цене писать уже не хочет, а хорошей цены почти никто не дает." - это исключительно проблемы автора, как и то, что писать он не умеет. Я говорил только об одном: проще всего не зависнуть на копеечных заказах - учиться торговаться с заказчиком, а не ждать у моря погоды. Все. А "раздувающие щеки аффтары с освободившимся временем и отсутствием заказов" меня как-то мало колышат.
ЗЫ: Если это камень в мой огород, то мимо кассы. Я вообще один-единственный раз упомянул на форуме расценки и уже объяснил по какому поводу. Но обвинить меня в трындеже уже кто-то успел со старта, да :)
ЗЗЫ: то есть, в смысле, просто постебался. Сорь, что-то у меня с определениями седня не лады.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  31.01.2013 в 16:19  в ответ на #445
Да ни в кого это не камень. Чистый опыд. Я давно уже автор, заказчик, барыга, и, как видите, тусовщик в одном лице.

В одном лице понторез и демпер, работник бирж контента и сетевой волк-одиночка, охотник за головами и бог знает кто еще.

Это мой хлеб, а не подработка или временная деяте