Все написанное вами верно и предсказуемо находит отклик в женских сердцах, но имеет мало общего с суровой действительностью. Вот зачем зрелому мужчине, который до тонкостей понимает перечисленные вами нюансы и имеет финансовую стабильность в жизни, заморачиваться серьезными отношениями с женщиной, имеющей двух детей? Даже улетный секс и совпадение характеров, не перевесят риски, связанные с двумя чужими детьми.

Кстати, женщине тоже стоит подумать над вариантом "несколько поклонников", с каждым из которых встречаться в разные дни на их территории где-то,ЦитатаТеоретически это возможно, но труднореализуемо на практике. Основная сложность - найти того, кто будет следить за двумя детьми. Раз-другой - куда ни шло, но на постоянной основе вряд ли выйдет. Причем вариант со встречами на его территории не так уж прост при отношениях даже с одним партнером. Что говорить о ситуациях, когда мужчин несколько. Так что подобные советы можно отнести к категории фантастических.

К тому же мать, встречаясь на чужой территории, все равно будет беспокоиться о детях и стараться поскорей вернуться к ним. Итог - скомканные встречи. Какому мужчине это понравится? Нужно же с толком, расстановкой, без спешки. После 2-3 скомканных встреч активизируется режим поиска другой беспроблемной партнерши.
таким образом свободной от мытья посуды и стирки носков.ЦитатаИсходя из написанного выше, проще договориться на берегу - сразу разделить бытовые обязанности. Если мужчина будет противиться такому распределению, нужно выбрать один из двух вариантов:

- сразу выставить его нафиг;

- терпеть какое-то время ради секса, если секса очень хочется и секс реально хорош (параллельно подыскивать себе другого партнера, который будет хорош в постели и согласится разделить бытовые обязанности).

Однако это все, как я уже писал https://advego.com/blog/read/f...le/9637652/#comment2 , стоит затевать только ради приятной дружбы организмами и совместного досуга. Ибо рано или поздно одинокий мужчина, встретит одинокую бездетную женщину, с которой решит завести собственное потомство.

Если же вы имели в виду и свободных бездетных женщин, то ваш вариант активно практикуется. Пример - история нашего героя-любовника Ратмира, которому какая-то профурсетка не один год голову морочила.

Допустим, возраст уже такой, что старший присмотрит за младшим, накормит ужином, помоет посуду и даже уложит спать. Но мама же до утра должна вернуться, чтобы собрать детей в школу/садик.

Теперь подключаем математику. Несколько мужчин - это минимум 3 особи. Каждой особи нужно минимум дважды в неделю подружиться организмами особью противоположного пола. В итоге у стремящейся к равноправию и разнообразию мамы заняты 6 вечероночей в неделю. Как долго выдержит она такой темп, а дети отсутствие мамы? К тому же нужно учитывать личные интересы старшего ребенка - не будет же все время сидеть с младшим, пока мама прыгает с одного органа на другой.

Это не все проблемы. А если какому-нибудь из партнеров захочется секса чаще двух раз в неделю, да он возьмет и наберет активную маму. А та зажигает с другим, а сейчас смартфоны с видеосвязью - соврать, что задерживаешься на работе или проведываешь маму, не выйдет.

Я в самом начале коммента слишком щедро выделил время - до утра. Обычно все заканчивается быстрее, чтобы успеть к детям. То есть дружба организмами в самом разгаре и впереди еще увлекательные сценарии, и тут такой облом - пора возвращаться к детям. А ведь мужчины прогнозируемо в один момент заходят, чтобы она осталась и на следующий день.

В общем, мамам двоих детей нужно трезво оценивать свои реальные возможности.

Несколько мужчин - это минимум 3 особи.ЦитатаКакой кошмар! Кто из вас придумал сделать из бедной женщины проститутку?

Почему сразу проститутку? Она же корысти ради, а искусства для :)

Вы хотели сказать, что, мол "корысти ради, а не искусства для" ? Ну так и есть — проститутка!

То, что я хотел сказать, я написал в комменте https://advego.com/blog/read/f...comment=84#comment83 - там ничего не перепутано :)

Нет логики в вашей фразе:) Поэтому соглашайтесь на один из вариантов:

1. проститутка — "корысти ради, а не искусства для";
2. шлюха — " не корысти ради, а искусства для";
3. корыстолюбивая развратница — "корысти ради и искусства для";
4. ваш вариант.

4. ваш вариант.ЦитатаПредлагаю в пункте 2 заменить термин "шлюха" на более политкорректный и точный термин "развратница". Ведь "шлюха" - это больше ругательный термин, который применяют с целью оскорбить не только к женщинам легкого поведения.

Принимается.

***

Ах, негодники! Сделали из приличной женщины, неприличную развратницу!

Сделали из приличной женщины, неприличную развратницу!ЦитатаА что неприличного в полигамных связях, если человек (пол не имеет значения) свободен от каких-либо обязательств перед другим партнером?

Сложный вопрос. У нас так не принято. Но многомужество, например, принято в Тибете и является прекрасным механизмом по ограничению рождаемости.

Приличный — соответствующий правилам приличия. Полигамные связи не запрещены этикетом. Но в моем городе и, вероятно, почти на всей территории РФ, женская полигамия не является приличным поведением.

Так сложилось исторически. Почему так сложилось — это отдельный вопрос. Но я имею полное право называть женскую полигамию неприличным поведением.

А вы? Вы вправе называть женскую полигамию неприличным поведением?

А вы? Вы вправе называть женскую полигамию неприличным поведением?ЦитатаНет, не в праве и, более того, ничего неприличного в ней не вижу до того момента, пока нет взаимных обязательств с партнером.

Ни в законодательстве, и в каких либо документах не закреплено, что женская полигамия не в браке не прилична, но она неприлична. Точнее термина нет, мне кажется.

Даже мужчина не должен частить со сменой партнерш, тем более женщина не может жить одновременно с несколькими мужчинами, так как это невозможная гадость.

Если женская полигамия преподносится, как свобода, то мне не нужна такая свобода.

Даже мужчина не должен частить со сменой партнерш, тем более женщина не может жить одновременно с несколькими мужчинами,ЦитатаУ нас равноправие, так что не стоит делить полигамию на мужскую и женскую.

Равноправие (что бы это не значило) не подразумевает запрет на деление полигамии на мужскую и женскую:)

А суть деления? Почему к мужской полигамии, как минимум, относятся с некоторым пониманием и снисхождением, а к женской полигамии столь нетерпимы?

Суть деления в том, что мужчины и женщины разные. У мужчин реализуется другая, отличная от женской, стратегия выживания. Я недавно на этом сайте уже писала об этом. Объяснять все это долго и скучно, поэтому расскажу вам сказку:)

Три божьих коровки и четыре лисицы друг другу очень нравились. Решили они дружить, организовали отдельное государство, завели казну. А чтобы решать свои житейские вопросы, постановили иногда созывать собрания.

Однажды собрались лисицы и божьи коровки и единогласно решили, что в их компании равноправие. Собрались они через пару дней еще раз и проголосовали четверо против троих за запрет полетов, так как летать опасно.

Божьим коровкам не понравился этот запрет. Тогда лисицы, чтобы успокоить божьих коровок, вынесли на обсуждение новый закон, который тоже приняли большинством голосов четверо против троих. Теперь всем (и лисицам, и божьим коровкам) из казны ежедневно выделялось по сырой курице.

Неблагодарным божьим коровкам опять не понравился новый закон. Поднялись они на крыло и улетели.

Все. Сказочке конец:)

В отличие от сказки в реальной жизни и мужчины, и женщины приблизительно одинаково (это научно доказано) любят секс. Женщины могут сообщать о меньшей активности или желании, не потому что у них меньше интереса, а из-за социальных норм и стереотипов.

То есть влияет не физиология, а социальные нормы и стереотипы. А в сказке влияет именно физиология.

То есть влияет не физиология, а социальные нормы и стереотипы. А в сказке влияет именно физиология.ЦитатаНе поняла ваш комментарий. На что влияют социальные нормы? На поведение? А почему в сказке на поведение влияет физиология?
В отличие от сказки в реальной жизни и мужчины, и женщины приблизительно одинаково (это научно доказано) любят секс.ЦитатаВы этого достоверно не знаете, я этого тоже достоверно не знаю, все исследования по вопросу основываются на большом числе разных допущений.

Давайте перестанем сравнивать и говорить, что они "одинаково" любят секс. Давайте скажем, что и мужчины, и женщины любят секс. И все, без "одинаково".

Вы этого достоверно не знаете,ЦитатаУвы, в этом диспуте я не могу оперировать тем, о чем достоверно знаю, ибо придерживаюсь табу на обсуждение личной жизни и подробностей взаимоотношений с противоположным полом.

Но я не могу понять - чем вас не устраивают результаты многочисленных исследований? Да, они проведены в форме опросов, но делалось это специальным методикам. Считаете, что женщины преувеличивали свои желания заниматься сексом и получать от него как можно больше удовольствия?

Ладно, не устраивают вас исследования, давайте заглянем в секс-шопы. По данным отраслевых обзоров и маркетинговых исследований (Европа, США, РФ — тенденция одинаковая):

Женщины — 55–70 % покупателей

Мужчины — 30–45 %

Причём:

женщины чаще совершают повторные покупки;

средний чек у женщин стабильно выше;

женщины чаще покупают онлайн, мужчины — офлайн и импульсивно.

Если при рассмотрении ассортимента учитывать дизайн, упаковку и подачу, то:

большинство новых линеек:

нейтральные или «лайфстайл»-дизайны,

спокойные цвета,

акцент на комфорт, безопасность, качество;

язык описаний — эмоциональный и заботливый, а не агрессивный.

Это явный сдвиг в сторону женской аудитории. С точки зрения бизнеса именно женщины формируют стабильный спрос, задают тренды, чаще выбирают бренд, а не просто товар.

Поэтому даже товары, которые формально «универсальны», маркетингово упаковываются под женское восприятие. Причины происшедшего:

рост разговоров о психологическом и физическом комфорте;

снижение табуированности темы;

развитие онлайн-торговли (меньше социального давления);

женщины чаще воспринимают такие товары как часть заботы о себе, а не «развлечение».

Если раньше считалось, что сексуальная инициатива преимущественно принадлежит мужчинам, то современные исследования и рынок показывают иное: женщины и мужчины сопоставимы по уровню интереса к сексу, однако именно женщины всё чаще становятся активными потребителями соответствующих товаров и сервисов.

Современный ассортимент секс-шопов подтверждает тот факт, что изменение женщины всё чаще открыто формулируют свои потребности и становятся ключевой аудиторией рынка интимных товаров. Женщины больше не скрывают свои интересы и чаще готовы говорить о них открыто.

То, что я привел - это факты, самая упрямая в мире вещь :)

ибо придерживаюсь табу на обсуждение личной жизни и подробностей взаимоотношений с противоположным полом.ЦитатаЭто замечательно, сразу видно, что вы приличный и приятный в общении человек.
Да, они проведены в форме опросов, но делалось это специальным методикам.ЦитатаВы приличный, приятный и немного наивный человек. Вы считаете, что стоит назвать методику специальной, и, следуя ей, сразу можно начать получать верные результаты?
Женщины — 55–70 % покупателей

Мужчины — 30–45 %ЦитатаЭто не доказывает, что женщины любят секс больше мужчин. (Мы ведь это утверждение обсуждаем? Если обсуждаем что-то другое, сообщите мне, пожалуйста)

Женщины и в супермаркеты ходят чаще, они вообще любят все покупать.

К тому же, если молодых мужчин, обычно, численно больше, то в целом в обществе женщин больше чем мужчин.

Еще мужчины, по моему мнению, не ходят в секс-шопы из-за своей физиологии, им просто не нужны разного рода приспособления. Ну это, конечно, "обычно", "в целом", "во многих случаях".

Возможно также, что походы в секс-шопы мужчины воспринимают как свою половую слабость. Зачем, мол, мне игрушки, если я и так орел?

Сообщаю, что обсуждалось на самом деле:
и мужчины, и женщины приблизительно одинаково (это научно доказано) любят секс.ЦитатаСпасибо, что уточнили.
Про "больше" у женщин это уже вы додумали, извините)ЦитатаНичего подобного. "Больше" у мужчин, а не у женщин. Хотя в отдельных случаях и это не исключено:)

Началось все с вашей фразы-утверждения о разной стратегии выживания, которую вы подкрепили сказкой.

И я снова повторюсь - в сказке описана физиологическая разница, а женская стратегия выживания основана на психологических факторах. Это ключевое.

Кажется, я догадался, что вы имели в виду. Сказка сходу запутала - она оказалась не к месту. Суть в том, что прежняя женская стратегия выживания, действительно, исключала полигамию. Здесь вы правы. Ведь женское благополучие зависело от общественного мнения. Не дай Бог женщина позволит себе отклониться от моральных устоев - ей кирдык.

Сегодня уверенная в себе женщина может себе позволить положить на общественное мнение покупку из сек-шопа большого размера и наплевать на то, что подумают люди. Их осуждение ей сегодня ничем не грозит. Так что - да здравствует полигамия у свободных женщин!

Началось все с вашей фразы-утверждения о разной стратегии выживания, которую вы подкрепили сказкой.ЦитатаЯ случайно сбила вас с толку, извините. Рассказала я сказку, так как мне не хотелось рассуждать о серьезном. Подтекст опуса в том, что равноправие возможно лишь между одинаковыми созданиями. Все. Других смыслов в сказке нет.

Мне и сейчас лень обсуждать стратегии выживания, но видимо придется:) Не помню, где услышала эту теорию, искать не стану, расскажу своими словами, как запомнила.

Женщины увеличивают число своих выживших потомков, защищая своих детей любой ценой. Забота о малышах свойственна и женщинам, и другим самкам млекопитающих. Такое поведение действительно увеличивает число потомков конкретной женщины, дочери такой женщины позднее ведут себя также, и свойство защищать малышей закреплено у нас генетически. Те, кто не защищал своих детей, просто не оставили потомства.

Мужчины, чтобы увеличить количество своих выживших потомков, стремятся к большему числу сексуальных контактов с разными женщинами. Это тоже действенная стратегия, закрепилась она в генотипе людей еще до образования института семьи.

Про себя мужчина может думать, что он идеальный семьянин, что он вообще не собирается заводить детей и все такое. Но большинство из них провожает взглядом красивых женщин, а если сложится подходящая ситуация, изменяет жене не задумываясь. Я не оправдываю мужчин сейчас, но так срабатывает у них подсознание.

Семейные же женщины обычно пускаются во все тяжкие лишь когда очень сильно сердиты на мужа. Они начинают искать нового мужа в этот момент. Поэтому, в большинстве случаев, пока мужчина не поссорился с женой, он может быть уверен, что она ему не изменяет.
Сегодня уверенная в себе женщина может себе позволить положить на общественное мнение покупку из сек-шопа большого размера и наплевать на то, что подумают люди. Их осуждение ей сегодня ничем не грозит. Так что - да здравствует полигамия у свободных женщин!ЦитатаИ не только! Уверенная в себе женщина может не покупать ничего в секс-шопе, если ей там ничего не нужно:) И наплевать такой женщине на то, что секс-шопах падает выручка! Да здравствуют свободные женщины!

Более частые посещения женщинами секс-шопов объясняются значительно проще - они делают, чтобы получать сексуальное наслаждение, не контактируя с мужчинами.

У мужчин другая причина похода в секс-шопы - с ними не хотят контактировать женщины.

Улавливаете разницу?

Собственно, об это я и писала. Лучше встречаться на нейтральной территории, отношения ради отношений. Чем заселить к себе мужчину, вести быт, напрягать детей присутствием незнакомого человека, а у него даже планов никаких серьезных нет. Автор просила совет, а теоретически мы можем размышлять сколько угодно))