Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Vita_Zyl
Быть одной-это хорошо или плохо

После второго развода осталась одна с двумя детьми. Один ребенок от первого брака, но муж слился к другой девушке. Долго переживала, и налаживала самооценку. Второго родила по большой любви, но отношения не сложились. Муж оказался маменькиным сынком и при малейшей ссоре уезжал к ней. Мы развелись. Сейчас много поклонников , но никто серьезно не настроен-просто провести время. Как быть? Тяжело одной и морально и материально, хотя бывшие помогают-этого не достаточно, что бы чувствовать защищенность и спокойствие...Все мужики стремятся ночевать, а то и жить на моей жилплощади, а мне третьего ребенка вообще не хочется. Ухаживай за ним, мой , стирай, а где гарантия, что он будет выполнять свои обязательства перед нами? Дети подрастают, видят, что они будут думать, что, когда я каждого начну вести домой и строить свою личную жизнь...Посоветуйте альтернативы...Кто был в такой ситуации?..

Написал: Vita_Zyl , 06.12.2025 в 19:45
Комментариев: 143
Комментарии

Показано 43 комментария
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  07.12.2025 в 17:29
Не знаю, я и с девчонками с тремя детьми гулял, смотрел кино и они даже катали меня на своих иномарках.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2025 в 00:29
Будьте проще, и люди к вам потянутся.

Вот вам великая легендарная музыка в великолепной современной аранжировке. Композитор - чех, аранжировщик и лидер группы, соло-гитарист - немец, группа фактичечки - американская, оркестр - русский, из Сибири, скрипачка - бенгалька из Бангладеш-Германии.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
lucky_bee
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.12.2025 в 10:28
Понятно, что женщине одной с двумя детьми сложно морально и материально. Но ваши поклонники вряд ли будут стремиться содержать и воспитывать двух ваших детей от предыдущих мужей. Можно постоянно искать того, с кем было бы хорошо вам, но сейчас следует учитывать, насколько хорошо поладят ваши дети с чужим для них человеком. Возможно, при очень активном поиске можно найти того, кто вам нужен, но, сосредоточившись на поиске новых отношений, рискуете что-то потерять в отношениях с детьми. Может, сейчас у вас такой период, что нужно больше внимания уделить детям, а не желанию обязательно найти кого-то, с кем будет хороший секс и удобный быт. Сейчас ответственность за детей и их воспитание более приоритетны, чем желание найти новую любовь. А через некоторое время вполне может найтись мужчина, с которым вы создадите семью.

                
Logika_KOTE
За  2  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  08.12.2025 в 12:50
Вопрос поставлен не совсем корректно. Дело не в том, что плохо или хорошо, а справляется ли она или нет... И вот тут главное, одни влегкую тянут и двоих, и троих деток, и родителей вдобавок, а другим и одной невмоготу.

Тут чисто психологический аспект. Есть люди, которые априори не могут жить одни, а другим - я справляюсь и не лезьте в мою жизнь, пожалуйста.

Деньги. Тут тоже такое себе плохо/хорошо, ибо сейчас есть женщины, зарабатывающие побольше мужчин 🤪🙃💪
А есть мужчины, способные заработать, но проедают и пропивают больше заработанного, что ещё и женщины забирают.

Быть одной не хорошо и не плохо, однозначного ответа нет. Всё зависит и от характера, и от менталитета общества, и от семейного положения. Да и переживания личного характера, например, а вдруг он маньяк? 😱🙄😁 Или что-то с детьми сделает... И да, он просто спросит, почему твои дети уже третий кусок хлеба с сахаром на улицу потащили, а ты уже фантазирует: "О, каждый кусок считает, жлоб." А он вообще об этом не думал даже 🤣🫣

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.12.2025 в 17:00
Здравствуйте, гарантий никто и на что дать не может - возможно, стоит это принять, как есть. Печально, но правда, скажу больше - даже если найдется кто-то, кто будет готов строить длительные отношения, не факт, что они у него сложатся с вашими детьми - попробуйте погуглить запрос "дочь / сын конфликтуют с отчимом, что делать?", тогда сможете хотя бы примерно понять, что будет чувствовать мужчина, попавший в вашу семью.

Треугольник "мама - дети - отчим" - почти всегда проблемный, и требуется огромное терпение и силы, чтобы сгладить его углы до какого-то более-менее комфортного состояния. Поэтому-то, скорее всего, ваши поклонники и не стремятся особо с этим всем связываться, особенно, если у них самих нет детей. Но вам же хочется, наверное, какую-то психологическую опору (все мы в этом нуждаемся в том или ином виде) - даже если вы ее найдете, вам придется участвовать в сохранении ее стойкости, и речь не столько о "Ухаживай за ним, мой , стирай", а об ответной прозрачности - что вы понимаете весь некомфорт для мужчины и стремитесь его компенсировать - и словами, и делами. Здравомыслящий человек это почувствует и будет готов ответно терпеть какие-то неудобства в обмен на ценность, которую вы сможете дать друг для друга.

То есть надейтесь на лучшее, но готовьтесь всегда к худшему.

Приводить к себе - ну вы уже достаточно опытная наверняка, чтобы понять, кого и когда можно привести, тем более, что никто не мешает встречаться на нейтральной территории, в том числе с детьми. Чем больше будет времени на осторожную притирку, тем лучше - хотя мужчинам почти всегда хочется побыстрее, конечно)

                
Fiksy
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Fiksy  написала  10.12.2025 в 11:58
Вот резануло "Все мужики стремятся ночевать, а то и жить на моей жилплощади" - зачем вам это кино, тем более в доме двое детей. Можно же не жить вместе, а встречаться на нейтральной территории. Общение с детьми, если хотите знакомить, аналогично: кино, парк, поездки куда-то по месту. Чем дольше вы будете оттягивать совместное житье, тем больше негодных кандидатов, которые хотят к вам заселиться, отсеется.

Мне кажется, букетно-конфетный период должен быть как можно более длинным или вообще не заканчиваться, если хочется морально отдыхать и не взваливать на себя дополнительный быт. Ответственность сразу видна: взрослый мужчина понимает, что женщине с двумя детьми нелегко и делает соответствующие поступки. Ну и не набивается в рукавичку, а приглашает женщину сам куда-то. Если приходит с пустыми руками, ест-спит и в ус не дует, то сразу пока-пока.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  12.12.2025 в 14:59  в ответ на #43
Все написанное вами верно и предсказуемо находит отклик в женских сердцах, но имеет мало общего с суровой действительностью. Вот зачем зрелому мужчине, который до тонкостей понимает перечисленные вами нюансы и имеет финансовую стабильность в жизни, заморачиваться серьезными отношениями с женщиной, имеющей двух детей? Даже улетный секс и совпадение характеров, не перевесят риски, связанные с двумя чужими детьми.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2025 в 17:19  в ответ на #74
Кстати, женщине тоже стоит подумать над вариантом "несколько поклонников", с каждым из которых встречаться в разные дни на их территории где-то, оставаясь таким образом свободной от мытья посуды и стирки носков. Равноправие же у нас, не так ли?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.12.2025 в 20:38  в ответ на #75
Кстати, женщине тоже стоит подумать над вариантом "несколько поклонников", с каждым из которых встречаться в разные дни на их территории где-то,ЦитатаТеоретически это возможно, но труднореализуемо на практике. Основная сложность - найти того, кто будет следить за двумя детьми. Раз-другой - куда ни шло, но на постоянной основе вряд ли выйдет. Причем вариант со встречами на его территории не так уж прост при отношениях даже с одним партнером. Что говорить о ситуациях, когда мужчин несколько. Так что подобные советы можно отнести к категории фантастических.

К тому же мать, встречаясь на чужой территории, все равно будет беспокоиться о детях и стараться поскорей вернуться к ним. Итог - скомканные встречи. Какому мужчине это понравится? Нужно же с толком, расстановкой, без спешки. После 2-3 скомканных встреч активизируется режим поиска другой беспроблемной партнерши.
таким образом свободной от мытья посуды и стирки носков.ЦитатаИсходя из написанного выше, проще договориться на берегу - сразу разделить бытовые обязанности. Если мужчина будет противиться такому распределению, нужно выбрать один из двух вариантов:

- сразу выставить его нафиг;

- терпеть какое-то время ради секса, если секса очень хочется и секс реально хорош (параллельно подыскивать себе другого партнера, который будет хорош в постели и согласится разделить бытовые обязанности).

Однако это все, как я уже писал https://advego.com/blog/read/f...le/9637652/#comment2 , стоит затевать только ради приятной дружбы организмами и совместного досуга. Ибо рано или поздно одинокий мужчина, встретит одинокую бездетную женщину, с которой решит завести собственное потомство.

Если же вы имели в виду и свободных бездетных женщин, то ваш вариант активно практикуется. Пример - история нашего героя-любовника Ратмира, которому какая-то профурсетка не один год голову морочила.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2025 в 23:28  в ответ на #76
Теоретически это возможно, но труднореализуемо на практике. Основная сложность - найти того, кто будет следить за двумя детьми. Раз-другой - куда ни шло, но на постоянной основе вряд ли выйдет. Причем вариант со встречами на его территории не так уж прост при отношениях даже с одним партнером. Что говорить о ситуациях, когда мужчин несколько. Так что подобные советы можно отнести к категории фантастических.

К тому же мать, встречаясь на чужой территории, все равно будет беспокоиться о детях и стараться поскорей вернуться к ним. Итог - скомканные встречи. Какому мужчине это понравится? Нужно же с толком, расстановкой, без спешки. После 2-3 скомканных встреч активизируется режим поиска другой беспроблемной партнерши.Цитата
Мы же не знаем возраст детей, явно не малыши там, кто-то старший обычно может побыть с младшим - это всегда активно практиковалось без проблем. В общем, кто хочет - ищет возможности.

                
gaskonets
За  0  /  Против  2
gaskonets  написал  13.12.2025 в 14:46  в ответ на #77
Допустим, возраст уже такой, что старший присмотрит за младшим, накормит ужином, помоет посуду и даже уложит спать. Но мама же до утра должна вернуться, чтобы собрать детей в школу/садик.

Теперь подключаем математику. Несколько мужчин - это минимум 3 особи. Каждой особи нужно минимум дважды в неделю подружиться организмами особью противоположного пола. В итоге у стремящейся к равноправию и разнообразию мамы заняты 6 вечероночей в неделю. Как долго выдержит она такой темп, а дети отсутствие мамы? К тому же нужно учитывать личные интересы старшего ребенка - не будет же все время сидеть с младшим, пока мама прыгает с одного органа на другой.

Это не все проблемы. А если какому-нибудь из партнеров захочется секса чаще двух раз в неделю, да он возьмет и наберет активную маму. А та зажигает с другим, а сейчас смартфоны с видеосвязью - соврать, что задерживаешься на работе или проведываешь маму, не выйдет.

Я в самом начале коммента слишком щедро выделил время - до утра. Обычно все заканчивается быстрее, чтобы успеть к детям. То есть дружба организмами в самом разгаре и впереди еще увлекательные сценарии, и тут такой облом - пора возвращаться к детям. А ведь мужчины прогнозируемо в один момент заходят, чтобы она осталась и на следующий день.

В общем, мамам двоих детей нужно трезво оценивать свои реальные возможности.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  13.12.2025 в 14:59  в ответ на #81
Несколько мужчин - это минимум 3 особи.ЦитатаКакой кошмар! Кто из вас придумал сделать из бедной женщины проститутку?

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  13.12.2025 в 15:16  в ответ на #82
Почему сразу проститутку? Она же корысти ради, а искусства для :)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  13.12.2025 в 15:21  в ответ на #83
Вы хотели сказать, что, мол "корысти ради, а не искусства для" ? Ну так и есть — проститутка!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.12.2025 в 15:23  в ответ на #84
То, что я хотел сказать, я написал в комменте https://advego.com/blog/read/f...comment=84#comment83 - там ничего не перепутано :)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  13.12.2025 в 15:36  в ответ на #85
Нет логики в вашей фразе:) Поэтому соглашайтесь на один из вариантов:

1. проститутка — "корысти ради, а не искусства для";
2. шлюха — " не корысти ради, а искусства для";
3. корыстолюбивая развратница — "корысти ради и искусства для";
4. ваш вариант.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  вчера в 14:02  в ответ на #86
4. ваш вариант.ЦитатаПредлагаю в пункте 2 заменить термин "шлюха" на более политкорректный и точный термин "развратница". Ведь "шлюха" - это больше ругательный термин, который применяют с целью оскорбить не только к женщинам легкого поведения.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  вчера в 14:11  в ответ на #88
Принимается.

***

Ах, негодники! Сделали из приличной женщины, неприличную развратницу!

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  вчера в 14:17  в ответ на #90
Сделали из приличной женщины, неприличную развратницу!ЦитатаА что неприличного в полигамных связях, если человек (пол не имеет значения) свободен от каких-либо обязательств перед другим партнером?

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  вчера в 14:38  в ответ на #91
Сложный вопрос. У нас так не принято. Но многомужество, например, принято в Тибете и является прекрасным механизмом по ограничению рождаемости.

Приличный — соответствующий правилам приличия. Полигамные связи не запрещены этикетом. Но в моем городе и, вероятно, почти на всей территории РФ, женская полигамия не является приличным поведением.

Так сложилось исторически. Почему так сложилось — это отдельный вопрос. Но я имею полное право называть женскую полигамию неприличным поведением.

А вы? Вы вправе называть женскую полигамию неприличным поведением?

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  вчера в 15:21  в ответ на #92
А вы? Вы вправе называть женскую полигамию неприличным поведением?ЦитатаНет, не в праве и, более того, ничего неприличного в ней не вижу до того момента, пока нет взаимных обязательств с партнером.

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  вчера в 15:43  в ответ на #94
Ни в законодательстве, и в каких либо документах не закреплено, что женская полигамия не в браке не прилична, но она неприлична. Точнее термина нет, мне кажется.

Даже мужчина не должен частить со сменой партнерш, тем более женщина не может жить одновременно с несколькими мужчинами, так как это невозможная гадость.

Если женская полигамия преподносится, как свобода, то мне не нужна такая свобода.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  вчера в 16:06  в ответ на #95
Даже мужчина не должен частить со сменой партнерш, тем более женщина не может жить одновременно с несколькими мужчинами,ЦитатаУ нас равноправие, так что не стоит делить полигамию на мужскую и женскую.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  вчера в 16:11  в ответ на #97
Равноправие (что бы это не значило) не подразумевает запрет на деление полигамии на мужскую и женскую:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  вчера в 20:11  в ответ на #98
А суть деления? Почему к мужской полигамии, как минимум, относятся с некоторым пониманием и снисхождением, а к женской полигамии столь нетерпимы?

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  вчера в 22:30  в ответ на #101
Суть деления в том, что мужчины и женщины разные. У мужчин реализуется другая, отличная от женской, стратегия выживания. Я недавно на этом сайте уже писала об этом. Объяснять все это долго и скучно, поэтому расскажу вам сказку:)

Три божьих коровки и четыре лисицы друг другу очень нравились. Решили они дружить, организовали отдельное государство, завели казну. А чтобы решать свои житейские вопросы, постановили иногда созывать собрания.

Однажды собрались лисицы и божьи коровки и единогласно решили, что в их компании равноправие. Собрались они через пару дней еще раз и проголосовали четверо против троих за запрет полетов, так как летать опасно.

Божьим коровкам не понравился этот запрет. Тогда лисицы, чтобы успокоить божьих коровок, вынесли на обсуждение новый закон, который тоже приняли большинством голосов четверо против троих. Теперь всем (и лисицам, и божьим коровкам) из казны ежедневно выделялось по сырой курице.

Неблагодарным божьим коровкам опять не понравился новый закон. Поднялись они на крыло и улетели.

Все. Сказочке конец:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  cегодня в 12:50  в ответ на #103
*
А к чему здесь лисы и божьи коровки - аллегория чего продемонстрирована? Что патриархат в виде лис запретил девушкам-коровкам нормально жить, я правильно понял?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  cегодня в 14:37  в ответ на #103
*
В отличие от сказки в реальной жизни и мужчины, и женщины приблизительно одинаково (это научно доказано) любят секс. Женщины могут сообщать о меньшей активности или желании, не потому что у них меньше интереса, а из-за социальных норм и стереотипов.

То есть влияет не физиология, а социальные нормы и стереотипы. А в сказке влияет именно физиология.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  5 ч. 49 мин. назад  в ответ на #122
*
То есть влияет не физиология, а социальные нормы и стереотипы. А в сказке влияет именно физиология.ЦитатаНе поняла ваш комментарий. На что влияют социальные нормы? На поведение? А почему в сказке на поведение влияет физиология?
В отличие от сказки в реальной жизни и мужчины, и женщины приблизительно одинаково (это научно доказано) любят секс.ЦитатаВы этого достоверно не знаете, я этого тоже достоверно не знаю, все исследования по вопросу основываются на большом числе разных допущений.

Давайте перестанем сравнивать и говорить, что они "одинаково" любят секс. Давайте скажем, что и мужчины, и женщины любят секс. И все, без "одинаково".

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  5 ч. 39 мин. назад  в ответ на #124
*
Давайте перестанем сравнивать и говорить, что они "одинаково" любят секс. Давайте скажем, что и мужчины, и женщины любят секс. И все, без "одинаково".ЦитатаДмитрий специально написал "приблизительно", чтобы не спорить про одинаковость, но принципиально самки вида хомо сапиенс в ходе эволюции действительно полюбили секс для удовольствия, как и некоторые другие виды обезьян, а не остались на уровне "хочу секса, только когда хочу размножаться".

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  2 ч. 13 мин. назад  в ответ на #126
*
Откуда вы знаете, что Дмитрий специально написал "приблизительно"? Получается, что вы в ходе эволюции научились мысли других хомо сапиенс считывать? Так ?

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  1 ч. 55 мин. назад  в ответ на #134
*
Скорее, в ходе профессиональной деформации.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  1 ч. 23 мин. назад  в ответ на #135
*
Ну ладно, пусть так. Давайте будем использовать такие конструкции, как "приблизительно одинаково".

А приблизительно — это насколько? А одинаково — это как?

Живут, например, муж с женой. Он любит заниматься сексом четыре раза в неделю по 5 минут. А жена любит заниматься сексом один раз в неделю по 20 минут. Эта пара любит секс приблизительно одинаково, по 20 минут в неделю. Все верно?

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  1 ч. 17 мин. назад  в ответ на #138
*
Речь была не о какой-то конкретной паре, а о женщинах и мужчинах вообще. И те и другие, если у них все в порядке с физиологией и нет психических проблем, любят заниматься сексом плюс-минус с одинаковым желанием.

Естественно, что отклонения существуют и в одну, и в другую сторону, но это уже вопрос совместимости конкретной женщины и конкретного мужчины.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  1 ч. 3 мин. назад  в ответ на #140
*
плюс-минус с одинаковым желанием.ЦитатаПлюс и минус могут быть и крошечными, и огромными. Хоть сколько-нибудь точно измерить желание мужчин и женщин нереально. Особенно нереальна оценка силы желания, когда речь идет не о конкретных индивидуумах, а о людях в целом.

Поэтому сравнивать любовь к сексу у разных полов невозможно. Не придумана пока даже шкала для измерений. Сегодня можно лишь утверждать, что и те, и другие обычно любят секс.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  48 мин. назад  в ответ на #141
*
Не придумана пока даже шкала для измерений. Сегодня можно лишь утверждать, что и те, и другие обычно любят секс.ЦитатаПочему же не придумана? Количество сексуальных контактов за год, например, посчитать.

Там плюс-минус одинаковые цифры будут, разница точно не в разы.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  38 мин. назад  в ответ на #142
*
Тоже мне, шкала измерений. Количество есть, а качества нет:)

Но мне надоело спорить. Если вам хочется "приблизительно одинаково", пусть будет "приблизительно одинаково".

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  34 мин. назад  в ответ на #143
*
Напомнило анекдот: "Мужчина-зануда - это тот, которому проще дать, чем объяснить, почему не хочешь."

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  cегодня в 12:57  в ответ на #81
*
Давайте начну издалека - получать удовольствие необязательно только вечером и всю ночь, это возможно и днем, ведь у состоятельных мужчин (а мы же таких ищем, верно?) график занятости/бизнеса позволяет не ограничиваться только ночными утехами. Ну и никто не говорит, что нужно в постоянном режиме вести отношения с несколькими партнерами. Но позволить временно так сделать - можно.

Да и с детьми иногда можно прийти, чтобы протестировать потенциального кандидата. Нужно просто допустить такую возможность, не думая о мифических приличиях, а в первую очередь о своих интересах.

К чему это все - нет, совсем не для пропаганды разврата, а для пропаганды широты мысли и уверенности в себе. Если женщина допустить внутренне, что она достойна выбирать из нескольких, то и с одним будет выглядеть королевой, а второй и третий, может, уже и не понадобятся. А если и понадобятся, то будет проще порвать с первым, а не цепляться за него, прощая некомфортные недостатки.

                
Еще 12 комментариев

последний: 13.12.2025 в 11:53 в ответ на #75
Fiksy
За  1  /  Против  0
Fiksy  написала  13.12.2025 в 14:45  в ответ на #74
Собственно, об это я и писала. Лучше встречаться на нейтральной территории, отношения ради отношений. Чем заселить к себе мужчину, вести быт, напрягать детей присутствием незнакомого человека, а у него даже планов никаких серьезных нет. Автор просила совет, а теоретически мы можем размышлять сколько угодно))

                
qraziya
За  2  /  Против  9
qraziya  написала  11.12.2025 в 07:43
Девочки, у кого детей не случилось. Поддерживаю. Человечество сейчас на таком уровне, что уже давно пора всем вымирать.

                
alex587
За  0  /  Против  0
alex587  написал  13.12.2025 в 06:48
Мужик всегда познается в проблемах, а а дутые пузыри которые на первый взгляд кажутся идеальным вариантом, лопаются о них.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/9637652/?l=5&n=13&o=0