Вопрос поставлен не совсем корректно. Дело не в том, что плохо или хорошо, а справляется ли она или нет... И вот тут главное, одни влегкую тянут и двоих, и троих деток, и родителей вдобавок, а другим и одной невмоготу.
Тут чисто психологический аспект. Есть люди, которые априори не могут жить одни, а другим - я справляюсь и не лезьте в мою жизнь, пожалуйста.
Деньги. Тут тоже такое себе плохо/хорошо, ибо сейчас есть женщины, зарабатывающие побольше мужчин 🤪🙃💪 А есть мужчины, способные заработать, но проедают и пропивают больше заработанного, что ещё и женщины забирают.
Быть одной не хорошо и не плохо, однозначного ответа нет. Всё зависит и от характера, и от менталитета общества, и от семейного положения. Да и переживания личного характера, например, а вдруг он маньяк? 😱🙄😁 Или что-то с детьми сделает... И да, он просто спросит, почему твои дети уже третий кусок хлеба с сахаром на улицу потащили, а ты уже фантазирует: "О, каждый кусок считает, жлоб." А он вообще об этом не думал даже 🤣🫣
Здравствуйте, гарантий никто и на что дать не может - возможно, стоит это принять, как есть. Печально, но правда, скажу больше - даже если найдется кто-то, кто будет готов строить длительные отношения, не факт, что они у него сложатся с вашими детьми - попробуйте погуглить запрос "дочь / сын конфликтуют с отчимом, что делать?", тогда сможете хотя бы примерно понять, что будет чувствовать мужчина, попавший в вашу семью.
Треугольник "мама - дети - отчим" - почти всегда проблемный, и требуется огромное терпение и силы, чтобы сгладить его углы до какого-то более-менее комфортного состояния. Поэтому-то, скорее всего, ваши поклонники и не стремятся особо с этим всем связываться, особенно, если у них самих нет детей. Но вам же хочется, наверное, какую-то психологическую опору (все мы в этом нуждаемся в том или ином виде) - даже если вы ее найдете, вам придется участвовать в сохранении ее стойкости, и речь не столько о "Ухаживай за ним, мой , стирай", а об ответной прозрачности - что вы понимаете весь некомфорт для мужчины и стремитесь его компенсировать - и словами, и делами. Здравомыслящий человек это почувствует и будет готов ответно терпеть какие-то неудобства в обмен на ценность, которую вы сможете дать друг для друга.
То есть надейтесь на лучшее, но готовьтесь всегда к худшему.
Приводить к себе - ну вы уже достаточно опытная наверняка, чтобы понять, кого и когда можно привести, тем более, что никто не мешает встречаться на нейтральной территории, в том числе с детьми. Чем больше будет времени на осторожную притирку, тем лучше - хотя мужчинам почти всегда хочется побыстрее, конечно)
"Но вам же хочется, наверное, какую-то психологическую опору (все мы в этом нуждаемся в том или ином виде)" Не все, некоторым вот именно нужна физическая помощь, то есть починить розетку, повесить полку и т д или деньги, то есть материальная.
Я вас поняла, вы же говорите, что все нуждаются в психологической помощи, я просто сказала, что не все. Вот, например, моя мама она не нуждается в помощи такой или такой поддержке. Ей нужен мужчина, чтобы он ей помог физически чисто. О том, о чем я сказала, прибить полку, повесить люстру, к примеру. Она вообще не понимает, что такое любовь и какая такая любовь, реально, так она мне лично говорила. Ну правда ей уже 67 лет, может это уже старческий маразм подбирается. Иногда может такое что-нибудь ляпнуть. Но вообще она так говорит, что типо мужик нужен, чтобы он помогал в доме, без мужика не проживёшь одна, если нужно дрова колоть и печку топить, и огород пахать, в таком плане. Я не говорю, конкретно про эту женщину, я вообще рассуждаю, в общем.
Так согласна. Вы просто рассуждаете со своей позиции, мне она близка. Но целая куча людей, к примеру, как рассуждает про звёзд наших, каких-нибудь, известных личностей, медийных, когда молодые девушки выходят замуж за возрастных мужчин, о том, что им всем нужен кошелек с деньгами, мужчина для них кошелек с деньгами. Почему так рассуждают? Никто почему-то не говорит, что между ними там чувства и любовь, почему-то однозначно только деньги, хотя что они знают об этих людях? Они толком ничего не знают, но говорят так. Или наоборот когда, тот же Прохор Шаляпин, у кого все дамы уже в возрасте были, последняя тоже бизнесвумен, которая умерла, вроде от рака. Ну и как про него все говорят? Что он из-за денег только с ними и был. Я так не считаю лично, потому что не знаю конкретно ничего, зачем я буду кого-то осуждать. Я смотрела передачи про Прохора Шаляпина, приятный, и вроде как способен на любовь и чувства, по-моему мнению. Может у него такой вкус, кто его знает. Я верю, например, что и у Леры Кудрявцевой с Лазаревым была любовь. А также, что у Пугачевой с Киркоровым была любовь. Просто бывает так, что люди не подходят друг другу. Конечно, кто я такая, чтобы рассуждать о богатых и знаменитых...
Про Прохора Шаляпина я вам найду материал, то что я смотрела и попозже напишу, чтобы сложилась картинка. А то у меня память плохая, я быстро забываю, что читала, что смотрела, остаётся только суть. Но он из очень простой семьи, причём очень неблагополучной, в плане отца. Отец бил то ли его, то ли мать, мать его натерпелась, ну и он тоже. В общем, я попозже напишу.
Еле как нашла. Я, конечно, извиняюсь, что так много получилось, я просто сама хотела про Прохора Шаляпина вспомнить, узнать.
Прохора на самом деле зовут Андрей Захаренков. Он из простой крестьянской семьи, из Волгограда. В 2003 г окончил музыкально-педагогический институт, а потом поступил в Гнесинку. Сначала он помог одной молодой девушке, с которой учился вместе, то есть, как помог, ей нужен был российский паспорт, и он на ней женился, а потом развёлся.
Потом у него появилась влиятельная подруга в Москве Алла Пеняева. И вот она ему всячески помогала. Он ей очень понравился, ей понравилось как он поет, его голос и вообще он сам, но она вот уже была зрелая такая дама, которой было за 50. Она занимала высокую должность, имела связи в ветвях столичной власти, а также была знакома с известным продюсером Виктором Дробышем, помогала финансово певцу, он считал её своей подругой.
И вот так он привлёк внимание, попал на тв в проект музыкальный Фабрика звёзд. Мама его говорит: мы тогда были нищета, никаких денег вообще не было. Дробыш написал ему 1 песню бесплатно, он его фактически вытащил на сцену, за что Прохор ему благодарен. Но потом они расторгли контракт, потому что больше он ему песен не написал. Не мог придумать что ему типо подойдёт.
Прохор подружился с Киркоровым, С. Светличной, Т. Судец, то есть, для него это были друзья и подруги. Он относился к Светличной как к подруге, но как она к нему вот вопрос. Вероятно он ей понравился. Он даже ездил с ней в Волгоград. Но потом она сама оборвала эту дружбу, сначала ей приснился сон, что он хочет её убить, потом сказала, что он пиарится за её счёт, а ей все говорили, что хочет завладеть её наследством. На что Прохор тоже обиделся.
Татьяна Судец про него говорит: он добрый, отзывчивый, всем помогает, безвозмездно, помогает детям, детским домам. И вот этот образ нехороший он сам себе создал, чтобы привлекать внимание. Он всегда хотел быть известным и популярным.
С Ларисой Копенкиной познакомился на Ямайке, где они отдыхали оба, но каждый сам по себе. Лариса Копёнкина не была миллионершей, она была обычной сотрудницей риэлторской конторы, на лимузинах не ездила и шампанское не пила по утрам. Но оба были весёлые и задорные, как сказала его мама. У неё был инфаркт, от того что они решили пожениться.
Ну потом была молодая и красивая Анна Калашникова, которая как говорит Прохор, его окрутила. Но выставляет себя белой и пушистой и ни к чему не причастной. Далее он говорит, что она ему изменила, родила ребёнка и даже записала его на отца, дав отчество Игоревич.
Далее была ещё одна молодая Виталина Цимбалюк. Они встречались, но как он говорит особой любви не было. Ему её было жалко. Он тоже расстался. Он её защитил, когда на Виталину напала Элина Мазур.
Единственная настоящая миллионерша была Татьяна Девис из Канады русского происхождения. С ней он познакомился в Монако. Он пел на её дне рождения на яхте. Потом они стали встречаться. Потом была свадьба, Прохор говорит, что она его очень любила. Она почувствовала себя плохо на 2й день свадьбы, в общем, умерла от ковида. Неделя самолечения, она отказывалась ехать в больницу, потом увезли на скорой, когда ей уже не хватало кислорода, нечем было дышать.
Отец бил мать, иногда при нем, она падала. Работал на заводе сталеваром. Потом стал пить. Один раз схватил Прохора, мальчику тогда было 6 лет, за руку и за ногу и скинул с дивана. Мать говорит, что она его боялась, уходила к родителям, но он за ней приходил. Угрожал, что если ты надумаешь со мной разводиться, я тебя зарежу. Убил собаку. Потом он напал с ножом на прохожего, его признали невменяемым, отправили в психушку, а потом дали срок по выздоровлению. Потом было двойное убийство его бабушки и тёти, в общем он умер от цирроза печени в психушке.
Я знаю, что он купил маме квартиру в Москве, обставил её и перевез маму в Москву.
Ну вот, так что у Прохора были разные совершенно женщины, были богатые и не богатые, в возрасте и молодые. Поэтому вот так однозначно нельзя говорить, что он вот такой как это позиционируется - ловелас, который любит возрастных женщин. Он и про свою любовь, в общем-то не говорит сам. Может не считает нужным, только мама говорит о том, что он переживал. По головам он не шёл. Получил образование высшее и работал, пел народные песни. Можно сказать так что ему в чем-то повезло. Красавчик и порядочный парень, никто из его женщин плохо о нем не говорит. Подфартило и он воспользовался случаем и удачей.
Мне интересно, почему-то гены отца злодея ему не передались, он же совсем другой. Вот это интересно.
Всю информацию взяла из передачи Основано на реальных событиях (нтв).
Спасибо, исчерпывающе) Думаю, там много всего за кадром еще было, но в общем он не вызывает каких-либо негативных чувств, а уж любви все возрасты покорны.
Лучший комментарийFiksy
написала
10.12.2025 в 11:58
00
Вот резануло "Все мужики стремятся ночевать, а то и жить на моей жилплощади" - зачем вам это кино, тем более в доме двое детей. Можно же не жить вместе, а встречаться на нейтральной территории. Общение с детьми, если хотите знакомить, аналогично: кино, парк, поездки куда-то по месту. Чем дольше вы будете оттягивать совместное житье, тем больше негодных кандидатов, которые хотят к вам заселиться, отсеется.
Мне кажется, букетно-конфетный период должен быть как можно более длинным или вообще не заканчиваться, если хочется морально отдыхать и не взваливать на себя дополнительный быт. Ответственность сразу видна: взрослый мужчина понимает, что женщине с двумя детьми нелегко и делает соответствующие поступки. Ну и не набивается в рукавичку, а приглашает женщину сам куда-то. Если приходит с пустыми руками, ест-спит и в ус не дует, то сразу пока-пока.
Все написанное вами верно и предсказуемо находит отклик в женских сердцах, но имеет мало общего с суровой действительностью. Вот зачем зрелому мужчине, который до тонкостей понимает перечисленные вами нюансы и имеет финансовую стабильность в жизни, заморачиваться серьезными отношениями с женщиной, имеющей двух детей? Даже улетный секс и совпадение характеров, не перевесят риски, связанные с двумя чужими детьми.
Кстати, женщине тоже стоит подумать над вариантом "несколько поклонников", с каждым из которых встречаться в разные дни на их территории где-то, оставаясь таким образом свободной от мытья посуды и стирки носков. Равноправие же у нас, не так ли?
Простое человеческое счастье особо будут испытывать те несколько поклонников, с которыми наша теоретическая женщина встречается на нейтральной территории. Не будем путать счастье с кое-чем другим)
Закончим реверансы) Встречи с разными мужчинами - ничем иным, как низкой социальной ответственностью не назовешь. И мы перешли в тему, где не разрез отношений мужчины и женщины рассматривается, а разрез отношений одной женщины с несколькими мужчинами одновременно.
Вот не знаю я ни одного мужчину, спокойно заводящего отношения с дамой, у которой в понедельник встреча с Василием, в среду с Игорем, а в субботу с Петей. Возможно, кому-то это ок-норм, ну и скрывать можно Василиев и остальных. Меньше знают - крепче спят.
Встречи с разными мужчинами - ничем иным, как низкой социальной ответственностью не назовешь.ЦитатаПростите, но это ничем иным, как ханжеством, не назовешь. Вот не знаю я ни одного мужчину, спокойно заводящего отношения с дамой, у которой в понедельник встреча с Василием, в среду с Игорем, а в субботу с Петей. Возможно, кому-то это ок-норм, ну и скрывать можно Василиев и остальных. Меньше знают - крепче спят.ЦитатаА я не знаю ни одну женщину, спокойно заводящую отношения с мистером Х, у которого в понедельник встреча с Машей, в среду с Мариной, а в субботу с Катей. Тем не менее, мистер Х существует в природе, не так ли?
Весь вопрос в том, непорядочно это, потому что человек делает что-то объективно плохое (обманывает кого-то, например, обворовывает) или это непорядочно просто потому, что вам так когда-то сказали. Подозреваю, Евгений здесь именно об этом. Кому какое дело, кто с кем спит, если задуматься.
Есть такое выражение: всё, что подходит двоим - норма.
Естественно, кто чем занимается - его личное дело. Мы здесь теоретически размышляем. Свой совет я автору дала, возможно, он ей поможет или чей-то другой поможет. Главное, чтобы на пользу.
Конечно, теоретически, в том и суть) А если навскидку абстрагироваться, что именно плохого или непорядочного в нескольких партнерах у женщины - что именно вы вкладываете в понятие "низкая социальная ответственность"? Мы ведь сейчас даже не о проституции говорим. Если женщина никому при этом не изменяет, не клофилинит-не обворовывает своих партнеров, не врет им, то есть если всем все подходит, в чем же дело - где в этом негатив и в чем он конкретно? Я пока вижу только абстрактное "потому что так не принято".
На мой взгляд, это пережиток прошлого, когда за свою личную жизнь человек должен был отчитываться перед обществом - развелся он или не развелся, загулял или не загулял, заключил брак/родил к определенному возрасту или не заключил/ не родил. В том и дело, общество не имеет ко всему этому никакого отношения, абсолютно никакого. Слава богам, мы живем во времена, когда это - личное дело каждого отдельного человека. Даже если этот человек - женщина)
Собственно, об это я и писала. Лучше встречаться на нейтральной территории, отношения ради отношений. Чем заселить к себе мужчину, вести быт, напрягать детей присутствием незнакомого человека, а у него даже планов никаких серьезных нет. Автор просила совет, а теоретически мы можем размышлять сколько угодно))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186