Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Основы боевого троллинга. Постерам на заметку.

ПРЕДУПРЕЖДАЛКА!
Кто решит позаимствовать текст или его часть - пжалста! Только авторство желательно указывать и учтите - он уже выложен на 2-х ресурсах.

Введение
Вообще, планировалась статья. Но "убежал" объем. К тому же, статья изначально писалась для копирайтеров и ВМ-ов на Адвего. Надеюсь, что-то из этих многобукаф кому-нибудь покажется интересным.

Предупреждение!
Морально-этическая сторона вопроса не рассматривается. В современных условиях троллинг – отличнейшее средство привлечь к угасающей теме (или ресурсу) интерес пользователей.
Кроме того, эта информация может оказаться полезной пользователям, администраторам и модераторам для защиты от троллей.

Происхождение и значение термина.

Есть две наиболее популярные версии. Если верить википедии, то слово произошло от "trolling" (англ.) - ловля рыбы на блесну. Вторая вариант - от английского "to trawl" - тралить сетью.

Сетевой тролль – человек, устраивающий скандал на каком-либо сетевом ресурсе путем, как провокационных демагогических высказываний, так и прямых оскорблений.Тролли бывают бесцельные (как правило – закомплексованные или больные люди), и "троллящие" с какой-то определенной, конечной и достижимой целью.

Виды троллинга

1)Тупой Т. Он же – т.н. "срач в комментах". Самый примитивный.
Атака - осыпать собеседника ругательствами, если позволяет формат сайта – то и матом.
Стандартная защита – никак не реагировать, по возможности - сообщить администрации ресурса.
Очень часто тупой Т. растет на национально-религиозной почве.

2) Школьный Т. Вырос из черного юмора и похабных шуток.
Атака - изучить максимально дурной, казарменный юмор, туалетный жаргон, "языг падонкаф". Применить. После – обвинять оппонента в ханжестве и лицемерии. Что-то вроде "А че я такого сказал? Все же так делают (это всем известно, так все говорят и т.п.)"
Защита – стандартная. Так же, как и тупой Т., школьный - малоэффективен.

Рассмотренные виды используется, в основном, малообразованными подростками и неадекватными взрослыми и встречаются на ресурсах:
– С необязательной регистрацией.
– Плохой модерацией.
– Раскручивающихся при помощи троллинга и похабщины (пример – луркоморье).

Внимание! При применении следующие видов троллинга ни в коем случае не переходить на личности! Кроме того, необходима максимальная вежливость и грамотность!

3) Провоцирующий Т.
Атака – спровоцировать оппонента на тупой Т. Перед этим лучше всего "прощупать" уязвимые места жертвы. Национальная, религиозная, и проч. принадлежность не подходят. Или незаконно, или слишком очевидно (см. тупой Т.). Лучше – политические взгляды, принадлежность к социальной группе или общественному движению. Еще лучше – личностное отношение к предмету или явлению.
Пример:
Жертва (Ж) – Ой, мне так понравился фильм!
Тролль (Т) – Интересно, чем же это, если не секрет?
Схема проста. Жертва описывает достоинства фильма (рецепта, машины, книги, политического деятеля). Тролль - критикует, переходя от легких шуток к злобному сарказму и откровенному стебу. Сразу – нельзя, жертва может "сорваться".
Защита - стандартная. Но, поскольку агрессия не столь явно выражена, как в предыдущем случае, намного важнее вовремя определить, что вас попросту "троллят". Если у вас от прочтения чьего-то комментария или поста испортилось настроение – возможно, вас "троллят". Если вы начали отвечать оппоненту вслух, забыв, что он вас не слышит – вас "троллят" без всяких "возможно".

4) Интеллигентный Т. (не путать с интеллектуальным!). Непосредственно перед атакой рекомендуется во вкладках браузера открыть:
- Гугл.
- Википедию.
- Онлайн-словарь русского языка.
- Онлайн-переводчик (лучше всего - мультиязычный).
Кроме того, под рукой необходимо иметь средство проверки орфографии\пунктуации. Иначе можно упустить шанс ткнуть жертву носом в ее неграмотность (даже если это была опечатка) или же самому подставиться под удар. Потренироваться в быстром переключении между вышеупомянутыми инструментами.
Атака – подвергнуть легкой критике сообщение жертвы. Лучше всего – намеренно что-то "не понимать". От отдельных слов и фраз - до всего сообщения в целом. Цитировать оппонента или предмет обсуждения с искажением смысла. Также подходят цитаты, с корнем вырванные из контекста.
Данная техника поможет быстро выяснить сильные и слабые места жертвы. При этом нужно незаметно переводить обсуждение в области, неизвестные оппоненту. Попутно нужно искать неудачные высказывания жертвы, чтобы обвинить ее:
- в незнании "матчасти",
- в том, что все аргументы жертвы - из википедии или гугла,
- в расизме, фашизме, коммунизме, вообще в любом " -изме". Подойдут также "фоб" и " фил". Славянофоб, хомячкофил и т.п.,
- в троллинге.
Защита. Научиться бегать от гугла до википедии быстрее, чем атакующий.
Встречается чаще на ресурсах, не имеющих четкой направленности. Любой НЕ тематический форум, новостной портал и т.п.

5) Интеллектуальный троллинг. Самый трудный. Может содержать в себе любые черты предыдущих видов Т.(кроме тупого Т.). Необходимое условие – отличное знание предмета обсуждения. Также – набор альтернативных мнений для любых шаблонов и стереотипов, встречающихся в современном обществе. (Все блондинки – дуры, все хакеры ломают компьютеры, ночью все кошки серы и т.п.)
Атака – нужно бить ТОЛЬКО по незнанию жертвой матчасти и по шаблонности мышления.
Защита. Кроме прерывания общения – ничего.
Встречается, в основном, в тематических, узкоспециальных, либо замкнутых сообществах. Часто используется профессионалами для "выдавливания" из темы "нешарящих" в вопросе и троллей предыдущих типов.

Заключение:
Какой бы вы вид троллинга не выбрали, помните одно правило - никаких личных эмоций или переживаний! Если дискуссия зацепила вас "за живое" и вы начали нервничать – вы уже не тролль, вы - жертва!
Если же троллят вас, лучшее средство – молчание! Без ваших реплик тролль бессилен.

И последнее!
Если вы считаете себя психически адекватным человеком – у вашего троллинга должна быть четкая цель. Если же вы начали кого-то троллить "просто так" и в процессе ощутили неконтролируемое желание во что бы то ни стало унизить и оскорбить незнакомого вам человека… Необходимо НЕМЕДЛЕННО выключить компьютер, выпить валерьянки и серьезно задуматься о консультации у психоаналитика:). С вами что-то не так!

Написал: DELETED , 16.02.2013 в 11:23
Комментариев: 273
Комментарии

Показано 28 комментариев
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 12:40
Тоже мне, тролли :)) Вы б почитали, что пишет мой 7-летний сын в одноклассниках. ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:04
Я все понял! Это - вброс! ТС - со знанием дела затроллил кучу народа :)
Мы все - участники эксперимента! За нами следят, это заговор!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:12
Ололо!

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  16.02.2013 в 13:31
Что-то флуд (троллинг?) в топике скушный и злой, как свалявшийся мех линяющей собаки (бездомной дворняги):))

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  16.02.2013 в 13:34
Характеристики тролей прочла. А вот как выбирают жертву для троля? Туплю.... Разжуйте.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 13:58
Не могу молчать! Сделала открытие: прародителями троллей были соседи по коммуналке: они сами знаете, что друг другу делали ночью на кухне! Теперь все то, что делали на кухнях, делают на форумах. О, времена!...

                
DELETED
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.02.2013 в 14:15
Всегда считала, что: "Тролль (швед. Troll) — существо из скандинавской мифологии, фигурирующее во многих сказках." Это черт, бес и т.п.
Что касается троллинга, то самое действенное средство против черта - нудно и очень аргументировано объяснять ему, почему она неправ и как нужно правильно реагировать на его месте.
Проверено. В результате тролль вешается.
Впрочем, есть и побочный эффект: вешаются и все невольные свидетели беседы - оч. ядовитое средство.))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 15:55  в ответ на #133
Я так однажды неделю вел дискуссию с троллем (даже не знал о существовании подобных типов), думал - просто тупой. В итоге он удалился с форума)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 23:19  в ответ на #133
Опробовано на практике: объясняющему затем требуется реанимация (дня 3, "шоб прити в чувство")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 13:43  в ответ на #263
Ой! Только сейчас увидела Ваше послание. Извините за молчание - не специально. А то подумаете, что три дня в себя приходила.))))
Обосновать свою позицию можете?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 14:25
От себя добавлю. Лучшие тролли по версии "скорой помощи" - это пожилые женщины, вызывающие неотложку в 2-3 часа очи, потому что им не с кем поговорить.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 14:35  в ответ на #135
Ага. Неотложка приезжает, ставит бабушке укол, а у неё на пятой точке зелёнкой записка от предыдущей бригады медиков: "Бабка всё врёт!"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 14:39  в ответ на #138
на самом деле эта ситуация отчасти притянута за уши. Толковый врач и без предыдущего коммента определит, что бабка врет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 14:44  в ответ на #140
Ах вот как на самом-то деле? Ну надо же!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 14:48  в ответ на #142
ага... у меня был случай, когда бабка задыхалась, а пока я заговаривал ей зубы - ее одышка прошла. но стоило мне сказать ей "Вы знаете, я наверное, хороший врач, даже от простого разговора со мной вам стало легче, вон - дышите нормально" - бабка снова задыхаться начала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 14:53  в ответ на #148
Ну существуют же ятрогенные заболевания, вызванные в том числе и неосторожным словом врача, значит должен быть и обратный эффект.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 14:54  в ответ на #150
О да. Даже описаны. Жаль только, что после Гиппократа никто не описал хммм... ятрогенное лечение?
PS Вы в теме?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 14:58  в ответ на #152
Теперь уже нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 15:16  в ответ на #152
А плацебо?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 15:19  в ответ на #167
ну, это немного другое. там человек думает, что ему дают чудо-лекарство, и ему реально становится легче. А тут банальная симуляция

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 15:27  в ответ на #170
Ситуация:
Человек, случайно услышав о страшном диагнозе (всё равно каком), почему-то решил, что речь шла о нём и стал чахнуть на глазах.
Разве ему не станет легче, если ему принесут супер-пупер чудо "Плацебо" - импортный препарат со знаком качества СССР? Станет!
Вот я об этой ситуации.
Был же случай, когда девушка чуть не умерла, решив, что вместе с водой из источника проглотила лягушонка? А спас её банальный рвотный препарат, когда в массы аккуратно подсадили живого и здоровёхонького лягушонка (совершенно постороннего в этой истории).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 15:31  в ответ на #175
пардон, не знаю как Ваше имя (мое - Гена). Я же и не спорю. Но то, что Вы описали - это не симуляция, а психосоматическое заболевание. более того, иногда мы сами вводим людям внутривенно физраствор, вместо того препарата, который они требуют, когда он им не то что не показан, а ПРОТИВОпоказан! И им это помогает!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 15:35  в ответ на #177
Елена.
Ну так и я о том же.
"ЯТРОГЕННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ (греч. iatros врач (-gennao создавать, производить; син. ятрогении) - психогенные расстройства...."
Нельзя вводить людям то, что им противопоказано, даже если они просят. Мало ли что они там попросят!
"Я не дам никому просимого от меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла..."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 16:01  в ответ на #179
Елена, вы немного сузили смысл термина. На самом деле это группа заболеваний, вызванных какими-либо словами или действиями врача. Причем например, флебит после внутривенной инъекции - это ятрогенное заболевание (и плацебо тут совсем не поможет, так как субстрат заболевания органический, а не психосоматический), а ваш пример с лягушкой - отнюдь нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 16:08  в ответ на #186
Очень может быть. Я ж медик поневоле.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 16:09  в ответ на #189
Ну дык... чаво уж там :) Вы чему-то научились у меня, я уверен, что и мне есть чему у Вас поучиться ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2013 в 16:15  в ответ на #191
Ок.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.02.2013 в 14:53  в ответ на #142
кстати, иногда вызывают именно для того, чтобы сделали укол, пофик какой, на всякий случай, "а то вдруг меня давление поднимется"

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/965928/?l=5&n=12&o=0