А у меня другой подход. Я сначала определяю свои запросы, потом откладываю в сторону бесполезное, но то, что "хочу" и работаю на то, что нужно. А когда денег становится больше чем запланированная сумма - возвращаюсь к "хочушному" списку. Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает. Я как раз из таких.
:))) А чо у Вас деньги и счастье переплелись-то??? Это разные категории...
Я не знаю почему именно со мной так было, но я успела пережить и полное их отсутствие и изобилие. Они ничего не меняют.
От вопроса: "анафиг мне стоко и че с ними делать" до вопроса "а где взять денег сегодня на хлеб", поверьте, не большое расстояние...
Просто Вам ощутить надо, когда их на самом деле дофига. Тогда перестанет интересовать, кто/чего/сколько получает. Абсолютно безразличны будут чужие заработки:) Когда свербит постоянно именно этот вопрос, психологом не нужно быть, чтобы понять, что у человека конкретные напряги
А у меня всё совсем наоборот - чем меньше я работаю, чем с большим удовольствием трачу деньги - тем их больше.Единственное условие - удовольствие от способа заработка.
"Как же найти золотую середину?". Найти золотую середину. Для каждого она своя. Работать столько, чтобы иметь возможность купить все, без чего не можешь быть счастливым, и при этом чтобы оставалось время, которое можно проводить приятно, чтобы это делало тебя счастливым. Как-то так.
Как-то сложно и по-разному тут все счастье понимают :) С несчастьем все намного проще, все знают, что это такое. Я считаю, что эти два понятия неразрывно связаны и счастье - это просто отсутствие несчастья, поэтому значительную часть времени я счастлива. Неважно, сколько у меня при этом денег :)
Вы полагаете, что существует *материальное счастье*? Мне кажется (imho), что счастье - понятие из области чувств, а материальное благополучие - из сферы финансов и экономики. Можно быть богатым и несчастным, но жить в бедности и быть счастливым... Остальная часть ваших философских рассуждений о золотой середине застала меня врасплох))) Наверное, житейская мудрость и заключается в том, чтобы найти баланс между потребностями и возможностями, реальностью и мечтами... Именно тогда и наступает момент истины или кто-то это принимает/считает за счастье =) Ну как-то так.
Наверное, тут больше дело случая и конкретной ситуации.
Я до сих пор нахожусь в раздумьях, что выбрать - поездку на море или покупку норковой шубы. Думаю уже пол года, зима уже закончилась, а я не могу определиться - хочу и то, и другое, но надо выбирать. Это очень сложный выбор. С одной стороны, я пришла к выводу, что поездка заграницу будет греть воспоминаниями мою душу всю жизнь, а шуба - только тело, и то 3 месяца в году, и при том всего лет 5. А с другой стороны, шуба хоть материальна, а поездка что? Только фото. А вот если были бы деньги, было бы и то, и другое) Две мои мечты осуществились бы, сделав меня счастливой)
Отвлекусь от работы по этому случаю Посмотрите ролик с окровавленными шиншилами, где они с предсмертным ужасом мечутся по загону в последние минуты жизни. С их живьем снимают шубы, чтобы мех блестел на плечах у тех, кто думает только о своем достойном (в чьих глазах?) существовании. У Вас проблемы выбора не станет на всю оставшуюся жизнь. Купите мягкую теплую куртку за 200 у.е.(выбор огромный) и езжайте на море, в общем. П.с.: к зеленым не имею никакого отношения.
Вот поэтому я и считаю, что носить меховые вещи в век, когда можно купить искуственные заменители - варварство. Ну или инфантилизм - люди не соотносят получение красивой вещи с насилием.
Это, кстати, реальность. Наберите в поиске гугла "Кожаная одежда без вреда для животных".
Сейчас начали выращивать живые клетки в лабораториях и производить натуральную кожу и мясо в них же. Так что...вскоре все любители мяса смогут есть его, не причиняя вреда животным. Но меня это не касается - я вегетарианка.
Респект, я тоже ) А можно подробнее где такое есть? 0_О Про то, что сейчас рыбий жир без вреда для рыб делают слышала в компании Amway, а об этом - это что то новое. Какие компании это практикуют?
Наберите в Гугл "Кожаная одежда без вреда для животных". Выйдет статья, в которой подробно об этом. А практикует компания Modern Meadow, финансирует все это дело миллиардер Петер Тиль (владелец платежной системы Pal Pal).
Если начнет выпускаться вообще :) "проект запущен только в конце 2012 года". "В конце 2012 года" началась официальная часть мероприятия с раскруткой через BBC News и Financial Times. А до этого - 10 лет плавного перехода от нуля до ноль целых ноль в периоде :) Пока имеем хзч от Modern Meadow и гамбургер за 200000 евро, который в этом году МОЖЕТ БЫТЬ сварганят в Маастрихтском университете. Сколько таких проектов уже накрылось медным тазом - имя им легион.
Скоро можно будет слетать на Марс за 10 баксов. Ура! Три студента и сумасшедший профессор из радикального крыла NASA уже работают над этим. :) Дело ведь не в том, что технологии не стоят на месте, а в простом факте: большая часть разработок заходит в тупик.
Даже обещанный выпуск гамбургера окажется пшиком, если себестоимость конечной продукции не удастся снизить до пары баксов. По 200000 долларов никто гамбургеры покупать не будет
С гамбургерами - как с компьютерами и любыми технологиями. Одни устаревают и продукты, выпущенные по этой технологии, дешевеют. Появляются новые усовершенствованные технологии.
Вспомнить пейджеры. Отец мне подарил такой, потратив от 2 до 8 т.р. (где-то в этом диапазоне, точно не вспомню), а теперь они и даром никому не нужны. Появились более совершенные средства связи.
В любом случае, замечательно, что люди стремятся улучшить мир, жизнь, не жалеют на это денег. По сути - в этом и весь смысл - в непрерывном развитии и усовершенствовании.
Одно дело кушать мясо, а совсем другое носить мех. Это природно утолять голод посредством убийства, но еще никогда не видела, чтобы лев убил газель, чтобы поносить ее шкуру.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
