Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Rus132
Сколько денег необходимо для современного счастья?

Я, вот, на досуге размышлял о деньгах. Точнее о той сумме, которой было бы достаточно для полного материального счастья. Получается так: работаешь много - денег достаточно, но нет времени их тратить, если работаешь меньше, то есть время на трату денег, но, к сожалению, денег нет. Как же найти золотую середину?

Написал: Rus132 , 17.02.2013 в 17:31
Комментариев: 1271
Последние темы:
Комментарии

Показано 312 комментариев
EParaski
За  3  /  Против  0
EParaski  написала  17.02.2013 в 20:36
Ищите счастье не в деньгах, а других вещах - тогда и зарабатывать не нужно на него будет!

                
Rus132
За  1  /  Против  0
Rus132  написал  17.02.2013 в 20:39  в ответ на #176
Все, уговорили, отказываюсь от денег, ухожу в монахи в женский монастырь.

                
_Tann4ig_
За  0  /  Против  0
_Tann4ig_  написала  17.02.2013 в 20:43  в ответ на #177
А что бы Вы выбрали, материальное или духовное счастье? Первое? :)

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  17.02.2013 в 20:44  в ответ на #178
Сначала второе, а потом первое.

                
_Tann4ig_
За  3  /  Против  8
_Tann4ig_  написала  17.02.2013 в 20:51  в ответ на #179
Наверное, тут больше дело случая и конкретной ситуации.

Я до сих пор нахожусь в раздумьях, что выбрать - поездку на море или покупку норковой шубы. Думаю уже пол года, зима уже закончилась, а я не могу определиться - хочу и то, и другое, но надо выбирать. Это очень сложный выбор. С одной стороны, я пришла к выводу, что поездка заграницу будет греть воспоминаниями мою душу всю жизнь, а шуба - только тело, и то 3 месяца в году, и при том всего лет 5. А с другой стороны, шуба хоть материальна, а поездка что? Только фото. А вот если были бы деньги, было бы и то, и другое) Две мои мечты осуществились бы, сделав меня счастливой)

                
Rus132
За  1  /  Против  0
Rus132  написал  17.02.2013 в 20:55  в ответ на #180
Жаль, что вы несчастна.

                
_Tann4ig_
За  0  /  Против  1
_Tann4ig_  написала  17.02.2013 в 21:00  в ответ на #181
Имелось ввиду немного другое. Наверное, "сделав меня еще более счастливой" или "подарив мне радость". Впрочем, счастье для меня - это другое)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:00  в ответ на #180
Покупайте шубу в конце весны или летом. Мы так в мае купили мужскую куртку и дубленку. Нам уступили 500 у.е. в итоге.

                
_Tann4ig_
За  0  /  Против  0
_Tann4ig_  написала  17.02.2013 в 21:19  в ответ на #183
Я тоже об этом думала. Хотя у нас мнимая скидка 50% в крупных салонах ежегодная. Но, наверное, к лету "первоначальная зачеркутая" цена (увеличенная в трое) с 250 тысяч снизится до 150, что маловероятно :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:24  в ответ на #190
Понятно, что они себе в убыток не работают. Но они посговорчивее не в сезон. Лежит мертвым грузом зимний товар на задворках летнего и демисезонного. Им лучше его продать, все равно наценка позволяет навариться, а деньгу эту прокрутить, закупив ходовой товар.

Я так как-то купила себе боты, а потом мимо проходила и зашла посмотреть на скидки и расстроиться, что они уже подешевели. Но наоборот обрадовалась - они нарисовали цену выше, зачеркнули и написали все равно выше, чем ту, за которую я купила.) В кавычках обрадовалась - читерство чистой воды!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 21:28  в ответ на #190
В салонах нужно шубку пасти и знать ее цену, чтобы увидеть, что она действительно снижена. Мы брали на свободной точке, там можно торговаться. А я хорошо торгуюсь, как махровый шопоголик.)))

                
nestoria
За  1  /  Против  0
nestoria  написала  17.02.2013 в 21:33  в ответ на #180
Точно поездку надо выбирать :) Она будет греть воспоминаниями всю жизнь. Я так говорю, что раньше тоже думала над этим вопросом, а теперь уверена, что выбирать нужно поездку. Хотя, если шуба - это мечта всей жизни, то можно и шубу выбрать в конце весны. Не стоит только совмещать поездку и покупку шубы (как некоторые делают в Турции, например), не слышала я об удачных покупках, сделанных таким образом :)

                
_Tann4ig_
За  0  /  Против  0
_Tann4ig_  написала  20.02.2013 в 08:20  в ответ на #201
Про Турцию не знаю (если только в Стамбуле, но туда надо специально лететь из самой же Турции), а про Грецию все только хорошо отзываются)

                
JustCopy
За  24  /  Против  5
JustCopy  написал  17.02.2013 в 22:23  в ответ на #180
Отвлекусь от работы по этому случаю
Посмотрите ролик с окровавленными шиншилами, где они с предсмертным ужасом мечутся по загону в последние минуты жизни. С их живьем снимают шубы, чтобы мех блестел на плечах у тех, кто думает только о своем достойном (в чьих глазах?) существовании. У Вас проблемы выбора не станет на всю оставшуюся жизнь. Купите мягкую теплую куртку за 200 у.е.(выбор огромный) и езжайте на море, в общем.
П.с.: к зеленым не имею никакого отношения.

                
Mirjena
За  7  /  Против  1
Mirjena  написала  20.02.2013 в 11:51  в ответ на #232
Вот поэтому я и считаю, что носить меховые вещи в век, когда можно купить искуственные заменители - варварство. Ну или инфантилизм - люди не соотносят получение красивой вещи с насилием.

                
Rus132
За  4  /  Против  6
Rus132  написал  20.02.2013 в 11:55  в ответ на #513
Давайте ещё делать искусственный шашлык из искусственной свинины!

                
Mirjena
За  4  /  Против  2
Mirjena  написала  20.02.2013 в 12:01  в ответ на #517
Это, кстати, реальность. Наберите в поиске гугла "Кожаная одежда без вреда для животных".

Сейчас начали выращивать живые клетки в лабораториях и производить натуральную кожу и мясо в них же. Так что...вскоре все любители мяса смогут есть его, не причиняя вреда животным. Но меня это не касается - я вегетарианка.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  3
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 12:40  в ответ на #523
И не выращивая их.
Для молока много коров не надо. Значит придется их стерилизовать или не вязать (что очень-очень плохо для здоровья животных). И тогда все мясоеды начнут зеленую кампанию против вегетарианцев, потребляющих молоко и яйца. Мясоедов поддержат веганцы:)))) Новый виток развития.
Впрочем, человечеству или застрелится, или научиться питаться воздухом.
http://otvet.mail.ru/answer/109236690/

                
Mirjena
За  5  /  Против  0
Mirjena  написала  20.02.2013 в 12:55  в ответ на #531
А еще лучше - дойти до абсурда.
Кто не видит смысла в том чтобы не есть мяса - ради бога. Я что, настаиваю что ли? У каждого своя голова на плечах. Лично мне оно не нужно. Я прекрасно обхожусь без.
П.С. При этом не приравниваю животных к растениям, так как вижу малые отличия между человеком и животными и просто колоссальные - между растениями и человеком.

                
Mirjena
За  4  /  Против  0
Mirjena  написала  20.02.2013 в 12:57  в ответ на #534
Человек - по сути - то же животное, только с чуть большим количеством мозгов.

                
Rus132
За  4  /  Против  0
Rus132  написал  20.02.2013 в 13:00  в ответ на #535
Но с меньшим количеством меха.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  20.02.2013 в 13:01  в ответ на #536
Угадали)

                
Rus132
За  0  /  Против  0
Rus132  написал  20.02.2013 в 13:05  в ответ на #537
Старался

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 13:13  в ответ на #534
Я не склонна считать человека верхом развития.
На меня сильнейшее впечатление произвели эксперименты с растениями. Если подойти к цветку с секатором, он начинает дрожать. Но домашний цветок никогда не видел секатора! Когда у меня кот пропал, все цветы в доме сдохли:( кроме двух — моих собственных. Я где сижу, туда и их за собой тащу.

Я пока не вижу колоссальной разницы (кроме внешнего вида), поскольку допускаю, что формы развития могут быть разными.
М/б растения умеют разговаривать, но мы не в состоянии это услышать:)

                
Mirjena
За  3  /  Против  0
Mirjena  написала  20.02.2013 в 13:34  в ответ на #539
Растения не есть не могу, не в моих силах. Животных - да. Лучше делать что-то, чем не делать ничего.

                
Mirjena
За  3  /  Против  0
Mirjena  написала  20.02.2013 в 13:35  в ответ на #544
Прекрасно, когда можно причинять боли кому-то меньше без вреда для себя самой. И если такой шанс есть - глупо им не воспользоваться.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 13:51  в ответ на #545
На счет боли, опять же, и растения, вполне вероятно, ее испытывают...но человек должен что-то есть в любом случае.

У меня в доме нет мебели из массива дерева (стекло, металл, пластик). И я сильно печалюсь из-за ДСП:( Про благородные меха я даже не говорю. Не ношу.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.02.2013 в 14:10  в ответ на #544
Щелк! Все вдруг стали вегетарианцами. Свиньи, коровы и прочие мясные животные просто исчезнут с лица земли. Почему вегетарианцы о таком вреде не задумываются?

                
Mirjena
За  2  /  Против  2
Mirjena  написала  20.02.2013 в 15:53  в ответ на #553
Столько я раз уже общалась на эту тему, что просто выдохлась))). Приходите на мой сайт - там куча народу подхватит, которым еще не надоело рассуждать на эту тему. Через неделю там будет большой форум - милости прошу))).

                
kru_kenga
За  2  /  Против  7
kru_kenga  написала  20.02.2013 в 16:10  в ответ на #583
Увы, мне это неинтересно. Зачем искать разницу между жеванием петрушки и поеданием мяса?

                
Mirjena
За  3  /  Против  0
Mirjena  написала  20.02.2013 в 18:21  в ответ на #594
Мне она настолько очевидна, что даже лишний раз об этом и говорить не хочется. Наговорилась.

                
kru_kenga
За  4  /  Против  4
kru_kenga  написала  20.02.2013 в 19:39  в ответ на #658
Ну да - петрушка бескровна, но едок все равно причиняет ей боль и убивает;)

                
Mirjena
За  3  /  Против  0
Mirjena  написала  20.02.2013 в 23:10  в ответ на #682
При чем тут петрушка? Да тут понимать нечего, все как дважды два. Есть собака. Ты ее любишь, кормишь, ласкаешь. А потом решишь убить. Живое, любящее и преданное существо (к петрушке люди едва ли способны испытывать такие чувства, и трава не способна выразить ничего подобное). В Корее, например, такое отношение к домашним животным сплошь и рядом. Там едят кошек и собак. Да ладно Корея. Корову растишь, ухаживаешь за ней, а потом - бац, и голову с плеч. Но этого мало. Люди держат животных в жутких условиях как узников в тесных клетках-хлевах. Посмотрите фильм Земляне или этот http://www.seavabrikud.ee/en/ про лучшие фермы Эстонии или любой другой. Это рабство и садизм. Я не хочу в этом участвовать. Это раз. Без мяса я стала стройнее и выгляжу лучше. Это два. Причин гораздо больше, включая экологические и экономические. Просто масса проблем, связанных с убийством животных. Но мало кто об этом задумывается.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 23:41  в ответ на #750
А собаки или кошки нет у тебя? Любимого ласкового существа?

                
Mirjena
За  2  /  Против  0
Mirjena  написала  20.02.2013 в 23:45  в ответ на #753
Нет, но если ты интересуешься, чем их кормят вегетарианцы, то ответ можно найти здесь: http://vegetarianskij.ru/domas...ncy-takoe-vozmozhno/

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  5
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 23:54  в ответ на #754
Я поинтересовалась, есть ли у тебя кошка или собака, а не тем, чем кормят вегетарианцы своих животных.

А на сайте ничего читать не стану. В моих глазах он дискредитирован статьей Котеноки, в которой куча необоснованного бреда.

                
Mirjena
За  2  /  Против  5
Mirjena  написала  21.02.2013 в 00:01  в ответ на #759
Руки прочь от моего любимого автора)))

                
Genialnao_O
За  15  /  Против  9
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 00:18  в ответ на #761
Ну еще бы. Он так виртуозно рассказывает о том, что от мяса жиреют (ага, не от булок). От мяса кариес (ага, никак не от сахаров, которых прорва в овощах и фруктах), от мяса плохая кожа (не от недостатка мин. веществ), ногти, волосы и пр.пр.пр. Язва желудка (!) тоже не от кислот, блин.
Я только не поняла, как это он про дьявола не рассказал. И ничем не подкрепляются эти «данные», ибо их нечем подкреплять. Но он, наверное, вегетарианец, точно. Ибо подобное, когда человек даже не видит какую чушь пишет, происходит от недостатка холестерина.
http://slovari.yandex.ru/%D1%8...5%D1%80%D0%B8%D0%BD/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...E5%F1%F2%E5%F0%E8%ED

Вот этим вегетарианство себя губит. А еще тем, что у большинства вег. завышено ЧСВ.
Они не ходят в резиновых сапогах. Они одевают кожаные. И сумки выбирают кожаные, а не дермантиновые, но те, кто съел ту свинью, чья кожа пошла им на подметки - низший класс. А кружевное дамское бельишко? Надевают синтетическое дерьмо, производство которого отравляет вокруг гектары земли, губит тоннами рыбу, высушивает леса, где проживает множество животных, которые в результате исчезновения ареала обитания гибнут.

                
Mirjena
За  4  /  Против  4
Mirjena  написала  21.02.2013 в 00:26  в ответ на #764
Тебя че так эта тема задела? Да ешь ты мясо, ешь. Кто его у тебя отбирает? Ты спросила -почему - тебе ответила. И вегетарианцы не покупают кожаные вещи (если это, конечно, философия, а не просто диета), но спокойно могут донашивать то, что было куплено, когда они еще не были вегетарианцами. Так что успокойся, все окей. А статья с обоснованием будет позже. Не все сразу.

                
Genialnao_O
За  11  /  Против  5
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 00:38  в ответ на #765
Да не будет там обоснований, Рит. Не будет. Неоткуда им взяться.

Этот холестерин содержится в достаточном кол-ве только в мясе и еще каких-то редких водорослях, которых раз-два и обчелся. А это - не только мозги, но и тестостерон, эстроген, защита от рака.
Могут вегетарианцы это дать людям?
Нет.
Пока нет.
Это только химики смогут.
Вот когда смогут, тогда можно будет говорить об убийствах животных.

А пока...если человек выбирает вегетарианство, он в своем праве. Как и тот, кто мясо ест и не пишет чушь про вегетарианство.

                
Mirjena
За  3  /  Против  2
Mirjena  написала  21.02.2013 в 00:44  в ответ на #766
Смешалось все - и кони, и люди. Я уж и подзабыла, что Ратмир в своей статье писал. Заглянула - а там невинные вещи. Цитирую:

"Если человек употребляет в пищу мясо, то у него в кишечнике начинают размножаться вредоносные бактерии, которые оказывают пагубное влияние на организм и отравляют кровь вредными токсинами. Организм не в состоянии полностью вывести ядовитые вещества, впоследствии, это негативно отражается на его внешнем облике — кожа приобретает нездоровый оттенок и покрывается неприятными пятнами.

К тому же мясная пища, застряв в зубах, постепенно разлагается. У человека может появиться неприятный запах изо рта. Гниющее мясо нередко провоцирует кариес, и человек может на долгое время распрощается с белоснежной улыбкой."

Все так и есть. И обоснований научных масса. Какой холестерин? О нем там не слова.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  3
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 00:54  в ответ на #768
Про холестерин это я написала. Причем тут Ратмир?

Вредоносные бактерии, это вредоносные бактерии. И от сыра может быть такой же эффект с гораздо большей вероятностью, ибо его не варят, прежде чем съесть. Так же, как и кариес ни имеет никакого отношения к мясу. Если у меня в зубах капуста застрянет и там сгниет, то ни с каким мясом это не сравнится. О каких пятнах речь? Что еще за пятна от мяса? Где у меня пятна? А?
Самые острые отравления - грибами. Часто - с летальным исходом.

Неужели вегетарианцам не хватает своей философии? Без этого выворачивания фактов наизнанку?
Неужели надо пугать мясом, чтобы его перестали есть?
Вот такое и есть - безосновательность.

                
Zeiale
За  15  /  Против  3
Лучший комментарий  Zeiale  написала  21.02.2013 в 00:59  в ответ на #770
Пройду мимо, пройду мимо... Ля-ля-ля... Ничего не вижу...
Блин, почему меня так эта тема задевает, а?!
Может вина за съеденных животных, ощущаемая на подсознательном уровне?
Я как бык на красную тряпку реагирую на все эти разговоры про вегетарианство:) Это не нормально:)))
Какой-то внутренний протест, ё-мое...

Мясо и капуста, гниющие в зубах - это ужос!
Где у тебя пятна? Ищи! Даже на солнце есть пятна:)))
Пацталомржусилнет:)

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  4
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 01:05  в ответ на #771
Ань, да потому реакция, что насаждают. И весьма противно насаждают, притягивая факты даже не за уши, а за их намек. Не ешьте мясо - придет волчок, укусит за бочок..
О еде не говорят, пока вегетарианец не выйдет на поле:D Видимо, они сами себе доказывают, что правы:))))))))

                
Neko-tan
За  4  /  Против  2
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 01:14  в ответ на #773
Со мной та же фигня. Чувствую вегетарианскую неправоту спинным мозгом)))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  3
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 01:22  в ответ на #775
Да я ее прям нахожу еще и в буквенном изложении:)))))))) Не только спинным мозгом:))))

                
lag123
За  3  /  Против  3
lag123  написала  21.02.2013 в 02:03  в ответ на #778
Блин, а я думала, что одна такая мясоедка неубеждаемая. Как гляну на вегетарианцев с зеленоватым оттенком лица - вся их агитация погибает!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 02:06  в ответ на #789
Не, не одна:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 17:33  в ответ на #771
Держи, краса:)
http://www.yaplakal.com/forum2...t/0/topic543260.html
Отведи душу:))))))))))))))))))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  21.02.2013 в 21:17  в ответ на #1054
Ахаха:)))))

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  21.02.2013 в 22:03  в ответ на #1137
Привет, Аня :) Ну и хохотушка ты :)) Аж я прибежала :)))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  21.02.2013 в 22:12  в ответ на #1150
Привет, Оксана:)))))

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  21.02.2013 в 19:51  в ответ на #771
Адна умалишенная на интернатуре десяток лет тому назад пыталась накормить меня котлетами из капусты и отбывными из свеклы. Я чуть было не сделал из нее люля-кебаб. Но ей повезло, отделалась легким испугом всего лишь.
И, кстате, умом не блестала оне, что было видно невооружонным взглядом.
Зато кричала на всё горло: не ешьте тарагаканофф - ани жывые!

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  21.02.2013 в 21:25  в ответ на #1083
Привет, Виталий:)
Да, жестоко с тобой поступили:)))))

                
Lambi
За  10  /  Против  1
Lambi  написала  21.02.2013 в 01:22  в ответ на #768
извините, что вмешиваюсь в этот ненужный и пустой разговор, но я когда-то изучала эту тему (не из интернета, а из советских книжек).
Так вот, всё это реально правда, НО только при ежедневном употреблении мяса. Организм реально не справляется каждый день его варить. Почки могут не выдержать.
И между зубами оно действительно больше всех застревает - тут уж не поспоришь.

Нормальная норма любого мяса для нормального функционирования - это раз в неделю. Я так и делаю. Мне моего жевального аппарата жалко.

                
kru_kenga
За  5  /  Против  1
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 02:19  в ответ на #777
Почки? Печень? Тебе что трех лет нет?
Оль, то рерайты были))))))

                
Lambi
За  2  /  Против  1
Lambi  написала  21.02.2013 в 02:24  в ответ на #793
а я и по себе сужу.
Если бы я хавала мясо каждый день, то мои без того бедные и несчастные почки уже бы давно поотваливались.
Мне этот продукт очень тяжелы на желудок.

А так по чуть-чуть раз в недельку очень даже нормуль))

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 02:36  в ответ на #794
Тогда тебе надо кушать мясо "с душком" - оно легче. Я серьезно)))

                
Lambi
За  2  /  Против  0
Lambi  написала  21.02.2013 в 02:42  в ответ на #797
я даже спрашивать боюсь - что это за душок...
ну его всё в пень, мне и так всё нравицца))) Я лучше буду по старинке, как обычно питаться.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 02:54  в ответ на #799
Питаться надо просто - как предки.

Душок - это душок. Мясо проходит 5 стадий разложения (вроде 5, не помню). В общем, чем больше оно лежит, тем легче усваивается. Какая-то народность (монголы? могу ошибаться) специально его долго хранили (хранят?) для лучшего переваривания. Как-то так.

                
Lambi
За  11  /  Против  2
Lambi  написала  21.02.2013 в 03:05  в ответ на #800
Ой, Наташ, давай хоть ты меня не учи и не лечи.

Давай хоть мы будем умными людьми, а то этот цирк в ветке меня уже доставляет.

одни мясоеды бьют себя пяткой в грудь, а другие им подкудкудахтывают. Как будто из-за того, что они тут настрочили килотонны знаков Маргарита прям щаз поменяет свои привычки и завтра с утреца помчится на рынок, покупать кусок свинины на котлеты. Только потому что мадамы здеся негодуют))
Честное слово - это уже даже не смешно...

Это мне напоминает, как пару дней тому назад одна мадама накопала в девишнике наши старые разговоры о шоколаде и тоже решила мне высказать свое фе - ах, мол, европейский шекалад - это омно, наш русский получше будет.

На что эта мадам надеялась? Что я прям щаз от ее авторитетного мнения сначала грохнусь в обморок от ощущения своей никчемности, потом на меня снизойдет прозрение, я брошусь ей пятки лобызать, а потом навеки забуду дорогу в свой любимый итальянский магазинчик?

Я как ходила по пятницам за импортным шоколадом, так и дальше буду ходить, хоть яйцо тут все снесите.

Грустно и смешно оттого, что некоторые "местные моралисты" не понимают, что вкусовые привычки взрослого человека поменять НЕВОЗМОЖНО. Особенно с помощью тявканья на форуме.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 03:10  в ответ на #802
Ага, да:))
Согласна:)))
И впрямь...чего это ...
http://advego.ru/blog/read/fre...e/967092/#comment750

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 03:11  в ответ на #802
А я кого-то лечу и учу? Посмотри начало ветки.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  2
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 03:49  в ответ на #804
ыыыы...там по ходу почки с шоколадом не справились...вот моча в голову и ударила:)))))))))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 12:50  в ответ на #805
)))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  21.02.2013 в 19:46  в ответ на #768
Он написал бред. Говорю вам, как врач.
Иллюзия, не более.

                
kru_kenga
За  3  /  Против  2
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 00:40  в ответ на #765
Вырастил-убил-съел. Чем плохо? И чем лучше: искусственно сделал-загадил атмосферу-все равно съел?

Достаточно вернуться назад, чтобы понять преимущества первого варианта.

                
Mirjena
За  4  /  Против  2
Mirjena  написала  21.02.2013 в 00:50  в ответ на #767
Зачем загаживать атмосферу? Чтобы производить искусственно мясо, атмосферу загаживать не придется. А лучше его вообще не есть. В "вырастил-убил-съел" хорошего ничего не вижу. Вижу только привычное для многих.

А вообще, люди, читайте научную литературу, изучайте вопрос не поверхностно, а глубоко, и тогда поймете, что вегетарианство - это оптимальная диета и философия. И не будет у вас вегетарианский образ жизни вызывать отторжения. За сим откланиваюсь. Нужно работать. Для сайта своего не успеваю писать, зато на форуме торчу часами(.

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  7
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 01:03  в ответ на #769
Вот это ключевое: тогда поймете, читайте научное...да в том-то и дело, что ЧИТАЕМ.
Для тебя она оптимальная, а для меня - туфта из разряда усыновления одного африканского ребенка при состоянии, десятая часть которого могла бы экономику всей той страны поднять.
И у меня есть на это право - так считать.
Толерантности не хватает вегетарианцам. И это всегда так было.
А толерантности не хватает слабым.

А то, что для производства искусственного чего бы-то ни было не придется загаживать атмосферу...так это - читайте литературу научную.

                
Twinybest
За  1  /  Против  2
Twinybest  написала  21.02.2013 в 01:37  в ответ на #772
Арина, с толерантностью - убила. Никогда об этом не задумывалась. Химию не ела, не ем и не буду есть. Хотя с мясом не дружу. Больше рыбу предпочитаю.

Как думаешь, от рыбы моя толерантность не пострадает? :)))

Скажу по секрету на ушко: свою шубу люблю носить по двум причинам:
1) мерзну
2) пуховик не одену принципиально - весь город в них ходит, а хорошее пальто стоит не дешевле шубейки :)

Короче, не быть мне вегетарианкой. Пичаааль.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  3
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 01:42  в ответ на #780
А я вот рыбу не могу:( Прям печалюсь сильно из-за этого:(
Ой...пуховик...ОЩИПАЛИ птицу, Лена! Не носи:)))) Убили гуся на тот пуховик и не одного!
Я благородные меха не могу:( хожу в пуховиках.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  21.02.2013 в 01:54  в ответ на #783
Арина, о каких благородных мехах ты говоришь? Нутрия обычная от фабрики "Русский мех". Правда, до пяток - мерзну :))))

А я мясо не могу. Желудок "останавливается", особенно от супермаркетовских кур. Ем только телятину и свинину нежирную в виде стейка или шашлыка (буквально 2-3 кусочка и фсе!). А вот рыбу любую - морскую, речную, свежую, соленую, вяленую,жареную, сырую (суши) и т.д.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  4
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 01:57  в ответ на #786
Разные мы все:)
Я как-то пост решила соблюдать...мдааааааа
Хоть и по всем правилам, и с поливитаминами....я через месяц стала на старуху похожа, волосы/ногти/кожу потом полгода приводила в порядок...и мышцы..кожа высохла как незнамо что..и пятна красные по ней...бррррррр

А я вот рыбу так:) как ты мясо:) редко-редко.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  21.02.2013 в 02:30  в ответ на #787
Арина, у меня после поста волосы выпадают и ногти слоятся. Так что я пощусь только духовно :)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 02:31  в ответ на #795
Вот и я так:)))

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  21.02.2013 в 08:14  в ответ на #787
И черт меня дернул залезть с утра в эту ветку! Теперь ржачка на полдня обеспечена - а работать когда, я вас спрашиваю???
Арина, пятна красные - это от мяса! Котеноки зря не мяукнет!!!
Ой дурдоооооом!!!:))))))))))))))) )

                
Saccarius
За  3  /  Против  0
Saccarius  написал  21.02.2013 в 09:48  в ответ на #806
Слетелись на запах жаренного мяса). А тут у них химэксперимент какой-та. Тьфу, прости Господи, мичуринцев.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  21.02.2013 в 10:11  в ответ на #811
И да: не хочешь, чтобы из рта дурно пахло - никакого мяса, ни в каком виде! Достаточно маленькой дольки чеснока - и вперед, к поцелуям!

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  21.02.2013 в 10:19  в ответ на #814
Поцелуй с вампиром, как-же, как-же.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.02.2013 в 10:20  в ответ на #815
Бррр.....

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 12:10  в ответ на #806
Вот и я потом еще час заснуть не могла...все ворочалась и по-хихикивала:))))

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 12:59  в ответ на #861
А я сегодня утром вспомнила про эту ветку, когда вечно голодная кошГа моя засунулась проверить, что у меня на завтрак, и я ей на полном серьезе предложила ложку тыквенной каши. Видели бы вы этот взгляд. Гнев всех поколений гордых египетских цариц)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 13:01  в ответ на #877
Хихик...какая несознательная кошка:))) не желает есть тыкву:)))

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 13:07  в ответ на #878
Ога. Вот пусть бы Ее Величество попробовали убедить сознательно на травку перейти.
#882.1
1476x1122, jpeg
333 Kb

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  21.02.2013 в 13:10  в ответ на #882
Какая красавица!

А моя, как Попандопало(((

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 13:16  в ответ на #886
Та ну, не бывает некрасивых кошек.
Видели бы вы нашу, когда мы ее нашли, малявку блохастую, в банке из-под краски))) А щас - королевна. Консервами детскими мясными, кстати, откормили.

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  21.02.2013 в 13:23  в ответ на #893
Я свою тоже на улице подобрала)) Глаза меня ее покорили. Такие бОльшие и крУглые)) Худая она у меня (хотя жрет и, пардон, гадит по три раза на день). А окрас, как у кота Матроскина, серый в полоску темную))

ЗЫ: Хто б меня детскими консервами кормил)))

                
Vika_cccp
За  0  /  Против  0
Vika_cccp  написала  21.02.2013 в 14:17  в ответ на #902
так может глистов ей стоит погонять.... Гоняете?

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  21.02.2013 в 14:54  в ответ на #925
Раз в полгода гоняем. Самые медленные уже уничтожены, а быстрых все никак догнать не можем))))

                
Vika_cccp
За  1  /  Против  0
Vika_cccp  написала  21.02.2013 в 15:13  в ответ на #940
)))) как щас модно говорить: глисты они такие глисты... )

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  21.02.2013 в 15:21  в ответ на #962
))))))))))))))) Верно-верно))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 13:17  в ответ на #882
Вот это красотка! И впрямь царица:)))))
Это Величество, сдается мне, вообще ни в чем невозможно убедить:)))))))))))

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 13:23  в ответ на #894
Спасибо) Да, она сама кого хошь убедит и сманипулирует в своих интересах)))
И это тоже счастье - жить рядом с таким вот чудом, видеть, как оно тебя любит.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 13:40  в ответ на #903
Согласна:)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  21.02.2013 в 13:20  в ответ на #882
Шикарная леди

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 14:24  в ответ на #900
:))

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  21.02.2013 в 13:10  в ответ на #877
Кошки, собаки - по сути своей хищники (чего не скажешь о человеке). Обращение их в вегетарианство - глупая идея.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 13:19  в ответ на #887
Да? А че тогда оне кормят своих животных-хищников извращенскими растительными кормами?
О человеке нельзя сказать, что он травоядный) Глаза у нас по-хищничьи расположены.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  21.02.2013 в 13:33  в ответ на #898
Так жует человек не глазами))) А зубы? Челюсти? Желудок, печень и вся система? Сырое свежее мясо человек не ест по этой же причине, да и не готов к обилию паразитов. А вот от обработанного термически никому пользы нет. Если учесть, что это не мясо, а часть чьего-то тела, которая в кишечнике не переваривается, а выделяет токсины (короче - трупный яд), то... В общем, это мой последний коммент на эту тему)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 13:42  в ответ на #909
Ну да, мы - смешанный тип.
Про трупный яд - сомнительный довод, но мне тоже лениво продолжать))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 13:48  в ответ на #915
Не просто сомнительный...а...у меня и слов-то не найдется:))))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...B%E5_%E0%EC%E8%ED%FB
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...EA%E8%F1%EB%EE%F2%FB
«...образующиеся в организме животных ИЛИ РАСТЕНИЙ из аминокислот...» вот и притягиваются за уши всякие...ай, ну ее в топку, эту тему и впрямь:)))))))))))

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  21.02.2013 в 15:18  в ответ на #887
Я считаю, что неглупая. Ни одна нормальная хозяйка не будет морить голодом своего любимого кота. И если коту от этой еды комфортно - то ради бога. Тем более, что ее не идиоты делали. Существует целая промышленная отрасль по изготовлению вегетарианских кормов для животных. Все там сочетается и сбалансированно.

А второй аргумент - это эволюция. Любым живым существам свойственно приспосабливаться и эволюционировать. Вспомнить превращения динозавров - они постоянно эволюционировали от хищников к травоядным и наоборот, в зависимости от изменений в окружающей среде. Было мало мяса - начинали жрать траву. Травы становилось мало - переходила друг на друга.

И самое важное - даже если бы человек был 100% хищником даже и без намека на травоядность, думаю, для существа с мозгами это не было бы препятствием. Человек бы стремился что-то изменить: технологическим или естественным эволюционным путем.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  21.02.2013 в 15:49  в ответ на #969
Прежде человеку научиться бы справляться со своими дурными привычками. А эволюция животных, думаю, подождет.
Что касается промышленности... Вы на самом деле считаете, что промышленники заботятся о животных и полезной для них еде?:)

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  21.02.2013 в 15:59  в ответ на #995
Я бы не хотела устанавливать для кого-то, что ему делать прежде. Каждый решает сам. У меня сейчас нет животных. Поэтому вопрос их питания не стоит. Но если люди кормят своих питомцев вегетарианскими кормами и те себя прекрасно чувствуют - то я только за. И тут уже неважно, чем руководствуются промышленники. Имеет значение лишь результат.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 15:53  в ответ на #969
Прям прошлись по составляющим счастья в моем понимании - сначала дети, потом домашние животные)
В то, что ваши дети добровольно отказываются от мясного (хотя не думаю, что это так, они же на родителей смотрят), я еще готова поверить, но вот что нормальный здоровый кот перейдет на траву и овощи по собственному согласию...
Ну, подсыпают в эти кома что-то, чтоб ели несчастные. Комфортно им, ага.
Не зря же была тенденция (международная, кстати), требующая признать вегетарианство психическим отклонением ;)

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  21.02.2013 в 16:02  в ответ на #999
Не было никогда такой тенденции. Журналисты распространили в сети утку, наделали много шума, сделали на этом деньги. Потом все выяснилось, выступали представители ВОЗ: мол, дезинформация. Но люди, кто в этом не разбираются, продолжают говорить каждый свое.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  2
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 16:07  в ответ на #1013
Выступления выступлениями, но сторонников замысла было предостаточно)
Не знаю, может это мне по жизни попадались вегетарианцы-шизики, но уважения к своему способу жизни ни один не вызвал. Четкая ассоциация с ПГМ.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  21.02.2013 в 16:05  в ответ на #999
Что до животных и детей - то только практика - показатель истины, а все остальное - домыслы, личное неприятие чего-то и т.п. Если в моей семье все ok, вегетарианство у нас прижилось и кроме положительного ничего не принесло в нашу семью - то, видимо, не имеет смысла говорить о том, как это ужасно и неприемлемо.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 16:09  в ответ на #1016
Так я вам о чем - в практике моего окружение вред один, а за вашу семью можно только порадоваться)

                
Rokintis
За  3  /  Против  2
Rokintis  написал  21.02.2013 в 16:20  в ответ на #806
Посмотрел в зеркало.
Нет на мне пятен!
Взял лупу.
Посмотрел еще раз...
Ёлы-палы!
Да шо ж такое?!
Нету их!
Пойду, достану краски и нарисую пару-тройку пятен.
Шоб мяуканье котеноки подтвердить, а то на всей капиврайтерской братии от его инсинуаций пятна.
МНОГАИХ!

                
n1gawolff
За  0  /  Против  3
n1gawolff  написала  21.02.2013 в 17:08  в ответ на #1031
Какой Вы забавный))

Еще не надоело делать то, что делаете?

                
kru_kenga
За  2  /  Против  2
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 01:39  в ответ на #772
Ариш, это секта))))) Чур меня)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 01:44  в ответ на #782
Ага:)) Чур:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 17:22  в ответ на #782
Наташ, ты только глянь...
http://www.yaplakal.com/forum2...t/0/topic543260.html
Я уже час обливаюсь слезами от смеха...

                
Mirjena
За  4  /  Против  1
Mirjena  написала  21.02.2013 в 15:51  в ответ на #772
Толерантности не хватает вегетарианцам. И это всегда так было.
------
Несогласна. Вегетарианцы - это не единая серая безликая масса. Это разные люди, индивидуальности. Кто-то питает отвращение к мясоедам и не скрывает этого. Кому-то фиолетово, кто как питается, и ему важно как питается и чем руководствуется он сам. Кому-то больно осознавать, что творится с животными в мире по вине людей, но на людей его неприязнь не распространяется. И еще множество вариантов.

Вегетарианцы все разные: есть исключительно приверженцы соответствующей диеты, направленной на улучшение здоровья (как мой свекр, например, его врачи перевели на вегетарианство, хотя он и противился этому всячески), кто-то придерживается его в силу религиозных убеждений, другой - в силу - этических, следующий в силу эмоционального потрясения и т.п.

В данной ветке дискуссии ты общаешься со мной. И я толерантна к людям, которые едят животных. Я ничего не имею против них. Я живу среди них. Среди них мои родственники, друзья, те, кого я люблю. Но мои личные отношения с людьми не мешают мне видеть, что происходит в мире и иметь свое мнение на этот счет.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 16:07  в ответ на #996
Ты ничего не имеешь против них...возможно, но ты считаешь их неумными (много еще какими). Но неумными — это самое характерное. Вряд ли стоит объяснять, кто считает себя умнее других:)

На этом, если не возражаешь, хочу закончить, ибо дискуссия ни к чему не приведет.
Я как считала, так и буду считать, что толерантности не хватает. Публиковать откровенную чушь на собственном ресурсе — это и есть отсутствие той самой толерантности. По каким-то причинам (догадываюсь, по каким) вегетарианцы не могут пропагандировать свою философию в русле пользы такого способа питания. Они только пытаются доказать вред мяса и рассказывают о нем на каждом углу. Попросту насаждают свое видение. А хотелось бы больше конструктивности.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  21.02.2013 в 16:17  в ответ на #1018
Уважаемая Арина))) Я ни в коем случае не считаю мясоедов глупее себя). Это была бы глупейшая глупость с моей стороны((.

Что до моего сайта - то там люди многие пишут бесплатно, соответственно, я не могу им сказать: неконструктивно и т.п. Я им благодарна, что они делятся СВОИМИ мыслями и развивают моей ресурс. Могу только указать авторство, еще раз пояснить, что вегетарианцы все разные и направить разбираться с конкретным автором, если такая потребность возникнет).

Конструктивные статьи там тоже будут, но не сразу. На это нужны деньги и время, чем я похвастаться пока не могу.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.02.2013 в 17:00  в ответ на #1026
Вот чего надыбала на Яплакал....
Гоняю мысли в голове...не замутить ли проект...
#1046.1
640x640, jpeg
77.3 Kb

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  21.02.2013 в 17:03  в ответ на #1046
)))

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  21.02.2013 в 16:19  в ответ на #1018
Да, и конструктивные, очень качественные статьи там тоже есть, кто бы что не говорил. Хотя и неконструктивные тоже присутствуют.

                
Neko-tan
За  3  /  Против  2
Neko-tan  написала  21.02.2013 в 01:24  в ответ на #769
Та читали мы, читали) Хватает доводов с обеих сторон.
Для меня лично самый убедительный в том, что из множества видов первобытных людей выжили исключительно те, кто ел мясо, т.к. мозги лучше развивались. Растительноядные глупые были и медленные. Научно доказанный факт в свободном доступе.
Философия? Что индийцу, к примеру, хорошо, русскому - не всегда) Наши предки веками мясо употребляли и не сгнили как-то. Приспособилось пищеварение давным-давно. Где-то тут еще и строение клетки приплетали - вообще бред, если честно) Что вы там такое читаете?

                
kru_kenga
За  1  /  Против  1
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 01:38  в ответ на #769
*В "вырастил-убил-съел" хорошего ничего не вижу. Вижу только привычное для многих.*

Ну просто.......

А петрушка не так растет? Или свекла, или капуста, или картошка?
Почему убить петрушку (живая, растет, ждет чего-то от жизни) для вегетарианцев приемлемо, а животное - нет?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.02.2013 в 01:45  в ответ на #769
А можно вопрос дурацкий (без подтекста, реально интересно). Чем вегетарианство отличается от веганства?

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  21.02.2013 в 01:59  в ответ на #785
Люди, вас на мой форум бы запустить (который будет через неделю) - цены бы не было всей этой дискуссии)). А так - просто трата времени. Я физически не могу на все вопросы развернуто отвечать. Только отвлекаюсь от работы.

По поводу веганства и вегетарианства хорошо в Вики написано.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 02:09  в ответ на #788
Запустить??? Да...

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 02:11  в ответ на #785
Строгостью))))))

                
Kotenoki
За  1  /  Против  2
Kotenoki  написал  21.02.2013 в 08:51  в ответ на #761
=*

                
ghella
За  2  /  Против  0
ghella  написала  21.02.2013 в 22:52  в ответ на #754
Ой какие купленные комментарии к статье. Ни единой ошибочки, обороты типовые, которые замечательно к комментаторам "цепляются", и чуть ли не все вопросы, которые только можно было по теме задать, задали. За годы заказного постинга на форумах и попыток отличить правду от лжи на Яндекс.Отзывах я уже наметала глаз на это дело...

                
ghella
За  0  /  Против  1
ghella  написала  21.02.2013 в 23:30  в ответ на #1153
Тьфу. Не к комментаторам, а к копирайтерам.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  22.02.2013 в 11:09  в ответ на #1153
Все верно. Причем на адвего купленные). Это называется - технология раскрутки. К счастью, сейчас в этом нет необходимости, люди активны сами по себе. Это была вторая статья на сайте, нужно было как-то привлечь аудиторию.

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.02.2013 в 00:17  в ответ на #750
Как сказал один мой знакомый: "Не вали маргарин";)

Мы едим, чтобы жить, а не наоборот.

                
krimarusya
За  5  /  Против  2
krimarusya  написала  22.02.2013 в 07:13  в ответ на #583
Дак, не начинайте эту тему! Нет, блин! Вы с завидным постоянством - из темы в тему - ее поднимаете! По поводу и без... Все сайт свой пиарите? Хоть вообще ничего не ешьте и не носите - кому это интересно? А я ела мясо и буду есть. Хотела норковую шубу и купила ее. Я в ней красивая, а в синтетике - нет. Вот!

                
Mirjena
За  1  /  Против  1
Mirjena  написала  22.02.2013 в 10:32  в ответ на #1172
Да что всех так тема эта задевает? Я высказала своем мнение по поводу шуб и понеслось.... Причем не начинала ее, а поддержала "коллегу". Да носите вы шубы, кожу и т.п. Неужели вам кто-то запрещает? Но уж извините, я могу иметь своем мнение, даже если оно кому-то и не нравится.

                
Rus132
За  1  /  Против  1
Rus132  написал  22.02.2013 в 10:43  в ответ на #1217
Можете побить меня и бросить чем-нибудь.
Я тут свой недавний случай вспомнил. Пошел, значит, с товарищем на рынок, где китайцы торгуют. А товарищ хотел прикупить ботинки у китайцев подешевле. Вот мы подходим. Он выбирает, спрашивает цену. Китаец просит тысячу. Начинается торг. В итоге товарищ мой предлагает ему сто рублей. Китаец, соответственно, в шоке. Мой друган берет один ботинок и уходит. Китаец начинает очень злиться и вдогонок швыряет второй ботинок. Ну, друг, мой не расстроился: поднял второй ботинок и мы пошли дальше.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  22.02.2013 в 10:55  в ответ на #1218
)))

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  22.02.2013 в 11:53  в ответ на #1217
Одна очень мудрая девушка сказала о толерантности и... была права

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  22.02.2013 в 12:03  в ответ на #1236
В чем она по-твоему должна проявляться?
Обсуждается тема шуб. У каждого свое мнение на этот счет. Человек поднимает тему негуманности, описывает процесс получения меха. Я поддерживаю его, пишу, что это действительно негуманно. Указываю причины - осознанный выбор в пользу своей красоты несмотря сдираемую с кого-то шкуру и непонимание проблемы. Все. Разгорается спор и обвинения в нетолерантности.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  22.02.2013 в 12:28  в ответ на #1240
Рит, это мне уже напоминает векторную психологию (или как там ее).
Проявляется в восприятии слов "мясо" и "шуба": как только они где-то проскальзывают - начинается пропаганда вегетарианства

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  22.02.2013 в 12:38  в ответ на #1248
Первое. То что ты сейчас написала - к толерантности это не имеет никакого отношения.

Второе. Эта тема мне близка и я не могу пройти мимо, если она где-то обсуждается.

Третье. Пропаганда не начинается. Заметь, как все происходит: я делюсь своим мнением по ходу пьесы, и на меня сыпятся вопросы. По мере сил на них отвечаю, за что обвиняюсь в пропаганде. На самом деле пропаганда - это когда целенаправленно открывается соответствующая тема и начинается вещание вне зависимости от желания окружающих. Всю остальную "пропаганду" провоцируете вы сами, задавая соответствующие вопросы. Не будете интересоваться этим, поддерживать дискуссию, мне не придется вам отвечать. И тема эта заглохнет.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  2
kru_kenga  написала  22.02.2013 в 12:48  в ответ на #1249
Правильно, не имеет, а я о чем?)))) Все, я молчу.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  20.02.2013 в 13:41  в ответ на #539
Вы совершенно правы. Кто решил и постановил, что человек - высшее существо? Он сам. При этом закрыв глаза на то, что он не умеет летать, как птица, у него не развит процесс регнерации и он практически не ощущает природу, как обычное животное.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 13:57  в ответ на #546
Учитывая физическую слабость и низко развитую ЦНС...вообще странно выглядит эволюция человека:)

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  20.02.2013 в 14:16  в ответ на #549
Сомневаюсь, что кто-то знает, как она выглядит)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 14:16  в ответ на #556
:)

                
tor88
За  1  /  Против  4
tor88  написал  21.02.2013 в 09:40  в ответ на #549
Чепуха всё это. Не было никакой эволюции человека.
Бог (или какие-то высшие силы) создали человека сразу без всякого там отбора, и людская порода жила и во времена трилобитов, и во времена динозавров - всегда.

                
Marina_Sly
За  3  /  Против  0
Marina_Sly  написала  20.02.2013 в 20:47  в ответ на #531
О как!)))
Если коров не покрывать (их не вяжут:))), то и молока от них не увидеть! То же самое от стерилизованных. А для молока надо много коров, на самом деле.

На мясо идут не молочные коровы, а специальные мясные породы.

Я не за то, чтобы есть коров - просто умозаключения удивили))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 20:50  в ответ на #705
А я в этом не шарю, в коровах:))
Не знала, что это разные коровы:)
Тока куда девать поголовье-то тогда?
Если телятину не есть...

                
Marina_Sly
За  0  /  Против  0
Marina_Sly  написала  20.02.2013 в 20:50  в ответ на #706
А я спец по коровам!)))
Была некогда)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 20:53  в ответ на #707
Я в детстве видела только...у бабушки. Но мне 5 лет было, потому...ничего не объяснили мне про молоко:)

                
Marina_Sly
За  0  /  Против  0
Marina_Sly  написала  20.02.2013 в 20:54  в ответ на #708
Ну, у коров как и у тётек - родила, тогда и жди молока)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 20:56  в ответ на #710
Хихик...у тетек:))))))))
Понятно:)

                
Marina_Sly
За  0  /  Против  0
Marina_Sly  написала  20.02.2013 в 20:59  в ответ на #711
Написала у тетек - показалось двусмысленно (тетек - титек). Пришлось воспользоваться игнорируемой "ё" и исправить)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 21:00  в ответ на #713
Да я не про «ё»...это я без нее по привычке напечатала:)))) Просто смешное слово:))
тётьки:))) по 20-25 лет:))))

                
Marina_Sly
За  0  /  Против  0
Marina_Sly  написала  20.02.2013 в 21:05  в ответ на #714
А у меня знакомая хорошая так по умолчанию называет всех - тетьки и дядьки, и про себя так говорит (она молодая).
И так мило у нее получается, что я была вынуждена собезьянничать))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.02.2013 в 21:06  в ответ на #718
Забавно прозвучало:)))
а я наоборот...у меня все мальчики и девочки:)))))))))) уже много-много лет:))))))

                
Marina_Sly
За  0  /  Против  0
Marina_Sly  написала  20.02.2013 в 20:56  в ответ на #710
Отелилась, правда, а не родила. Люблю очеловечивать)

                
Mylady-Elena
За  0  /  Против  0
Mylady-Elena  написала  20.02.2013 в 19:44  в ответ на #523
Кожаная одежда без вреда для животных - это моя мечта. и хотя я ношу дубленку и шубку мутоновую пушнину просто не переношу. честно сказать нравятся шубки норковые, но как представлю.... феее
откахзаться же совмсем от кожи не могу: обувь из искусственных материалов не приемлю и если от верзней одежды можно отказаться и не потерять качество жизни, то с обувью такой номер пока не могу проделать. а вот такая гуманная технология как выращивание кожи меня спасла бы.. (мечты вслух).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2013 в 01:45  в ответ на #523
Респект, я тоже )
А можно подробнее где такое есть? 0_О
Про то, что сейчас рыбий жир без вреда для рыб делают слышала в компании Amway, а об этом - это что то новое. Какие компании это практикуют?

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  22.02.2013 в 10:54  в ответ на #1164
Наберите в Гугл "Кожаная одежда без вреда для животных". Выйдет статья, в которой подробно об этом. А практикует компания Modern Meadow, финансирует все это дело миллиардер Петер Тиль (владелец платежной системы Pal Pal).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2013 в 12:19  в ответ на #1219
Благодарю за информацию!!!

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  22.02.2013 в 10:57  в ответ на #1164
Но проект запущен только в конце 2012 года, и продукция начнет выпускаться лет через 5, не раньше.

                
grv
За  0  /  Против  2
grv  написал  22.02.2013 в 11:59  в ответ на #1221
Если начнет выпускаться вообще :) "проект запущен только в конце 2012 года". "В конце 2012 года" началась официальная часть мероприятия с раскруткой через BBC News и Financial Times. А до этого - 10 лет плавного перехода от нуля до ноль целых ноль в периоде :) Пока имеем хзч от Modern Meadow и гамбургер за 200000 евро, который в этом году МОЖЕТ БЫТЬ сварганят в Маастрихтском университете. Сколько таких проектов уже накрылось медным тазом - имя им легион.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  22.02.2013 в 12:07  в ответ на #1238
Технологии не стоят на месте. Сингулярность близко).

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.02.2013 в 12:12  в ответ на #1243
Скоро можно будет слетать на Марс за 10 баксов. Ура! Три студента и сумасшедший профессор из радикального крыла NASA уже работают над этим. :) Дело ведь не в том, что технологии не стоят на месте, а в простом факте: большая часть разработок заходит в тупик.

Даже обещанный выпуск гамбургера окажется пшиком, если себестоимость конечной продукции не удастся снизить до пары баксов. По 200000 долларов никто гамбургеры покупать не будет

                
Mirjena
За  2  /  Против  0
Mirjena  написала  22.02.2013 в 12:17  в ответ на #1244
С гамбургерами - как с компьютерами и любыми технологиями. Одни устаревают и продукты, выпущенные по этой технологии, дешевеют. Появляются новые усовершенствованные технологии.

Вспомнить пейджеры. Отец мне подарил такой, потратив от 2 до 8 т.р. (где-то в этом диапазоне, точно не вспомню), а теперь они и даром никому не нужны. Появились более совершенные средства связи.

В любом случае, замечательно, что люди стремятся улучшить мир, жизнь, не жалеют на это денег. По сути - в этом и весь смысл - в непрерывном развитии и усовершенствовании.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.02.2013 в 12:25  в ответ на #1245
Я говорю совсем о другом: из сотен тысяч разработок до стадии создания опытного образца доходят десятки, до серийного производства - единицы. Так происходит и с пейджерами и с "другими средствами связи". Просто никто не поет дифирамбы "опупенному гаджету", не выбравшемуся за пределы лаборатории.

Пока есть ноль, который может быть станет единицей. Или не станет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.02.2013 в 12:48  в ответ на #1244
Какие такие гамбургеры? Скоро будем наслаждаться вкусом иппонских шытбургеров, и уже будет все равно, вегетореанец ты или нет.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.02.2013 в 12:51  в ответ на #1251
:)

                
n1gawolff
За  7  /  Против  0
n1gawolff  написала  20.02.2013 в 12:22  в ответ на #517
Одно дело кушать мясо, а совсем другое носить мех. Это природно утолять голод посредством убийства, но еще никогда не видела, чтобы лев убил газель, чтобы поносить ее шкуру.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  20.02.2013 в 12:25  в ответ на #525
Да все природно). Если бы у льва мозгов было бы побольше - надел бы))) Но нужно ли нам ориентироваться на льва? Мне кажется - только на здравый смысл.

                
n1gawolff
За  1  /  Против  0
n1gawolff  написала  20.02.2013 в 12:30  в ответ на #526
Так в том то и дело, что даже безмозглый лев так не делает. А разумный человек делает и считает правильным. Вы там правильно про исскуственный мех сказали. Когда благодаря нашим мозгам мы можем создавать искусственный аналог, то вопрос об убийстве отпадает сам собой. Не пещерные же люди, что другого ничего придумать не можем.

                
Rus132
За  2  /  Против  0
Rus132  написал  20.02.2013 в 12:34  в ответ на #525
Зачем льву шкура? У него своя есть. Если б женщины были бы такие же мохнатые как львы, то и шуба им была б ни к чему.

                
n1gawolff
За  3  /  Против  0
n1gawolff  написала  20.02.2013 в 12:46  в ответ на #529
Мохнатые женщины)))) Дело в том, что жить без мяса можно, но вопрос в том: не вредно ли (многие утверждают, что даже полезно). Качество заменителей под вопросом. А мех носят, чтобы было тепло. Но тепло может быть и от заменителей. И их качество очень даже высоко. Поэтому мех - это дань моде, богатству и т.д. и т.п. А ради такой хрени убивать зверушек...

                
JustCopy
За  5  /  Против  0
JustCopy  написал  20.02.2013 в 13:22  в ответ на #533
Чистые вегетарианцы не сидят в поликлиниках и не атакуют аптеки, а еще они страдают долгожительством. Это вредно, конечно, в потребительский век)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 13:26  в ответ на #540
страдают долгожительством - )))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  20.02.2013 в 13:57  в ответ на #542
Именно) Многие не представляют своей жизни без шашлыка.

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  20.02.2013 в 13:29  в ответ на #540
Не сидят в поликлиниках и не атакуют аптеки не только вегетарианцы, но и те, кто просто ведет здоровый образ жизни (здоровая еда, никакой химии, спорт и прочее). Кусок мяса можно просто зажарить и это будет вредно, а можно на пару как-то приготовить и будет полезно. Всех тонкостей не знаю, я не вегетарианка и здоровый образ жизни - это не обо мне)))

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  20.02.2013 в 14:12  в ответ на #543
Интересная, конечно, тема. Бесконечная.

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  20.02.2013 в 14:26  в ответ на #554
Да многие темы бесконечны: образ жизни, способ питания, религия, политика... Просто у каждого свое мнение. И почти каждый второй готов отстаивать свою точку зрения до посинения.