Здесь кто-то давал ссылку на хорошую бесплатную электронную библиотеку. Ткните носом, плиз.
Сейчас читаю Панколь Катрин "Я была первой" и получаю большое удовольствие от чтения. Рекомендую всем, кто любит разбирать явления (в данном случае способность любить) "по винтикам").

1. Библия
2. Гусейнова Екатерина "Хрустальное сердце"
3. Стивен Кинг "Тёмная башня"

Книга всех времен « Дети капитана Гранта». Сегодня с удивлением застала внучку за прочтением этой книги. Ее с упоением когда – то читала я, потом мой сын, теперь внучка. По ее совету прочитала «Поллианну» Элиноры Портер. Это детская книга, но ее нужно читать всем взрослым, особенно в наше непростое время. ОООчень рекомендую.

Книги, которые были прочитаны за последние несколько лет и оставили в душе неизгладимый след. Увы, читать сейчас совсем некогда. И пожалуйста, не бросайте в меня тапками.
1. Джоан Роулинг "Гарри Поттер" - все книги прочла дважды. Одна ночь - одна книга. Иногда две ночи на книгу.
2. Джон Фаулз "Волхв" - неописуемый восторг! После этого выкинула деньги на его книги "Башня красного дерева" - не дочитала даже, "Коллекционер" - после прочтения на душе было так же гадко, как после просмотра фильма "Парфюмер", "Червь" - на мой взгляд, просто маразм.
3. Дэниел Киз "Цветы для Элджернона".
4. Михаил Литвак "Принцип сперматозоида" - сейчас в процессе, потому что читаю не спеша, вдумчиво, анализируя каждый абзац.
5. Ю.Гиппенрейтер "Как общаться с ребенком" и другие ее книги.
Предлагаю открыть тему, какие книги, признанные бестселлерами, показались вам просто пустышками. У меня таких несколько. Чувствуешь себя обманутой, жаль и денег, и времени.
Кстати, может, кто-то подскажет, стоит ли читать Пола Экмана "Психология лжи", "Психология эмоций"? Еще посоветовали прочесть книгу Архимандрита Тихона "Несвятые святые" - кто-нибудь читал? Говорят, нельзя оторваться.

Дж. Роулинг все книги о Гарри Поттере. Корнев "Мор" и да мне 27 лет.

Не стесняйтесь, я даже позже Гарри Поттера первый раз прочла.

Кстати, где-то читала, что в Великобритании в связи с высоким спросом у взрослого населения на Гарри Поттера, издательство выпустило ограниченный тираж, у которого на обложке красовалось совсем другое название и автор, чтобы в метро и других общественных местах можно было без стеснения достать книгу. У меня в школе друг так фантастику любимую читал - сверху была бумажная обложка с надписью от руки "Война и мир" - для родителей.

Моей сестре в этом году стукнет 45, у нее Гарри Поттер что то типа настольной книги. Прочла его всего раз сто наверное. Я правда поскромнее, отдельные книги по 3-6 раз, всего разом дважды.

А че тут стесняться. У меня как то случай был. Читала я в метро Генри Миллера "Сексус". Напротив молодой человек сидел, то краснел, то бледнел. Причину я поняла позже, когда дома рассмотрела обложку. На задней ее стороне во весь рост было изображено мужское достоинство, без особых подробностей правда, но очень убедительное. Вот это была засада, пришлось газеткой обернуть, чтобы народ не смущать в транспорте.

Сейчас на чтение катастрофически не хватает времени. В начатых Брем Стокер "Скорбь Сатаны" (кстати, про писателя, очень рекомендую) и некто Юрий Ключников "Поэт и фея". Последний попал ко мне совершенно случайно, хотя давно поняла, что случайностей в жизни не бывает.))))

Не понимаю ажиотажа вокруг Гарри Поттера.

Обычная художка, ничего выдающегося.

Возможно, весь мир ошибается.

Маркетинг - вот ключевая успеха Гарри Поттера.

Но само произведение, конечно, не читал, а только перевод.

На языке оригинала (английском) стоящая вещь, наверное=)

А на русском. Читал раз каждую книгу - перечитывать желание нет.

Думаю, что на русском в Поттере многое теряется, в том числе и атмосфера, которая сводит с ума англичан.

Русские умеют сами нафантазировать такое, что англичане даже в книге не смогут найти.))))
Более того, считаю английский (в сравнении с русским) слишком бедным языком, вряд ли атмосферу можно создать одними глаголами.

Атмосферу можно создать. И глаголами, и существительными, и прилагательными.

Английский, возможно, и бедней русского.

Но в случае с переводами искорка оригинала теряется везде.

Восприятие перевода может быть совершенно другим, и оно другое.

По поводу перевода абсолютно согласна – некоторые деятели могут так все испоганить, что не только теряется искорка, но и смысл становится другим.

Ну, а по поводу Гарри Поттера меня все равно не переубедить. В нем, как собственно и во всей литературе дается лишь отправная часть, все остальное додумывает сам читатель. И если вас не увлекли собственные фантазии, основанные на хорошем сюжете, то значит дело не в сюжете.)))

Кстати, повальные экранизации делают беднее воображение людей, даже те, кто пока еще читает книги, невольно привязываются к киношному образу.((( Я например, совершенно не представляю главных героев с другими лицами, а все потому, что прочитала книгу уже после того как посмотрела фильм. Такая же фигня с Сумерками, Дозорами, ну и другими уже не помню мозг не работает.

А я вас и не пытался переубеждать=)

Хорошие книги, когда читал в детстве понравились=)

Последнюю года три назад читал=)

Спасибо, я открыто это говорю, у меня в социальных сетях она тоже любимым автором значится. Я читала все книги три раза. Остальные книги, а их немало читано, я обычно больше двух раз не читала. "Мастера и Маргариту" Булгакова два раза читала.

Умберто Эко "Имя Розы".

Ричард Докинз - Бог как иллюзия

Дэвид X Будь жесток

За последние несколько лет перечитала много книг, которые любила в детстве. И что раньше, что сейчас до глубины души (до слез) впечатляют следующие книги:

Борис Полевой "Повесть о настоящем человеке" (вряд ли эта книга нуждается в описании);
Борис Васильев "Встречный бой" (повесть эта небольшая, но боль за судьбу танкового корпуса, погибшего после Дня Победы и успевшего увидеть предвестие Победы, но не вкусить ее, охватывает колоссальная);
Валентина Осеева "Васек Трубачев и его товарищи" (книга о судьбе 10-летнего школьника, прошедшего через ВОВ и ставшего настоящим героем);
Валентина Осеева "Динка" (книга о детях, живших в революционное время);
Рувим Фраерман "Дикая собака Динго..." (повесть о первой любви, и этим все сказано);
Элеанор Портер "Полианна" (книга для тех, кто перестал замечать вокруг себя хорошее; книга, несущая свет и добро).

А также "А зори здесь тихие", "Завтра была война", "В списках не значился" Бориса Васильева, " Хижина дяди Тома" Гарриет Бичер-Стоу, "Одиссея капитана Блада" Рафаэля Сабатини, "Два капитана" Вениамина Каверина.

И да, как же я могла забыть о "Денискиных рассказах" Виктора Драгунского, "Чуке и Геке" и "Тимуре и его команде" Аркадия Гайдара, "Приключениях желтого чемоданчика" Софьи Прокофьевой, "Маленьком лорде Фаунтлерое" Фрэнсис Бернетт...

И вообще: еще так много трогательных и чудесных книг, которые нужно читать не только в детстве, но и обязательно перечитывать уже будучи взрослыми. Я росла на этих книгах (точнее мое мировоззрение росло и крепло с ними), и моя дочка тоже будет на них расти. А пока мы еще маленькие - читаем сказки Владимира Сутеева (потрясающего автора для малышей и дошколят).

Дэн Браун "Утраченный символ"

М.А.Булгаков "Мастер и Маргарита"

А.С. Пушкин "Руслан и Людмила"

Н.В.Гоголь - ВЕСЬ

А.и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

Пикник на обочине?

Не - сильно мрачно .... После Тарковского вообще не воспринимаю. Хотя роман конечно же великий.

Кстати, есть один рассказ, который я прочёл году в 1985, и это пожалуй одно из произведений, которое произвело на меня впечатление разорвавшейся бомбы - ничего подобного я не читал ни до, ни после. Рассказ был написан в 1943 году - Рей Бредбери "Коса". Я больше его не перечитывал - опасаюсь, что тогда он утратит для меня свою силу.

Тарковский расставил чуть другие акценты, чем Стругацкие. Вообще не ассоциирую фильм с их произведением - взята лишь идея.
Брэдбери "Коса"? Нужно будет поискать в папиной библиотеке. Интересно, не читала.
Я люблю перечитывать)) Например, "Пикник на обочине" читала раз 5 в разном возрасте - совершенно полярные впечатления. Но на последнем монологе всегда плачу, независимо от прожитых лет))

Сам "Пикник..." мне тоже очень понравился, но после Тарковского я стал смотреть на произведение по другому, та же история и с "Солярисом".. Может сыграло то, что до этих фильмов я своё знакомство с Тарковским начал с "Зеркала" и "Ностальгии" ... для 19 летнего впечатлительного подростка это был не лучший опыт, хотя "Ностальгия" мне ОЧЕНЬ понравилась - лучшая роль Янковского! А вот по поводу "Косы" - это маленький шедевр великого писателя.

Б.Акунин - все о Фандорине и его родственниках.
Лавров - "На дыбе" - тоже обалденная книга!
А. Савадж - "Королева ночи"- очень увлекательная книга!
Жжеки Коллинз - "Грешники" и "Жеребец" - хулиганская и классная!
А. Меррит - Корабль Иршар - детсковатая, но в свое время очень понравилась,
Ну и весь Гарри Поттер и Мастер и Маргарита, конечно тоже))