Пес по имени Мани
Богатый папа, бедный папа

"Поющие в терновнике"
"Волшебник изумрудного города" - любимая книга детства)
Серии книг о Мефодии Буслаеве и Тани Гроттер
"Алхимик" - Коэльо. Кстати, на мировоззрение книга очень повлияла.
Все книги Александра Варго (будет интересно любителям хоррора)
"Заводной апельсин" - Энтони Бёрджесс

Книги, которые были прочитаны за последние несколько лет и оставили в душе неизгладимый след. Увы, читать сейчас совсем некогда. И пожалуйста, не бросайте в меня тапками.
1. Джоан Роулинг "Гарри Поттер" - все книги прочла дважды. Одна ночь - одна книга. Иногда две ночи на книгу.
2. Джон Фаулз "Волхв" - неописуемый восторг! После этого выкинула деньги на его книги "Башня красного дерева" - не дочитала даже, "Коллекционер" - после прочтения на душе было так же гадко, как после просмотра фильма "Парфюмер", "Червь" - на мой взгляд, просто маразм.
3. Дэниел Киз "Цветы для Элджернона".
4. Михаил Литвак "Принцип сперматозоида" - сейчас в процессе, потому что читаю не спеша, вдумчиво, анализируя каждый абзац.
5. Ю.Гиппенрейтер "Как общаться с ребенком" и другие ее книги.
Предлагаю открыть тему, какие книги, признанные бестселлерами, показались вам просто пустышками. У меня таких несколько. Чувствуешь себя обманутой, жаль и денег, и времени.
Кстати, может, кто-то подскажет, стоит ли читать Пола Экмана "Психология лжи", "Психология эмоций"? Еще посоветовали прочесть книгу Архимандрита Тихона "Несвятые святые" - кто-нибудь читал? Говорят, нельзя оторваться.

1. Пехов Алексей (Легко и увлекательно. Даже затрудняюсь что-то самое-самое выделить, разве что "Пересмешник" на полшага впереди остальных)
2. Лукьяненко Сергей (тоже почти всё нравится, но на первое место поставил бы "Спектр", а не "Дозоры" - хоть первые 2-3 книги меня здорово зацепили)
3. Красницкий - серия "Отрок" (тут и история или, вернее сказать, попытка прочувствовать атмосферу раздробленной на княжества Руси, и наглядное действенное применение методов современной психологии во времена феодализма). Рекомендую всем, кто хочет стать большими начальниками ))
4. По нынешним реалиям становится актуальным (для меня лично) - Ремарк. Перечитываешь и понимаешь, что история действительно по спирали двигается.

Можно перечислять ещё много и много. Хочу только заметить, что уже словно данность принимаешь, что пару кликов и книги всех библиотек перед твоими глазами. Невольно вырисовывается такая картинка: на площади небрежно рассыпаны тонны сокровищ и все, как куры, лениво ковыряются в этой куче. То ли дело, когда ты читал украдкой на уроках или бежал после уроков поскорей в библиотеку в надежде перехватить, что-то эдакое, мог там часами перебирать десятки книг, перелистывать страницы, всё никак не решаясь: что взять сейчас, что потом. В этом была какая-то магия! И книга была действительно подарком. Да, а ещё приём макулатуры в школе вспомнился: всё время пытался попасть в приёмщики, в перерывах рылся в этих кипах и поражался, как люди могут выбрасывать такие богатства.
Что-то меня понесло - так и начинается, наверное, старость)). Представляю себе идеальный пенсионерский вечер: потрескивают дрова в камине, кресло-качалка, торшер, на столике в бокале немножечко (больше для запаха) хорошего коньяка и КНИГА в кожаной, приятной на ощупь, обложке. И всё - уже нет никаких болячек, ты делаешь шаг в другое измерение и ... magic.

Как я Вас понимаю! А запах книги! Это что-то. У новой - свой, у зачитанной - свой. Все хочу купить эл.книгу, но пока никак не решусь и продолжаю приобретать фолианты, хотя цены на книги сейчас...

Дж. Роулинг все книги о Гарри Поттере. Корнев "Мор" и да мне 27 лет.

Не стесняйтесь, я даже позже Гарри Поттера первый раз прочла.

Кстати, где-то читала, что в Великобритании в связи с высоким спросом у взрослого населения на Гарри Поттера, издательство выпустило ограниченный тираж, у которого на обложке красовалось совсем другое название и автор, чтобы в метро и других общественных местах можно было без стеснения достать книгу. У меня в школе друг так фантастику любимую читал - сверху была бумажная обложка с надписью от руки "Война и мир" - для родителей.

Моей сестре в этом году стукнет 45, у нее Гарри Поттер что то типа настольной книги. Прочла его всего раз сто наверное. Я правда поскромнее, отдельные книги по 3-6 раз, всего разом дважды.

А че тут стесняться. У меня как то случай был. Читала я в метро Генри Миллера "Сексус". Напротив молодой человек сидел, то краснел, то бледнел. Причину я поняла позже, когда дома рассмотрела обложку. На задней ее стороне во весь рост было изображено мужское достоинство, без особых подробностей правда, но очень убедительное. Вот это была засада, пришлось газеткой обернуть, чтобы народ не смущать в транспорте.

Сейчас на чтение катастрофически не хватает времени. В начатых Брем Стокер "Скорбь Сатаны" (кстати, про писателя, очень рекомендую) и некто Юрий Ключников "Поэт и фея". Последний попал ко мне совершенно случайно, хотя давно поняла, что случайностей в жизни не бывает.))))

Не понимаю ажиотажа вокруг Гарри Поттера.

Обычная художка, ничего выдающегося.

Возможно, весь мир ошибается.

Ну, как же, как же - это ж волшебство, о котором взрослые мечтают побольше детей. Сказки читать вроде как стыдно, а Поттер в самый раз - книжка для почти взрослых.

Возможно, деградация населения идет полным ходом...

Маркетинг - вот ключевая успеха Гарри Поттера.

Но само произведение, конечно, не читал, а только перевод.

На языке оригинала (английском) стоящая вещь, наверное=)

А на русском. Читал раз каждую книгу - перечитывать желание нет.

Думаю, что на русском в Поттере многое теряется, в том числе и атмосфера, которая сводит с ума англичан.

Русские умеют сами нафантазировать такое, что англичане даже в книге не смогут найти.))))
Более того, считаю английский (в сравнении с русским) слишком бедным языком, вряд ли атмосферу можно создать одними глаголами.

Атмосферу можно создать. И глаголами, и существительными, и прилагательными.

Английский, возможно, и бедней русского.

Но в случае с переводами искорка оригинала теряется везде.

Восприятие перевода может быть совершенно другим, и оно другое.

По поводу перевода абсолютно согласна – некоторые деятели могут так все испоганить, что не только теряется искорка, но и смысл становится другим.

Ну, а по поводу Гарри Поттера меня все равно не переубедить. В нем, как собственно и во всей литературе дается лишь отправная часть, все остальное додумывает сам читатель. И если вас не увлекли собственные фантазии, основанные на хорошем сюжете, то значит дело не в сюжете.)))

Кстати, повальные экранизации делают беднее воображение людей, даже те, кто пока еще читает книги, невольно привязываются к киношному образу.((( Я например, совершенно не представляю главных героев с другими лицами, а все потому, что прочитала книгу уже после того как посмотрела фильм. Такая же фигня с Сумерками, Дозорами, ну и другими уже не помню мозг не работает.

А я вас и не пытался переубеждать=)

Хорошие книги, когда читал в детстве понравились=)

Последнюю года три назад читал=)

Спасибо, я открыто это говорю, у меня в социальных сетях она тоже любимым автором значится. Я читала все книги три раза. Остальные книги, а их немало читано, я обычно больше двух раз не читала. "Мастера и Маргариту" Булгакова два раза читала.

Умберто Эко "Имя Розы".

Ричард Докинз - Бог как иллюзия

Дэвид X Будь жесток

За последние несколько лет перечитала много книг, которые любила в детстве. И что раньше, что сейчас до глубины души (до слез) впечатляют следующие книги:

Борис Полевой "Повесть о настоящем человеке" (вряд ли эта книга нуждается в описании);
Борис Васильев "Встречный бой" (повесть эта небольшая, но боль за судьбу танкового корпуса, погибшего после Дня Победы и успевшего увидеть предвестие Победы, но не вкусить ее, охватывает колоссальная);
Валентина Осеева "Васек Трубачев и его товарищи" (книга о судьбе 10-летнего школьника, прошедшего через ВОВ и ставшего настоящим героем);
Валентина Осеева "Динка" (книга о детях, живших в революционное время);
Рувим Фраерман "Дикая собака Динго..." (повесть о первой любви, и этим все сказано);
Элеанор Портер "Полианна" (книга для тех, кто перестал замечать вокруг себя хорошее; книга, несущая свет и добро).

А также "А зори здесь тихие", "Завтра была война", "В списках не значился" Бориса Васильева, " Хижина дяди Тома" Гарриет Бичер-Стоу, "Одиссея капитана Блада" Рафаэля Сабатини, "Два капитана" Вениамина Каверина.

И да, как же я могла забыть о "Денискиных рассказах" Виктора Драгунского, "Чуке и Геке" и "Тимуре и его команде" Аркадия Гайдара, "Приключениях желтого чемоданчика" Софьи Прокофьевой, "Маленьком лорде Фаунтлерое" Фрэнсис Бернетт...

И вообще: еще так много трогательных и чудесных книг, которые нужно читать не только в детстве, но и обязательно перечитывать уже будучи взрослыми. Я росла на этих книгах (точнее мое мировоззрение росло и крепло с ними), и моя дочка тоже будет на них расти. А пока мы еще маленькие - читаем сказки Владимира Сутеева (потрясающего автора для малышей и дошколят).

Извините за оффтоп: а вы могли бы об этом написать статью? Я имею ввиду последний абзац вашего коммента.

А какой формат статьи вам нужен? Описание, отзыв от первого лица или еще что?)))

В виде статьи с публикацией в блоге. От первого лица, с личными рассуждениями. Вот как в последнем абзаце, только подробнее)) Мне для нового сайта нужно.

Давайте попробуем).

2 у.е. за 1500 символов вас устроит? Пока, к сожалению, нет возможности платить больше.

Главное, чтобы вам текст понравился))). Превышать лимит знаков можно если что (без оплаты)? Или он строго установленный?

Можно, если есть желание)
Тогда сейчас создам для вас ПЗ, посмотрите сайт, блог. С публикацией помогу.

Да, спасибо). Я дочку спать уложу сейчас и приступлю к выполнению).

Сутеева сын тоже любит. "Васек Трубачев" - книга, которую я прочла раза четыре, а теперь уже и дочка. Радует то, что ей понравилось. Ведь это так чудесно, когда ты видишь своих детей, читающими любимые книги нашего детства.