Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Исправление ошибок

Извините, если я 23141-й кто затрагивает эту тему, но все же интересно. Планируется ли на сайте такая функция, чтобы модератор (или корректор) мог пометить строку или абзац, в котором он нашел ошибку? Ведь поиск лишней запятой по всему тексту убивает время автора, а перечитывание одного текста по три раза убивает время модераторов.

Написал: DELETED , 18.03.2013 в 13:04
Комментариев: 27
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  18.03.2013 в 13:33
Я в упор не понимаю как это увеличит нагрузку на модератора. Или он, найдя ошибку, кликнет по ней (выделит хотя бы строку) и при следующей модерации текст пройдет или я буду тупить, исправляя не ту ошибку и по 5 раз отправлять текст на модерацию. Если ошибка в конце текста, то модератор будет 5 раз перечитывать мою писанину, кому от этого легче. Я уж не говорю о том, что одна лишняя запятая в 5к тексте ВМ-ов мало трогает

                
stellamira
За  2  /  Против  0
stellamira  написала  18.03.2013 в 14:16  в ответ на #4
Модератор проверяет только до первой ошибки. Он ее выделит, вы ее исправите, он выделит следующую и т.д. Вот так это увеличит нагрузку на модератора.

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  18.03.2013 в 14:22  в ответ на #4
Модератор отказывает когда находит первую ошибку - дальше он просто не читает. Так что, проверять в итоге надо весть текст. А теперь представьте, что модератор обязан вычитать весь текст и отметить все ошибки. Это занимает кучу времени - уж поверьте на слово. Может вы сами будете проверять свои статьи сразу, как положено.
ВМов все трогает, в том числе и то, что они исправляют ошибки за авторов, тратя свое время. Только вот, сегодня не трогает - сам исправит, завтра исправит, а потом надоест и влепит отказ - и будет прав на 100%.

                
zlata4ever
За  0  /  Против  0
zlata4ever  написала  18.03.2013 в 14:53  в ответ на #7
ВМ тоже разные, порой смотришь потом на свой текст, и диву даешься - за что? в него напихали запятых, или добавляются рекламные элементы, и согласование в предложении летит коту под хвост. С другой стороны - текст оплачен, делайте что хотите. Но показать кому-то такое можно только как образец стиля письма, но никак не грамотности.

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  18.03.2013 в 15:20  в ответ на #11
Стиль тоже переиначивают :(((

                
zlata4ever
За  0  /  Против  0
zlata4ever  написала  18.03.2013 в 15:38  в ответ на #13
Ну, переписать 5 кило текста иным стилем - это надо время иметь и желание/умение.

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  18.03.2013 в 15:45  в ответ на #17
А зачем переписывать?
По 1-2 корявых предложения в каждый абзац и абздец всему стилю.

                
zlata4ever
За  0  /  Против  0
zlata4ever  написала  18.03.2013 в 15:56  в ответ на #18
это да...

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  18.03.2013 в 15:59  в ответ на #11
Всякое бывает, но чаще все наоборот - приходится исправлять всякое такое)))

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.03.2013 в 14:32  в ответ на #4
Не сможете вы по 5 раз отправлять текст на модерацию, забанят вас, поверьте моему горькому опыту. Либо вычитывайте сами досконально, либо тратьтесь на корректора. Я в последнее время часто пользуюсь услугами корректоров, на то есть свои причины. Конечно, за это приходится платить минимум 0,4 у.е. за 1000 знаков. Во-первых, так у меня появляется больше времени на написание новых статей, а во-вторых, я одновременно повышаю свой уровень грамотности без особых временных затрат. Не просто копирую отредактированные тексты, а сравниваю со своими, и вижу ошибки, читаю правила. Поверьте, это очень хорошее самообразование. И не стоит обижаться на модераторов, по-моему в системе все сделано правильно и логично.

                
Ирина (advego)
За  2  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  18.03.2013 в 15:35  в ответ на #4
Зачастую, когда мы указываем автору на ошибку, он исправляет лишь ее и снова отправляет текст на модерацию. Если бы это решало проблему - выделяли бы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.03.2013 в 17:06  в ответ на #16
Хоть одно более-менее логичное пояснение. Тогда нужно ввести лимит на отправку работ. Например, трижды возвращенная работа больше не принимается.

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  18.03.2013 в 17:15  в ответ на #21
вообще-то в правилах указано, что можно бан получить за несколько раз отправленную статью с низким качеством. Вы читали? Или Вам лень, и Вы ждете, когда Вам "аксакалы" все разжуют и преподнесут?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  18.03.2013 в 17:22  в ответ на #23
Не за несколько, а на третий раз, кажись, на 3 дня, для начала.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  18.03.2013 в 18:27  в ответ на #24
эмм, ну я точно не помнил срок, но ведь 3 тоже можно назвать "несколько" :) или я чего-то не знаю? :)
PS добрый день, Ирина.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/1007089/?op=5768593