Вполне. Если есть сомнения и нужны объяснения - спрашивайте. Чисто теоретически возможен вариант, который рассматривается ниже: с двумя запятыми. Но он несколько изменяет смысл предложения, и я думаю, что не он имелся в виду. В непринужденном разговоре или, наоборот, внутреннем монологе очень даже могло бы быть: Таааак, может, пора приниматься за дело. То есть "так" относится ко всему предложению. Мне кажется, что в Вашем примере - к вводному слову. Если частица предшествует вводному и к нему относится, то запятая между ними не ставится. Если ко всему предложению - то выделяется вводное само по себе.
В первом примере запятая нужна с обеих сторон, а во втором - только после слова "может". Подсказка: попробуйте изъять вводное слово из текста. В первом случае это получится без изменения смысла: Так пора приняться за дело? Второе предложение выглядит несуразно с этой точки зрения - получается речевая ошибка: Он опасался за свой кошелек, а и за жизнь... Вот этим изъятием и нужно определять, ставится запятая или нет. Иногда вводное слово от союза не отделяется, как в последнем примере.
Звучит очень убедительно... Т.е. надо писать: Так, может, пора приниматься за дело? но А может, пора приниматься за дело? А вообще, мнения разделились...
Вам привели множество удобноваримых примеров, а Вы настаиваете на воде и зацикливаетесь на пунктуации. Не любят заказчики таких предложений. Количество запятых в нем может иметь значение только в момент оспаривания в ЛПА отказа в оплате.
Осмелюсь с Вами не согласиться. Конечно, можно переделать любое предложение под свой уровень знания пунктуации. Бывают статьи, вообще написанные односложными, простейшими фразами. Но мне кажется, это не выход. Мне интересно было узнать, какой вариант правильный и почему. Не вижу ничего предосудительного в более глубоком знакомстве с великим и могучим.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186