Лучший комментарийsvetik04
написала
29.04.2013 в 14:06
00
1. Не нужна. 2. Собираясь в путешествие в экзотическую страну с жарким климатом, ... 3. 1) Вторая запятая не нужна. 2) какие-либо. 3) Предложение не согласовано: испортИт (ед.ч.) проблемы (мнч.). 4. Препараты, помогающие при укусах насекомых, 5. Не нужна. 6. яркая окраска рыб - сигнал о том, ... 7. Все правильно. 8. Не нужна.
1, 5, 7, 8 зпт не надо. 2. После "климатом". 3. После отдыха не надо, испортЯт, какие-то. 4. После "насекомых" зпт. 6. После рыб вместо зпт тире; онИ моГУТ быть ядовитЫ. Только ваши фразы теперь уникальность текста снизят. Они неуникальными стали( В следующий раз скрин выкладывайте, если совет нужен будет.
1. нет 2. климатом, всегда 3. категорически нет 4. насекомых, также 5. нет. Но "дабы" - это завал. Сорри, конечно 6. нет 7. Что-то да, но что???? 8. нет
И, как в том анекдоте, хочется спросить: Ну и что Вам это дало?
Извините, Сергей, хочу Вас предупредить. Не стоит на форум выкладывать (как пример работы) текст, который уже сдан заказчику, но им не опубликован, даже если это скриншот текста. Я думаю, Вы поняли о чем я.
Не злюсь. Просто хочу показать человеку насколько он ошибается, доверяя кому-то исправлять за него ошибки. Ну, один раз помогут. Второй. Но ведь правила от этого не выучатся сами, ведь так? Никогда не просила ни у кого помощи, всегда стараюсь во всём разобраться сама. И шишки набиваю, и ошибаюсь, и ляпы делаю, но я стараюсь во всём как следует разобраться. И знаете, а ведь мои тексты для магазина из-за пунктуации уже не возвращают. Значит мои изучения правил идут на пользу. Или я ошибаюсь?
меня когда-то один программист учил правильно задавать вопросы. вначале у меня вопросы были были типа "Слава, оно не работает, разберись, плизз", через год я ему высылал точную формулировку проблемы, скриншоты, что я делал до, во время и после проблемы... Самое интересное, что такой метод реально сокращал время на устранение проблемы. И через этот же год я с ним разговаривал на компьютерные темы почти на равных... почти... Ну, что такое операнд я до сих пор не знаю, но я понимал 80 процентов того, о чем он говорит с другими прогерами. Это я к чему? к тому, что с Ярославой абсолютно согласен. Лучше выучиться самому, чем просить помощи. Тем более, что это - в магазин, а значит не горит. Зато потом не ошибешься.
ИМХО - 8 предложение построено неправильно. Не знаю, в каком оно контексте, но если о том, что нужно жажду удалять, то акцент нужно делать не на ВОДУ, а на то, что в экзотических странах любые жидкости употребляют только из бутылок. А если акцент все-таки на воду, как единственную жидкость, допустимую при укусах, то бутылка здесь не при чем.
Поэтому следует пить воду только в бутылках. Или: Поэтому следует пить только воду.
То есть вы согласны, что 8 предложение было изначально построено неверно? И понимаете, что от перестановки слова ТОЛЬКО смысл кардинально меняется? Тогда коммент ваш непонятен, извините, конечно.
Если по-хорошему, то предложение нужно переписывать заново. Конечно, выпускаемую в бутылках и не только воду, а напитки вообще. Я просто указала на смысловую ошибку.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
