Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Сергей (advego)
Творог - ударение!?

Кто-то говорит твОрого, кото-то - творОг. Я использую первый вариант (мне кажется большинство говорит твОрог).

Ну ладно... Смотрю передачу "Контрольная закупка", там вся передача дружно говорит творОг (только тетенька технолог упорно в ответ им - твОрог (явно специально), смешно выглядело).

Но когда начали активно говорить фразу "вареники с творогОм" - мне как-то совсем не понравилось.

Вопросы:

1. Какое слово используете - твОрог или творОг
2. Что думаете про "вареники с творогОм"?

Написал: Сергей (advego) , 27.05.2010 в 12:00
Комментариев: 219
Последние темы:
Комментарии

Показано 10 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.08.2011 в 01:01
Дело в том, что в русском языке существует 2 нормы произношения всевозможных лексем: старшая (варианты, которые употреблялись в прошлом нашими дедами и прадедами) и младшая (более современные варианты). Так вот, творОг канул в Лету, а твОрог - это современная норма звучания слова! При этом, оба варианта произношения считаются ПРАВИЛЬНЫМИ разновидностями нормы! А уж какое слово больше на язык просится - это вопрос местности, говора, диалекта, привычки, в конце концов...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  21.08.2011 в 15:11  в ответ на #161
Глупости какие-то говорите.

"что в русском языке существует 2 нормы произношения всевозможных лексем: старшая (варианты, которые употреблялись в прошлом нашими дедами и прадедами) и младшая (более современные варианты). "

Не обязательно и далеко не для всех слов, а только для некоторой части.

"Так вот, творОг канул в Лету, а твОрог - это современная норма звучания слова!"

Чушь. Никуда творОг не канул. Постоянно слышу это слово именно в таком звучании. Вообще, творОг звучит более по-русски (ср. пирОг, сапОг, итОг, порОг (демагОг, наконец, но это уже не в тему:)).

Но - понятно, почему появилось произношение твОрог. Из-за того, что не всем удобно произносить творогА, например. Здесь сказывается буквосочетание ТВ, в котором появляется дополнительная смычка или нечто вроде редуцированного гласного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2011 в 15:50  в ответ на #165
Ощущение, что вы удосужились прочитать только первую половину моего ответа и принялись с остервенением опровергать...;))) Там же, вроде, черным по белому: "При этом, оба варианта произношения считаются ПРАВИЛЬНЫМИ разновидностями нормы! А уж какое слово больше на язык просится - это вопрос местности, говора, диалекта, привычки, в конце концов..." А вашими смычками и редуцированием, вы мне мозг поцарапали, итак, сегодня туго соображалка работает, честно говоря абсолютно не хочется все эти артикуляционные примочки вспоминать ... Но отвлекли немного, молодцы!!!

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  21.08.2011 в 20:06  в ответ на #166
Я прекрасно прочитал все полностью - невелик текст. Ко второй части у меня нет ни малейших претензий, но - что ж тут поделать, если вторая часть явно диссонирует с первой? Вы говорите, что обе формы - равноправны, но ведь перед этим утверждением только что сами написали , что первая форма "канула в лету", что - совершенно неправильно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 00:02  в ответ на #167
ТворОг "канул в Лету", то есть устарел, но от этого не перестал быть нормой, просто появился второй вариант произношения, вот и все. Я бы на вашем месте сублимировала творческие потенциалы и полемические тяготения в более важные, а главное - оплачиваемые сферы деятельности;)))))

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  22.08.2011 в 17:08  в ответ на #188
Вот как раз о том и речь была в моем комменте, что ни фига он не канул в лету и не устарел. Постоянно слышу подобное произношение.

П.С. Столь разумные, превосходные и кошерные советы приберегите для своего любимого супруга или молодого человека.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 20:48  в ответ на #199
Приберегла бы ТАКИ, но что если супруг нелюбимый, а человек, скорее, пожилой, ооойййййй))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 22:59  в ответ на #199
Ваше молчение дюже погъаненько!!! Хау, мой бледнолицый друг;)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  26.10.2011 в 08:00  в ответ на #161
С каким апломбом Вы выражаете такие небесспорные мысли!
Что же, по этой логике, делать мне и миллионам таких же, как я, с нашим творогОм, который якобы канул в Лету? По-Вашему, мы пользуемся несуществующим словом?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2011 в 13:37  в ответ на #215
Ну не знаю, сырники изготовьте или варенники, как вам больше нравится!:))) Ничто не исчезает бесследно. И если слово, хотя бы единожды, было употреблено кем-либо, хотя бы в мыслях - оно уже не несуществующее!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/127018/?op=2798909