Кто-то говорит твОрого, кото-то - творОг. Я использую первый вариант (мне кажется большинство говорит твОрог).
Ну ладно... Смотрю передачу "Контрольная закупка", там вся передача дружно говорит творОг (только тетенька технолог упорно в ответ им - твОрог (явно специально), смешно выглядело).
Но когда начали активно говорить фразу "вареники с творогОм" - мне как-то совсем не понравилось.
Вопросы:
1. Какое слово используете - твОрог или творОг
2. Что думаете про "вареники с творогОм"?
Дело в том, что в русском языке существует 2 нормы произношения всевозможных лексем: старшая (варианты, которые употреблялись в прошлом нашими дедами и прадедами) и младшая (более современные варианты). Так вот, творОг канул в Лету, а твОрог - это современная норма звучания слова! При этом, оба варианта произношения считаются ПРАВИЛЬНЫМИ разновидностями нормы! А уж какое слово больше на язык просится - это вопрос местности, говора, диалекта, привычки, в конце концов...
"что в русском языке существует 2 нормы произношения всевозможных лексем: старшая (варианты, которые употреблялись в прошлом нашими дедами и прадедами) и младшая (более современные варианты). "
Не обязательно и далеко не для всех слов, а только для некоторой части.
"Так вот, творОг канул в Лету, а твОрог - это современная норма звучания слова!"
Чушь. Никуда творОг не канул. Постоянно слышу это слово именно в таком звучании. Вообще, творОг звучит более по-русски (ср. пирОг, сапОг, итОг, порОг (демагОг, наконец, но это уже не в тему:)).
Но - понятно, почему появилось произношение твОрог. Из-за того, что не всем удобно произносить творогА, например. Здесь сказывается буквосочетание ТВ, в котором появляется дополнительная смычка или нечто вроде редуцированного гласного.
Ощущение, что вы удосужились прочитать только первую половину моего ответа и принялись с остервенением опровергать...;))) Там же, вроде, черным по белому: "При этом, оба варианта произношения считаются ПРАВИЛЬНЫМИ разновидностями нормы! А уж какое слово больше на язык просится - это вопрос местности, говора, диалекта, привычки, в конце концов..." А вашими смычками и редуцированием, вы мне мозг поцарапали, итак, сегодня туго соображалка работает, честно говоря абсолютно не хочется все эти артикуляционные примочки вспоминать ... Но отвлекли немного, молодцы!!!
Я прекрасно прочитал все полностью - невелик текст. Ко второй части у меня нет ни малейших претензий, но - что ж тут поделать, если вторая часть явно диссонирует с первой? Вы говорите, что обе формы - равноправны, но ведь перед этим утверждением только что сами написали , что первая форма "канула в лету", что - совершенно неправильно.
ТворОг "канул в Лету", то есть устарел, но от этого не перестал быть нормой, просто появился второй вариант произношения, вот и все. Я бы на вашем месте сублимировала творческие потенциалы и полемические тяготения в более важные, а главное - оплачиваемые сферы деятельности;)))))
С каким апломбом Вы выражаете такие небесспорные мысли! Что же, по этой логике, делать мне и миллионам таких же, как я, с нашим творогОм, который якобы канул в Лету? По-Вашему, мы пользуемся несуществующим словом?
Ну не знаю, сырники изготовьте или варенники, как вам больше нравится!:))) Ничто не исчезает бесследно. И если слово, хотя бы единожды, было употреблено кем-либо, хотя бы в мыслях - оно уже не несуществующее!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
