Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Сергей (advego)
...сова хлопала крыльями...

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Какие мысли?

Написал: Сергей (advego) , 17.10.2013 в 23:57
Комментариев: 35
Комментарии
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  18.10.2013 в 10:39

Гы, а мне это навеяло воспоминания столетней давности))) Мне с учителями украинского везло, только одна фифа с переносами, в отличие от меня не ... Гы, а мне это навеяло воспоминания столетней давности))) Мне с учителями украинского везло, только одна фифа с переносами, в отличие от меня не дружила. Вела уроки у нас она недолго, но за это время все успели скатиться по оценкам из-за ее "авторского видения" (могла и корень разбить, об остальном вообще молчу)... кроме меня: как только до меня дошло, что она сама не в теме и правильное считает ошибкой, я стала делать чуть шире/уже пропуски между словами и так же сужать/расширять свой собственный почерк))) Короче, я исключала необходимость в переносе и все ок было))

malfutka
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  malfutka  написала  18.10.2013 в 01:04

гы)) учительница в школе плохо училась и в институте пары прогуливала))

grv
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  18.10.2013 в 00:28

"Какие мысли?" У ученика: сервис - язык - расстановка переносов, нефиг над ребенками издеваться :) ЗЫ: word и openoffice корень не рубят - переносят ... "Какие мысли?" У ученика: сервис - язык - расстановка переносов, нефиг над ребенками издеваться :)
ЗЫ: word и openoffice корень не рубят - переносят правильно

Agnessa1970
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  18.10.2013 в 00:16

Забавно. Всегда считала, что правильно - крыль-ями. Или крылья-ми.

juli170378
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  18.10.2013 в 00:13

Насколько я помню, при переносе морфемный состав слова тоже учитывается. Морфемы желательно не разрывать. Исходя из этого в данном случае правильнее ... Насколько я помню, при переносе морфемный состав слова тоже учитывается. Морфемы желательно не разрывать. Исходя из этого в данном случае правильнее будет крыль-ями, поскольку корень крыль. Если мы перенесем кры-льями, то отделим часть корня, а этого лучше не делать. Надеюсь, понятно изложила свою мысль)

Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 17.10.2013 в 20:40
rainbird
За  11  /  Против  0
rainbird  написала  18.10.2013 в 00:08
ну, если как нас учили, то правильное исправлено, а неправильное - не исправлено: мягкий знак должен был оставаться на верхней строке (крыль-ями), а за отделение одной буквы от корня (зак-рыли) давали по шее больно. Но сейчас другие правила переноса прописаны в учебниках. в детали я не вдавалась, но то, что они другие - это факт.

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  2
ZENA-LENA  написала  18.10.2013 в 00:14  в ответ на #4
А нас учили - одна согласная остается, а другая переносится. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.10.2013 в 21:35  в ответ на #4
Согласна. Зак-рыли тоже сразу бросилось в глаза. Приставка должна остаться, а корень целиком перейти на другую строку... впрочем, неисповедимы пути минобразования...

                
ZENA-LENA
За  1  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  18.10.2013 в 00:12
В наши далекие школьные годы учили делить на слоги и переносить слова именно так, как сделано в представленной работе. И оценка бы была 5/4 без всяких минусов! От ЧА-ЩА, конечно, никуда не денешься.

А вот сегодня дочке бы за такую работу поставили 4/3. ((((((( Уж больно строго у них оценивают. Любая одна ошибка - минус балл.

Вот такие мИсли. ))

                
juli170378
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  18.10.2013 в 00:13
Насколько я помню, при переносе морфемный состав слова тоже учитывается. Морфемы желательно не разрывать. Исходя из этого в данном случае правильнее будет крыль-ями, поскольку корень крыль. Если мы перенесем кры-льями, то отделим часть корня, а этого лучше не делать. Надеюсь, понятно изложила свою мысль)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.10.2013 в 10:12  в ответ на #6
Спасибо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 11:25  в ответ на #6
Морфемы желательно не разрывать - жестко это касается некоторых приставок.
А основное правило все же требует переноса по слогам, а не по морфемам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2013 в 19:23  в ответ на #24
Лен, привет. нашел тебя тут (да простит меня Сергей, но все таки не совсем оффтоп)

Как правильно написать родительный падеж слова "шорты"? Шорт или шортов? Интуитивно я понимаю, что шортов, но все-таки совет специалиста был бы нелишним...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2013 в 19:36  в ответ на #29
о до чего копирайтинг доводит: начинаешь сомневаться в каждом слове =)) Всяко правильно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2013 в 19:57  в ответ на #29
Зацени комизм ситуации: мы с тобой - два носителя провинциальных суржиков (с точки зрения москвича, например) - обсуждаем правила русского языка.
Я, кстати, говорю "шорт" почему-то=))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2013 в 20:10  в ответ на #31
Ну почему же суржиков? Я вообще носитель гагаузского языка :) А суржик в нашей молдове весьма смешон, да :) Хотя. как и везде...

"Перемотаеште касета щея" - "перемотай ту кассету" :) у нас в общаге один так жег...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2013 в 20:23  в ответ на #31
Лена ,а ты с английским как?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2013 в 20:27  в ответ на #33
да вроде нормально =)) А что?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2013 в 20:30  в ответ на #34
у меня просто такая логика была - шорт - значит короткий. шошрт вроде как мужского рода (если бы было это слово в ед. числе. а значит множественное родительный падеж должен был быть шортов. но это так, психоделическая логика :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2013 в 20:36  в ответ на #35
а у меня - что шортов как брюков.
Но ты меня смутил - и я проверила по словарю. Так что Лопатин нас помирил.

                
Agnessa1970
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  18.10.2013 в 00:16
Забавно. Всегда считала, что правильно - крыль-ями. Или крылья-ми.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.10.2013 в 01:58  в ответ на #9
И правильно (между нами, девочками) считали. ))

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 17.10.2013 в 21:01
malfutka
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  malfutka  написала  18.10.2013 в 01:04
гы)) учительница в школе плохо училась и в институте пары прогуливала))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.10.2013 в 01:22  в ответ на #13
Галь, тебя шота удивляет? У меня была однокурсница, которая не знала на 4-м курсе, откуда из сердца аорта выходит (для непосвященных - вопрос для первокурсника, второй семестр).

По сабжу, считаю, что правильно и так, и так. Училку - в студию, пусть покажет, чем руководствовалась.
PS а по итогам обсуждения администрация раздаст веники :) и отправит учиться языку :)

                
malfutka
За  3  /  Против  0
malfutka  написала  18.10.2013 в 01:29  в ответ на #14
Не, Ген, ваще не удивляет. Пока мои дети учились, я на такое количество абсолютно безграмотных учителей насмотрелась... Причем, это вовсе не примета времени. Таких всегда хватало. Мой родитель (а ему уже за 70) всю жизнь вспоминает свою учительницу русского языка, которая говорила: "Я ехала на лисапеде и посклизнулась". :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.10.2013 в 01:30  в ответ на #15
лисапед, это здорово.

                
ql_marinka
За  0  /  Против  2
ql_marinka  написала  18.10.2013 в 10:23  в ответ на #14
У вас хоть для первокурсника, а моя однокурсница (кстати, староста), на 4-м курсе писала смску "Возьми ключь от аудитории". На замечание отмахнулась, мол, опечатка. Через полтора года получила диплом учителя русского языка.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  18.10.2013 в 01:57
Не исправлен неправильный перенос: за - крыли ))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  18.10.2013 в 10:39
Гы, а мне это навеяло воспоминания столетней давности))) Мне с учителями украинского везло, только одна фифа с переносами, в отличие от меня не дружила. Вела уроки у нас она недолго, но за это время все успели скатиться по оценкам из-за ее "авторского видения" (могла и корень разбить, об остальном вообще молчу)... кроме меня: как только до меня дошло, что она сама не в теме и правильное считает ошибкой, я стала делать чуть шире/уже пропуски между словами и так же сужать/расширять свой собственный почерк))) Короче, я исключала необходимость в переносе и все ок было))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 11:36  в ответ на #22
Валерия, аплодирую стоя)
А в каком это классе было? По-моему, ты психолог от Бога ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:58  в ответ на #25
Ой, Валентина, я прям засмущалась))) В 6-м - она у нас еще и классной была год) Ты проницательна донельзя - я все чаще держу свой рот закрытым, потому что или сразу выдаю в себе человека, способного дать адекватный совет и пожалеть, или на раз рублю правду-матку, уличаю во вранье и т.д. Единственная польза от этого - это способность как-то моделировать ситуацию под обстоятельства. Ну собсно, пример с переносами тому доказательство.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  20.10.2013 в 12:12
Сейчас 2/3 учителей нач.школы пишут, как "слышут"...Горький опыт старшей дочери...

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  2
IntellektualNik  написал  05.12.2013 в 20:59  в ответ на #26
Это у Вас откуда информация такая?))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  03.11.2013 в 12:42
Нам достанется больше работы.
Копирайтеры учите деток зарабатывать смолоду!
У двоечников, нет будущего в наших интернетах...
(имеются ввиду, учителя двоечники ;)
#28.1
525x800, jpeg
121 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2013 в 21:03
Нельзя отрывать первую букву от корня (как сейчас помню, нас учили: не отрывай корню голову))) Поэтому зак-рыли учительница зря не исправила. Что касается крыльями, то можно и так, и так.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/1321933/