Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Чтоб, чтобы, что бы

У меня, наверное, проблема с написанием этих слов. Как их правильно употреблять? Можно, например: "Чтоб повысить лактацию пользуйтесь тремя правилами."

Написала: DELETED , 20.01.2014 в 11:41
Комментариев: 20
Последние темы:
Комментарии

Показано 13 комментариев
helchas
За  3  /  Против  0
helchas  написала  20.01.2014 в 11:54
Есть очень хороший сайт www.gramota.ru. Рекомендую.

Вот информация от Грамоты.

ЧТОБ; ЧТОБЫ, I. союз.
1.
Присоединяет придат. предл. или оборот цели, дополнит., определит. Пойти громко, чтоб слышали все. Тороплюсь, чтобы успеть до дождя вернуться. Теперь, чтобы успеть на поезд, нужно очень спешить. Велел передать, чтоб его не ждали. Напомнить, чтоб всё было в порядке. Не удержался, чтобы не спросить. Город быть должен таким, чтоб им можно было гордиться.
2.
Присоединяет придат. предл. с сообщением о желательном, возможном, допустимом. Хочу, чтобы всё закончилось хорошо! Сомневаюсь, чтобы он приехал. Хотелось бы, чтобы концерт состоялся.
3.
В составе сложных союзов цели, причины. Для того, чтобы; с тем, чтобы; затем чтобы; так чтобы; потому чтобы. II. частица. Разг.
Выражает пожелание (обычно недоброе),
приказание, требование, сомнение. Чтобы этого больше не повторялось! Чтоб сегодня же было всё готово! Чтоб ты лопнул! (бранно). Чтобы я пустил тебя одну! Чтоб тебя черти взяли! А чтоб тебя! (бранно;
выражение раздражения или недоброго пожелания).

"Разговорные варианты: чтоб (что б), когда б. Нейтральные: чтобы (что бы), когда бы."

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  20.01.2014 в 11:57  в ответ на #4
Что ли у тебя врожденная грамотность?

                
helchas
За  4  /  Против  0
helchas  написала  20.01.2014 в 12:02  в ответ на #6
А? Што? Неа, приобретенная полуграмотность. ))

                
777NADIA777
За  1  /  Против  1
777NADIA777  написала  20.01.2014 в 15:17  в ответ на #6
Благоприобретенная, наверно, здесь у большинства) От книг. Просто смотришь, и слово как-то дико выглядит, "комп" в голове дает сигнал: "что-то не то!")) Сразу видно по текстам, читал человек в детстве книжки, или нет. Бывает 3 ВО, а тонкостей языка не видит, очевидно.

                
Aleksandr-1
За  2  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  20.01.2014 в 15:22  в ответ на #10
Да, человек, читавший много настоящих книг, очень отличается от поколения Интернета.

                
777NADIA777
За  1  /  Против  1
777NADIA777  написала  20.01.2014 в 15:23  в ответ на #12
Бедные дети... Мы могли бы быть такими же, но повезло...))

                
Aleksandr-1
За  3  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  20.01.2014 в 15:27  в ответ на #13
Они считают нас странными.(( А вчера вот одна из пользователей пыталась мне доказать, что надо лояльнее относиться к ошибкам копирайтеров. Типа - мы же не корректоры и не редакторы, подумаешь, несколько ошибок!

                
777NADIA777
За  0  /  Против  1
777NADIA777  написала  20.01.2014 в 15:38  в ответ на #14
Я в газете работала, там на пропущенную запятую, правда, ничего даже не скажут, корректоры имеются, но если СОМОЛЕТ напишешь, хоть ты Пелевин, попросят на выход, 200 процентов. Но не бывает таких, не видела, может, именно в силу той "врожденной-приобретенной" грамотности, что Вы писали. Ну, и надо же специфику учитывать. В книгах неинтернетных, кто пишет если, лишь бы красиво, уник без разницы, не в смысле, что списывать, а расхожих фраз. А здесь надо как-то совместить. И не кособоко чтоб и Плагиатус "не съел". Здесь корректоров нету, ВМам их тоже накладно держать. Поэтому таланту с ошибками дороги не дадут) Ну, и много особенностей "сайтописания", невозможно их игнорировать. Кто не согласен, через месяц отсюда отправляются писать свои книги в стол.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  20.01.2014 в 16:33  в ответ на #15
По поводу "врожденной", это вообще-то шутка была, Мы с Леной все время перекидываемся колкостями.

                
Saccarius
За  2  /  Против  0
Saccarius  написал  20.01.2014 в 16:45  в ответ на #15
Я тоже в редакции работал. Сторожем. А вы кем?

                
777NADIA777
За  0  /  Против  1
777NADIA777  написала  20.01.2014 в 16:55  в ответ на #19
Где-то близко к вашей специальности))

                
Sharandin
За  4  /  Против  0
Sharandin  написал  20.01.2014 в 15:38  в ответ на #14
Когда я вижу слова, что дескать в Сети это не на уроке правописания в школе, то вспоминается картинка с подписью: Ты считаешь, что грамотность в Интернете не нужна? Расслабься, ты просто быдло.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  20.01.2014 в 16:34  в ответ на #16
Верно!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/1475014/?op=7542441