Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
SeoLoader
Опять двадцать пять

Уважаемые форумчане, обращаюсь с уже проевшей плешь проблемой: второй раз статья снята с продаж за ошибки пунктуации. Ни одной из программ ошибок вычислить не могу (Ворд, сервис Адвего, Ципфа и др.), хотя может кто подскажет дельную прогу по пунктуации.
Не хочу в чем-то упрекать людей модерирующих наши с вами статьи, а хочу просто прояснить для себя, где же те узкие места, на которых я спотыкаюсь и оные не вижу.
Укажите слепому путь истинный, и не бейте больно за кривизну фраз вами найденных.
Вот оно творение рукотворное, выносимое на суд людской и критику справедливую:

Заранее премного благодарствую всем откликнувшимся, не оставившим в бедствиях тяжких, неразумного коллегу вашего, по труду писательскому.

Тема закрыта
Написал: SeoLoader , 13.02.2014 в 23:28
Комментариев: 55
Последние темы:
Комментарии

Показано 21 комментарий
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 23:33
Перед "выполняя" - запятая

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 23:35  в ответ на #1
УАЗ - частый гость

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 23:36  в ответ на #2
иногда возникают, даже ...Здесь запятая не нужна

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 23:38  в ответ на #3
По вполне приемлемым и адекватным ценам, ваш автомобиль будет обслужен...здесь тоже

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 23:39  в ответ на #4
Вообще это предложение переделать.

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 23:41  в ответ на #5
с заменой этого узла, на более эффективный - то же самое

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 23:43  в ответ на #8
, либо качественный ремонт - перед "либо" в значении "или" - тоже

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 23:44  в ответ на #9
Приходите, и оставайтесь - это ваще ни в какие ворота

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 23:45  в ответ на #10
85% клиентов посетивших - здесь нада

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 23:46  в ответ на #11
нашего сайта, или на визитках - не нада

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 23:50  в ответ на #12
неразумного коллегу вашего, по труду писательскому. - не нада. А, ваще, чувак, работать над собой нада, одной благодарностью тут не отделаешься...Это я ещё беспристрастно и невнимательно просмотрела, щас ещё кто-нють шо-нють нароет.

                
SeoLoader
За  0  /  Против  0
SeoLoader  написал  14.02.2014 в 00:01  в ответ на #5
Эта статья - глубокий рерайт заказа на 800 знаков. У меня есть плохая черта - пытаться сделать задание качественно, но это получается долго. Короче когда текст был готов, задание стало уже не активным. Вот и возникла мысль преобразовать её в более объёмное творение. Изначально текст был более читабельным, но в угоду уникальности пришлось корежить и подгонять под смысл всего текста.
PS: Спасибо за дельные замечания.

                
SeoLoader
За  0  /  Против  0
SeoLoader  написал  14.02.2014 в 00:03  в ответ на #16
То-есть сначала написал текст задания, а потом попытался его взять.

                
kru_kenga
За  2  /  Против  0
kru_kenga  написала  14.02.2014 в 00:44  в ответ на #17
Ой, а зачем вы так извращаетесь?

                
SeoLoader
За  0  /  Против  0
SeoLoader  написал  14.02.2014 в 01:42  в ответ на #20
Новичкам трудновато одним махом осилить 800 знаков за пол часа, да еще и с подгонкой уникальности. Отсюда и извращения. Все приходит с опытом.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  14.02.2014 в 04:17  в ответ на #24
Вы меня прям завидовать заставили) Я когда-то тоже писала простой рерайт 2000 целый день. Ностальгия.
Да нормально все, распишетесь. Только да - заглядывайте чаще на Грамоту, в словари и пр. И всегда читайте статью как обычный пользователь - о чем она вообще и какую инфу несет.

Вот это, кстати, *800 знаков за пол часа, да еще и с подгонкой уникальности* и старичку тяжело.

                
ALEX_BEST
За  0  /  Против  3
ALEX_BEST  написал  14.02.2014 в 05:48  в ответ на #31
Ну почему же, если автор в теме тогда это не так уж и сложно. Не хочу хвастаться, но на деле я пишу 2500 за полчаса. Естественно когда тема моя.

                
Buteo
За  3  /  Против  0
Buteo  написала  14.02.2014 в 07:40  в ответ на #41
2500 за полчаса - можно. Там же уникальность почти сразу получается. 800 знаков с уникальностью 95% - почти нереально.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  14.02.2014 в 12:53  в ответ на #41
Так я не о том как бы ;)

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  14.02.2014 в 04:01  в ответ на #16
Это хорошая черта. То, что сейчас долго, потом будет получаться автоматически. Не спешите, совершенствуйтесь - все приложится.

                
wooden_dragon
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  wooden_dragon  написал  14.02.2014 в 04:56  в ответ на #16
Чем больше знаков, тем легче писать, легче добиваться уникальности. На 500-800 знаков с ума сойдешь уникальности добиться, а на 2000-3000 - легко.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/1521509/?op=7751074