Второй раз не приняли статью вывесить на продажу. Как Я понял, из-за скобок. Это же... неправильно. Я с них (за максимум дополнительных 20 символов) ничего не заработаю. А вот без них, смысловая нагрузка, передача эмоций, акцентирование пауз (именно в том стиле, какой Я хочу передать) не будет ведь. И если проверяют статью через программу, то разумеется она не распознает некоторые слова и подчеркнет их как ошибку. К примеру, слабым намеком на шутку, Я написал "Да-да, ты не очитался". Это ведь не может быть неправильным словом. Просто созданное мною новое слово, которое является аналогом слова "ослышался" или "оговорился". Но так как Я не произношу этих слов, а пишу, то не мог оговориться или же читатель не ослышался. Он просто очитался. И за счет скобок. Они ведь давно уже в просторах инета олицетворяют улыбку и передают настроение рассказчика на тот или иной момент. "))" - радостное, "((" - грустное. И чем больше их, тем сильнее его эмоции на данный момент. Или Я в чем-то не прав? Я же вывешиваю статью свою и представляю себя. Кому не понравится стиль написания, тот просто может не покупать. Так зачем же запрещать??
Стиль описание и весь текст не виден покупателю. Это раз. По поводу скобок - может Вы испытываете сильнейший экстаз во время написания статьи, а значит количество скобок просто зашкаливает. Кому это надо кроме Вас самого?
Да вреде нет. Там ничего так и не зашкаливает. Там судя по названию уже можно определить, что за статья, и нужно ли вообще её покупать. Так что не думаю, что человек её купивший, будет возмущаться, что там имеются пара скобок) Ну, это конечно же лично мое мнение
Случайно не в курсе - имею уникальный текст на 100 000 символов, состоящий из одних только точек (главы, абзацы и части соблюдены) - может надо кому-то? отдам по 1 уе за кило?)))
Лучший комментарийSa61Na
написала
26.04.2014 в 14:15
00
Никогда не повешу на свой сайт статью со смайликами, не та аудитория. Искренне верю, что хороший автор может передать эмоцию и без "((((((((((". Это не в укор вам, просто иная точка зрения.
Да. Не спорю. Просто статья написана не под Ваш сайт. В смысле, она написана в неком развлекательном характере. Она как бы не информативна, а... просто почитать, задуматься, а быть может и заинтересоваться.
Да. Я тут ведь не перечитывал по несколько раз. Я просто на эмоциях писал, а мысли убегали вперед пальцев)) Нужно было либо написать, второй раз не приняли статью и не позволили вывесить (залить) на продажу. Либо же проще, второй раз не дали вывесить статью на продажу
Спасибо за совет) Но Я вряд ли буду её переписывать и повторно заливать. Уж лучше пусть остается такой, какая есть. Какой Я её придумал и создал. Просто залью у себя на страничке. Пусть друзья смотрят, читают и оценивают. Скажут, "Пеши исчо", буду продолжать радовать друзей))) Или вообще на ЖЖ залить что ли..
Ах да. Просто у меня привычка, прежде чем выставлять куда-то в законченном варианте, читаю по 5-6 раз, внося поправки и подбирая более правильные слова, знаки препинания и тд))
скобки - небрежное форумное обозначение эмоций, как и смайлы. можно даже сказать, разговорное. в статье автор может поднатужиться и передать юмор с помощью буковок. ну это по Моему Мнению, Я так считаю.
Здравствуйте. Тексты ваших статей содержат многочисленные разнотипные ошибки. Низкокачественный контент запрещено продавать в Адвего. Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357 Тема закрыта.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186