Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Нужен ли здесь двойной enter

Вам потребуются всего несколько ингредиентов
• 1 средняя луковица
• 1 морковь
• 250 г макарон
Подскажите, пожалуйста, нужен ли здесь двойной ентер после ингредиентов?

Написала: DELETED , 01.05.2014 в 00:37
Комментариев: 36
Комментарии

Показано 25 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2014 в 01:02
здесь есть кто-нибудь?))) я очень жду совета)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.05.2014 в 01:06  в ответ на #1
Здравствуйте!
1. После ингредиентов Вам понадобится двоеточие.
2. Далее идет список, которому двойной ентер противопоказан.
3. "ПотребуЕтся всего несколько ингредиентов"
4. Запятые при перечислении ингредиентов.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  10.06.2014 в 04:35  в ответ на #2
4 точка с запятой

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  11.06.2014 в 20:35  в ответ на #13
Амбивалентно

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  11.06.2014 в 21:29  в ответ на #14
#15.1
1631x1242, jpeg
308 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.06.2014 в 00:14  в ответ на #13
Зачем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 00:52  в ответ на #16
Так положено.)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.06.2014 в 00:57  в ответ на #18
Нет:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 01:08  в ответ на #19
Да как хотите. :)
Вы можете писать так, как вам нравится, а я буду в соответствии с § 135 действующих "Правил русской орфографии и пунктуации" 1956 года.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.06.2014 в 01:13  в ответ на #20
Я тоже в соответствии именно этому параграфу пишу, но не забываю, что такое распространенное предложение (не расхожее, нет, распространенное). «1 морковь» — недостаточно распространенное, чтобы лепить там точку с запятой:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 01:17  в ответ на #21
Три раза перечитал, но так и не понял, оп чём это вы.
Или "морковь" -- исключение и после этого овоща ";" -- не ставится?
:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.06.2014 в 01:23  в ответ на #22
Я об этом: «если рубрики эти не являются самостоятельными предложениями, но достаточно распространены,.. »

Не только морковь. Макараны, конечно, штука распространенная, но не как рубрика;)

А впрочем... я как всегда несу чушь, не обращайте внимания;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 01:28  в ответ на #24
С марковкой и макаранами согласен, они, действительно, подобны рубрикам и кубрикам. Как и коклеты, впрочем. :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.06.2014 в 01:41  в ответ на #26
На упоминание котлет в ночи, я реагирую болезненно.
Вот Вам за это:D
Сало, кстати, из Беларуси:)
#30.1
1907x1374, jpeg
1.59 Mb
#30.2
2288x1712, jpeg
1.71 Mb
#30.3
2288x1712, jpeg
1.48 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 01:22  в ответ на #21
Перечитал ещё раз, понял. :)
Возможно, вы правы, хотя в правилах это прописано неявно.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.06.2014 в 01:26  в ответ на #23
Согласна, неявно. В правилах русского языка вообще много очень таких моментов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 01:30  в ответ на #21
Ещё раз перечитал, в том числе параграф. Я не прав, но признаваться в этом не намерен. :)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.06.2014 в 01:33  в ответ на #27
И не признавайтесь!:D
Но к 135-у добавлю.
Обращаемся к 159 параграфу. Сразу все становится явным. По сути список что?
Добрый Пингвин, я вовсе не думала Вас учить или умничать тут (чего я практически никогда не делаю), и никому другому не написала бы... просто Вы вроде бы собирались еще раз проходить тест... я чисто из симпатии и альтруистических побуждений:) А больше мне Вам написать негде.
Извините:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 01:40  в ответ на #28
:)
Тап не, я, конешне, пингвин, но не настока.))) Какие обиды, на обидютых возят тяжёлые грузы, спасибо за подсказку.
А вот прочитал я 159 и опять не понял, там же про две точки.(

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.06.2014 в 01:42  в ответ на #29
Ну, а список-то что? Перечисление. Двоеточие и паааехаааалеее...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 01:47  в ответ на #31
Ну дак эта... Речь же о нумерованных пунктах. Или да?

Насчёт теста... Вычитал, что его результаты аннулируются, если не выдавать постоянно на гора адвеге тонны килобайтов сео. Чётких правил пока нет, но энтузиазма у меня поубавилось. Тем более за свои кровные подумаешь, кому лучше их отдать. :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.06.2014 в 01:57  в ответ на #32
Аннулируются, если совсем не работать. Но тест-то проходят не для того, чтобы погон нацепить, а именно чтобы работать:) Никто не требует тонн, да и где их взять, эти тонны? Не думаю, что жуткий завал какой-то в заказах. Предполагаю, что люди спокойно работают:)
Нет разницы, какие пункты, если цифра не отбита точкой. Оформление списка всего лишь форматирование текста. Списки могут быть уууу какими, трехступенчатыми:)
Кстати, мне лично сильно пример в 135-м не нравится:)
В двух пунктах есть «чтобы», а в третьем нет. Синтаксис... хромает, кажись... но не уверена:D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 02:05  в ответ на #33
Да нет, речь идёт не о том, чтобы не работать совсем. Говорят о снижении продуктивности. Но я ж не свиноматка и не шахтёр Стаханов! И планирую снижать обороты понемногу.
Насчёт трёхступенчатых пунктов: кажися там точка с запятой отбивает со второго уровня и ниже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2014 в 02:06  в ответ на #34
Не свиноматка и не свинопапка. :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.06.2014 в 02:06  в ответ на #35
:D

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/1656361/?op=8291941