Подзаголовки подобного рода никогда не идут со знаками вопроса - это просто обозначение темы. Названия, которые Вы так стремились взять в кавычки, являются составляющими шампуня. Вы же в ингредиенты лекарства или блюда не пишете в кавычках, почему же здесь Вам так захотелось это сделать?
В названии шампуня кавычки нужны. Но вы в вопросе пишете "Мне режут глаз вопросительные предложения без вопроса и названия без кавычек", поэтому создается впечатление, что вы о названиях ингредиентов спрашиваете. Кстати говоря, текст как-то не очень состыкуется с названием шампуня, про объем там очень мало, хотя название "говорящее".
Бррр. Мне кажется, что название у шампуня совершенно другое (что-то типа Шамту), а примененное словосочетание указывает на особенность конкретно данной разновидности шампуня. Скорее это рекламный слоган для этого шампуня, так что кавычки (ИМХО) тут не нужны :) Тем более, что у заказчиков всегда есть свои требования, которые нам необходимо выполнять даже при нарушении некоторых, привычных нам правил. Но тут ситуация, по-моему, вполне стыкуется с общепринятыми для подобных текстов нормами.
Кавычки не нужны, вопросительные знаки тоже, но если хочется, можно поставить. Вот у меня была похожая тема: http://advego.ru/blog/read/grammar/1353018 Жаль, тогда не нашла ответа на грамоте.ру.
Вопросительные знаки здесь неуместны, так как Вы не спрашиваете, а выдаете информацию. Если будут знаки, то текст будет выглядеть так, будто Вы спрашиваете у читателя, что делать, а не пытаетесь поделиться с ним полезной информацией. Еще осмелюсь дать совет... Намного эффектнее смотрятся более информативные подзаголовки, эти как-то очень скупы. Название товара, на мой взгляд, лучше писать в кавычках или выделять на сайте другим шрифтом и цветом. Кстати, протеин лучше с маленькой буквы написать. О некоторых неудачных фразах тактично промолчу, но вот "высокий уровень протеинов" обязательно замените.
Честно сказать, весь текст нуждается в переделке. "Имеет обильную пену" лучше заменить на "мгновенно превращается в нежную и обильную пену", так как изначально шампунь ничего не имеет. Также режет глаз фраза "дают дополнительный объем"... уж лучше написать: "превращают уставшие волосы в пышную копну волос". Это я, конечно, просто примеры привожу. Не хочется никого обижать и умничать :).
недавно получил отказ (были там и мои косяки), где в одной из причин было озвучено: "Некорректное использование подзаголовков в форме вопросов" вообще, вопросы можно ставить в подзаголовка и заголовках, а можно и не ставить - как пожелаешь. РЕКЛАМА: кому интересно, что за шедевр? покупайте статью про винду в моей лавке за 5 басков.:)
В рекламном тексте определенного продукта мне кажется неуместным задалбывать потребителя вопросами. Это внесет оттенок сомнения. Скорее, здесь утвердительные предложения с вопросительными словами. От кавычек будет рябить в глазах. Это не мнение спеца, только имхо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
