Здравствуйте. Простите, сейчас подробно объяснит не успеваю - убегаю. Вы частично правы, частично нет:-) Вот цитата, которая, надеюсь, все прояснит. Если нет, спрашивайте - объясню подробнее.
Знаки препинания в списках Перед списком обычно ставят обобщающее слово, после которого обычно ставят двоеточие. Если обобщающего слова нет, и связь между списком и предшествующим текстом ослаблена, ставится точка. Не рекомендуется в тексте, предшествующем списку, оставлять предлог. Например: Обратить внимание на: а) стоимость, б) размер, в) массу. Следует писать: Обратить внимание на следующие свойства: а) стоимость, б) размер, в) масса. или Обратить внимание: а) на стоимость, б) размер, в) массу.
Извините, я не сумела правильно передать придуманным примером то, что хотела сказать. Подожду, пока появится статья и приведу реальный пример из нее. До связи! :)
Снова здравствуйте. Извините, что надоедаю, но хочу на будущее прояснить для себя несколько моментов. Появилась статья на просторах :) И я опять со своим вопросом: надо ли ставить двоеточие после слова "чтобы" в этом случае:
"...каждый, кто собирается одолжить денег, хочет, чтобы
• оформление заявки было простым и быстрым; • пакет необходимых документов – минимальным; • условия (в частности, сумма переплаты) – прозрачными и без скрытых нюансов; • можно было получать микрозаймы на карту за 5 минут без проверки кредитной истории, а кроме того, без отказов."
Я не поставила двоеточие, так как решила, что если бы писала одним предложением, его ставить не надо было бы. И еще вопрос: насколько не вяжется последний пункт списка со смыслом всего предложения? Или все же нормально звучит?
В принципе, я вам могу ответить опять то же самое) Предлог у вас вроде как выполняет роль обобщающего слова, и тогда нужно ставить двоеточие. Но полноценным обобщающим он быть не может, поэтому и рекомендуется не строить конструкцию так, чтобы предлог предшествовал списку. Лучше все же переформулировать, чтобы было однозначно. "...хочет, чтобы были соблюдены следующие условия: - оформление... и т.д.
Последний пункт в целом логически сопоставим с другими. Но микрозайм за 5 минут и отказы - это все-таки 2 пункта, а вы их в один запихали. Поэтому, наверное, и не стыкуется)
Собиралась еще в понедельник написать, но потерялась в реальности)))
Так вот, что я от Вас хотела: Я люблю писать, люблю русский язык, но уверенна что никогда не смогу осилить все его тонкости, поэтому прошу у Вас помощи. У меня есть пробная статья. Её я написала... ну потому что выполнила 10 работ и захотела, как все написать статью))) Однако напоролась на модерацию... дважды... и решила, что мне нужен редактор. Скажите как я могу Вам передать статью? И как смогу платить? Как заказчик?
Когда прочтете статью, сможете установить степень моей безнадежности как автора, её стоимость и сколько Вы возьмете за корректуру. Если она совершенно ужасна - скажите, я хорошо воспринимаю критику и просто буду искать другой стиль написания.
Надеюсь на долгосрочное сотрудничество.
П.С. А здесь, где-то есть возможность личной переписки?
Уже как раз почти понедельник) Давайте попробуем посотрудничать, я очень даже за) Предать статью вы можете, оформив мне персональный заказ. Вы выступите как заказчик и оплату произведете по факту выполнения заказа. Чтобы оформить ПЗ, зайдите в мой профиль (нажмите на ник), потом нажмите на оранжевую плашку Персональный заказ. Заполните нужные поля. В поле Исполнители впишите мой ник, в поле Уровень исполнителя выберите Любитель/Все авторы (при таких настройках там сможем общаться только мы). Статью разместите в Подробное описание заказа. Стоимость проставьте пока любую, в процессе разберемся)
Приватно мы можем общаться в обсуждениях ПЗ, если вы его для меня создадите. Как справитесь, напишите, пожалуйста, сюда, чтобы я не пропустила случайно:-) До связи)
А меня можете проконсультировать по стилистике? Написал одно предложение, но не нравится как оно сформулировано. Нужно бы переформулировать. Мне не срочно, могу подождать понедельника. :)
Спасибо. Вот это предложение: "Для смены никнейма, пользователь должен: иметь не более 10 сообщений, оставленных на форуме, и быть зарегистрированным на форуме не дольше 30 суток назад до момента подачи просьбы."
Интересует следущее: правильно ли сформулирована фраза: "и быть зарегистрированным на форуме не дольше 30 суток назад до момента подачи просьбы.", означающая, что юзер должен быть зарегистрирован на форуме, не менее 30 суток, для подачи просьбы. То есть, правильно ли истолкует юзер это предложение, или его можно сформулировать как-то иначе, более понятной фразой для пользователя?
Да, лучше переформулировать. Я не сразу въехала) Сейчас придумаю, как, только вы мне тоже консультацию дайте: "Возраст аккаунта" - понятное пользователю форума выражение? Я по форумам не хожу, могу и промазать с терминологией)
Поправка. Я ошибся. Не "не менее 30 суток", а "не более 30 суток". То есть, юзер может поменять никнейм имея менее 10 сообщений и быть зарегистрированным не больше 30 суток назад. Если больше 10 сообщений и 30 суток - то нельзя сменить никнейм.
"Возраст аккаунта" - такую фразу не употребляют обычно. Обычно говорят: дата регистрации или срок, прошедший с момента регистрации.
Мне моя фраза, та что в кавычках кажется корявой и малопонятной юзеру.))
Предлагаю так (заодно зпт поправила): Для смены никнейма пользователь должен: - быть зарегистрированным на форуме не дольше 30 суток (срок исчисляется со дня регистрации до дня подачи просьбы включительно); - иметь не более 10 сообщений, оставленных на форуме за этот период.
Без ошибок так будет :-): "...может сменить никнейм в течение 30 суток с момента регистрации при условии, что написал/выслал не больше 10-ти сообщений".
Юлия, спасибо за тему!!! Сама филолог по образованию, но когда это было... К Вам за советом не обращалась, но с удовольствием просматриваю Ваши объяснения другим адвеговцам и нахожу ответы на многие вопросы (всегда грешила лишними знаками препинания). Еще раз спасибо!
Здравствуйте. Как здорово, что вы открыли эту тему. Раньше только читала, а сейчас возник вопрос. Что-то запуталась в окончаниях, как правильно: по окончанию срока или окончании?
Юленька, спасайте меня! Теги. Их я знаю, как вписывать. Вопрос: запятую включать в закрывающий тег или она должна быть за его границей? Например, <b>Полужирный текст,</b> или так <b>Полужирный текст</b>, - КАК правильно????
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
