Тем, кто выдержал проверку на крепость нервов, предлагаю читать дальше. Все знают, что... :-) В общем, понедельник - день тяжелый. Посему объявляю его Днем халявы!
В чем это будет выражаться? Каждый понедельник с 9.00 до 11.00 я беру на себя смелость и оказываю орфографическую и пунктуационную скорую помощь всем желающим. Просто так. То есть даром. То есть на халяву. :-) Единственное, на что я НЕ подписываюсь, - на развод вроде "исправьте сто ошибок в моей статье и получите вторую статью в придачу". А подсказать, какое правило действует, куда сходить и где поискать, - это я с удовольствием. Если знающие присоединятся и тоже помогут, буду рада :-)
Зачем мне это нужно? Варианты: - из человеколюбия; - чтобы поддержать активных новичков (и не только); - в надежде повысить всеобщую грамотность (а что - тоже вариант); - для самотренировки; - с прицелом на серьезную корректуру по серьезным расценкам.
В общем, все варианты имеют место быть, как и все виды помощи. Так что на старт - внимание - прощай, почта! :-)
P.S. Да! В честь открытия нового адвегопраздника помогу всем желающим прямо сейчас (по мере возможности). Дальше (если эта затея кому-то интересна) буду здесь по понедельникам с 9.00 до 11.00. В остальное время - прошу прощения, нужно работать)
Доброе утро) Не, тут зпт не нужна - для нее нет причины. Вообще, кстати, для постановки зпт чаще нет причин, чем есть))) То есть если сомневаетесь, ставить или нет, чаще ставить не надо.
Тут обычные однородные определения при подлежащем: красные и синие, длинные и короткие платья согревают.
Правда, может быть еще вот такой вариант: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (§ 92, п. 6) Если у вас каким-то боком есть дополнительное обстоятельственное значение, зпт может быть оправдана.
Добрый день! А помогите мне в таком вопросе разобраться, пожалуйста. "Шлифование необходимо в первую очередь неровным, грубым поверхностям." В данном случае "в первую очередь", необходимо выделять запятыми? Заранее признательна за помощь!
Добрый) "В первую очередь" в принципе не надо выделять.
Многие думают, что это вводное слово, поэтому хочется его обособить. На самом деле это наречное сочетание (по сути - наречие). Попробуйте заменить его на похожее по смыслу наречие для сравнения, и увидите, что зпт не нужна.
А можно подробнее, если не трудно. Со времен обучения в школе почему-то вбилось в голову, что если можно выбросить из предложения, то это нужно выделить запятыми. Разве из предложения нельзя выбросить "...в первую очередь..."? Не праздно шатающаяся, если что.
С этим выбрасыванием вообще смешно всегда получается) Это верно, если можно выбросить и при этом общий смысл не поменяется. Например: На улице, кажется, потеплело. Мы можем убрать это оценочное кажется, холоднее на улице не станет) То есть смысл "на улице потеплело" остался.
Здесь "в первую очередь" несет смысловую нагрузку: указывает, что именно неровные поверхности требуют шлифовки. Не просто неровные, а преимущественно они, если выбирать из нескольких разных поверхностей. Поэтому при выбрасывании смысл несколько поменяется.
А вообще выбросить можно что угодно) Было бы для чего)))
Зпт точно не надо: "от зелени до темно-бутылочного цвета" - нет причин ставить зпт. Допустим: от ворот до дома - не ставим же. тут то же самое, только с оттенками.
Сама конструкция "от сочной...цвета" уточняющая. Может быть с двух сторон зпт, с двух сторон тире или в скобках.
А вот идущий дальше "большой выбор" меня смущает. Или я вижу только кусок и не понимаю, или что-то не то с построением предложения в целом.
))) Пусть не смущает, неудачный пример просто придумала)) Спасибо, Юля. Меня интересовали именно тире, а особенно запятая внутри — я не ставлю, но был прецедент, когда ВМ исправил. Теперь знаю, что я права. Еще раз спасибо)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186