Ничего себе, есть же доброта и человеколюбие на свете:)
Раньше вы мне при оплате пунктуацию порой исправляли, теперь сюда буду заглядывать по надобности.
Спасибо за ваши уроки))

А халява по понедельникам актуальна? Если да, то прошу накидать синонимов слов "утепление" и "утеплитель". Желательно, не однокоренных.
P. S. Где находится Грамота.ру и словари синонимов, я знаю. Там не нашла.
Спасибо. Стану мастером, тоже буду щедро делиться халявой по понедельникам :)

Юля, здравствуйте!

У меня вопрос по поводу согласования двух слов в единственном числе и обобщающего во множественном. Все время спотыкаюсь на этом моменте))).

Вот пример текста:

Крохе будет интересно слушать рассказ или сказку, сопровождающиеся приклеиванием фигурок.

Спасибо всем за помощь в поисках синонимов к слову "утепление". Было приятно читать сообщения на форуме без ошибок, и даже запятыми здесь не пренебрегают. Давно не получала в энторнетах такого удовольствия :) Это возможно только на форуме копирайтеров!

Подскажите. Как правильно расставить знаки препинания в конструкции с ПР такого типа:

На вопрос: "Суть вопроса, - ответ прост. - Сделать так".

Изменять саму конструкцию, например, превратить в косвенную речь или разбить, нельзя.

Добрый день!
Спасибо за Вашу тему)
С Вашего разрешения, я буду иногда ей пользоваться. Коллеги задают глубокие вопросы, я же иногда "зависаю" над самыми банальными запятыми, а изучение правил вносит в мою голову лишь сумбур)

Сегодня, например, интересует вопрос:
Взяв котенка (запятая?) важно помнить, что ему нельзя рыбу.
Тем не менее (запятая?) он ее любит.

Предложения придуманы только что ради выяснения судеб запятых)

Заранее спасибо за ответ)

Юля, здравствуйте! Можно вторник чуть-чуть понедельником побудет?)) Что-то я запуталась, нужны ли здесь запятые: "... и как психолог вам велю: бла-бла-бла". Стихи выпускникам в прямом смысле от лица психолога.

Я сегодня не усну:

"новую линейку – цветные брелоки" или
"новую линейку – цветные брелки"

Может быть, и уснете)
Раньше было однозначно: брелоки. Сейчас словари допускают оба варианта, но предпочтительнее все равно брелоки, а брелки - допустимо в разговорной речи.

а если в тексте?

Да)

Тут вольная тема. Отправляя работу сайт "брелоки" выдаёт как ошибку, а ворд "брелки" меняет на "брелоки".
Вот и сейчас пишу, advego "брелки" выдаёт как ошибку.

Добрый вечер!
Помогите, пожалуйста, с запятыми

Почему Федор так красив (запятая?) и что делать, если в него влюбилась Мария?
Почему Федор так красив (запятая?) и что с этим делать?

Мне кажется, что в первом случае запятая нужна, а во втором нет.
Так ли это?
Заранее спасибо!)

Добрый)
Да, согласна с вами: в первом случае нужна, во втором нет (не ставится зпт, если есть явная синонимичность конструкций, ставится - если синонимичности нет).
Вот тут можно почитать: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Здравствуйте, Юлия. Извините, что не в понедельник.
У меня такой вопрос: как правильно вставить в предложение об одежде ключ "одевать". Например, пишу сонник о белом пальто (юбке, нижнем белье) - и это обязательный ключ.

Если говорить о ком-то, то все нормально: "Одевать ребенка в белое пальто". Но в отношении себя сложно сформулировать, ведь правильно будет "надевать".
Я написала примерно так: "Одевать на себя юбку" - допустима ли такая конструкция?

Еще классиков волновал этот вопрос:). Запомнила как правильно благодаря этому стихотворению:). А Юля пусть подтвердит:)

Любезный друг, не надо забывать,
Что Одевать не значит НАдевать;
Не надо путать эти выраженья,
У каждого из них своё значенье.

Запомнить это можно без труда:
Глагол «Одеть» мы говорим, когда
На что-нибудь одежду НАдеваем,
Иль что-нибудь одеждой покрываем,
Иль иначе в одежду Одеваем.

Себя нарядней хочешь ты Одеть,
Так должно платье новое НАдеть,
И руку ты перчаткой Одеваешь,
Коли на руку ты перчатку НАдеваешь.
Дитя Оденешь в платьице его,
Когда НАденешь платье на него.

Кому родной язык и мил и дорог,
Ошибки тот не стерпит и следа,
И потому, дружок мой, никогда
Не делай ты подобных оговорок.

Здравствуйте) Извините, что с опозданием.

"Одевать на себя юбку" - будет неправильно. На себя - это надевать.
Если принципиально именно употребление ключа "одевать" в отношении себя, я бы порекомендовала спросить у заказчика. Возможно, он допускает написание с ошибкой ради внедрения ключа.

Дикторы, кстати, сплошь и рядом одевают шапку (пальто, рубашку и т. п.). При этом не сообщают, во что эти вещи одевают.

Да, тоже ошибки дикторов режут слух. Может, у них проверка на профпригодность не предполагает знание русского языка в совершенстве :))

Так они же большей частью читают то, что им предлагает СУФЛЕР. Для них главное - дикция. Что им преподнесли на блюдечке, то четко и озвучивается. Соображать дикторам некогда. Время - деньги. Каждая секунда эфирного времени может принести много "бабла".

Бытовое и неверное мнение.

Из рассказа профессионального диктора. Обратите внимание на крайний абзац.

Прямой эфир

Рабочий день телеведущего определяется сменами и частотой выпусков. Я работаю с утра, так что вставать приходится в 5, чтобы приехать на студию к 7. Затем идёт обеденная смена или, как их называют, «дневники». Самое ответственное время — вечером. Выпуск в два раза длиннее, чем утром.

Первый раз вести прямой эфир до ужаса страшно. Помню, в один из таких выпусков я забыла нажать кнопку выключения микрофона. Идёт сюжет, и вместе с аудиодорожкой слышно, как я ору аппаратной: «У меня там глаза не слишком испуганные?» А теперь представьте, что такое 30 минут прямого вещания. Ведь половина из всего того, что зритель слышит и видит, — чистая импровизация. Новости приходят постоянно, в реальном времени нужно решить, о чём сейчас важнее сказать: о теракте или визите президента.

Главное тут не тупить: эфирное время очень дорогое, и даже 15 секунд молчания могут обернуться серьёзным выговором. При этом нельзя забывать о камерах. В моей студии их 11, и под каждой висит монитор с текстом — суфлёр. В обычном режиме, когда нет экстренных новостей, мы читаем с него. Это несложно, дело привычки — повторять текст с обычного чёрного экрана с белыми буквами. Скорость и размер шрифта, кстати, подстраивают под конкретного диктора. Есть даже специальный человек, который вручную прокручивает текст. Зачастую это делают райтеры новостей — у них подработка такая.

Чьё?

Нашла, откуда. Такие ассказы от первого лица передают картину с искажениями, т.к. на каждом канале и даже на одном канале в разных программах своя "кухня". У каждого текста в суфлере есть отчество. И вообще есть много вещей, о которых зрители не знают и догадаться не могут.

Зато легко накидывать дикторам "тупую говорящую голову", а ВМам - "безобразные ключи".