Здравствуйте, Юлия. А чему вы больше отдаете предпочтение в своей работе корректора – Розенталю (а может Лопатину?) или же Правилам русской орфографии и пунктуации (1956)?

А халява по понедельникам актуальна? Если да, то прошу накидать синонимов слов "утепление" и "утеплитель". Желательно, не однокоренных.
P. S. Где находится Грамота.ру и словари синонимов, я знаю. Там не нашла.
Спасибо. Стану мастером, тоже буду щедро делиться халявой по понедельникам :)

Добрый день!
Спасибо за Вашу тему)
С Вашего разрешения, я буду иногда ей пользоваться. Коллеги задают глубокие вопросы, я же иногда "зависаю" над самыми банальными запятыми, а изучение правил вносит в мою голову лишь сумбур)

Сегодня, например, интересует вопрос:
Взяв котенка (запятая?) важно помнить, что ему нельзя рыбу.
Тем не менее (запятая?) он ее любит.

Предложения придуманы только что ради выяснения судеб запятых)

Заранее спасибо за ответ)

Юля, здравствуйте! Можно вторник чуть-чуть понедельником побудет?)) Что-то я запуталась, нужны ли здесь запятые: "... и как психолог вам велю: бла-бла-бла". Стихи выпускникам в прямом смысле от лица психолога.

Я сегодня не усну:

"новую линейку – цветные брелоки" или
"новую линейку – цветные брелки"

Добрый вечер!
Помогите, пожалуйста, с запятыми

Почему Федор так красив (запятая?) и что делать, если в него влюбилась Мария?
Почему Федор так красив (запятая?) и что с этим делать?

Мне кажется, что в первом случае запятая нужна, а во втором нет.
Так ли это?
Заранее спасибо!)

Здравствуйте, Юлия. Извините, что не в понедельник.
У меня такой вопрос: как правильно вставить в предложение об одежде ключ "одевать". Например, пишу сонник о белом пальто (юбке, нижнем белье) - и это обязательный ключ.

Если говорить о ком-то, то все нормально: "Одевать ребенка в белое пальто". Но в отношении себя сложно сформулировать, ведь правильно будет "надевать".
Я написала примерно так: "Одевать на себя юбку" - допустима ли такая конструкция?

Дикторы, кстати, сплошь и рядом одевают шапку (пальто, рубашку и т. п.). При этом не сообщают, во что эти вещи одевают.

Да, тоже ошибки дикторов режут слух. Может, у них проверка на профпригодность не предполагает знание русского языка в совершенстве :))

Так они же большей частью читают то, что им предлагает СУФЛЕР. Для них главное - дикция. Что им преподнесли на блюдечке, то четко и озвучивается. Соображать дикторам некогда. Время - деньги. Каждая секунда эфирного времени может принести много "бабла".

Бытовое и неверное мнение.

Из рассказа профессионального диктора. Обратите внимание на крайний абзац.

Прямой эфир

Рабочий день телеведущего определяется сменами и частотой выпусков. Я работаю с утра, так что вставать приходится в 5, чтобы приехать на студию к 7. Затем идёт обеденная смена или, как их называют, «дневники». Самое ответственное время — вечером. Выпуск в два раза длиннее, чем утром.

Первый раз вести прямой эфир до ужаса страшно. Помню, в один из таких выпусков я забыла нажать кнопку выключения микрофона. Идёт сюжет, и вместе с аудиодорожкой слышно, как я ору аппаратной: «У меня там глаза не слишком испуганные?» А теперь представьте, что такое 30 минут прямого вещания. Ведь половина из всего того, что зритель слышит и видит, — чистая импровизация. Новости приходят постоянно, в реальном времени нужно решить, о чём сейчас важнее сказать: о теракте или визите президента.

Главное тут не тупить: эфирное время очень дорогое, и даже 15 секунд молчания могут обернуться серьёзным выговором. При этом нельзя забывать о камерах. В моей студии их 11, и под каждой висит монитор с текстом — суфлёр. В обычном режиме, когда нет экстренных новостей, мы читаем с него. Это несложно, дело привычки — повторять текст с обычного чёрного экрана с белыми буквами. Скорость и размер шрифта, кстати, подстраивают под конкретного диктора. Есть даже специальный человек, который вручную прокручивает текст. Зачастую это делают райтеры новостей — у них подработка такая.

Чьё?

Нашла, откуда. Такие ассказы от первого лица передают картину с искажениями, т.к. на каждом канале и даже на одном канале в разных программах своя "кухня". У каждого текста в суфлере есть отчество. И вообще есть много вещей, о которых зрители не знают и догадаться не могут.

Зато легко накидывать дикторам "тупую говорящую голову", а ВМам - "безобразные ключи".

Добрый день. Воспользуюсь и я правом понедельника, ибо найти ответ на свой вопрос не могу. Как правильно написать - 10 луковиц анемон или 10 луковиц анемонОВ? Анемона - это цветок (ветреница), фраза со словом "анемон" оскорбляет слух заказчика и он настаивает на окончании -ОВ.

Я нашла вот такое правило:
Окончание -ов в форме родительного падежа множественного числа характерно
для большей части существительных мужского рода, в начальной форме оканчивающихся на твердый согласный (мухомор, компьютер, носок): мухоморов, компьютеров, носков и т.д.;
в том числе для названий плодов, фруктов и овощей, представляющие собой существительные мужского рода, в начальной форме оканчивающихся на твердый согласный (апельсин, баклажан, помидор, мандарин): пять апельсинов, килограмм баклажанов, Новый год без мандаринов, салат из помидоров.

Но может быть я не права? Уву написать правильно?

Здравствуйте.
Последнее время я стала непунктуальной с ответами, прошу прощения.

Парадокс в том, что вы оба правы) Анемон (м. р.) и анемона (ж. р.) - равноправные варианты, поэтому одинаково верно анемонов (для м. р.) и анемон (для ж. р.).
У Розенталья [ссылки видны только авторизованным пользователям] в §156, 4) на примере георгин показано.

Здорово! Подписываюсь!... ))

Ух ты! Большущее спасибо!
Всем халвы и халявы :)

И Вам спасибо за доброту и смелость! Очень красиво и великодушно с Вашей стороны. Там, наверху, обязательно увидят, и счастье будет Вам! :))

Добрый день! Можно я тут немножко вместо Юли порассуждаю?:)

Потому что эти варианты - "вяленый" и "вяленный" - ни разу не идентичны, у них значение разное. "Вяленый" - прилагательное; вкусный вяленый карась. "Вяленный" - причастие от глагола "вялить"; карась, вяленный на нашем рыбзаводе. Просто это причастие без приставки редко употребляется, более знакомо, к примеру, "собственноручно завяленный окунь".

Недорогая вяленая рыба - прилагательное, одна буква "н".
Рыба, вяленная по новой технологии - причастие, два буквы"н".

Вот ту посмотрите на "Грамоте", отмечено разделение на причастие и прилагательное: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Да, это оно)
Спасибо, Наталья. Пока меня не было, все уже и разрулили.

Всегда пожалуйста, когда могу быть полезной:))

Настя, доброго)
Очень правильно спросила не у меня, а у всех, кто в курсе)
Ниже с помощью Натали уже разобрались, как вижу. Рада, что хотя бы моя ветка пригодилась, раз я в отлучке)