Добрый день. Подскажите, правильно ли со знаками препинания или нужна еще запятая? Основательница юного, но подающего большие надежды бренда ла-ла-ла Валентина Яковлева показала свои работы. После бренда ла-ла-ла нужна запятая?
Доброе утро! Хочу сказать про загадочное слово "дистрибуция". Я правильно понимаю: "компания занимается дистрибУцией товаров", но "дистрибЬЮтором является компания блабла". Запуталась совсем уже)
Юлия, можно немножко халявы? Вот у меня попалось сложно предложение, очень путаюсь с расстановкой знаков препинания: Мануальный терапевт, отзывы на которого звучат в духе «Он меня не жалел…», «Было больно…» - скорее всего, как ни удивительно, - тот человек, который вам нужен.
Я бы только немного сократила вводные конструкции. "Мануальный терапевт, отзывы о котором звучат в духе «Он меня не жалел…», «Было больно…», скорее всего, и есть тот, кто вам нужен.
А я мне никак не удается почитать басни. Их так много! И от работы не оторваться) Жаль, что так сразу свалились басни. Может, я что-то и пропустила, но я бы выкладывала их по несколько штук, иначе все так прочитать нереально. Или кому-то удается?
Добры день, Юлия. Воспользуюсь вашей добротой) Существует ли слово "заменяемы"? Вот и здесь оно красным подчеркивается)) И Грамота говорит, что нет такого слова. Но вот не дает оно мне покоя со вчерашнего дня:)
Здравствуйте, Алена. Меня это краткое причастие не смущает. Есть "заменяемые" - может быть и "заменяемы". Насколько помню, запрета на образование такой формы нет. А подчеркивает много чего, я бы на это не обращала внимания)
Здравствуйте! Простите, не могу мимо пройти. Составьте, пожалуйста, предложение, где сможете с чистой совестью вписать "заменяемы". Любопытно очень звучание послушать) "Детали, заменяемы на аналогичные в процессе эксплуатации". Здесь эта несуществующая краткая форма страдательного причастия несовершенного вида звучит как диалектное словообразование.
Здесь - да) Поскольку в вашем предложении это причастие может быть только полным: "Детали, заменяемые на аналогичные в процессе эксплуатации". А вот в таком предложении с чистой совестью впишу: Детали устройства универсальны и заменяемы на аналогичные. В качестве сказуемого, где краткое причастие перешло в краткое прилагательное, очень даже имеет место быть. :)
Хотелось бы согласиться, потому что в Вашем примере эта словоформа ухо режет меньше, но лучше бы написать: "Детали устройства универсальны и могут быть заменены на аналогичные". "Заменяемы" - это значит, когда-нибудь. А будущего времени эта глагольная форма не имеет. Уж извините за филологический флуд)
На мой крестянский розум (с) "заменяемы" - значит "заменяемы в принципе", а не когда-нибудь. "Могут быть заменены" = "заменяемы". Про будущее время вообще речи не шло. По вашему профилю увидела, что флуд у нас чисто филологический:)
Юлия, чтобы публика не побила меня камнями, если флуд плавно перетечет в холивар, а халява уйдет в более прикормленное место - соглашусь, что быть по сему) Но когда подчеркивает программа, то это ее кто-то с моим "розумам" составлял:)
Юлия, обращаюсь к вам еще с одной необычной халявной просьбой! Неудобно просить, но пока финансы "поют романсы". Но здесь дело не в заработке, а в личной гордости, которая сегодня потерпела серьезную трепку. Эту статью я собираюсь отнести в районную газету: [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Главный ее персонаж, как вы сможете догадаться, это Я :С . Хотелось довести ее до нужного газетного качества. В дальнейшем рассчитаюсь с вами обязательно!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
