Значит так... По пунктуации особо не подскажу, так как сам расставляю знаки препинания интуитивно.) В целом нормальный, адекватный текст. Позволю себе как автор с большим стажем - аж три месяца, дать маленький совет. Пожалуйста, меньше занимайтесь самокопанием, достали из нафталина текст годичной давности. Вы нормальный, абсолютно адекватный автор. Не оправдываю свою и чужую безграмотность, но часто вижу ошибки в бегущей строке российских каналов и слышу не всегда грамотную речь ведущих и корреспондентов. Совершенствоваться, безусловно, надо, но не стоит ставить изначально завышенную, нереальную планку. Вы бы за это время пару баксов "срубили", создав вполне нормальные, с моей точки зрения, работы. Все у вас будет хорошо! Как, там поется? Эй, товарищ, больше жизни...
Так, а шо делать, если другого отказника у меня, а выкладывать опубликованное вроде как низзя :) Мне этот текст и подобные ему не нравятся - слишком уж безликие, будто машина писала, а не автор. Да, за год я поменяла стиль, но сама манера изложения осталась. Интересно было узнать также и типичные ошибки. Вот откуда бы я еще узнала, что обороты пропускаю, если уверена, что выделяю их? Да и встряска нехилая :) Кроме того мои комменты понимают через раз, потому я уже начала сомневаться, что доходчиво пишу текст. В общем вопросов было много, и большинство остается, но я уже примерно знаю свои ошибки и какую главу Розенталя открывать.
"Какой бы способ завивания вы не выбрали" - по-моему, здесь нужно "ни". Или кто-то уже про это написал? А вообще текст очень даже ничего себе. Тут такое выкладывают иногда! А насчет того, что настроение управляет и так далее, это, может, не очень корректно сформулировано, но вообще правда... Управляет, блин!
Продолжаю испытывать терпение. Мне пару раз сказали, что невозможно было за год никуда не продвинутся. Задумалась... А может, правда, куда-то я двинулась? В общем представляю недавний текст, а не ленивые пусть глянут и сравнят с текстом в СТ. Наглею, да, но интересно же :) Текст проиндексирован, разрешение есть.
М-м... Любопытный эффект. Стиль - лучше. Грамотность - хуже. Причем те же самые проблемы: неверное согласование, управление, повторы, обосабливающие запятые (и отсутствующие, и лишние). Повысили скорость написания текстов в ущерб тщательной вычитке?:)
А в вордовском он у вас есть? Могу поправить ради интереса, только набирать самой не очень хочется)
По стилю лично мне понравилось - информативно и нескучно. Есть несколько синтаксических недочетов, но не много. Парочка орфографических и чуть больше пунктуационных.
Не думаю, что по голове погладят за использование проданного текста. Разве что в рамках заказа для коррекции, но я сомневаюсь в допустимости этого варианта по той же причине.
Вы же его второй раз не продаете) Здесь публиковать, думаю, не стоит. Проиндексируется - не очень хорошо будет. В рамках заказа по коррекции как раз-таки можно. Там не индексируется, а мне нет смысла с ним что-то делать)))
Это же текст годичной давности))). А сами его не пробовали переписать с высоты года работы в копирайтинге? Просто так, чтобы посмотреть на то, насколько лучше стали ваши тексты.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186