Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
deadmace
Достало "Давайте об этом поговорим в данной статье"!

Постоянно наталкиваюсь в текстах на фразу: "Давайте об этом поговорим в данной статье". Возможны, правда, рерайты данного словесного шаблона. Но суть от этого не меняется. Каюсь, бурно реагирую на такой штамп. А вы?

Написала: deadmace , 31.07.2015 в 19:05
Комментариев: 203
Последние темы:
Комментарии

Показано 17 комментариев
N_PINGVINER
За  2  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  01.08.2015 в 19:54
Не всегда получается блюсти уникальность родного языка. Понятно, что слово "данный" давно превратилось в речевого паразита. Оно столь же бессодержательно, как "ёптваюмать" в устах иных граждан. Однако мусор можно просто выкинуть из тестов. Но вот, к примеру, какой фразой адекватно заменить кондовое, но необходимое по логике изложения "Как сообщил официальный представитель..."?

                
krimarusya
За  1  /  Против  2
krimarusya  написала  01.08.2015 в 20:15  в ответ на #68
По официальной информации, как стало известно из официальных источников, по словам официального представителя, как информировал официальный представитель, как следует из официального сообщения, по сообщениям официальных лиц, как уже ранее сообщалось, по сведениям, полученным из официального источника... тыды и тыпы...

                
N_PINGVINER
За  3  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.08.2015 в 20:35  в ответ на #71
Не всё так плохо, есть ещё и неофициальные источники)

                
rainbird
За  2  /  Против  2
rainbird  написала  02.08.2015 в 09:37  в ответ на #72
ну так Вы в #68 обозначили, что это "официальный представитель" :-) у меня обычно это идет как "пресс-служба" или "пресс-секретарь", в половине случаев с именем пресс-атташе, что гарантирует уник (хотя я-то уникальность даже не проверяю никогда, ибо незачем). а если неофициалы, то пишу "инсайдер", "инсайдерская информация". все-таки формат новостей и формат информационных статей - это совсем разные стили языка.

                
N_PINGVINER
За  3  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  02.08.2015 в 12:51  в ответ на #108
Инсайдер... А слабо без инглиша?

                
rainbird
За  1  /  Против  2
rainbird  написала  02.08.2015 в 20:47  в ответ на #132
мой ответ админы потерли за нелестный эпитет в адрес журналистов, но, надеюсь, Вы его получили на почту

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  02.08.2015 в 21:06  в ответ на #159
Нет, никакой матерщыны на почту не получал :)))

                
rainbird
За  3  /  Против  1
rainbird  написала  02.08.2015 в 21:57  в ответ на #167
ну вот :-(
повторю по памяти и вкратце :-) без "инглиша" в данном случае и не можно и не нужно - поскольку сама схема работы СМИ с внутренними информаторами заимствована из стран англоязычного капитализма.это касается и многих других вопросов - понятийная база сформирована на английском, - ну и зачем изобретать велосипед с треугольным колесом?

я против тупой "кальки" терминов, но там, где это уместно - пусть и будет.

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  02.08.2015 в 22:29  в ответ на #173
Ну да, ну да, изобретать велосипед незачем. Британские учёные нас всему научат и даже объяснят, как это называется.

Заехал давеча в одну знакомую фирмочку, трубы нужны были. Я к Петровичу -- кладовщику с сизым носом. Так мол и так -- трубы. Мне Петрович, которого я лет дцать знаю и говорит:
-Я, теперь тебе больше не кладовщик, а руководитель логистического отдела. А трубы свои возьмёшь на 5 кластере в 6 ряду.
-Где-где? - спрашиваю.
-В кластере, ёпт. Эт мы стеллаж наш ржавый джентрифицировали!

Так и живём: приклеит маркетолог к отечественному ...овну незнакомое иностранное слово -- нанотехнология получается. Как по мне, обойтись без иноязычных слов, конечно, невозможно, но нужно меру знать. Лично мне "неофициальный источник" как-то ближе.

                
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  02.08.2015 в 22:41  в ответ на #175
угу, впихните "неофициальный источник" в новость на полтора килознака раза три и полюбуйтесь на кошмарный результат.
да ладно, о чем спорим....

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  02.08.2015 в 23:12  в ответ на #176
Да, "комп" короче, чем электронно-вычислительная машина и на уник меньше влияет.) Согласен, предмет дискуссии ускользает.)

                
uaz911
За  0  /  Против  1
uaz911  написал  02.08.2015 в 23:16  в ответ на #179
имхо, "комп" на уник больше влияет, чем электронно-вычислительная машина

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  02.08.2015 в 23:22  в ответ на #181
Эт маря какие настройки у плагиатуса. Здеся одно слово, там -- три.

                
gbozbey
За  0  /  Против  2
gbozbey  написал  03.08.2015 в 09:31  в ответ на #175
Тваю мать! Я тоже был руководителем отдела логистики :) Правда у нас не было кластеров, зато у нас был пик-лайн и мэйн варехауз :) Колян, ты - зло :)

                
N_PINGVINER
За  2  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  03.08.2015 в 11:57  в ответ на #189
Я запамятовал. Департамент логистики, не отдел. Ген, а кейс с гаджетом у тя есть? :)

Кстати, предлагаю админам ЧС переименовать на блеклист, давно назрело.

                
gbozbey
За  0  /  Против  1
gbozbey  написал  03.08.2015 в 12:21  в ответ на #200
Кейсы были. А вот вместо гаджетов были девайсы :)

                
N_PINGVINER
За  3  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  03.08.2015 в 13:25  в ответ на #201
Лучше девайсы, чем спайсы. :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2391804/?op=11214404