Здравствуйте, объясните, пожалуйста, простыми словами или примерами, в каких случаях не надо выделять запятыми вводное слово «например». Заранее благодарю за помощь.
С вводными словами в русском языке вечная проблема - для них составляют кучу примеров, но очень часто эти примеры еще больше запутывают нефилологов ...С вводными словами в русском языке вечная проблема - для них составляют кучу примеров, но очень часто эти примеры еще больше запутывают нефилологов своей парадоксальностью.
Главное, что стоит помнить - если исключить вводное слово, то синтаксическая связь между словами полностью сохраняется. Следовательно, такое слово нужно выделять запятыми.
Если же предложение "ломается", то это значит, что слово входит в состав оборота или предложения, и обособлять его не нужно. Грубо это работает в большинстве случаев. В сомнительных случаях ставьте запятые по наитию и благозвучности - и все)
"Но, когда я встречаю на своем пути человека, нашего современного советского человека, наделенного огромной душевной красотой, мне делается еще радостнее жить. Ибо человек, свободный от капитализма, новый, цельный, да к тому же наделенный душевной красотой, для меня есть какое-то совершенство, радость (Погодин)." - зачем после "но" запятая, наверное, не объяснит и Лопатин с Розенталем. Авторская пунктуация, видимо.
Во втором случае "например" не может входить в состав вводного предложения, поскольку само предложение "например, пойдет дождь" не является вводным - его нельзя редуцировать или заменить вводным словом. Как и в первом случае, это уточнение.
Не уверен, что правильно, но не считаю принципиально важным в таких спорных случаях искать блох - если предложение читается хорошо, и его смысл понятен с первого прочтения, то все ок.
Тема скользкая. Если Вы ставите запятую, значит, слово "например" можно убрать, не потеряв при этом общий смысл. В данном случае смысл теряется. Заменить вводным словом можно далеко не каждое вводное предложение. (Иван Иваныч, так звали молодого человека, пришел....) Уточнением, по-моему, тоже быть не может, поскольку уточнение конкретизирует, сужает понятие, а здесь выражает вероятность, возможность. Слова "например, в частности, главным образом" не поддаются общим правилам. Спасибо, что обратили внимание.
Да, скользкая, и да, слово "например" во втором примере выражает вероятность, возможность, вы правы. Запятая у меня стоит только в вырванном из контекста примере, так то ее может и не быть. На парадоксальности правил с вводными словами я акцентировал внимание ниже)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
