Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
"Не превышайте максимальную грузоподъемность багажника" или же "не превышайте максимальной грузоподъемности багажника"

Уважаемые коллеги. Такой вопрос.

"Не превышайте максимальную грузоподъемность багажника" или же "не превышайте максимальной грузоподъемности багажника".

Если применять слово "значение" - тогда однозначно второй вариант. Но тогда "не превышайте значение ...." или же "не превышайте значения ..."?

Написал: DELETED , 22.08.2015 в 17:00
Комментариев: 64
Комментарии

Показано 27 комментариев
apollion
За  10  /  Против  0
apollion  написал  22.08.2015 в 17:04
"Не превышайте максимальную грузоподъемность багажника"

                
svetik04
За  3  /  Против  4
svetik04  написала  22.08.2015 в 17:24
Русский язык, 4-5 класс:
Неодушевленные существительные в именительном и винительном падежах пишутся одинаково: стоит дом (и.п.) - вижу дом (в.п.)
Сравните с одушевленными: стоит человек/собака (и.п.) - вижу человека/собаку (в.п.)

Вывод: вашем случае apollion прав:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.08.2015 в 17:25  в ответ на #2
Поправочка: правило касается не всех существительных (подробнее Юля скажет) :), но в вашем случае оно работает.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.08.2015 в 17:34  в ответ на #3
Вспомнила: правило касается существительных 2 и 3 склонения. "Грузоподъемность" - сущ. 3-го склонения, поэтому правило на него распространяется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2015 в 17:55  в ответ на #5
А как же тогда "с ней я не ощутил радости", хотя "с ней я ощутил радость." (Радость - третье склонение, падеж - винительный, вроде бы. Значит, получается, если предшествующий глагол без частицы не - тогда - как вы пишете, а если с не? "Я превысил грузоподъемность" - тут все понятно. "Я не превысил грузоподъемность/сти"?...)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.08.2015 в 17:56  в ответ на #10
В вашей фразе "радость" в родительном падеже:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2015 в 18:08  в ответ на #11
Кого-чего/кого-что? Склонения, спряжения - как давно это было. В школе вообще никаких правил по русскому не заучивал - всегда писал чисто по наитию. :)
Я ощутил радость (кого-чего?). Я превысил грузоподъемность (кого-что?) А в чем вообще-то разница?

                
Posterside
За  3  /  Против  0
Posterside  написал  22.08.2015 в 18:14  в ответ на #12
"Я ощутил радость (кого-чего?)." - все же не кого-чего, а кого, что, радость - неодушевленное существительное, поэтому ощутил что - радость, и не ощутил чего - радости.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  22.08.2015 в 18:43  в ответ на #13
Ну правильно, значит в предложении "я не ощутил радости" слово радость - в винительном падеже. Как и в предложении "я не превысил грузоподъемность" слово грузоподъемность.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  22.08.2015 в 20:36  в ответ на #19
"С ней я не ощутил радости" - это какая-то фраза старорежимная. Времен Фета и Кюхли. ))

                
Posterside
За  0  /  Против  1
Posterside  написал  22.08.2015 в 20:45  в ответ на #23
* "С ней я не ощутил радости" - где вы эту фразу вообще взяли?

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  22.08.2015 в 20:54  в ответ на #25

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2015 в 22:16  в ответ на #27
Как где? Сама пришла.

                
Posterside
За  0  /  Против  1
Posterside  написал  22.08.2015 в 23:22  в ответ на #27
Там нет "С ней".

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  23.08.2015 в 00:49  в ответ на #31
И што?

                
Posterside
За  0  /  Против  1
Posterside  написал  23.08.2015 в 00:55  в ответ на #32
То, что вы сами придумали бестолковую фразу и попытались ею попрекнуть собеседника. Нехорошо-с. В оригинале было "я не ощутил радости".

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  23.08.2015 в 01:19  в ответ на #33
"С ней" - это пример употребления. С чего вы взяли, что я хотел упрекнуть?

"УПРЁК, -а; м. Укоризна, обвинение, высказанные кому-л. или по отношению к кому-л."
Толковый словарь русского языка.

                
Posterside
За  1  /  Против  2
Posterside  написал  23.08.2015 в 01:26  в ответ на #34
То есть вы просто придумали старорежимную фразу и сказали, что она старорежимная? Зачем?

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  23.08.2015 в 01:33  в ответ на #35
Я придумал пример употребления, потому что даже в таком виде "я не ощутил радости" по-моему давно никто не употребляет.

Вам-то какое дело до этого? Захотелось побыть занудой?

                
Posterside
За  0  /  Против  1
Posterside  написал  23.08.2015 в 02:28  в ответ на #36
Это по-вашему, в реальности все иначе: [ссылки видны только авторизованным пользователям]"я%20не%20ощутил%20радости"

Вы придумали плохой пример, я лишь это хотел сказать.

                
Posterside
За  0  /  Против  1
Posterside  написал  23.08.2015 в 02:29  в ответ на #36
В общем, наберите в Яндексе запрос в кавычках "я не ощутил радости", и убедитесь, что это вполне нормальное и современное выражение.

                
Posterside
За  4  /  Против  1
Posterside  написал  22.08.2015 в 20:45  в ответ на #19
"значит в предложении "я не ощутил радости" слово радость - в винительном падеже." - я вас может огорчу, но в этом предложении слово "радость" - в родительном падеже.

                
Еще 2 комментария

последний: 22.08.2015 в 15:33 в ответ на #11
apollion
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  apollion  написал  22.08.2015 в 20:33  в ответ на #2
Что-то меня вспомнилось:

Идею этой сказки
А может и не сказки
Поймет не только взрослый
Но даже карапуз
Не спорьте и не прыгайте
Не пойте не пляшите
Там где идет строительство
Или подвешен груз

:))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2015 в 17:31
Мне кажется, что у багажника вообще нет грузоподъемности. Объем, вместимость... Нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  22.08.2015 в 17:40
Без разницы. И тот и другой вариант - норм.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  22.08.2015 в 17:45
Кстати, грузоподъёмности багажника действительно не существует. Имеется грузоподъёмность транспорта в целом. Есть, наверное, значение максимальной и минимальной загрузки багажника?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2426549/?o=0&l=1&n=5