Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
Elena415
Нуждаюсь в конструктивной критике :)

Прошу грамотных товарищей помочь. Расскажите какие ошибки видите. Подскажите что исправить в стиле, если есть что исправлять. В общем, покидайте в меня кирпичами :) дабы знала в каком направлении развиваться. Всех заранее благодарю :)

Чтобы кожа лица как можно дольше не старела, за ней необходимо ежедневно ухаживать. В домашних условиях обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно. Прежде всего, следует определить свой тип кожи лица. Кстати, он может меняться в зависимости от внешних или внутренних факторов.

Жирная кожа лица обладает такими признаками:
• расширенные поры;
• жирный блеск;
• воспаления, угри, прыщи.

Сухая кожа всегда страдает стянустью и шелушениями. Ну а обладательницы нормального типа кожи радуются. Потому как никакие недостатки нормальной коже не присущи.

К типу кожи добавляются еще и кожные проблемы. И она может еще быть:
• увядающая (морщины, дряблость);
• проблемная (не проходящие акне, воспаления);
• чувствительная (такая кожа реагирует на любые раздражения);
• куперозная (видно капилляры).

Каковы же правила ухода за кожей лица дома?
• Правильно подобрать средства по уходу (многие ошибаются, и к существующим проблемам прибавляются еще и новые).
• Очищение (скраб или пилинг раз в неделю).
• Тонизирование (тоники, лосьоны).
• Увлажнение (умывание подходящим средством для Вашего типа кожи лица).
• Питание (крема, маски).

Такой домашний уход за кожей лица необходимо делать каждый день утром и вечером. И да пребудет с Вами молодость и красота.

Тема закрыта
Написала: Elena415 , 28.09.2015 в 23:54
Комментариев: 162
Последние темы:
Комментарии

Показано 24 комментария
scepsis
За  1  /  Против  2
scepsis  написала  29.09.2015 в 00:05
А Вы зачем сейчас текст убили? о.О Тут же индексация скоропалительная.

                
madamBroshkina
За  12  /  Против  0
madamBroshkina  написала  29.09.2015 в 00:09  в ответ на #1
Шо тут убивать, пардоньте? "И да пребудет с Вами"?

                
Elena415
За  0  /  Против  6
Elena415  написала  29.09.2015 в 00:15  в ответ на #2
А чем Вам не нравится это выражение? Не пошлятину же написала :)

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  1
madamBroshkina  написала  29.09.2015 в 00:22  в ответ на #4
И да пребудет с Вами Божья благодать! Пребывайте в неведении.

                
Elena415
За  0  /  Против  4
Elena415  написала  29.09.2015 в 00:30  в ответ на #9
Я просила о конструктивной критике. Раз уж Вы критикуете, могли бы и объяснить. Чем Вас не устроило выражение. Не современное? И что в этом такого? Благодарю.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  29.09.2015 в 00:32  в ответ на #20
Официально: "Нарушено стилевое единство текста".

                
Elena415
За  0  /  Против  0
Elena415  написала  29.09.2015 в 00:47  в ответ на #24
Вот это другое дело. Благодарю :)

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  0
madamBroshkina  написала  29.09.2015 в 00:42  в ответ на #20
Со стилем определитесь: если разговаривают 2 подружки, одна из которых начиталась умных книжек, можно с трудом пережить "не то чтобы можно, а скорее нужно" или "И она может еще быть". Но тогда совершенно неуместно употребление "факторов" (внешних и внутренних), что тяготеет к научному стилю. А у Вас черт те что, эклектика какая-то, заканчивая церковно-пафосным. Весь текст напоминает ликбез для умственно отсталых. Ошибки грамматические присутствуют. Не обижайтесь.

                
Elena415
За  0  /  Против  2
Elena415  написала  29.09.2015 в 00:49  в ответ на #32
Ни в коем случае. Я ж его для этого и выложила сюда :) просто Вы написать написали, но не объяснили :) теперь ясно, что надо придерживаться одного

                
Elena415
За  0  /  Против  0
Elena415  написала  29.09.2015 в 00:13  в ответ на #1
Да его не жалко :) еще можно написать :) главное, чтобы рассказали и подсказали что не так

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  29.09.2015 в 00:16  в ответ на #3
стянустью
Я внимательно не читала, да я и не специалист.

                
Elena415
За  1  /  Против  0
Elena415  написала  29.09.2015 в 00:21  в ответ на #5
Хммм... спасибо :) получается такого слова нет?

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  29.09.2015 в 00:23  в ответ на #8
Как бэ, есть слово "стянутостью".

                
Elena415
За  0  /  Против  0
Elena415  написала  29.09.2015 в 00:31  в ответ на #10
Оооо :)) опечатка

                
scepsis
За  5  /  Против  2
scepsis  написала  29.09.2015 в 00:19  в ответ на #3
И да, текст же не персонализированный, "Вы" с большой буквы неуместно.
Вот эти два предложения не понравились:
"Ну а обладательницы нормального типа кожи радуются. Потому как никакие недостатки нормальной коже не присущи".
Борьба за уник?
А тут в роли музы был Кличко, не иначе:
"В домашних условиях обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно."

Это не конструктивная критика, это моё личное впечатление, как читателя. )

                
Elena415
За  3  /  Против  0
Elena415  написала  29.09.2015 в 00:25  в ответ на #6
Я Кличко :))) О Боже!!!!! :))) благодарю, учту :)

                
apollion
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  apollion  написал  29.09.2015 в 02:55  в ответ на #13
Не только лишь все, мало кто обрадуется недостаткам нормальной кожи.

                
Elena415
За  0  /  Против  0
Elena415  написала  29.09.2015 в 02:57  в ответ на #96
Ну я надеюсь не на столько Кличко :))

                
Ashatani
За  3  /  Против  0
Ashatani  написала  29.09.2015 в 00:24  в ответ на #1
Уник и до "Адвего" убитый. Ему не страшно.
#12.1
762x678, jpeg
185 Kb

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  29.09.2015 в 00:27  в ответ на #12
Таки это же отлично. )

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  29.09.2015 в 00:30  в ответ на #17
67% на быстрой...пациент скорее мертв, чем жив.

                
Elena415
За  0  /  Против  0
Elena415  написала  29.09.2015 в 00:33  в ответ на #12
Ну так )) вроде не совсем "на голову того" )) выкладывать с нормальной уникальностью :)

                
Ashatani
За  5  /  Против  0
Ashatani  написала  29.09.2015 в 00:42  в ответ на #25
Дело не в уникальности статьи. В целом если судить, то она вроде бы и уникальна, не копипаст, но ее части, предложения и фразы - не уникальные. Почти весь текст - набор шаблонных фраз, которых полно на каждом втором сайте о красоте. Вы пишите о прописных истинах, о том, что и так уже все знают. Вода, если объединить в одно слово.
На пунктуационные, речевые и стилистические ошибки вам уже указали.

                
Elena415
За  0  /  Против  0
Elena415  написала  29.09.2015 в 00:54  в ответ на #31
Буду делать как говорил дедушка Ленин :) почитаю, обновлю знания. И через пару тройку дней опять на суд выставлю работу :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2484646/?op=11518826