Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
DELETED
Нуждаюсь в конструктивной критике :)

Прошу грамотных товарищей помочь. Расскажите какие ошибки видите. Подскажите что исправить в стиле, если есть что исправлять. В общем, покидайте в меня кирпичами :) дабы знала в каком направлении развиваться. Всех заранее благодарю :)

Чтобы кожа лица как можно дольше не старела, за ней необходимо ежедневно ухаживать. В домашних условиях обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно. Прежде всего, следует определить свой тип кожи лица. Кстати, он может меняться в зависимости от внешних или внутренних факторов.

Жирная кожа лица обладает такими признаками:
• расширенные поры;
• жирный блеск;
• воспаления, угри, прыщи.

Сухая кожа всегда страдает стянустью и шелушениями. Ну а обладательницы нормального типа кожи радуются. Потому как никакие недостатки нормальной коже не присущи.

К типу кожи добавляются еще и кожные проблемы. И она может еще быть:
• увядающая (морщины, дряблость);
• проблемная (не проходящие акне, воспаления);
• чувствительная (такая кожа реагирует на любые раздражения);
• куперозная (видно капилляры).

Каковы же правила ухода за кожей лица дома?
• Правильно подобрать средства по уходу (многие ошибаются, и к существующим проблемам прибавляются еще и новые).
• Очищение (скраб или пилинг раз в неделю).
• Тонизирование (тоники, лосьоны).
• Увлажнение (умывание подходящим средством для Вашего типа кожи лица).
• Питание (крема, маски).

Такой домашний уход за кожей лица необходимо делать каждый день утром и вечером. И да пребудет с Вами молодость и красота.

Тема закрыта
Написала: DELETED , 29.09.2015 в 00:54
Комментариев: 162
Комментарии
Endemik
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Endemik  написала  29.09.2015 в 07:20

#107.1
425x111, png
3.81 Kb
#107 
gbozbey
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  29.09.2015 в 09:44

Высокая уникальня! Это шедевр!!!

#113.1
604x404, jpeg
34.2 Kb
#113 
born083
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  born083  написал  29.09.2015 в 12:37

>Чтобы кожа лица как можно дольше не старела, за ней необходимо ежедневно ухаживать. В домашних условиях обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее ... >Чтобы кожа лица как можно дольше не старела, за ней необходимо ежедневно ухаживать. В домашних условиях обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно. Прежде всего, следует определить свой тип кожи лица. Кстати, он может меняться в зависимости от внешних или внутренних факторов.
Не пишите воду в первом абзаце. НЕ ПИШИТЕ. Пожалуйста. Это лицо вашего текста для людей, заказчиков, поисковых систем.
Лучше бы вы написали причины, по которым кожа стареет, факторы, которые ускоряют/замедляют старение, типы кожи лица, да что угодно, но не эти озера.

• как же я люблю
• делать маркированные списки
• по поводу и без повода
Не надо так. Один два списка желательны, но только там, где они подходят по смыслу. Вот из этого перечисления "Каковы же правила ухода за кожей лица дома?" мог бы получится прекрасный абзац-другой текста.

>стянустью
Вычитывайте лучше.

>К типу кожи добавляются еще и кожные проблемы. И она может еще быть
Рассогласование, тип кожи (он, мой). Кто такая она во втором предложении? Кожная проблема?

Ну и сам текст ни о чем. Он не помогает прочитавшему достичь просветления или хотя бы улучшить кожу лица. Общеизвестные факты, заезженные обороты.
Не засоряйте интернет бессмыслицей, подумайте о светлой стороне. У нас тоже есть печеньки. :)

#137 
nnn_0202
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  nnn_0202  написала  29.09.2015 в 10:20

для жирной кожи частое использование скрабов - прямой путь к куперозу. так что помимо косяков со смыслов, ваша статья еще и вред может нанести.

#120 
apollion
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  apollion  написал  29.09.2015 в 03:55

Не только лишь все, мало кто обрадуется недостаткам нормальной кожи.

#96 
scepsis
PRO
За  1  /  Против  2
scepsis  написала  29.09.2015 в 01:05
А Вы зачем сейчас текст убили? о.О Тут же индексация скоропалительная.

                
madamBroshkina
За  12  /  Против  0
madamBroshkina  написала  29.09.2015 в 01:09  в ответ на #1
Шо тут убивать, пардоньте? "И да пребудет с Вами"?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:15  в ответ на #2
А чем Вам не нравится это выражение? Не пошлятину же написала :)

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  1
madamBroshkina  написала  29.09.2015 в 01:22  в ответ на #4
И да пребудет с Вами Божья благодать! Пребывайте в неведении.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:30  в ответ на #9
Я просила о конструктивной критике. Раз уж Вы критикуете, могли бы и объяснить. Чем Вас не устроило выражение. Не современное? И что в этом такого? Благодарю.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  29.09.2015 в 01:32  в ответ на #20
Официально: "Нарушено стилевое единство текста".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:47  в ответ на #24
Вот это другое дело. Благодарю :)

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  0
madamBroshkina  написала  29.09.2015 в 01:42  в ответ на #20
Со стилем определитесь: если разговаривают 2 подружки, одна из которых начиталась умных книжек, можно с трудом пережить "не то чтобы можно, а скорее нужно" или "И она может еще быть". Но тогда совершенно неуместно употребление "факторов" (внешних и внутренних), что тяготеет к научному стилю. А у Вас черт те что, эклектика какая-то, заканчивая церковно-пафосным. Весь текст напоминает ликбез для умственно отсталых. Ошибки грамматические присутствуют. Не обижайтесь.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:49  в ответ на #32
Ни в коем случае. Я ж его для этого и выложила сюда :) просто Вы написать написали, но не объяснили :) теперь ясно, что надо придерживаться одного

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:13  в ответ на #1
Да его не жалко :) еще можно написать :) главное, чтобы рассказали и подсказали что не так

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  29.09.2015 в 01:16  в ответ на #3
стянустью
Я внимательно не читала, да я и не специалист.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:21  в ответ на #5
Хммм... спасибо :) получается такого слова нет?

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  29.09.2015 в 01:23  в ответ на #8
Как бэ, есть слово "стянутостью".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:31  в ответ на #10
Оооо :)) опечатка

                
scepsis
PRO
За  5  /  Против  2
scepsis  написала  29.09.2015 в 01:19  в ответ на #3
И да, текст же не персонализированный, "Вы" с большой буквы неуместно.
Вот эти два предложения не понравились:
"Ну а обладательницы нормального типа кожи радуются. Потому как никакие недостатки нормальной коже не присущи".
Борьба за уник?
А тут в роли музы был Кличко, не иначе:
"В домашних условиях обеспечить уход не то чтобы можно, а скорее нужно."

Это не конструктивная критика, это моё личное впечатление, как читателя. )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:25  в ответ на #6
Я Кличко :))) О Боже!!!!! :))) благодарю, учту :)

                
apollion
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  apollion  написал  29.09.2015 в 03:55  в ответ на #13
Не только лишь все, мало кто обрадуется недостаткам нормальной кожи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 03:57  в ответ на #96
Ну я надеюсь не на столько Кличко :))

                
Ashatani
За  3  /  Против  0
Ashatani  написала  29.09.2015 в 01:24  в ответ на #1
Уник и до "Адвего" убитый. Ему не страшно.
#12.1
762x678, jpeg
185 Kb

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  29.09.2015 в 01:27  в ответ на #12
Таки это же отлично. )

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  29.09.2015 в 01:30  в ответ на #17
67% на быстрой...пациент скорее мертв, чем жив.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:33  в ответ на #12
Ну так )) вроде не совсем "на голову того" )) выкладывать с нормальной уникальностью :)

                
Ashatani
За  5  /  Против  0
Ashatani  написала  29.09.2015 в 01:42  в ответ на #25
Дело не в уникальности статьи. В целом если судить, то она вроде бы и уникальна, не копипаст, но ее части, предложения и фразы - не уникальные. Почти весь текст - набор шаблонных фраз, которых полно на каждом втором сайте о красоте. Вы пишите о прописных истинах, о том, что и так уже все знают. Вода, если объединить в одно слово.
На пунктуационные, речевые и стилистические ошибки вам уже указали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.09.2015 в 01:54  в ответ на #31
Буду делать как говорил дедушка Ленин :) почитаю, обновлю знания. И через пару тройку дней опять на суд выставлю работу :)

                
Еще 15 веток / 138 комментариев в темe

последний: 28.09.2015 в 21:54
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2484646/user/madamBroshkina/