Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
pesxxx
Помогите разобраться с словом "подвозка"

День добрый. Есть предложение "Он отлично подойдет как второй автомобиль в семье, особенно если учитывать то, что имеет большое количество места в салоне, поэтому подвозка детей в школу не будет материально-технической проблемой. " Озадачивает "подвозка детей в школу" - правильно ли это?

Написал: pesxxx , 06.03.2016 в 12:47
Комментариев: 66
Последние темы:
Комментарии

Показано 16 комментариев
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  06.03.2016 в 12:58
Здесь кроме "подвозки" неправильностей хватает: "что имеет большое количество места в салоне", "не будет материально-технической проблемой"…

                
pesxxx
За  0  /  Против  0
pesxxx  написал  06.03.2016 в 13:13  в ответ на #2
Объясните подробней пожалуйста, если не затруднит.

                
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  06.03.2016 в 13:17  в ответ на #4
Он отлично подойдет как второй автомобиль в семье: вместительный салон поможет без проблем отвозить детей в школу.

                
pesxxx
За  0  /  Против  1
pesxxx  написал  06.03.2016 в 13:29  в ответ на #5
Спасибо, но замена не интересует, хочу разобраться с предложением, что неправильно-что правильно и почему.

                
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  06.03.2016 в 13:32  в ответ на #6
С точки зрения грамотности и построения самого предложения всё правильно. Просто так не говорят, звучит как ручной синонимайз, вот и всё.

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  06.03.2016 в 13:40  в ответ на #8
Точно правильно? Все предложение? Я не спец в этом, но, с моей личной точки зрения, за такую несуразицу можно сразу влепить отказ. Это же набор слов.

                
felis_serval
За  1  /  Против  0
felis_serval  написала  06.03.2016 в 13:43  в ответ на #9
Ну я бы тоже влепила отказ) Хотя и правильно всё. Местоимение потеряно во второй части предложения только.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  06.03.2016 в 13:47  в ответ на #10
Вот в том то и проблема, когда отказываешь за такое, как объяснить - почему) А потом авторы обижаются, когда вместе с отказом прилетает что-то типа - это бред)))

                
felis_serval
За  0  /  Против  1
felis_serval  написала  06.03.2016 в 13:50  в ответ на #11
Обычно всегда есть к чему придраться в тексте: где-нибудь окончание не так напишет или слова потеряет, потому что вычитать такой текст и автор не может, нечитаемо.

Я прямо пишу, что текст низкокачественный рерайт-синонимайз, и указываю формальную причину отказа для ЛПА, чтобы не возникло проблем - первую попавшуюся опечатку.

                
pesxxx
За  1  /  Против  0
pesxxx  написал  06.03.2016 в 13:58  в ответ на #9
Согласен, но дело не в отказ.. - все имеет свою цену, бывает и похуже. Тоже не спец, был бы спец не спрашивал бы. Но меня тут смутила именно "подвозка детей в школу", и так зацепило что не отпускает :). Вот охота разобраться, что это за "подвозка детей в школу" и имеет она право на существование или нет. Думаю что имеет, если употребить ее "была организована подвозка детей в школу". Хотя сама подвозка у меня ассоциируется с транспортировкой груза, дров например. Также если взять "доставка детей", если компания занимается доставкой детей в школу, это мне понятно, но вот чтобы я делал доставку своих детей в школу...

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  06.03.2016 в 14:01  в ответ на #15
Тогда уж не "подвозка", а "был организован подвоз детей в школу". Все имеет право на существование, но не все что имеет, стоит использовать.

                
felis_serval
За  2  /  Против  0
felis_serval  написала  06.03.2016 в 14:05  в ответ на #16
Это как мои животные - курицы)

                
IrinaTimofeeva
За  11  /  Против  0
IrinaTimofeeva  написала  06.03.2016 в 14:24  в ответ на #15
1. "Большое количество места" - лексическая ошибка. Количество - это то, что можно посчитать. Слово "место" в Вашем предложении употреблено в значении "пространство, объем". Вы же не предполагаете размещать детей штабелями.
2. Слово "подвозка" в русском языке употребляется с неодушевленными предметами (подвозка продуктов) или в официально-деловой лексике (подвозка людей к месту работы).Это стилистическая ошибка.
3. Дети также не могут быть материально-технической проблемой, даже их "подвозка", "помывка", "кормежка" и т. д. То есть, нарушена и лексика, и стилистика.
Это только те ошибки, за каждую из которых автор может отказать в оплате. Само же предложение "нечитаемо". Вы бы употребили его, если бы рассказывали кому-либо о своей новой машине?

                
IrinaTimofeeva
За  0  /  Против  0
IrinaTimofeeva  написала  06.03.2016 в 14:25  в ответ на #20
Простите, заказчик может отказать...

                
pesxxx
За  0  /  Против  0
pesxxx  написал  06.03.2016 в 14:36  в ответ на #20
Спасибо. Разложили по полочкам.

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  06.03.2016 в 13:57  в ответ на #6
Увы, но только замена)) Есть такое понятие - стилистические ошибки. Показанное предложение - яркий пример таких ошибок. По-русски так не говорят/пишут.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2787651/?op=12447898